Шведская компания Dirac, лицензирующая свои технологии обработки аудио для многих известных брендов, включая BMW, Volvo, Xiaomi и OnePlus, рассказала о новой разработке Dirac Bass. Она предназначена для использования в смартфонах и портативных колонках, позволяя обойти физические ограничения размеров гаджетов для улучшения качества звучания.
В погоне за безрамочностью производители смартфонов идут на разные жертвы, одной из которых является уменьшение размеров динамиков. Вместо того чтобы пытаться получить глубокие басы от миниатюрных динамиков, которые физически не способны их выдать, инженеры Dirac прибегли к использованию психоакустики. Они разработали систему, которая воспроизводит комбинацию искусственно созданных обертонов на несколько октав выше, что позволяет «обмануть» человеческий разум, заставляя его слышать более мощные басы на частоте, которая сильно ниже 30 Гц.
Полноценная презентация технологии Dirac Bass состоится уже совсем скоро на выставке Consumer Electronics Show 2019, которая пройдёт с 8 по 12 января в Лас-Вегасе. Компания Dirac пока не уточняет, в устройствах каких брендов стоит ждать появления новой технологии, отмечая лишь, что работать она будет только в сочетании с Dirac Panorama Sound или Dirac Power Sound на поддерживаемых гаджетах. В OnePlus 6T используется Power Sound, но представители Dirac отмечают, что ожидать Dirac Bass в уже вышедших гаджетах не стоит — разработка появится в новых моделях.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Новость, сенсация! Скоро смартфоны начнут производить сами себя и еще делать Вам детей. Главное не отвлекаться от смартфона!
Ладно, шутка, расслабтесь и с Новым Годом ;)
ЦАПы денег стоят.
Интересно послухать данный гаджет. Разговор все-таки о динамиках. Басы - это бич динмаков смартфонов.
Тсссс не пали контору!
Бубен в комплекте прилагается
6 месячная подписка на бубен в Я.Музыке😂
А разве этим не маркетинг занимается?
Маркетинг это когда тебе предоставляют информацию о товаре или услуге, а также преимуществах этого товара либо услуги. Покупать или нет человек решает сам.
Поэтому человека надо слегка подтолкнуть к "правильному" выбору)
Маркетинг, это обман ради продажи. Информация о товаре - это все плюсы и минусы. Ты видел маркетинговую рекламу, где недостатки товара упоминают
Если ХЛАоМи то да)))
Бубен изначально должен идти к продукции ХЛАоМи, но из экономии, они его не включают в комплект)
Какая разница за счет чего я буду слышать качественное звучание?
просто взяли на работу менеджера из Самсунг.
Если нет слуха ?
Тут тебе никто Hi-Fi и не подсовывает, сразу говорят, что слышимый результат будет искажен в угоду "воспроизведения низких частот".Хотя это тоже неверная трактовка. Будет применена фирменная технология, чтобы через маленький динамик ты услышал более насыщенную басами музыку.
Во многих смартфонах стоят достаточно хорошие ЦАПы, только вот усилители отстойные, поэтому мы и не слышим этих ЦАПов.
Респект, хоть кто-то шарит.
Если бы ты шарил, то понимал бы что если хочешь нормалный звук, подключи смартфон к нормальному усилителю. И нормальные колонки купи, которые имеют нормальную цену.
Ща бы музыку в колонках слушать...
Мне всегда больше нравились колонки чем наушники, но реальность такова что недорогие наушники звучат хорошо а недорогие колонки не айс.
Через смартфон😂
И какое это отношение к наличию или отсутствию ЦАП? Вы вообще знаете, что это?
Да это неразумный парень пытающийся играть в умного, но с плохими попытками)
Если бы ТЫ шарил, то не предлагал бы слушать музыку через смартфон, как бы😂
Лишь-бы что ляпнуть.
Как показывает QSDD845, при наличии нормального аудиотракта, выделенный ЦАП в смартфоне - излишество.
Ноуп
Yep, sonny. Бюджетные чипы типа AK4376A уже проигрывают по линейным характеристикам банальному WSD Aqstic 9341, встроенному в QSD835/845, находясь где-то на уровне WSD Aqstic 9340 (QSD 6xx). При этом ряд характеристик типа поддержки DSD в бюджетках AK отсутствует. У среднебюджеток типа AK445x DAC поинтереснее, но линейные характеристики более скучные, а потребление энергии существенно выше.
Единственные, кто пока ещё держатся особняком, это ESS SABRE9018C2M/K2M, но количество моделей с этими чипами можно пересчитать по пальцам, а стоимость их высока. Подавляющему большинству потребителей хватит и того, что есть сейчас - тем паче, что приемлемый по характеристикам DAC входит в стоимость процессора, а его мощность избыточна. Поэтому неудивительно, что количество моделей с выделенным DAC неуклонно сокращается.
Про сабру это Вы верно. У меня как раз такой имеется, и по сравнению с обычным 835, разница все таки ошутима.
я, возможно, буду звучать чересчур нудно, но с чего ради вы решили, что разница в звуке из-за ЦАПа, а не из-за разницы в усилительной части в телефонах, на которых они разные?
MP3 и Deezer это не в счёт, так такие люди разницы DAC/безDAC не заметят.
Самые лучший DAC стоить около 250 евро только за компонент. Следом ещё надо продумать наводки, line out и т.д..
Ну если смартфон с цапом, а запись даже если 320кбит но качественная, то почему бы и нет.
Тем более мне удобно всю медиатеку на телефоне держать, в дороге онли смартфон, дома при желании через внешнюю карту.
Разве есть ещё те ,кто слушает музыку на плеерах?)
Я 😎 — это удобно. Закинул на usb-stick музыку и не дергаешь телефон.
Ух, хорошо что вы пояснили что это шутка и можно расслабиться. У меня от напряжения чуть пуговичку не оторвало
И это крайне возмутительно! Что первый пост года не о Honor! 😄
скрытая реклама one plus меня тоже не радует. а ведь можно было и обойтись без нее...
В смысле реклама? В новости конкретно написано что это будет OnePlus потому что они сотрудничают с компанией, которая разрабатывает это решение.
чукча не читатель, чукча писатель ? )
Не вижу ниодной ссылки на покупку девайса ванплас в новости. В чем заключается рекламность? Как я уже сказал, конкретно эта технология будет использоваться только в их смартфонах и об этом сказано в новости. Не более и не менее. Чукча писатель?
так я же писал СКРЫТАЯ реклама. технология психоакустики будет использоваться не только в ван пласе. казалось бы, причем тут ван плас...
но вишенкой на торте ,могла бы стать фраза : " рассмотрим новую технологию от Dirac на редакционном смартфоне honor 10" )))
Ugh. С таким же успехом можно в новости про технологии Самсунг на CES написать что это реклама Самсунга.
Забавно, что в Хонор как раз и юзают Дирак.))
А может вести платную подписку на 4PDA, чтоб рекламы не было? Чую с вашей нелюбовью к рекламе, вы будите первым клиентом. Или вы из тех людей, который считает, что вам все всё должны за бесплатно? Я имею виду работу редакторов сайта, оплаты хостинга и прочих затрат на содержание 4PDA
ну раз "будИте" то я с вами спорить не стану, убедили. )))
Тсссс, а то щас рассмотрят на примере Хонора...
И дай Бог чтобы так и дальше было! 😏
Пропили они свой редакционный хонор))
Замечу, что и до безрамочности звук был не ахти
Durak bass
Duric bass
Durabass
А также телефоны, использующие эту технологию в половину мощности: Poludurok bass
Nokia N91, 5800 с вами не согласятся
Тогда всё было слишком хорошо, я предпочитая не вспоминать
Вчера только n91 слушал. Вот лучше звук чем в xz1c от Sony и все тут. А ведь в Nokia стоит не только цап отдельный но и усилок, которого так не хватает Sony. Но по динамикам-тут Sony впереди. Нормальное стерео как-никак.
(Комментарий удален)
Лоурайдер с Dirac
@представители Dirac отмечают, что ожидать Dirac Bass в уже вышедших гаджетах не стоит
Не имелась ввиду конкретно эта технология, когда говорилось про ОР6Т
В этом смартфоне уже используются другие технологии Dieac, но конкретно эта технология будет только в будущих смартфонах
Маркетологи уже не знают, как нагреть человека. Выдумывать начали то, что не нужно
P.S.
С Новым Годом всех тут.
Следующий щаг - псевдобезрамочность путём обмана зрения
P.S. Спасибо, и тебя с наступившим!
>псевдобезрамочность путём обмана зрения
*cough*Apple*cough*
Ну у кого вместо головы качан капусты, тот и на маркетинг и на рекламу поведется. Потому не нужно бежать за дутыми технологиями. Владельцам эпл особенно.
как владельцы хламоми?
Нет. Потому что владелецы сяоми покупают свои устройства из-за
цена/качество=производительность.
То есть Вы хотите сказать что нафиг хороший экран/цап/камеру/дизайн/nfc/ip68 если есть бюджетненький сяоми?
Да
Хех, ну как скажете, вам виднее
Х–хитрая жопа
М - Motorola E398
Погоди, ещё гонка камер не закончилась.
сяомистам это даже и внушать не нужно )))
Хотя перечитал , это уже не будущее а настоящее...
Стоит ли поздравлять всех с ещё одним годом , который нас приближает к гробовой доске...
не примере редакционного хонора*
Редакционный хонор 10 топовый, спору нет, а вот обычный, его не похвалишь.
смысл скрытый везде есть, если присмотреться, эта статья значит, данная технология и на телефонах хонор работает.
На такую смысловую глубину я не заплывал. Браво Чпда! Теперь эта новость мокрая и шевелится!
Главный потребитель этой технологии будет))
Зы - с наступившим! Ура)
"ты бомж ? нет - у меня колонка JBL"
И не факт что этот Dirac уже не ездит по ушам вам)))Так сказать тихо и ненавязчиво)
С луны прибыл или с марса?
не знание хонора, не освобождает от рекламы хонора.
Там наверху тебя окрестят лохом. На небе только и разговоров, что о Хоноре и Кирине.
И появится другая проблема - сверх быстрый рязряд батареи.
Выход тоже есть, батареи на u-235.
Куда будешь девать избыток тепла и радиации? U235 дает лишь тепло и радиацию.
Вроде он в реакторах используется
В смысле "куда тепло девать"? На парогенератор, от которого динамо-машина будет работать. А альфа-бета-гаммы всякие - на инновационный уловитель. Типа солнечных батарей, но не на фотонах, а на альфа-бета-гаммах :)
Аа... ну тогда понятно! Батарейки лет на 20 хватит... Владельца аппарата уж точно переживет.
MP3 же в массах, почему схожий психоакустический алгоритм не может стать массовым? Это не обман, это фича или баг уха, который используют для монетизации и для улучшения качеств электронного продукта.
Вот Вы капец как точно сказали...прям добавить нечего
уже придумали. виртуальные очечи для смарта. )) чем не иллюзия ?
но не в ксиоми.
Ксиоми хорошо А хонор лучше
Басы, это не когда у тебя просто жужжит в ушах, а когда ты чувствуешь давление воздуха, когда твои барабанные перепонки бьют по мозгу и тот жаждет вырваться из черепной коробки, если ты в наушниках, а если нет, то истинный бас не даёт тебе возможности нормально дышать, сжимает грудную клетку, выворачивает внутренние органы даже не на самой высокой громкости..
да ты рептилоид, если барабанные перепонки бьют по мозгу!
А по части истинный бас не даёт дышать и что-то там выворачивает - прекращай слушать репчик из унитаза! Попросись к кому-нибудь в машину с нормальным звуком посидеть на пару треков. Ну или в гости к людям, у которых есть нормальный Hi-Fi ))
На концертах рок-групп такой звук бывает. Настолько мощный, что его внутренними органами ощущаешь. ))) Как будто все внутренности в желе превращаются.
Слыхал я такой "бас" на одном концерте на площади :( Инфразвук. Все звуки глохнут в такт инфра-вибрациям, даже не слышно. что там со сцены поют. Маразм, а не звук.
Я даже знаю, что такое нормальный Hi-End, поэтому в машину лезть уже не буду. Меня возмущает именно то, что нас пытаются на...ть.
Хай-Энд - это не технический стандарт, а маркетинг.
С этой точки зрения да, оно дорогое, как DG. Оно же включает в себя не только саму аппаратуру, но и всё сопутствующее.
А Hi-Res?
В смысле, 192 килогерца? Это позволяет упростить аналоговые фильтры в ЦАП и АЦП, что должно повысить качество звука и удешевить сами устройства.
Просто в сигнале, подаваемом на АЦП, не должно быть никаких частот выше половины частоты дискретизации. Трудно сделать хороший фильтр с необходимым резким спадом выше заданной частоты. 192 КГц даёт хороший запас по частоте позволяет обойтись более простым фильтром.
Однако сам цифровой файл вполне может быть 48 килогерц. Файл, записанный в 192 КГц, можно обработать цифровым фильтром (как раз с очень резким спадом), а 48 КГц - это всё же не 44, там ещё небольшой запас есть.
При воспроизведении 48 КГц легко достраивается до 192 КГц.
жму руку за честность. С Новым Годом!))
Был такой у меня,звук классный был.
Нокла 6233 басила без этих технологий)
А мой м6 ноут и сейчас выдает офигенные басы, чё там мейзуки всунули фиг знает, но аппаратец очень чисто и мягко звучит.
Какие там басы Вы издеваетесь? Это даже нижней серединой назвать трудно.
У вас или со слухом траблы или вы м6 ноут в глаза не видели
Видел позавчера, а даже если не видел, Вы считаете себя и свой мейзу круче законов физики?
Или Вы просто не знаете что такое басы?
У нас оказывается телефоны умеют низкие частоты воспроизводить, забавно.
Просто мне есть с чем сравнивать
6233 и рядом не стояла с E398, помню тягались с одноклассником)
Правда у меня она прошита была на ещё больший звук 😊
Там вибробасс был, в такт музыки басил
Сейчас похожее на флагманах у Сони есть
хонором закусывать не забывайте.
*Скоро во всех магазинах
Когда наконец я не буду платить за ненужное мне и добавлять то что нужно.
Да и кому-то действительно нужны "басы" от внешнего динамика смартфона?
Молодежи 😂😂😂
Наличие Басов в динамике смартфона предполагается не для устраивания рейверской дискотеки,а для чистого мягкого и не режущего мозг пищалками звучания.
Ты видишь смартфон? А его нет!
В общем, "реальный супербас на 100 Гц китайских колонках".
Я побаловался этой фигнёй.
Оказалось, в современной попсе уже применена подобная фигня и дополнительного выигрыша в басе нет.
Эффект плагина заметен только если отэффектить синусоиду.
Но низкий частот то в нем нет
В ноутбуках с сабвуфером тоже низов нет. )) Но звук приятный, чистый и громкий.
Тоже считаю, что слишком низкий (медленный) бас не нужен. Прослушал треки Sander Zhukov (Esc.ape) - Deeper и Pdj tv part 1. Ведущая тема синтезатора у него 130-250 Гц - малая октава. Барабан использует, но редко.
Я вообще не считаю. А как тот, же bose в портативных колонках звучит, не думаю физику обманули, я не слушал.
И тут тоже уже есть подобное в G7)
Бие́ния — явление, возникающее при наложении двух периодических колебаний, например, гармонических, близких по частоте, выражающееся в периодическом уменьшении и увеличении амплитуды суммарного сигнала. Частота изменения амплитуды суммарного сигнала (частота биения) равна разности частот исходных сигналов (точнее, модулю этой разности).
Всякий желающий может наложить две частоты скажем 500 и 540Гц. И получить эти самые ярко слышные биения с частотой баса на 40Гц., причем слышно именно бас, и куда громче базовой пары частот. А если базовые частоты взять выше слышимого диапазона? То то же...
Разумеется для пополнения слышимого на выходе звука такими синтетическими "басами" потребуется нехилая процессорная обработка.