Компания Sony провела презентацию на ежегодной международной выставке потребительской электроники CES 2019, где представила новые телевизоры линейки Master Series. Помимо высокого качества изображения, реалистичной цветопередачи, контраста и чёткости уровня мониторов профессионального уровня, они также имеют режим калибровки Netflix Calibrated Mode и IMAX Enhanced, чтобы передавать картинку такой, какой её задумали авторы.
Телевизоры серий ZG9 и AG9 оснащены процессором обработки изображения нового поколения X1 Ultimate. Его уникальный алгоритм, разработанный специально для экранов с разрешением 8К для интеллектуального определения и анализа каждого объекта в кадре, обеспечивает высокую детализацию и контраст для реалистичного изображения. Обе модели ZG9 и AG9 также поддерживают концепцию Sound-from-Picture Reality («Звук из картинки»). Эта уникальная функция позволяет отследить источник звука на экране. Создаётся впечатление, что при разговоре актёров звук исходит прямо от них, а не из динамиков.
Телевизоры Sony серии ZG9 выпускаются с диагональю 98 и 85 дюймов и имеют разрешение 8К с поддержкой HDR. Благодаря двойному числу горизонтальных и вертикальных строк экраны с разрешением 8К содержат в четыре раза больше точек по сравнению с 4К и в 16 раз больше, чем в HD. Кроме того, процессор X1 Ultimate с запатентованным алгоритмом работы был оптимизирован для обработки 33 миллионов пикселей. Он поддерживает технологию 8K X-Reality PRO, которая повышает качество любого контента до разрешения 8К с помощью новой специализированной базы данных 8К.
Помимо этого, для серии ZG9 были разработаны новые 8К-технологии, включая Backlight Master Drive с полным спектром локального затемнения и 8K X-tended Dynamic Range PRO. Backlight Master Drive в моделях ZG9 включает в себя сверхплотные LED-модули с независимым управлением, которые обеспечивают контрастность с глубокими тенями и высочайшей яркостью. Чтобы максимально использовать возможности подсветки, технология 8K X-tended Dynamic Range PRO использует сохранённую энергию, интеллектуально повышая яркость в тех областях, где это необходимо. Также в модели ZG9 применена опция X-Wide Angle для обеспечения качества картинки с минимальными цветовыми искажениями вне зависимости от угла обзора, а X-Motion Clarity сводит до минимума размытие динамичных сцен, без потери яркости экрана.
С увеличением размера телевизора большую роль отыгрывает точное положение звука. После применения акустической технологии Acoustic Surface Audio в OLED-телевизорах, Sony применила её и в телевизорах серии ZG9 с LED-подсветкой. Для достижения эффекта звука из картинки используется четыре фронтально-направленных динамика: два под экраном и два над ним. Зрители услышат звук, исходящий от экрана, а не со стороны динамика. Дополнительно в ZG9 добавлен режим центрального динамика Center Speaker Mode, предназначенный для домашнего кинотеатра. Для улучшения качества звуковых эффектов также используется технология Dolby Atmos, обеспечивающая более широкий звуковой диапазон.
Sony BRAVIA OLED AG9 — новая флагманская серия 4К HDR OLED-телевизоров Sony с диагоналями 77, 65 и 55 дюймов. Изображение выводится на OLED-экране со сверхшироким углом обзора, точным контрастом и настоящим чёрным цветом. Свыше 8 миллионов независимых самоподсвечивающихся пикселей с высокой точностью и индивидуально управляются процессором обработки изображений X1 Ultimate. В дополнение к процессору, в серии AG9 реализована технология Pixel Contrast Booster, усиливающая цвет и контрастность в ярких областях. В результате AG9 обеспечивает качество изображения, не уступающее мониторам профессионального уровня. Процессор улучшает SD- и HD-контент практически до качества 4K HDR и показывает 4К-контент с высокой чёткостью.
Телевизоры AG9 помимо высокого разрешения и расширенного динамического диапазона поддерживают режим калибровки Netflix Calibrated Mode, IMAX Enhanced, Dolby Vision/Dolby Atmos, позволяя передать контент таким, каким его задумали авторы.
Технология Acoustic Surface Audio+ создаёт всеобъемлющий звук, передающийся всей поверхностью экрана в такт с происходящим на картинке. Режим TV Center Speaker Mode даёт возможность использовать телевизор в качестве центрального канала домашнего кинотеатра.
Телевизоры AG9 выполнены в тонком корпусе без подставки. При размещении на стене с помощью системы крепления (SU-WL850, поставляется отдельно) расстояние от стены до поверхности экрана составит примерно в 2 раза меньше, чем у предыдущей модели. Кроме того, новый кронштейн SU-WL850 имеет поворотный механизм.
Телевизоры серий ZG9 и AG9 работают под управлением операционной системы Android TV с поддержкой приложений Google Play. Для расширения набора функций имеется помощник Google Assistant. Обе модели обладают встроенными микрофонами, что позволяет управлять телевизором без помощи рук. Например, можно назвать телевизору нужную программу или попросить Google Assistant включить телешоу или кинофильм (расширенная поддержка русского языка планируется в течение 2019 года).
Также телевизоры поставляются с новым интеллектуальным пультом, позволяющим управлять подключёнными гаджетами, такими как кабельные и спутниковые приставки, плеер Blu-ray и даже игровая консоль (поддерживаемые устройства зависят от региона). Пульт использует радиочастоты, поэтому его не обязательно направлять на телевизор.
Информация о доступности и ценах новинок в России будет объявлена позже.
Источник:
LG покруче будут!))
Хочу много много денег, я добродушный ?
да, но не надо быть в этом уверенным.
4К~8,5мп.
Одна минута h265 в 4К весит около 250мб.
10 минут = 2,5гб
фильм в 90 минут ~ 22,5гб
увеличивая в 4 раза объём информации, получаем:
8К~33мп
один фильм на 90 минут будет весить ~100гб
человечество не готово к таким технологиям.
Сони - "понты навеки"
Прикол в том что он на ходу улучшает качество до 8к любого изображения
вы тоже гуманитарий? боже мой, откуда вы берётесь.
Подумайте внимательно над следующими вещами:
откуда брать недостающие пиксели?
отвечу для вас сам, на всякий случай - а то ещё ошибётесь, вопрос-то сложный.
На компьютере у вас экран 1920*1080, а видео с рутрекера вы скачиваете в качестве HD (1280*720). Смотрите его на полный экран. Откуда берутся недостающие пиксели? Дорисовываются видеокартой.
Ничего необычного в этом нет.
ОБЫЧНЫЙ АПСКЕЙЛ.
Вы что,гоните?)))))Ничего не дорисовывается!!!))
Так корректнее, но не так инновационно звучит, как в заголовке.
Короче, расходимся...
Просто изображение растягивается...попробуйте видео 1280 на 720 запустить на этот телеке 8К..и подойдите посмотреть вблизи...да вы блеванете от количества артефактов))
720р на экране 8К и с дали укачает весь зал, предполагаю)))
Не говори за все человечество. Если для украинца 100Гб - это ужас как много, то для японца это незначительный объем.
Так по этому японцам Курилы отдаете?
так и я о чём.
обычное растягивание.
апскейл.
интерполяция.
есть разные методы для "растягивания", но разница между ними, скорее, в элегантности кода алгоритмов - т.е. в том, какую вычислительную мощность они задействуют, чем между результатами растягивания.
А вот в сжатии на лету (чтоб на 1080p экране правильно отобразить 4К либо 12мп-фотку) есть гораздо больше интересных моментов, и алгоритмов уже значительно больше.
Но всё это от лукавого. Беги за телеком, а то скоро не останется - последний заберут...
С full hd и 4к проще все представить...Ведь 4к - это разрешение больше ровно в 4 раза,чем full hd...и если подумать логически,то на экране 4к,будет показано тоже самое full hd,только пиксель будет состоять из 4 маленьких пикселей..ну,думаю вы поняли,что я имею ввиду...и никаких артефактов быть не должно..все будет четко..только на экране full hd будет гореть один пиксель...а на экране 4к,будет гореть сразу 4 пикселя..а вот если показывать не стандартные разрешения,будут артефакты..не знаю,возможно я не прав..
О великий счетовод, позволь разу верить вас. FHD: 1920x1080, а 4K (UHD) :3840x2160. И где тут в 4 раза?
А во сколько раз?
Разве не в четыре раза больше пикселей?
Будет интересно увидеть ваши расчеты
Простейшее умножение указанных Вами цифр показывает, что при FHD на экране чуть более 2млн пикселей и при 4к более 8млн, что и есть разница в 4 раза.
Великий счетовод - это вы)))4K - это 4 совмещенных full hd экрана.))Почитайте про 4К
Посмотри 1080 видео на телевизоре fullHD и 4К вот и увидишь разницу) Просто на больших диагоналях можно будет смотреть 4к ,но больших пикселей экрана видно не будет. Сони - крутые.
На ютьюбе уже полно роликов в 4K и даже в 8К уже есть.
Может для компа ничего не обычного, но на смартфоне это очень полезно, был у меня Sony Xperia XZ, чтобы не тратить трафик я всегда смотрел ютуб в разрешении 360 и качество изображения было на уровне 720
Не вникал в технологию телевизора, но сейчас нейросети позволяют восстанавливать цвет чб изображения и повышать четкость низкого разрешения.
Ну пока апскейл будет, и что такого. У меня на 4К телеке фул просто отлично показывает, не всегда можно и определить где FHD а где 4К
Ага и фильм в camrip сразу же преобразует в 8к и добавляет недостающие части изображения, нужно брать!
Почему? 100 гб конечно немало но и не сказать что немыслимый размер. Вполне выдюжит что скачанный фильм что онлайн.
Нэрик Давыдов,
возвращаемся к математике.
1 минута видео (60 секунд) = 250мб
1 секунда = 4мб видео
Чтобы смотреть видео в онлайне в 4К качестве, нужен стабильный канал в как минимум 4мб/с. Но проблема в том что потоковое видео кодируется немного иначе, чем видео из контейнера. Поэтому там будут все 5 или даже 6мбайт/с.
Не забываем что в мире сетей всё меряется в битах а не байтах - поэтому множим на 8.
получается уже - канал в 48 мбит/с для просмотра 4К в онлайне.
А теперь множим на 4, ведь у нас телек в 8К.
Многих людей вы знаете с каналом в 192мбит/с?
То что с математикой у тебя туго мы и в первый раз поняли, можешь не повторять :)
Почему множим на 4?
Потому что разрешение выше в 4 раза
8к в 4 раза больше 4к? Походу у меня с арифметикой проблема
вообще то много, сейчас 100-200Мбит/с уже мало кого удивишь, ждите 5G, там скорости будут еще выше
Да что вы говорите?? В каждой квартире 150-200??? Посетите Дальний Восток пожалуйста, где оптоволкно провели только в прошлом году, где за 2 000руб вам выдают 7,7 мбит/сек или 0,94 мбайт/сек, который проседат до 0,7 мбайт/сек
Ну так давайте технический прогресс приостановим, раз в некоторых регионах СНГ такие проблемы с интернетом
Точно. Вот я живу в Средней Азии. И скорость безлимита 15 кб/с
Есть очень дорогие тарифы со скоростью 7 мб/с
200 -300 мб/с это для нас мечта
(Даже видео смотрим в качестве 244р)
Оптика в лучшем случае до дома идёт. В доме витая пара. Плюс у многих ррутеры, а значит подключений больше одного. Да и то что скорость указывают в тарифе это не минимум, а до. К тому же интернет ресурсы сами ограничивают скорость для возможности подключения большого числа пользователей и стабильной работы.
Ну, приведенный битрейт скорее как с камеры телефона - довольно качественный и малосжатый. Но вся телевизионная картинка пожата настолько сильно, что её артефакты разравнивает потом сам телевизор или приставка. Поэтому для 4к не нужен 50мегабит интернет, как и 200 для 8к. Тем более iptv вообще идёт никак от выбранного интернет тарифа не завися - вся доступная ширина канала может быть использована под трансляцию, причем скорость инета на устройствах не понизится.
>> 8к в 4 раза больше 4к? Походу у меня с арифметикой проблема
Очень просто, в кадр разрешением 8К влезает 4 кадра в разрешении 4К (имеется ввиду площадь кадра)
так же как и в кадр 4К влезает 4 кадра в разрешении FullHD
может быть для стриминга 8К это все еще большая цифра, но для Blu-Ray это уже не проблема, т.к. уже давно есть 3хслойные диски на 100гб и даже на 128гб (4 слоя)
Я лет 5 назад качал аватара в fhd 70 гигов)
А brazzers Готов
Если у вас нету гигабитного канала дома это не значит что у других нету
Тогда уже и LG и Samsung причислите к понтам. Они уже показали 8К тв. И в чем проблема, если кино весит 100 гб?
Ерунда какая-то. У меня все фильмы в 1080p идут от 20гб. Сейчас пересматриваю Lord of the rings и Хоббита, 6 фильмов 420гб и это 1080p))) В 4к такая коллекция потянет на 1тб легко) 150-200гб на фильм, а вы пишете про 8к - 100гб?) Разве что с ютуба 8к загрузить если)
4K тоже идут от 20 ГБ, а аналогичная 4К коллекция влезет в те же 420ГБ. Просто с того времени кодеки стали сильно лучше и тот фильм, который раньше влезал в 60ГБ FHD, сейчас влезает в те же 60 ГБ 4K.
и чЁ, 100гб на гигабитном соединении думаешь проблема скачать? Нет такового, в деревню гадюкино не провели, ну так покупаешь из дохреналиона моделей 4к, фсе.
С каких 100гигов стало много. Даже сейчас стандарт качать фильм 30-70гигов, да и скорости ( ну в России точно большому % населения) давно позволяют даже не ждать долго.
Это не у них понты ,а мы отсталые, в Японии уже несколько лет работает канал 8к ,думаю теперь и не один
Кто купит данный телек, тому не будет проблемой купить хард на 10тб(а такие есть)
Только 4к купил а уже 8к, пойду почку продавать:((
Sony используют матрицы lg, я про oled, у самого lg b7v стоит, в свое время выбирал между сони аналогичным, почти в два раза дороже стоил, по матрицам разницы нет, у сони подставка оригинальная, под углом, меньше понравилась, процессор другое, по мне чуть лучше, это, субъективно, важно только при эмуляции 60 кадров, картинку плавнее делать, не все эту функцию используют даже. Итог: LG то же самое, но доступнее по цене. (RTINGS.com почитайте)
Ага, ещё унылая WebOS вечно лагающая, куча прочих программных косяков. Хотя на телефонах Вебось норм работала, покойся с миром Palm, inc!
И недавно сделанное открытие - что 4К телики от LG на самом деле отрисовывают 4К материал в нативном 4К только когда играется именно с USB флешки именно в каком-то конкретном формате. Во всех остальных случаях драйвер отрисовывает всё в HD либо в fullHD и занимается апскейлом до 4К.
Sony стоит дорого, но и работает лучше. Правда, не настолько же лучше, насколько дороже :(
Это с какой стороны посмотреть. Лучше есть лучше, как ни крути. Да и фирменная отваливающаяся пайка или прочий запланированный корейскими маркетологами износ может враз перечеркнуть всю экономию от LG.
Webos я вижу только когда изредка в меню залезаю, а так ничего в процессе просмотра не лагает, а где лагает перелистывание значков приложений, я переживу это как-нибудь - психика и не такое выдерживала
Телевизор - это не только матрица. Субъективно Сони показывают лучше, но не на разницы в цене. Я купил бы ЛЖ.
У LG другие процессоры,даже если матрица одинаковая, картинка всё равно будет отличаться. И у Sony процы на телевизорах одни из лучших.
Полностью согласен.Сони только бабки лишние гребёт. Был выбор между смарт тв LG и Sony. Взял sony, ибо ,ну это же Sony. В результате переплатил, получил ту же картинку что на lg, только вот смарт ос оказалась у сони вообще никакой. Онлайн фильмы вылетают,даже через ethernet, или могут заставить подвиснуть телик или заставить перезагрузится как онлайн фильмы ,так и прочие приложения. А запуск браузера на телике ,так вообще обнять и плакать, у меня кнопочные смартфони нокиа на simbian лучше загружали сайты. Это ж насколько нужно было сэкономить на железе или замудрить с ОС чтобы так тупило. В результате к смарт телику пришлось потом ещё брать и mi tv box. А вот у приятеля смарт тв LG и с онлайн контентом вообще нет проблем. Так что знал бы лучше б тоже взял смарт тв LG. Или вообще обычный телик тв боксом
Про картинку вы конечно загнули. Сам долгое время работал продавцом на ТВ. Ставили от нечего делать рядом телики одной ценовой категории и гоняли на них всевозможные ролики через хдми хаб, чтоб один и тот же ролик на всех тв был. Сравнивали и контраст и цвет. LG это худший из 3х брендов в плане картинки. Для примера, посмотрите последнюю часть гари потерра на сони и на лыже. Очень удивитесь почему на LG вообще ничего не видно)))
А настраивать картинку не пробовали? У каждого производителя,даже с одинаковой матрицей будут разные заводские настройки яркости, контрастности, насыщенности, чёткости, оттенков? Поэтому тут и удивляться нечему, а надо делать одинаковую настройку изображения разных телевизоров, а потом уже и сравнивать.
Не, ну так сравнивать нельзя. У каждого телека в настройках изображения по несколько страниц настроек, причем они разные под разные источники сигнала - антенна, iptv, браузер или ютюб, флэшка. После индивидуальных настроек мои элджи с директ лед подсветкой показывают картинку на уровне хорошего монитора. Если соня или самсунг выкручивают цвета в базовых настройках из коробки, то это обычно не в плюс качеству.
Lg покруче чем все остальные в основном с хорошимы ценниками за весма с отличными характеристекамы
Очень много брака у них. Может для корейского рынка делают конфету, но у на для России матрицы низкого качества идут. Даже не редкость с SIGNATURE проблемы матрицы всплывают, хотя это топ топов.
У соньки подсветка без шима, у лыж шим на всех поголовно...
Какой нафиг шим, если все телеки обычно на 90-100% яркости подсветки работают (я про ips/pva матрицы) => мерцания не будет вообще ни на каком. Так же и "мерцающий" олед всегда будет на максимуме стоять. Домашние лампочки освещения (даже светодиодные) мерцают сильнее чем любой телевизор (если он не кинескопный ещё от бабушки).
Очень, очень много брака у LG. В праздники катался по магазам, хотел найти 55b8 с нормальной матрицей , увы и ах, полосы на сером фоне, битые пиксели. И да, SONY на сегодняшний день лучшая уплавнялка, которая не снилась ни лыжам ни самсу.
В игровых консолях - да.
В ТВ они давно никто и продажи говорят за себя.
Самсунг их размазали по всем фронтам, как и LG.
Какую забористую ерунду несут корейские маркетологи. Это в премиальных телевизорах самсунг никто и его не спасат даже попытка закосить под OLED шильдиком QLED.
Сайт techradar, который является авторитетным, выставил список лучших ТВ, которые они тестировали за 2018 год:
Here are the best TVs we tested this year.
Samsung Q9FN QLED (2018)
LG C8 OLED Series (2018)
Samsung Q900R QLED TV.
LG E8 OLED Series (2018)
Samsung Q8FN QLED TV (2018)
Sony Bravia X900F Series (2018)
TCL 6-Series (R615, R617) (2018)
Samsung Q7FN QLED TV.
Из 8 ТВ ровно 4 принадлежат Самсунг. При этом модель Сони 1.
У некоторых журналистов рейтинги отражают лишь степень их личной продажности и ангажированности. На один ваш "авторитетный" сайт приходится десяток с абсолютно иными рейтингами. К тому же самсунг имеет обыкновение поставлять к нам устройства с абсолютно иной начинкой, чем в страны с ведущими экономиками. Взять те же телефоны с квалкомами и эксинусами. И телевизоры, собираемые здесь, могут кардинально отличаться от поставляемых туда по начинке. Не зря Самсунг бегал как ошпаренный, когда Шарп отказался поставлять ему свои японские экраны.
Продажи чего либо говорят только об эффективности/неэффективности маркетинговой программы, не более
Так то так, но если жалеешь глазки, берешь соньку. У них экран не мерцает с частотой 120 гц.
Продажи хорошие у них я считаю из-за лучшего в мире маркетинга,в этом они круче всех.
Я лично знаю людей, которые меняли их ТВ на Самсунг.
Проблема в том, что Сони уже на спаде, у них почти никакие продаже в смартфонах, они перестали выпускать ноутбуки, их плееры - хлам, как и практически все продукты. Со смартфоном Сони я видел лишь 1 мужика из всей группы учащихся. Не надо придумывать маркетинг и т.д. Все эксперты утверждают, что Самсунг ставит адекватные цены на хорошие продукты, а Сони их прилично завышает, но без прогрессивного качества. Дизайн пульта последних Самсунг видел? Мой друг купил новую модель. Там брусок из металла, выполненный в минимализме и с металлическими кнопками - просто красота!
И теперь взгляни на этот хлам выше - это же уродство настоящее из 90хх! Сам был любителем Сони, но вот уже 15 лет как завязал с ними. Просто хлам для меня. Я не считаю Самсунг лучшими, но они однозначно лучше Сони: это касается ТВ, SSD, мониторы, смартфоны. Я вчера читал, Самсунг 12 лет является неоспоримым чемпионом в продажам ТВ во всем мире. Вообще без вариантов. В смысле, везде маркетинг? А че же Сони не сделает того же самого? С их опытом и прямой дорогой к банкроту.
Маркетинговые сказки от первого до последнего слова. Sony сейчас на подъеме и прибыль с выручкой бьет рекорды практически по всем направлениям, кроме мобильного. Топовые телевизоры Sony европейской сборки уже стоят дешевле самсунговского хлама, собранного в Калуге. Корейцы зажрались и ополоумели с ценами. 8к самсунг за 1 500 000 рублей наглядный тому пример. Сплошной маркетинг втюхивание и оболванивание. Достаточно зайти в любой магазин, поставить рядом топовый самсунг и более дешевую Sony и полюбоваться как продаваны буквально рвя попу будут втюхивать гораздо худший по картинке и более дорогой самсунг потому что им премия намного больше. Или почитать в соцсетях продажные отзывы самсунговских маркетологов, которых расплодилось как на Тузике блох. Ну и хоронить Sony любимая привычка продажного самсунговского пиарщика с фамилией на букву М.
Были лучшими когда сборка была японская.
Не говорю что на Тайване или в Китае живут криворукие, но после того как сони стала работать на количество, а не на качество - всё полетело с треском в тар-та-ра-ры.
Мобильное (и ноутбуки) подразделение уже на дне.
Телевизоры летят туда же.
До камер слава богу вроде не добрались.
Пусть A7R3 и собирают на Тайване, но пока еще качественно.
Сборка у Sony европейская. В отличии от лыжи и самсунга, собираемых у нас в 3-ю смену после новогоднего похмелья.
Вот именно так как вы и написали "это кончено Сони"😀😁😂
Ты их телефоны видел?
Лучше ТВ-6
Орт давно уже нет, откуда вы такие беретесь.
Есть ОРТ. Но не в вашем тарифе.
На видеокассетах наверное записи поля чудес смотрят 😂
нашел че сравнить - недорогой моник пб и самсу 4к
Ну вроде как монитор должен быть лучше, т.к. он под комп заточен. А то получается что можно телик взять существенно дешевле монитора и не видеть разницы
Так вы Сасмсу который лидер в ТВ и Паккард сравниваете который... хз... в чем лидер.
Эм... нет, не должен, в мониторе просто нет тв тюнера и он не умеет в телевидение.
В обще перецепляю к телевизору провод. Благо 49 дюймов
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Чушь, у самого уже второй телик... Новая модель, не нарадуюсь
Имел глупость 5 лет назад купить 32" Самсунг. Слава Богу украли...После него 40" Сони, который стоил аж на 20 баксов дороже казался внеземной технологией. Вероятно, с тех пор цену/качество Самсунг подтянул, но проверять на себе не очень то и хочется
И все потому, что они не мерцают, в отличие от самсунгов.
Подсветкой электричество не экономь - ставь 90-100% и нигде мерцать не будет
И пользоваться засвеченным экраном с выкрученной яркостью? Нет, спасибо, не надо.
У меня никаких засветов тк директ лед подсветка
Умное решение , купить и понять что толку нет.
А я вроде бы не сказал что толку нет от моего телевизора) Мне он очень нравится и не жалею ни капли о покупке. Плюс к нему я докупил тв бокс\пристаку Shield TV и теперь по сути у меня 2 компа. Ну и плюс с девушкой часто в файтинги вяские играем. Также хочу сказать что на торентах полным полно фильмов в 4к. И опять же здесь на форумене есть тема с настройкой шилда для просмотра 4к торентов в онлайне без тормозов. Тоесть скачивать ничего не надо. Живу в Москве, скорость интера 250мбит что позволяет смотреть 4к спокойно. Единственное что я не смотрю так это ТВ потому что там нито что 1080р нет, там местами отсилы 720р. На моей диагонали 55" смотреть такие эфирные каналы наказание. Провайдер поставил свою приставку и там тоже вроде бы как есть каналы в 1080р, но опять же я их не смотрю. Все что мне надо есть в интернет.
с хорошим звуком - окей. т.е. нету. качественный рипак надо искать - а ширпотреб и на ютубе есть
тех фильмов которые мне нужны - обычно нет в онлайне
так же не вижу смысл покупать шилд - у меня обычная приставка ерготрон, и то его использование даже как то не особо нужно, разве чтоб рипы по 80 гигов гонять. не вижу смысла смотреть онлайн что то помимо драм.
так же я не вижу смысла говорить второй комп. вторым компом можно назвать что угодно. я могу телефон вывести на телек и так же сказать второй комп.
вот тут то вы не правы сравнивая shield с телефоном. Сам по себе по функционалу грубо говоря это смартофн с ТВ андроидом. но вот как раз он и раскрывается за счет поддержки geforce now. При кокупке есть как полностью бесплатные игры для сервиса как и список бесплатных для обладателей шилда. Так же спокойно можно играть во вс игры с сервиса если они у тебя есть в стиме. Ну и вишенка на торте ты можешь играть в абсолютно любую игру стримя ее с компьютера на приставку если у тебя стоит видеокарта nvidia с поддержкой сервиса. Но правда для меня эт оне актуально ввиду того что у меня ноут, но все же это лучше чем может предложить тот же самый аппл 4к тв бокс за теже деньги но с более слабым железом да и операционкой. Ну и сомневаюсь что их прошивке можно накатить популярные онлайн кинотеатры с халявными фильмами. Ну а сравнивать с дешевыми китайскими боксами тоже особенно смысла нет опять же изза того что там слабое железо с что самое плохое слабые процы и после покупки таких плеваться будешь и изза этого как раз появится мысть что зачем вообще нужны эти тв боксы если они тормозят и лагают.
Так можно самим контент создавать, телефоны пишут видео 4к (даже в hdr иногда), фотки смотреть на телеке, ну а 8к когда будет сниматься через годик в смартфонах, то и телеки станут нужны
через год 8к не будет в смартах, а если и будет то в телефонах за 70к+ рублей. Мне такой телефон и на не надо. Что говорить о 8к ТВ? Стандарт 4к когда пошел в массы? Первый анонс ТВ от лыжи в дормате 4к был в 2012 году. И что все с 2012 повсеместно сидят на 4к? Нет, не сидят. Камеры смартфонов начали снимать 4к в 2013? Сейчас конечо же технологии развиваются быстрее чем если сравнивать с промежутком 2012-2018. И если 8к представили скажем так в начале 2019 то ожидать более менее доступных ТВ можно ожидать лишь в 2021-2022 годах. И цены будут если брать в сегодняшних реалиях от 100к рублей и выше в зависимости от диагонали, производителя и качества.Но все же зачем мне 8к ТВ за такие деньги если смотреть нечего будет на нем? Это где то в технологически развитых странах по типу южной кореи или японии это актуально где уже есть 5G ну или другие проводные технологии передачи данных. А в РФ как и по миру витая пара это наше все. Да и что бы людям дать к примеру 1гбит в кажыдй дом нужно будет серьезно модернизировать оборудования. Но это никому не надо. Хотя может быть потихоньку провайдеры перейдут на 1 гбит и более. И когда такое свершится я буду с ностальгией вспоминать как я качал песню весом в 3 мбайта всю ночь через dual-up. А с 1гбитом в секунду HDRip весом в 2гб скачивается за секунд 20-30. Но все же это прогрес HD>FullHD>4K>8K и следовательно рано или поздно и другие сферы подтянутся. Другое дело что бы у людей были деньги для покупки всех этих устройств и технологий.
Скорее всего чисто по оплате народ не потянет, а это решающий фактор для внедрения..
Но фильм и так весит по 50 гигов фулл хд.
Если будут 300 гиговые фильмы , сначала из надо скачать а потом хранить.
Blu-ray покупай
Спс, делать мне нечего. Заказывать и ждать.
Зато не будет занимать место на жёстком диске
Ну да, только шкаф или полки завалены этим хламом, как раньше dvd дисками будут.
Никогда не качал фуллхд больше 18гб, тк разницы в улучшении картинки нет. Даже, будет наоборот. Все шумы с плёнки или матрицы вылезут ещё отчётливей. Собственно и в 4к думаешь детализацию получить от разрешения, а вылезают все косяки с фокусировкой, шумами, и недостатками их оптики. Накхрен спрашивается это 8к.. ну как же - чтобы когда смотришь футбол, то можно было зрительниц на трибунах рассматривать. В остальном - сие как маркетинговая бесполезность.
Потому что всё остальное весит дорожка,Стереопара, 60 фпс, улучшайзеры, 10 битность.
А теперь представим что стали в 8к писать кино. 100 гигов это тупо видео. Если добавить всё остальное будет 250
Когда 8к Сашу грей смогут снимать, то она уже на пенсию уйдет. А вот ВВХ ещё сможешь увидеть в 8к, если его волоски к тому времени все не опадут.
(Комментарий удален)
когда то такие проницательные как ты говорили, что Full HD это показуха и DVD хватит лет на 10
Я про то и говорю, что сейчас это то же самое, что FullHD году в 2005-м. Вещь, которую смогут купить единицы, и то больше для того что бы рассказать остальным как это круто. Телевизор по цене автомобиля, позволяющий сегодня оценить каким будет обычный телек году так в 2025-м. Потому что реально цены на 8К с хдр и прочими описанными в новости фичами упадут до приемлемых как раз лет через 10, и тогда подобные устройства будут в стоять каждом втором доме, как сейчас FHD, и 8К контента будет завались на любой помойке.
Если у кого то есть бабло, то почему бы и не купить телек 8К, зачем ждать 10 лет
480 на телеке который предназначен для 4K :(
да, почему бы и нет! :-)
Вообще-то на ютубе уже и 8К HDR ролики имеются.
в ужасном битрейте ага
Качество уже давно от битрейта не зависит. Скорее наоборот. Древние ролики в ужасном качестве имеют больший битрейт, чем современные 4К*60fps в отличном HDR качестве.
Что за бред? На ютубе любые ролики смотрятся ужасно, из-за низкого битрейта. Лично убеждался не раз. Причём тут вообще старые ролики? Они закодированы в старых неэффективных кодеках.
Ролики HDR 4К*60fps смотрятся просто великолепно. Но чтобы оценить их красоту нужен соответствующий телевизор с поддержкой кодека VP9.2. Иначе ютуб подстраивается под устройство и выдает действительно хлам вместо прекрасной картинки.
что значит прекрасно? даже я вижу разницу на 1080p между видео с нормальным битрейтом и ютубовским. если вам этого достаточно так и говорите
На чем вы ее видите? На древнем FHD мониторе с такой же видеокарточкой в комплекте? Я же на своей топовой 4К соньке вижу что 4К*60fps HDR видеоролики на ютубе с битрейтом в 40 мегабит имеют просто великолепную картинку, на порядок лучше старых блюреев с аналогичным а то и большим битрейтом. Вот только чтобы оценить их красоту нужен топовый телевизор с HDR b поддержкой видеокодека VP 9.2.
Или просто подключить комп к телику, а он уже все вытянет.
У COSTA RICA IN 4K 60fps битрейт под 40 мбит. 27 будет если под ваше хилое железо ютуб понизил разрешение с 2160p до 1440p. Да и VP 9 разного качества есть. VP9.2 поддержкой HDR тянет только самое навороченное железо. И в нем та же COSTA RICA с битрейтом 40мбит выглядит получше, чем просто 4K ролики с большим битрейтом, но в кодеке VP9.
ничего моё железо не понижало. скачал через youtube-dl вручную указав качество 2160p60 HDR 29295k , vp9.2, 60fps, video only, 1.05GiB
имеются от силы шт 50 и то презентация природы. А железо там не хилое нужно, гтх 1080 начинает немного задыхаться в некоторых из них, тк то кодировка не та, либо бит трейт огромный
По части обработки видео у невидии всегда было довольно хилое и отсталое железо без поддержки современных кодеков. Та же shield не имеет поддержки VP 9.2 и не может показывать кодеки в HDR качестве с ютуба. С видеокартами скорее всего та же беда. А битрейт там весьма слабый - 40 мбит в секунду у 4К*60fps hdr роликов. Его вытягивают примитивные медиатеки с соньковским видеоядром, в отличии от топовых видеокарт невидии.
А в России за самсунговские поделки просят 1 500 000 рублей или больше 20 килобаксов. Лучше уж Sony из Японии привезти.
Страшно - это самсунг за полтора ляма. Что-то мне подсказывает что японцы будут и дешевле и лучше вконец зажравшихся корейцев.
У нас в Розетке есть телевизор Сони 100" за 2.5кк гривен, так полтора ляма рублей это ничего)
Уже нету, скупили на подарки наверное) там вроде больше 100" было...
Нет, ровно 100", я туда заходил с комментов посмеяться.
Ещё там часы есть за 4.5кк гривен)
решили 8К запустить
смешно
Самый толковый коментарий!👍
В общем, как всегда: разбудите когда в продаже появится панель 8K размером на 40" (220 PPI).
Да я вот тоже призадумался 4к какой диагонали брать..... 65 либо 55...
40 дюймов более чем достаточно для 99.82% всех задач, обычно. Это если комната/помещение стандартных размеров.
Если же вы живёте в хоромах "от 80 квадратов и более", то тогда наверное да, можно развернуться с панелью и поболее.
3d gavno
а главное нет контента, где хорошие фильмы? я за 18-й год даже ни разу в кинотеатр не сходил, просто не на что.
если очень большой размер, то 4к нужен. если 42дюйма, то фула за глаза
1080 имеет смысл от 20 дюймов
4к имеет смысл от 50 дюймов
8к, соответственно, от 75 дюймов
(Будущее)
Это не обман, а маркетинг
Медиатек там отвечает только за интерфейс и работу Андрюши. А за видео отвечает собственное видеоядро, до которого самой навороченной видеокарточке Нвидии как до Луны.
Ничего что на нвидии обычно в игры играют, а не фильмы смотрят?
зависит от диагонали и расстояния просмотра. 4к имеет смысл от 65" и
выше. До 55" - Full Hd
самое оно.
Ну, все равно, на 50-55 я бы взял 4к🤗 точнее возьму, а 65 и выше в обычной квартире, это уже перебор.
Судишь по себе? Все говорят о бедности в России, а у большинства есть свое жилье, в каждой семье по 3 машины, и на дорогах ездят в основном не Жигули...
Но так-то ты прав, плохо живём...
Да я из тех кто по мнению правительства самая защищенная группа населения-работающий пенсионер
из пещеры выйди, может и увидишь 4к фильмы
Приведи хоть один нормальный фильм в 4К
Матрица
Почти все новые фильмы в 4к есть,торрент открой и посмотри или можешь купить в магазине
Недавно Мосфильм выпустил какой то фильм в 4к на Ютубе если не ошибаюсь. Но все равно 4к редко встречается и я не вижу смысла в 8к телевизоре. Стоит кучу денег а его истинный потенциал не может быть использован.
В интернет кинотеатрах их полно, в 4к.
Амолед да олед хз, после амолед рисковать не охота, тем более, тв не смартфон (покупается не на год)
Смотрю фильмы в 4к,объём от 50гб, с обычной микро сд, самсунг, 128 гб. С али экспресса. Запись, правда, долгая. Но телек показывает, и выбор дорожки и сабов присутствует.
Это Sharp их давно продает. Года 4 как. А самсунг не успел начать, как уже полнейший неадекват с ценами. 75дюймов 800 000 Р. 85дюймов 1 500 000р.