Дизайнеры современных смартфонов постоянно соревнуются в размерах и формах вырезов для фронтальной камеры. Но как выяснилось, у инженеров Sony на этот счёт своё мнение. В сети появились качественные изображения неанонсированного аппарата компании под названием Sony Xperia XA3 — его «кинематографический» дисплей CinemaWide выделяется не только способом размещения селфи-модуля, но и нетипичным соотношением сторон.
Сайт Winfuture.de опубликовал серию пресс-рендеров смартфона Sony Xperia XA3, демонстрирующих необычный дизайн будущей новинки. Соотношение сторон дисплея гаджета с предполагаемой диагональю 5,9 дюйма составляет 21:9, а не 18:9, как предполагалось ранее. Экран лишён каких-либо вырезов и отверстий — модуль фронталки и вспомогательные датчики размещены в широкой верхней рамке.
На задней крышке устройства находится двойная основная камера с горизонтальным расположением модуля и LED-вспышкой, ниже нанесён логотип NFC. Сканер отпечатков пальцев разместился на правой грани корпуса над качелькой громкости и не совмещён с кнопкой включения, которая «переехала» чуть выше. Лоток для SIM-карт (и, возможно, карты памяти microSD) смонтирован на левом торце устройства.
В нижней части корпуса производитель разместил порт USB Type-C и решётки динамиков. Наличие 3,5-мм разъёма для наушников источнику подтвердить не удалось из-за отсутствия изображения верхней грани смартфона. Там же, по слухам, может находиться вторая пара динамиков.
По имеющейся информации, новинку оснастят процессором Snapdragon 660, 6 ГБ оперативной памяти и встроенным накопителем на 64 ГБ. Разрешение сенсоров камеры составит 23 и 8 Мп, характеристики фронталки не сообщаются. Работать смартфон будет под управлением Android 9.0 Pie. Модификации гаджета под названием XA3 Plus и XA3 Ultra получат аналогичные дисплей и процессор, другие подробности о неанонсированных аппаратах Sony пока неизвестны.
Ожидается, что Sony Xperia XA3 представят в ходе грядущей выставки MWC 2019 в конце месяца.
Источник:
Поэтому они зададут новый стандарт дисплеев для себя.
Это лучше, чем непонятные 19:9 с вырезом
Я бы хотел себе розовый
а как же смотреть ютюбчик. монитор 21:9 по обеим сторонам остаются черные полосы
вот именно по этой причине за такими экранами будущее. День назад кино, вчера мониторы, сегодня телефоны, завтра ютуб — все 21:9
Главное вовремя остановится.
это да, главное чтобы не как на картинках с Айфоном, когда с каждой новой цифрой, телефон становится длиннее.
99:9 и будет норм
Интересно сколько аккумулятор будет, 2000? 2200? xD
Ишь чего захотел. Экран то всего лишь 5,9; а по логике инженеров сони 1600 хватит за глаза.
главное не 99:1
В туалетной бумаге 54 метра, так что к куда рости😀
*есть
Вротнаоборот... ты сидел на толчке и рулеткой мерял ? ))))
да лол, на рендере видно же, что с левой стороны сверху будет гнездо на миниджек
2:1 не устраивает?
Главное, не говорить им, что есть мониторы 32:9
lol
Даёшь 210:9
Не обмазаться, так обмотаться.
Не будет кино 21:9 из за особенностей передачи пропорций, исходя из этого надеюсь что длинные экраны вообще загнуться через пару и этот идиотизм никто не вспомнит
в смысле не будет, если уже не первый год таковые фильмы есть? Там, конечно, не чистокровные 21:9 (спецификация какая-то другая, я не шарю), но на мониторе с таким соотношением смотреть кайф! Никаких черных полос, привет 16:9.
От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Уж лучше чёрные полосы, но нормальная картинка обычного телевидения ~ 16:9
надо двигаться дальше, 4:3 маст хев!
Эээ. Как бы все фильмы 21:9.
Далеко не все!
Сериалы 16:9
В кинематографе абсолютно все. Учи матчасть.
Все фильмы снимают изначально с соотношением 4:3, а потом уже режут. Почитайте подробнее.
Какая разница. Суть в том что на телевизоре 16:9 всегда полоски. А на мониторе 21:9 во весь экран. Хоть пускай 1:1 снимают. На выходе-то 21:9
Ну например open matte будет без полос на 16:9
Спорное утверждение.
www.kinopoisk.ru/article/3240510/
4:3, потом режут? Давно не читал нас только умных и оригинальных мыслей.
Откуда тогда по-твоему open matte берется, умник ты наш?
ВЫВСЕВРЕТИ!!!!!! не будет 21:9)
Как бэ все в 16:9, 21:9 это кинотетральный довольно редкий в сравнении с 16:9 формат
Видимо ты ничего не знаешь
Всмысле 21:9 редкий формат? Уже полно видеоклипов (иностранных, постоянно смотрю американские рэп клипы),а те кто в "танке" сразу заливают файл в формате 21:9, а не 16:9 с чёрными полосками, на телеке всё равно будут полоски если смотреть файл 21:9 или 16:9 который сразу идёт с полосками как у BDRimyx. И на мониторе 21:9 (у меня LG 34" 21:9) залитый файл на ютюб 21:9 сразу становится на весь экран, и не надо включать расширение UltraWide Video, а если файл залит 16:9 к которому пририсовали полоски, маскируя его под 21:9, то просто включаю расширение и картинки на весь экран, просто черные полоски обрезались. Ты хоть понял чё я написал? )))
Але. Любой фильм на любом сайте включи, увидишь полоски сверху. На мониторе 21:9 их не будет. Кино будет во весь экран, просто каеф
Я не знаю что ты смотришь, но самый распространенный формат видео это 16:9, просто практически все современное видео в таком именно формате, даже переделанные старые фильмы (есть фильмотека с Джеки) в формате 16:9, все что я смотрю онлайн с ноута почему то без полос а экран 1920х1080 как ни странно
Дак этож вроде соотношение сторон аппарата , - сам дисплей плюс верхняя рамка
Плюсую, совсем уже сума сошли с вытянутыми экранами. Максимум это 18:9 и не больше.
И даже так это неудобно так как одной рукой пользоваться все равно невозможно толком а для многих в том числе для тнх кто брал сони это очень важно вот они и бомбят а те кто говорил что сони топчуться на месте они как раз были людьми со стороны обычно, для меня сони закончились на хз1 так как я категорически не приемлю стеклянный корпус
Комент перевёл в гугле на русский, там про XZ4 с gsmarena, но не важно, Я ПОЛНОСТЬЮ подерживаю и подпишусь под каждым словом.
Когда мы переходили с 4: 3 на 16: 9, большинство телевизоров имели настройки, которые компенсировали. Растягивание изображения в стороны и обрезка верхней и нижней частей, которые в любом случае являются «пустыми областями».
Теперь контент 4: 3 практически не существует, а контент 16: 9 в переходный период будет работать с функцией корректировки того же типа. Переход с 16: 9 до 21: 9 не должен быть более сложным, чем с 4: 3 до 16: 9.
Я очень рад, что у нас больше нет телевизоров 4: 3, и я уверен, что через 5 лет я чувствую то же самое, если телевизоры 21: 9 вступят во владение.
Но ответить на ваш вопрос более прямо. Я больше ценю фильмы, чем телешоу, поэтому я бы предпочел использовать черные полосы по бокам "дневного" телешоу, чем верхнюю и нижнюю часть каждого фильма и телешоу высокой производительности.
Вы это растягивание то видели хоть раз убожество
Видел. Да убожество. Но тут речь идёт не о СПЛЮЩИВАНИИ картинки, а именно об обрезании. Слева и права изображение так же остаётся у границ экрана, а верх и низ просто уходит и его не видно. Это как когда ты зуммируешь картинку например 4:3 до 16:9 на смартфоне, что бы она была на весь экран, чёрных мест не остаётся и экран заполняется картинкой полностью, об этом речь.
Телевидение до сих пор почти везде 720х540 (4:3)
Да они японского рен тв насмотрелись, там говорят человек мутирует и с каждым поколением у нас пальцы длиннее.
для тех кто мечтает смотреть широкоформатные фильмы на экране телефона сообщу что это полная глупость, всё будет очень мелко. Широкий формат дается для эффекта присутствия, обязательно для больших экранов кинотеатров.
Надо понимать разницу между телефоном и кинотеатром.
Кстати поле зрения человека 4:3.
Согласен с вами, экраны-сосиски полнейшее убожество
Как будто все берут трубки чтоб настоящий кинематограф на них глядеть, ну ну)
На экране-сосиске ж не удобно ни играть, ни инетик полистать, ни книжку посмотреть, ни фоточки поглядеть, что с этих фильмов то?
имхо, самое оптимальное на смарте это 16:10 или даже шире - и печатать удобно, и много инфы в экран влазит.
а на сосисках печатать - узко, а вверх тянуться слишком далеко
Как же ж про них забыть??!!
Я вот даже помню про LG Chocolate BL40. И ничего Соня не задаст))
Кроме производственных линий матриц фотоаппаратов/телефонов/экшн камер, которые все ещё имеют соотношение сторон 4/3 или 3/2
это то понятно, однако те же мониторы с 4:3 начинали, а сейчас некоторые модели шириной весь стол занимают. Сейчас пока рано судить, время покажет.
А если люди не хотят обновляться в новый формат, у меня вот оба телефона и оба 16:9 (старые телефоны с рамками если кто не знал )
Не знаю как быть, на что менять тел, когда мой (16:9) совсем устареет на 835 драконе не нашел для себя ничего подходящего, а это было последнее поколение с норм форматом дисплеев. Сижу на 820 , жду пока он совсем "тянуть" перестанет, может к тому времени люди опомнятся и прекратят растягивать дисплеи
прогресс не стоит на месте, пропадут с рынка 16:9, тебе придется взять новый. После появления аппаратов с соплями на экране я тоже не знаю, из чего выбирать. Так что пустят на поток и спрашивать не будут.
вы не забывайте, телефоны мы используем практически всегда в вертикальной ориентации, а для этой ориентации все же самое адекватное соотношение это 16:9
я то это знаю. Изначально посыл сообщения был другой, а именно: если крупные компании захотят, они всех посадят на широкий формат.
Неудобно,теже игры Psp идут в соотношении сторон 16:9,а если хочешь погамать на телефончике с экраном 18:9,то уже чёрные полосы по бокам будут,боюсь представить что с 4:3 будет.
в данном случае не согласен, на черные полосы можно элементы управления запхать. Не знаю как у других, но мне не очень удобно большими пальцами пол экрана загораживать.
да я то джой подцепляю,ибо мало что на сенсоре удобно,ведь они не под него заточены.
тогда волноваться не о чем, есть куча телефонов 16:9
В Ютубе есть режим просмотра без полей
Мне цвет вообще не важен, какой дешевле тот и беру.
А мне очень нравится салатовый цвет, очень аппетитно! Но его сейчас нигде нет. И аппетита тоже.
А мне нравится салатовый, очень аппетитно. Но его нигде нет. И аппетита тоже.
Потому что ты девочка?
Ну да , лучше колбасу взять 23:2
Такого типа смартфон (лоб вместо подбородка) уже был у Alcatel в прошлом году.
нет,там была борода всеравно,просто лоб был шире,а тут нет бороды внизу
Alcatel 5, не?
"новый стандарт" ....
осень 2009 года в продаже LG New Chocolate BL40 первый телефон с дисплеем 21:9.
Вот так то...
кнопочная шляпа тупо,первый был в 11 году от эйсер икония таб,вот там реально был тач с 21 к9 на 4.7 дюйма.
Сенсорный он был (но физические кнопки тоже были)
А еще новый стандарт с процессорах! Ставить процессор из 17 года в 2019 это мейнстрим!
а разницы между процессором из 19ого нет никакой. от слова «совсем».
Вообще то раньше были lg chocolate bl40, acer iconia smart , и не прижилось 21:9
Это врядли. Сони стали нисшевыми
Лол, это кинематографический стандарт вообще-то 21:9 (2.35:1), большая часть фильмов с таким соотношением снимается
Новый стандарт дисплеев- это гибкие дисплеи. Все остальное- тупиковая ветвь.
Гибкий дисплей- это автомобиль. Негибкий- мы продолжаем использовать гужевый транспорт.
Вот как-раз таки гибкие дисплеи - тупиковая ветвь.
Придётся жертвовать надёжностью, качеством изображения и удобством. Ну и зачем он такой нужен?
Все таки автомобиль проигрывает по сравнению с лошадью. Эта непонятная и грохочущая штуковина и ездит медленно , и ломается. То ли дело верный конь! ))
_PinkFloyd_,
Тем не менее, гибкий экран , спустя пару лет калибровки технологии- это смартфон небольшого размера, превращающийся в 7-12 дюймовый планшетный компьютер. Два в одном. Или три в одном, если железо со временем позволит заиееить игровые ноутбуки.
Бутерброд небольшого размера*
Неверное сравнение. Здесь скорее велосипед и моноколесо. Первый - проверенный временем, надёжный и функциональный, второй - модный, неудобный и с кучей недостатков.
Если уж обычный экран это конь, то гибкий экран это удавоклоповыхухоль, непонятно как и зачем исторгнутый природой.
И будем оборачивать смартфоны вокруг руки ну или чего-нить ещё.
А если оставить всё на уровне концепта, то полтора инженера доведут их до ума только лет через 100.
Слишком громко! Адепты салями все такие?
Хм напомните пжалста завод Сони на котором Сони выпускают дисплеи. Если нет, то это не что-то свое, а заказное, впрочем так же как и "успехи" Самсунг в разработке АМОЛЕД, при том что и технология и патенты принадлежат американскому химическому концерну, а Самсунгом лишь лицензируются
Компания jdi - ни о чем не говорит? 🤦🏻♂️
Японский производитель ips матриц, к amoled-экранами не имеющий отношения
С 18 года, они в основном олед дисплеи и клепают, если что)
Мир принадлежит им, а Вы про амолед
как же я рад , что не только я это вижу с 90ых
Вытяни меня
Сонька счастья
Завтрашнего дня
Либо его отсутствие
Нет, как раз по фото (если это, конечно его фото или рендеры), на виде сзади отчетливо видно, что справа вверху находится разъем для наушников, так что авторы либо невнимательно смотрели, либо это сознательное отрицание очевидной информации, чтобы такие глупцы, как, например, я, с пеной у рта доказывали его наличие, тем самым подогревая интерес к обычному, в общем-то, аппарату...
ну да, с их объемами "продаж" они в общем-то могут делать что угодно, результат будет тот же. К слову, Сони отделившись от Эрикссона всегда отличалась отвратительными экранами и опозданиями во внедрении новых технологий
Можно подробнее?
В первых телефонах стояли TN матрицы лишь в гонке за энергопотреблением, сейчас чем плохие? Или плохо, что sony первые после пикселей обновляют свои телефоны или, что у них NFC или bluetooth 5.0 когда все топчутся на 4-м или гигабитный LTE? Ну да к недостаткам sony можно ещё отнести оптимизированное ПО, зачем оно? Когда сейчас полно подвала с аккумом на 5000
И кофе чтобы варил.
Это не только в темах Сони. Тут вот на форуме так же всегда. Все всем всегда недовольны. По ходу, все аналитики местные и диванные эксперты сидят на 4 pda для того, что бы все новинки обгадить. Что бы не вышло, все плохо. К приперу, возьмем экраны. Челка - плохо, капля - плохо, отверстие - плохо. Mi Mix вообще без этих атрибутов, так все равно охаяли, тоже все не так.
Потому что их Xiaomi Redmi Note 4 топчик! Вот почему!
Конечно топчик, нет челки и наэкранных кнопок, экран 16:9, 3,5мм разъем есть, 4000акб, все как надо :)
какой дурак недоволен 16:9 и хочет сосиску? давайте его закидаем камнями и сосисками!
Согласен, смех да и только
Это где это хоть раз жаловались на экраны 16:9 и просили вытянуть?? Это сделали производители, забыв спросить потребителя, а надо ли оно нам...
Ура! Даёшь жирные рамки!
И батарейку на 2500 махов)
Забавно
В андроиде шторка до сих пор сверху а смартфон все длинее
В браузере вообще огонь, щель танкиста
Поддерживаю, согласен! И вообще, на тел смотреть фильмы большая глупость
Погодипогоди, то есть ездить в метро и
Тупо шерстить инет? Или в шарики играть?
Я иногда проезжают мимо, настолько увлечен
Фильмом - скучный Вы человек .ббб
У Самсунга есть монитор 32:9, вот где щель танкиста во всей красе. Вы когда смотрите кино, а фильмы снимают 95% в 21:9, вы всё равно видите картинку 21:9. Есть фильмы где пропорции примерно 23:9, мне такие попадались. Даже советских фильмов полно в формате 21:9 снятые в 70-80-х годах. Зайди на торрент сайт какой нить, в раздел фильмы СССР глянь скрины, и удивись.
когда вышел первый сенсорный смартфон люди так же вопрошали "кому это надо!"
Тем более, что такой "стандарт" далеко не новый. Смартфон с экраном 21:9 был когда-то давно у LG, но так стандартом и не стал.
ничего, Айфон выйдет, все повторять начнут
Угу, обычно самое тупое и неудобное за эпплом и повторяют
ага, только парадокс заключается в том, что до Яблока кто-то делает, все плюются; выпускают Айфон — хвалят. Не понять мне таких людей.
Вот, пилять, полностью согласен! При этом сам эппл первопроходцем, как правило, не является. Копирует чью-то идею/реализацию.
Он и не станет никогда, потому что 16:9 самый удобный для большинства формат.
У мейзу мх2 был 15:10, было удобней, чем эти 18:9 и тем более 21:9.
Потому что это соотношение сторон ближе всего к золотому прямоугольнику.
Не совсем так. Экраны всё ужЕ =) .. хотя длина всё та-же.
Кстати, мен кажется, что первыми тренд "сосисочности" и причем чтобы популярно - задал S8
Айфон 5
А не lg?
таки правильно говорить длиннее, ширина интерфейса не меняется, а вот высота увеличивается.
Какая разница что там с интерфейсом?
Ширина самого экрана меньше
Например чтобы получить ширину как у 16:9 5.5 дюймов
Для 18:9 нужно диагональ 6.03
Для 19:9 нужно диагональ 6.3
Для 21:9 нужно диагональ 6.845 по длиннее это почти 16 см получается
Почти 16 см это печально (с) Настя Ивлеева.
Вы говорите о пропорциях. А я о фиксированном значении.
Найдите смартфоны с шириной ~ 6.5 см и притом с 5.8"
Такие узкие смарты я видел только XA от Sony .. ну и конечно же Apple (но говорить про диагональ нет смысла)
Что характерно - такая сосиска очень классно лежит в руке.
Ни разу не классно она лежит
Если на своём 16:9 5.5 я дотягиваюсь большим пальцем чуть выше середины экрана
То на аналогичном по ширине 19:9 я дотягиваюсь чуть ниже середины
Дотянуться же до шторки с верху экрана намного сложнее.
Ну я к шторке никогда не тянусь пальцами руки которая держит смартфон))
Всё конечно имхо - но узкий смарт (типа XA) в руке очень удобен.
Мне прям жаль что нет более таких устройств как Samsung Galaxy S7
Конечно кому-то наоборот..
Ну я тоже стараюсь так не делать, но вторая рука бывает занята по разным причинам.
И уронить телефон проще.
ИМХО длинный экран даёт больше неудобств, чем профита от него.
Всецело вас поддерживаю. То, что сейчас делают с экранами - это бред какой-то. Вытянутость ради вытянутости...
Мне в принципе в самый раз будет экран, который длиньше чем 16:9 на чуть-чуть чисто для значков сети зарядки и т.д.
Выше него 5мм для датчиков и динамика
Ниже него 10мм для сенсорных кнопок обычных, не наэкранных
Это как раз выходит телефон на 5мм короче чем у меня сейчас, но при этом с более длинным экраном и аналогичным по ширине
вам кажется
Так концептофон Ми Микс же, не?
на миксе первом 17:9
не такой уж концептофон. два года полноценной жизни, концепт бы наверно столько не протянул. скорее тогда коцептофон шарпей
Будем посмотреть!
Такой экран уже был когда-то давно у LG.
и сколько живых людей его покрутить-повертеть успели?
Я о том, что такой стандарт далеко не новый. А учитывая мизерную долю Sony на рынке мобильных телефонов на данный момент, думаю, что такой смартфон от Sony покрутят в руках не намного больше людей, чем в своё время LG, увы...
Почему в своё? Лж и сейчас собираются
выпустить G.. с формфакторе: 20:9
Не знал, не щупал🙄
LG Chocolate
первый был эйсер с 4.7 дюйма в 11 году,а у лыж тупо был кнопочник узкий и то даже считать за экран нельзя
Какой кнопочник? LG New Chocolate BL40 - смартфон с сенсорным экраном с соотношением сторон 21:9, выпущенный LG в 2009 году.
Сейчас бы с китайским хламом про дно то рассуждать? Думаешь дешевый подвал с монобровью это не дно?
Китайский хлам?) А у вас что? Я свой китайский хлам могу полнять и долби и звук вывести и по железу тянет и дизайн норм не вам ли говорить! В нужных руках андройд будет по максимуму себя показывать в зависимости от железа! Но это не про вас, а насчет дизайна сони... Это могила.
Могила это хлаоми помойка
вовсе не так, мобильное подразделение сони живее всех живых
Это средняк алло, 27-32к примерно цена будет
Xz3 есть олед
дырки не нужны. Амолед есть у флагманов (XZ3 и XZ4). Основной недостаток это конский ценник, второй минус по значимости - загаженный андройд.
в смысле загаженный, если он максимально пустой?
Он начинающий хейтер Сони - сразу попался по неопытности))
я помню как там куча навязчиваого мусора было, не знал что теперь нет всяких энергосбережений и т.п.
вообще-то на xz3 амолед
Завидуйте молча. Sony сразу сделала, не стала мелочится. А у других маркетологи еще долго будут пилить 18.5:9 19:9 19.5:9 20:9 20.5:9...
18:9 кастрированный формат
В любом случае, Sony не в том состоянии, чтобы задавать новые стандарты.
Они любители рамок
только телефонов без рамок по пальцам пересчитать, а все эти моноброви с дырками не лучше аппарата выше.
Отсутствие рамок и.......... брови, моноброви, чёлки, дырки, очко, капля, прыщ, подбородок, сканер междубулочного пространства на левой грани телефона, отсутствие Jack, весь вот этот шлак нах не нужен пиплу, пипл хавает, так как выбора нет, а рамка сверху и аккуратненько тоненько по остальным сторонам-вот, что годнота!
Согласен с вами. И если уж от "бороды" так сложно отказаться, можно делать узкую рамку сверху, такой же ширины как борода. Для всех датчиков камер итд. Будет симметрично, эстетично, лаконично. Но увы...
👍
Она всегда их задает. Тренд с водонепроницаемостью, с LDAC и хорошим беспроводным звуком. А 21:9 это далеко не новый стандарт.
похоже это их последний шанс. если проморгают, то можно хоронить. Но я бы на их месте занялся чем то очень актуальным сегодня и что у них хорошо получается - камерой.
уже несколько лет Сони хоронят, да что-то все никак. Вопрос: проблема в Сони или диванных экспертах?
На самом деле убытки есть, и не хилые, но им бабло приносят камеры, кино, телики и игры, так что можно и не обращать на это внимания
в том, что в ближайшем мвидео стенд с сони стоит прямо у входа, вот входишь и натыкаешься на него, прям мешает, а остальные чуть дальше. как вы думаете у какого стенда НИКОГДА никого нет? правильно, у сони. И я всегда мимо прохожу, ну не цепляет меня, как потребителя, телефон от укуренных дизайнеров в виде сплюснутой трубы. И стендов-островков в ТЦ с их телефонами я уже давно не вижу.
Просто сони не хочет полностью закрывать направление в надежде что придет ее время. Но во времена камерофонов, одному из основных производителю камер делать провальные телефоны - позор еще тот.
я вообще никогда на стенды Сони не натыкаюсь, ни в М.Видео, не где бы то ни было еще, их всегда пихают в самые неприметные места, зато Самсунги или Айфоны со всех сторон сверкают.
А вообще Сони умеют, когда хотят, конкурентов их компактам ни у кого нет, жаль спросом такие трубки пользуются редко.
кто такая Вайя?
то, что мертво, умереть не может!
авторитетное, а главное аргументированное мнение.
Жаль , что так. Сони топ были
Световой меч жидая =)
я - пас с ними больше
Сейчас 2019 3 года уже насчёт айфона знаем ихние обновы когда более старые айфоны глючат на новых обновах нетянут железо послабее
у ребёнка айфон 7 - всё прекрасно работает !
бред сумасшедшего, у меня 7 не тормозит, не лагает, 2 года работает без сбоев, в 2018 по программе обменял батарею ибо уже была низкая емкость.Где-то 4 одногрупника ходят с se или 5s, на 5s немного дольше стали открываться приложения секунд так на 2-4, но общая работа прежняя, держал лично в руках, месенджеры ютуб браузер музыка отлично справляется. В 12 ios поправили все проблемы и недочёты 11 ios.
Скажите спасибо ,что вобще обновили. Они такие
у них было написано, что обновляют только 2 раза
ну лучше уж не обновлять старые модели, чем делать это до упора, пока они совсем не перестанут работать, как делает известно кто
Ааа, увидел, вверху там вообще просто огромная область без экрана, не тада нафиг.
чтобы больше информации на экране помещалось, да и фильмы смотреть кайф! Да, конечно с таким размером экрана это такое себе, но все же лучше, чем то же самое делать, но с черными полосами.
Фильм на телефоне не смотрят!
покатайся в Московском метро в час-пик, очень удивишься. Каждый второй, с телефоном в руках, что-то да смотрит.
Я бы тоже не смотрел, но нет ни одного
Вы не поверите: ни одного планшета в киношном факторе 21:9 или хотя бы 18:9.
Вас видел, Вы действительно не смотрите
кино - шарики гоняете....
Что бы больше инфы вмещалось, нужно увеличить площадь дисплея, а тут площадь меньше, чем у 5.5' с соотношением 16:9, так что о чем это вы? Удобно фильмы смотреть? На мобилке... Ну ладно, а сколько фильмов в таком формате? И сколько в нормальном? Все сериалы, весь ютуб... Да почти все в 16:9
интернет по своей структуре вертикальный. За примерами далеко ходить не надо, ты сам на таком ресурсе сейчас пишешь. будь то 16:9, или 21:9 по ширине разницы никакой, умещается одинаковое количество элементов, Другое дело — высоты, на 21:9 ты видишь больше. Чтобы это понять, надо не с дивана рассуждать а убедиться на собственном опыте. Я убедился, чего и другим желаю. Про Ютуб я уже писал.
А ты сходи за примерами, на моём Honor 10 вмещается меньше инфы, нежели на моей nubia z11
сравнивал один и тот же сайт на примере своей Xparia XZ1 Compact, и iPhone 8 Plus (при равном соотношении сторон, 4.6 и 5,5 дюймов, соответственно) не заметил каких либо различий в отображаемом контенте. В целом я соглашусь с утверждением, что на nubia z11 уменьшается больше информации, чем на сравниваемом с ним Honor 10. Я не сильно разбираюсь в подобных вещах, однако знаком с версткой, где ширина контента зависит от задействованных инструментов (Bootstrap, например). Вероятно тут действует та же схема, когда один сайт отображается так, другой — эдак.
если я держу телефон вертикально, то зачем мне высота большая? Наоборот, чем шире тем лучше, а не чем выше. Из-за этого просто приходится масштаб увеличивать, чтобы что-то прочесть. Да и вообще с какого интернет вертикальный? Монитор у ПК горизонтальный, и с него вы читаете горизонтально, а не вертикально
ну так переверни телефон в горизонтальное положение, будет тебе широко и удобно.
Как часто ты видишь горизонтальные прокрутки сайтов? Вот тебе и ответ — интернет вертикальный. Не веришь? посмотри на колесико мыши.
Да, а главное Дом-2 в 16:9
Почти все фильмы в формате 21:9
Давайте тогда похерим удобство просмотра всего остального контента ради фильмов 21:9, да??
Ну если бы не 18:9 и прочая шляпа не появилась, то к этому не пришли
Мне например, абсолютно непонятно, зачем и почему появилось "18:9 и прочая шляпа". Никто не просил... Так решили маркетологи, полагающие что уж им-то лучше знать, чего хочет потребитель...
Это хороший вопрос, и он мне тоже интересен, я понимаю что это маркетинговая дичь, толку от такого соотношения нет, тоже считаю оптимальным 16:9
ААА бренды всегда дорого стоили и батареи мало махов ставили самсунг уже начал нормальные ставить а какая сдесь батарея инфы неувидел
Я не про конкретную модель. Просто у Сони - это уже традиция такая - у флагманов слабые батареи
А у кого сильные?
Только у Sоny? Из их флагманов был Xz Premium, держал акум лучше, чем Galaxy s8, s9, lg g7 iphone 10 и honor 10 (последний хоть и не флагман в полной мере)
если смотреть по бумажке, то может быть, но качественная батарея на 3000 у сони с учетом сбалансированного железа и хорошей оптимизации, держит получше, чем копеечная на 6000 у китайца с прожорливым чипсетом и кривой прошивкой
Фанбои, как хлаомнисты. Берут хлам ,но только за меньшие деньги и орут по всюду.
Мобильное подразделение сони всегда жили в своем уютном мирке, где их слабые и глюченные телефоны продавались по неадекватным ценам.
Рамки от модели к модели уменьшались, но в общем они больше, чем у конкурентов, цены чуть дешевле чем у конкурентов, автономность обычно лучше чем у конкурентов, это я про их флагманы. Xz2 у нас в городе дешевле, чем G7 или S9 при том что автономность лучше
Хотя нет, g7 дешевле
раз на раз не приходится. XZ1 Compact у них шикарным вышел, как со стороны дизайна, так и автономности.Все это уже не говоря о приятной цене за свои х-ки.
рамки удобные, зато стерео стоит. ценник обычный флагманский
Сочуствую
есть 3,5 мм - присмотрись к рендерам вид сзади вверху)
это даже выглядит нелепо
Тише ...
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Эх, точно, совсем забыл )
Может просто у фанатов Сони есть дела поинтереснее и поважнее, чем спорить с "экспертами" в интернете?
P.S. Никого не хотел обидеть.
сонибои фаны в своем мирке конченном,это уже тупо люди замкнуто отбитые и они считают это эстетикой,а спорить им тяжко и их реал мало как редкий вид.Но все же отбитые свидетели хлаомидиоза и яблока куда долбанутее.
в основном фанаты сони спокойно пользуются своими телефонами, а не сидят на форумах, зачем им это, если никаких проблем не возникает
Уже 7 месяцев пользуюсь xz2compact, за всё время даже хард ресет ни разу не пришлось сделать, хотя апдейтов и программ на телефоне было установлено немерянно, и 1 раз было обновление до android pie. Ни одного серьезного или раздражающего бага за всё время. Про xiaomi redmi note 3 pro, который был до этого, такого сказать не могу (хотя трубка всё равно хорошая, но приходилось иногда с ней повозиться)
ну так у них телефоны беспроблемные и они не шастают по всяким форумам в поисках холиваров
взять топовый снап
хорошие камеры своего кстати производства и затаивать их фотать хотябы на уровне самсунга, хуавей, пикселя
сканер подэкранный
нормальный экран с рамками по современным стандартам сделать самим или купить у самсунга, лг, китайцев
цену не выше чем у мейт 20 про
и вот готов адекватный флагман с красивым шильдиком
Не делают так потому что этот тел будет уже не го...но
И выйдет стандартный телефон 2019го года. Зачем? Таких и так вагон, поди отличи один от другого. У Сони строгий дизайн, который выгодно отличается от этих бровастых и радужных выкидышей маркетинга. Не нравится - иди мимо, никто не заставляет. К тому-же они не кричат на каждом углу - смотрите какие мы молодцы, сделали стильно, модно и инновационно!
то есть лучше сделать, это вытянутое недоразумение и продолжать работать в убыток себе, но зато не как у всех?)
можно тогда и отдельную линейку иметь для особых оригиналов, а для поднятия продаж сделать, как я написал
а телефон с не лучшими возможностями камер от производителя камер это конечно верх оригинальности
да норм у них флагманы) надежные по качеству) а по дизайну - да, палеолит) правда новые модели уже более менее подтягиваются)
Они делают так, потому, что считают это правильным, а не потому, что выглядит не как у всех.
Где вы там разницу в камерах находите - не понимаю. Везде одинаковые.
топовый снап, крутые камеры, отличные экраны и так у них есть во всех флагманах
а подэкранный сканер-то вам зачем? это же РАМКИ
ничего не мешает. поэтому они уже и сделали себе крутейшие камеры
Я думал это будет позже
Вообще свихнулись уже с этой безрамочностью, какую только муть не делают, чтобы циферки процента экрана к фронтальной поверхности больше были, чёлки, капли, слайдеры с выезжающей фронталкой, экраны сзади, дырки, да ещё и экраны вытянуты с закруглёнными углами, из-за чего сам по себе экран выглядит не очень, прямоугольный экран выглядит гораздо лучше, и смысла в вытянутости нет, ибо большинство контента в 16:9, а при сёрфинге ширина важнее. А то многим ещё и фронталку убери ради бесполезной безрамочности, которая красиво выглядит только как фоторамка, а при пользовании плюсов не вижу, да и непрактично, рамки нужны.
Лучше бы делали (хоть кто-нибудь) обычный экран 16:9 с сенсорными кнопками под экраном и стереодинамиками, да и некоторые физические кнопки хотелось бы, например для приёма и отбоя вызова, управления музыкой, поворота экрана (автоповорот бесит часто) и не только, ибо кнопками гораздо удобнее нащупать быстро и нажать, чем смотреть, куда нажимать и елозить по экрану, а зимой в перчатках вообще трындец.
Вроде полно таких
даааа мы кажется стали забывать про кнопки....
а вот как удобно на самсунге А3 16 кнопкой хоум отвечать на звонок!!!! включать фонарик, паузу...
верните отдельную кнопку для камеры!!!!!
очень много кто. полгорода с сони ходит
процессоры не они делают !
а ихнии камеры на других телефонах лучше работают, чем на своих !
весьма распростаненное заблуждение насчет камер, кто-то один на форуме ляпнул, а остальные подхватили
Господи, а нормальный девайс можно? А не охинею со стремной камерой, которая подешевеет на 300$ черех 3-4 месяца?
ага,тоже хотел об этом написать,на 6ом фото виден разъём 3.5мм или фотка фейк,если подтвердить невозможно
Вот на ккой мне эти полосы, а?
p.s.: для танкистов, если соотношения контента и девайса воспроизведения не совпадают - то будут чёрные полосы (google to the rescue).
p.p.s.: растягивать изображение - это как растягивать презирватив. Будет только полный идиот.