Презентация смартфона Xiaomi Mi9 состоится уже на следующей неделе, но компания продолжает подогревать интерес аудитории к будущему флагману. Сегодня директор китайского подразделения Xiaomi опубликовал первые снимки, сделанные на камеру амбициозного гаджета.
На своей страничке в Weibo Ван Чуань разместил три фотографии, две из которых снабжены водяным знаком с указанием модели смартфона. В сопроводительном комментарии он порекомендовал зумировать изображение, чтобы «восхититься детализацией снимка, сделанного 48-мегапиксельной камерой».
Первый снимок отличается высокой детализацией и отсутствием видимых шумов и артефактов. Судя по уровню освещённости, фотография была сделана в дневное время в хорошую погоду.
Высокое качество изображения показывает и второе фото — помимо точной передачи мелких деталей (таких, как шерсть попавших в кадр золотистых ретриверов), при увеличении даже можно разглядеть владельца смартфона, отражающегося в зрачке животного, находящегося в центре.
Третья фотография демонстрирует краба в аквариуме — судя по небольшим шумам в углу снимка, он был сделан при использовании ночного режима камеры. Разрешение оригинальных фото (доступны без сжатия по ссылкам: 1, 2, 3) составляет максимум 6928x5196 пикселей при соотношении сторон 4:3. Определить EXIF-данные пользователям социальной сети не удалось, поэтому значение ISO и время выдержки остались неизвестны.
Анонс Xiaomi Mi9 с 48-мегапиксельной основной камерой состоится 20 февраля.
Источник:
Как ты посмел такое сказать о сяоми, еретик?
По нему хуавей плачет
Потому что земля держится на трёх собаках, а собаки стоят на одной большой блохе, а та в кадр не помещается
Что самое забавное - автор пишет про какую-то высокую детализацию, мелкие детали снимка, качество.
При том, что это вот всё - обыкновенное сяомишное шарпленое мыло. Попробуйте сжать снимок до 12мп и вернуть потом обратно, растянув его. Количество деталей уменьшится? 😂
Попробовал, уменьшилось. На крабе это особенно заметно. И да, на нём же заметно детализацию очень хорошую и никакого мыла
ксиаоми-это тот делатель телефонов,который в свою оболочку пихает не отключаемую рекламу?
Блин, столько шарпа нет даже на самых дешёвых смартах начального и среднего сегмента. Даже на фулл хд это больно смотреть, а ведь с таким разрешением матрицы, должно быть так, что можно делать кроп, как минимум двухкратный и не видеть такого ужаса, которое видно и без кропа, причём без кропа на фулл хд. Больше чем уверен, что тот же хуавей, при помощи ПО, вытянет раза в 3-4 лучшее качество снимков, на том же сенсоре.
Сравнил с фоткой с p20 - то же самое один в один. Просто у Вас предвзятое отношение к марке)
То же самое в плане шарпа мыла шумодавом на большом кропе, всмысле
Земля держится на котах, вас дезинформировали.
на кiтах
Если бы на котах, то до первого хлопка дверцы холодильника.
Клевета!!!. Справный хозяин,сам ностит вкусняшки.))
Вы котов не держали, значит...
кормить надо котов чтобы у холодильника не ошивались
у меня коты сидят возле своей чашки молча показывая своим видом что пора бы уже насыпать корма
На скотах... И не на трёх, а на двух. Пара типо!
Т.е. угол всё-таки не очень широкий?
Вау эффекта не видел. Днем даже самый обычный бюджетник снимает норм
А что он не так сказал, сяоми же никогда не отличался качественными фотками, всегда же камера для галочки была.
Да, такое было, пока не вышел Mi Mix 2s, вот начиная с него у них камеры стали отличные, без Гугл Камеры.
Серьезно? Отличная камера на Ми Микс 2 С?
Одна из лучших.
Надо брать тогда , шо делать
Чем не отличная, если на момент выхода она снимала лучше iPhone X который стоит в два раза, а теперь в три раза больше? После обновлений качество ещё подтянули.
Так айфоны давно не лучшие в плане фото.
Нужно сравнивать с пикселями и хтц.
Вот в таких сравнениях видна огромная разница.
На mi 5s вроде была хорошая камера, но, имхо, хорошая камера в сяоми это скорее случайность, чем правило. Раз в несколько лет инженера, что-то упустят, где-то недосмотрят или схалтурят и вдруг получается нормальная камера.
Да, там тоже достаточно хорошая, но не было такого качества среди своих сверстников как у Mi Mix 2s и Mi8.
Да ладно. Где вы качество нашли?
У меня был ми5, при хорошем освещении с hdr получались отличные снимки. Чуть плохое освещение и всё, спрошная каша.
Смотрел фото с Ми8, там ровно так же. Хорошее освещение= хорошее фото. А при плохом освещении лучше вообще не фоткать.
Несколько лет хожу с mi5s и камера у него отличная, да galaxy s7 снимает лучше. До тех пор пока фотографии не скинешь на компьютер - где сяоми по цветопередачи уже выигрывает. Но стабик в s7 гораздо лучше. Так-же функция выдержки в телефоне, это просто супер .
DXOMARK ничего не значит? Mi8 на 11 месте среди всех когда-либо выпускавшихся смартфонов, а MIX3 на 6.
Взрослый человек, а в DXOMARK верите
Есть реально работающие альтернативы заслуживающие доверия?
Альтернативы чего?
у ми8 камера просто бомба, автоматический шдр творит чудеса, боке лучше айфона 10ки как и снимки в целом, фокус работает как глаз, что для китайцев вообще редкость была, камера не просто для галочки, у флагманов она действительно стала топ уровня
поддерживаю, помолимся, братья!
Un forastero! Agarrenlo!
как ты посмел сарказм на тему сяоми еретик
Гугл камера всё решает
все портит, сильно перекрашивает фотки
Это настраивается
мне все равно хватает стока за глаза
а когда не хватает - валяется фотик с 42 кратным зумом
А какой у вас телефон? Просто у сяоми программные проблемы с камерой, у других вроде все нормально
Не имеет значения какой смартфон, но это редми
Фотает так же как самсунги того же года на 5 тыс дороже, только цвета не преукрашивает, а то на самсунге все кислотное какое то
Проблема в том что люди завышают ожидания, а не в ПО
Специально сравнивал на своем телефоне фото на обычную и на Гугл камеру. Так вот, фото со штатной камеры проигрывают в темноте: фото, сделанные на стандартную камеру в темноте вообще совсем хреновые получаются, а Гугл камера такие фотки улучшает до приемлемого качества. Ещё большая разница при съёмке в помещении со слабым освещением. В Гугл камере фотографии получаются четкие, а в стандартной камере замыленные. Ещё есть разница, если снимать внутри помещения в сторону окна. В Гугл камере видно и помещение и то, что находится за окном, а в стандартной камере либо помещение либо улицу. Так что выбор за вами. Я всё для себя решил.
мда, камеры наращивают, пикселей отсыпают, а как снимало мыльно так и снимает
правой кнопкой на файлике-свойства!
слева направо, по рядам
врут нимношк. не шибко то и выдающиеся фото.
с MI8 врали. На превью всегда крутые фото, а на деле мыльное УГ, которое исправляется гугл-камерой. А как иначе? По-другому Mix3 не продашь.
Значит снимки сделаны сразу на 36Мп матрицу.
А кто имеет такую матрицу? - Никон D800 и Пентакс К-1
Такую?))) Ну да, только она физически в 20 раз больше и куда более качественно сделана. Сравнивать матрицы в телефонах и фотоаппаратах глупо, они даже рядом не лежали.
ты не понял, что написал TechNick, перечитай ещё раз
Теперь понял, да. Но нет, это не с зеркалок фото, детализация хуже, ну и они вообще "плоские", характерные для малюсеньких стекляшек телефонов.
Ну безродный китаец в начале пути не сильно будет отставать от великого калькулятора и только по прошествии времени он будет дряхлеть и осыпать с себя юани - облегчая бремя нашего кошелька.
Ну, как обычно, чуда не произошло, всё те же костыли...
да, у них шумодав рисует как акварель
Снимки хорошо, но шумодав заметен, конечно. Гугл камера не спасает, она тоже мылит изображение, у неё более профессиональный шумодав. Рулит сейчас ProShot. Очень крутые снимки выдаёт.
Пруфы есть?
В гуглкамере шумодав можно очень гибко настраивать или отключить совсем. Правда настройки весьма неочевидны, ввиде цифровых значений не очень понятных параметров, и подбирать их надо экспериментально
Это же не самсунг с лыжами.
на этот раз Никон или Пентакс с 36мегапиксельной матрицей
так сейчас тренд такой, все снимки рассматривают под микроскопом)))
Фотографировать через стекло вообще фейл.
Наверное из разряда я специалист я знаю.
Слава сяоми
а еще во всех!!! xiaomi дешевая вибра - мерзская вибрация, а не благородный виброотклик. из интереса схожу в салон посмотрю.
с луны что-ли прилетел? у меня сейчас на иконке ютуба горит цифра 8
Он показывает цифру 1, потому, что уведомление то одно и есть. Все претензии к программистам, которые создали такое приложение (группировку уведомлений в частности).
Далеко не во всех стоит плохой вибромотор. У MIX 2s он работает не хуже айфоновского (на него же все молятся, да?).
С последнего предложения рассмеялся
Сравнить божественный микс 2с с айфоном... 🤢🤮🤧
О, ну с твоей-то позицией я знаком. Ума наберешься - возвращайся, может через пару-тройку лет и получится с тобой конструктивный разговор построить (это если ты хотя бы будешь пытаться разобраться в технических вопросах). А пока - лучше разлогинься и прекрати мусорить в комментариях.
А я думал, что через пару-тройку лет ты наконец накопишь себе на нормальный телефон.
Ну да ладно
Были у меня эти ваши айфоны, самсунги и прочий мусор. В голову то не приходит мысль, что я выбрал сяоми, потому, что они банально лучше вышеозначенных?
Ну вообще не приходит, потому что подвал не может быть «лучше» А брендов.
И в рассказы «были у меня самсунги/айфоны, а потом перешёл на хлаоми, потому что оно лучше» я не верю, так же как не поверю в рассказы «жил в трехэтажном особняке, переехал в коммуналку, потому что там лучше»
Можешь продолжать гореть от осознания что переплатил за мусор, я не против.
Да я и не горю, это же ты свой подвал с А-брендами сравниваешь и говоришь «не хуже айфоновского»
Я вот одного понять не могу: кто утверждает принадлежность к А, брендам? Сколько вообще категорий в такой классификации?
Единственный логичный, как по мне вариант: А-бренд - тот, который больше всего гнёт цену на свой продукт.
Иначе? Тогда нелепица выходит. Самсунг не обновляет свои поделия, у эпла вообще мертворожденная ОС. Как их можно считать лучшими? Не понимаю. Хуавей - признаю, придраться не к чему (кроме вкусовщины, которой о двух вышеозначенных могу настрочить пару томов).
Huawei показывает норм. Сейчас точки.
в чём прикол виброотклика? всегда отключал его, ваще плевать чё там за мотор. да и если уж начал, то как можно умалчивать про шину юсб 2.0 во всех сяомях? экономия на мелочах которые используются меньшинством и делает такую низкую цену. ну и отсутствие стерео, которое в телефоне всегда будет моно ибо динамики рядом и пр, ерунда, которая действительно не нужна
даже температуру на погоде отображает и облачность, там что вы опоздали )
Салями никогда не могла хорошо фотографии делать
в смысле ничего особенного, качество, как 3,2 мпк при хорошем освещении, при увеличении детализация "-"
Правая кнопка - свойства - подробно
Размер изображения 6928 х 5196 = 35 997 888 пикселей (36 МП)
Не похоже на 48. Нужны объяснения от знающих людей.
Писал выше. Это Никон В800 или Пентакс К-1
опечатка D800
Ты про этот пентакс и никон 3 раза уже написал?
Ты в порядке?
А ты в порядке?
А это предположение только по пикселям сделано или я в свойствах ещё чего-то не доглядел?
Но я не удивлюсь если китайцы опять врут
не думаю что цифры сойдутся, но при фото 12мп с соотношением сторон 4:3 пикселей больше, чем 16:9.
может и тут с соотношением сторон такая потеря
Интересно, что одни пишут про разрешение по пикселям, а другие что фотки шлак. Если снято на зеркалу, то с чего бы показывать плохие фотки?
я не писал про то, хорошие они или нет.
На фото водяной знак 48МП, в свойствах - 36МП. Было бы неплохо если производятел или знающие люди обоснованно пояснят, откуда разница.
Есть подозрение, что сфоткали не на телефон. И китайцев не 1 раз уже ловили на вранье.
не смешите.........
Она убирается в настройках камеры. Своеобразная реклама смартфона.
Блин, реально спасибо. А я сам тоже думал, что делать с этой надписью😅😂
Где? Иконки из miui
Иконки то может из miui, а вот обои из убунту. Т.к. у меня на Самсунг галактика Ноут 4 с эксиносом и я установил убунту, в общем очень доволен. И там такой фон. Конечно можно изменить, но красиво.
Да не, это в miui стандартный фон, там тоже есть обоина с лиловым градиком)
35-40 тыр бюджетник? Мой редми ноут 5 делает похожие снимки без шумодава, стоит 13. Сяоми не умеют в софт топ камер.
А, понятно, люди. Это же сам Огрызок! С новыми огрызок 8 плюс и огрызок XаRэ
Я понимаю, допустим атономность показали в реальной жизни, чтобы на 3е суток хватало, вот это был бы сюрприз,который все ждут, а это хрень какая то!
Тоже заметил, что шерсть испорчена. Телефон снимает на уровне трубок за 150-300 у.е. максимум.