Калифорнийский стартап Alta Devices представил новые солнечные батареи Anylight Solar с рекордно высокой эффективностью. Они разработаны специально для беспилотников большой продолжительности полёта (HALE). По заверениям компании, их батарея позволит дронам годами оставаться в воздухе.
В основе Anylight Solar лежат однопереходные галлиево-арсенидные солнечные батареи Alta Devices, которые на сегодняшний день обладают рекордной эффективностью в 29,1%. На них наносят специальное покрытие, служащее для улучшения аэродинамических свойств и защиты от различных факторов на высоте 20 км: сильного ультрафиолетового излучения, озона и экстремальных температур.
Alta Devices заявляет, что её батареи предназначены для механической и электрической интеграции в различные беспилотники и самолёты, предлагая максимальную на сегодняшний день площадь поверхности для гибких солнечных элементов. По заверениям компании, выходная мощность Anylight Solar в условиях большой высоты составляет 300 Вт/м².
Беспилотники HALE имеют ряд потенциальных применений, среди которых раздача сотовой связи, наблюдение и слежка, поисковые и спасательные операции, патрулирование границ и создание карт. С солнечными батареями Alta Devices такие дроны смогут годами находиться в воздухе после запуска.
Источник:
Чтобы увеличивать пробег авто на 10 км в день (солнечный)?
То ли ещё будет!
Пока всю нефть не продадут ничего не будет)))
Твоя правда...Кровапийцы )
Странно, что смартфоны не работают на процессорах внутреннего сгорания...
Хватит подкидывать идеи горе-иноваторам!
А что ,нано дизель генератор в смартфоне это идея,шприцом залил солярки,ручку газа до отказа и серфить интернеты
У самсунга один работал . но недолго . партию отозвали .
Можно бы поставить сразу РИТЭГ в телефон. И тогда можно будет в дополнение продавать еще чехлы и шапочки из фольги.
Воу воу, мы не в фоллаут играм же!
..ты забыл добавить,что в нашей стране пока все ресурсы не распродадут,то никаких подобных развития не будет..((( у других,хоть что то развивается....
В Москве уже ездят электробусы российского производства.
Ну если это будет процент 20 это уже имеет смысл
Вряд-ли я спец по солнечной энергии. Но я уверен что это будет более 10 км в сутки . Но даже 10 не плохо
При идеальных условиях (солнечный день, поворот панелей вслед за движением солнца) 1м2 панели в средней вырабатывает 2 кВт за день. В обычных условиях можно смело принимать 1 кВт. Батарея теслы - 100 кВт. Вот и считай.
А еще надо не забывать, что эту энергию надо как то перерабатывать для хранения. и тоже будут при этом потери. ... у меня самое большее сомнение, что "годами оставаться в воздухе".
Почему то вспоминается начало Фильма Интерстеллар
Вероятно потому, что в начале Интерстеллара была сцена с летающим годами беспилотником)
Это был беспилотник будущего от DJI.
DJI Mavic Solar XS
Dji galaxy mate solar XS
топ... да не топ
на ту же модел 3 можно разместить в районе полутора квадратных метров батареи
мощность солнечного излучения на входе в атмосферу - 1,3 квт на квадратный метр
на поверхности в той же европе в солнечную погоду до земли доходит менее 0,1 квт
у этой батареи КПД заявлен в 29,1% и 300 вт в стратосфере
т.е. на земле эта батарейка выдаст тебе в районе 0,03 квт, что примерно после преобразований в нужное для бортовой сети напряжение будет равняться 0,27 квт*ч умножаем на полтора (ибо на теслу модел 3 больше не поставить
при емкости батареи в 75 кв/ч тесла проезжает 500 км, но в пустыне солнечной даже если бы солнце светило 8 часов строго под углом 90 градусов от батареи - у тебя пробег бы увеличился на 14 км
вот это топ...
только по итогу у тебя пробег будет меньше, т.к. нужно больше мощности кондиционеру, ибо солнечные батареи хорошо нагреваются на солнце
мыть машину устанешь...
Мы ещё многое увидим из этого фильма.
толстяков во время всеобщего голода или ученых из НАСА, которые даже не пытаются для спасения человечества завербовать нормального пилота? или чудака, который вместо того, чтобы на 20 лет лечь в криокамеру остался висеть на орбите расходовать запасы кислорода, воды, топлива и еды?
нет,для питание током в 2 ампера,понадобится панелька всего в 3,3 см*2
Каким образом легкомоторный пропеллерный самолёт сможет подняться на высоту 20 км?
Никто не говорил только про легкомоторный, какой-то там Орлан вон летает 9км и норм
поднять носителем и путь болтается там, не ?
У НАСА Гелиос вскарабкался на 29,5 км.
Вот зачем вы врёте?
Во-первых, максимальная высота у него была 21.8 км.
Во-вторых, помимо солнечных батарей он имел водород-воздушные топливные элементы, которые и позволили достичь указанной высоты.
У модификации HP01 топливных элементов не было, зато было 14 двигателей. Топливные ячейки были у HP03, но у него было на 4 движка меньше.
Airbus Zephyr S уже летал на солнечных батареях на такой высоте
На лифте.
Ужас...
Боль.
Страдания!
Интернет!!
Диван!!!
Ну годами оно не будет летать, скорее всего - механика сломается раньше.
Таки да.. Но два года - это уже тоже "годами" :D
Это для рабочих и потребитнлей делается всё из картона. Они могут, но не хотят просто делать качественно.
А для себя сделают, будь уверен.
До первой ночи.
Гораздо более сложные марсоходы в жесточайших условиях проработали в несколько раз больше расчётного срока. Какая механика в дроне? Двигатели, винты да механизация крыльев. Пыли нет, песка нет, резких перепадов температур нет, высокой влажности нет - это уже стратосфера! Больше проблем будет от озона и жёсткого уф-излучения. Так что сажать эти дроны будут только на ТО раз в несколько лет, да и то - не факт. Как аккумулятор сдохнет, тогда посадят
Собственно, если аккум литиевый (А он литиевйы, т.к. важен низкий вес), то его года на 3 и хватит. К этому времени он потеряет примерно половину своей ёмкости, чего будет явно не хватать на ночной перелет (А гонять исключительно на солнечной стороне - нецелесообразно, да и скорость нужна приличная).
Да и наверняка там будет куча пластика и очень тонкого алюминия, т.к. нужен низкий вес. Такчто прочность там будет не ахти.
Ещё не уверен на счет бурь и прочей "непогоды" - Он, конечно, летает выше облаков, но туже турбулентность никто не отменял.
У марсохода-луноходов пропеллеры не крутились 24/7. Да и сравнивать марсоход за хз сколько млрд баксов с относительно массовыми беспилотниками некорректно.
та ни кто не будет из Минобороны мудохаться ))) подлодку с Посейдонами на атомных моторах спустили... запустят и перехватчика в воздухе на атомном море... делов то...
Аккумулятор подзаряжающийся в течении дня, не?)
Нехватит. И лететь и подзаряжать. Ведь именно сказано, что хватит энергии летать именно. Да и акб беспилотнику нехватит на несветлое время суток. Плюс облачность. И прочее. Иначебы их в авто ставили.
Какая ещё облачность на высоте 20 км?? Весь твой комментарий - сплошь безграмотные утверждения
От жертвы егэ и слышу. Физику учите. Если захотите летать на 20км, то придётся бороться с разряжённостью атмосферы. Иначе бы все там летали. Чем разряжённее атмосфера, тем больше тяга нужна, если как на ксртинке винтовой транспорт летательный. А больше тяга, больше расход электроэнергии. Чем ниже, тем проще летать. Экранопланы посмотрите.
Чувак, когда я заканчивал школу, о ЕГЭ ещё даже не помышляли, поэтому и качество образования было повыше. Я понимаю, о чём ты говоришь, U-2 был реактивным. Однако современные технологии позволяют и винтовым аппаратам подобное. Китайцы сделали CH-T4 с 8 винтами, и он поднялся на 20 км, это ещё в 2017 было. Разминай мозги, новая индустриальная революция наступает
Я боюсь, что винтовому аппарату на такой высоте обледенение грозит не меньше, чем разряженность атмосферы. Тот же Орлан льдом на 4 км уже покрывается (от времени года конечно зависит)
Диванные аналитеги из пятого класса. Дауны блин.
Полегче, чувак. Пока что на роль аналитега только ты один претендуешь, хоть бы погуглил для начала предмет спора
На высоте 20000м давление 71мм.ртс. и как оно там летать будет. На подьёмной силе крыла. Прям как рыбников. На всероде???
за счет гигантских крыльев. Размах почти 100м. И такое уже есть в тестовом виде и он уже летает.
Самим не смешно. Это вам не реактивные самолёты. Там аэродинамический эффект слабее , изза разряженности атмосферы. Давление в 10 раз меньше. Меньше и подьёмная сила. А вы 20км, беспилотник. На винтовой тяге. Самим не смешно.
А RQ-4B Global Hawk это какой?
18000 м берёт
Никто не спорит. Но это предельное значение. Не для постоянного полёта.
Solar Impulse 2 продержался в воздухе 76 ч. и сел только из-за неблагориятной погоды на маршруте.
Airbus Zephyr S летал на солнечных батареях почти 25 суток
Мне было их жаль(
Что-то там писали про успех с применением меди, вроде. Но... Тишина.
Как слайдер сделать, выдвигать солнечную батарею в случае нехватки заряда
Есть смазки работающие непрерывно более 10 лет. Погуглите Kryrox или PFPE.
Ага и всё из-за Украины
Скорее ИНТЕРСТЕЛЛАРа :)
и мне тоже
Чего