Основатель социальной сети «ВКонтакте» Павел Дуров опубликовал статью, посвящённую популярному мессенджеру WhatsApp. В своём блоге создатель Telegram жёстко раскритиковал политику конфиденциальности владельцев сервиса и обвинил авторов приложения в неспособности защитить данные пользователей.
По словам Дурова, мессенджер от Facebook не способен защитить переписку и личные данные пользователей от передачи третьим лицам. Он утверждает, что начал разработку альтернативного сервиса обмена сообщениями в 2012-м после того, как обнаружил, что WhatsApp передаёт данные в виде простого текста. Перехватить информацию с лёгкостью могли не только хакеры, но и мобильные провайдеры и даже администраторы Wi-Fi сетей.
«Три года назад WhatsApp объявил, что внедрил сквозное шифрование, чтобы "никакая третья сторона не могла получить доступ к сообщениям". Это совпало с агрессивным стремлением всех пользователей создавать резервные копии своих чатов в облаке. Делая это, WhatsApp не говорил своим пользователям, что при резервном копировании сообщения больше не защищены сквозным шифрованием и могут быть доступны хакерам.
Метаданные, сгенерированные пользователями WhatsApp — журналы, описывающие, кто, с кем и когда общался, — в больших объёмах передаются во все виды агентств материнской компанией WhatsApp. Кроме того, у них есть смесь критических уязвимостей, сменяющих друг друга.», — заявляет Дуров.
В качестве примера он привёл недавнее сообщение СМИ о массовой уязвимости учётных записей пользователей мобильного приложения WhatsApp. Несмотря на быстрый выпуск обновления безопасности, потенциально под угрозой кражи данных оказалась вся аудитория мессенджера — около 1,5 миллиардов человек. Ранее похожая «дыра» в защите сервиса была обнаружена в конце 2018-го.
Завершается опубликованный материал призывом отказаться от использования сервисов Facebook, в «заложниках» которого, как утверждается, состоит большинство интернет-пользователей.
Источник:
Ещё бы он Вацап хвалил)
Даже голубям нельзя доверять.
К соседу ещё залетит
А что он должен говорить?
Правду, телега сдувается, большинство на ватсапе;)
Да телега вещь хорошая, особенно если правильно настроить, а возап конечно сливает инфу всем , да ещё и мордоКнига (ненавижу за тотал контрол и назойливость этот сервис) стала его хозяином , создатели вотсап после этого и ушли из компании. Жаль, но в РФ задавят телегу , как и сервисы Гугла в течение 5 лет ( к этому всё стабильно идёт.
Твои мама, бабушка и тетя Варя из Саратова? 😆
Телега раздувается с каждым днём, а последний год так вообще семимильными шагами, так что недолго тебе ещё на эту тему дурачиться.
И у меня телега стоит, но пользуюсь ватсапом, и так для справки, работаю в страховом бизнесе, контачу по всей россии, так вот, все поголовно на ватсапе ;) только школьники параноики на телеге сидят, думают что они в танке, а Дуримар тем временем все слил;)
Забавно.... Что Вы не зная всех дел "за кулисами" так рьяно что-то кому-то доказываете.... 😀
В страховом бизнесе? Уборщиком, наверное, если по слогу судить.
а что, страховщики по вашему элита в речи? 😁
По себе не судите, да скорее всего до сих пор сидите на шее у родителей !)))
Так ты посмотри мне между ног и проверь.
А бы посмотрел, да микроскопа нет;) )))
А какие именно ключи? Те, что генерировались на пару минут?)
И эти тоже, по запросу фейсов дублируются им ,у телеги уже был такой баг, когда сообщение с ключем вылетало на дисплее смарта))) сразу профиксили ...
Не было передачи уникальных ключей. Там другое совершенно. Читайте лучше.
У телеграма привязка к номеру телефона, а это значит что ваша личность уже установлена.
У нас уже милиция заявлялась после сообщений в телеграме о митинге. Заставляли объяснительную писать.
Там где привязка к номеру есть пользоваться небезопасно
Привязка номера сейчас нужна абсолютно везде, даже ВК. Из исключений только устаревший скайп и дискорд.
На самом деле исключений масса!
Среди малоизвестных мессенджеров в которых с вероятностью 90% не будет ни одного знакомого может и масса, не спорю.
Да прям везде? Чушь то не несите! И без скайпа и дискорда есть мессенжеры, где можно общаться без привязки с мобильному. Все что поддерживает XMPP протокол не требует привязок, всякие *Tox-ы, и т.д. и т.п.
Да можете хоть 50 таких мессенджеров перечислить, но я например не намерен уговаривать хотя бы тройку знакомых подобное скачивать.
Может в России и привязан номер к личности но в Европе без проблем симки покупаются без паспортов, например в супермаркете Lidl прям на касе мож пачку симок взять по 10-15€ и активировать потом нужный тебе тариф.
Не знаю что у вас там с Lidl'ом в Испании, но в Польше кассир сразу же вносит паспортные данные, при покупке Сим-карты. Если даже взбредёт в голову украсть симку в магазине, то она будет попросту не активна.
В Германии так же без паспорта я покупал симки в Lidl, еще почти везде есть Lyca mobile оператор там 8€ пакет можно купить в любой Лукутории, болгарском, турецких магазинах без регестрации по паспорту.
с августа 2017-ого в Германии при активации сим карты необходимо пройти подтверждение личности или видеозвонок оператору и фото своего паспорта, либо на почте, где ваш паспорт зарегистрируют, либо в локальных точках операторов связи.
И как же я покупал и пользовался?
Покупал у левых барыг, как берут уже активированные карты в РФ, но это не официальный рынок и эти симки активированны на реальные паспорта. А факт в том, что активировать симку без паспорта в Германии нельзя. Кулстори про анонимные симки в Германии оставьте для других, можно пользоваться чужой симкой, на чужое, но при этом реальное имя, но не анонимной.
Причем тут Украина, речь о странах ЕС
Я к тому что даже у таких же стран как и Россия (помимо нее) всё ещё осталась приватность
Живу в стране ЕС и продаются симки без регистрации.
И о каких €10-15? В Польше, Италии, Португалии - страховые пакеты по $2-3
Стартовые*
безопасность не равна анонимности
В чем тогда безопасность ? Если кому надо получит доступ по запросу.
А обычным людям ваша переписка и так не нужна.
В зашифрованных сообщениях? Если кому надо, то получат доступ к непонятным зашифрованным данным, а не к сообщениям. Здесь какой-нибудь Вотсапп со включенным шифрованием по умолчанию сильно поможет. Даже сильнее, чем оверхайпленная телега.
"3 года назад WhatsApp объявил, что внедрил сквозное шифрование, чтобы «никакая третья сторона не могла получить доступ к сообщениям». Это совпало с массовым стремлением всех пользователей создавать резервные копии своих чатов в облаке. Но WhatsApp не сообщил своим пользователям, что при резервном копировании сообщения больше не защищены сквозным шифрованием и могут быть доступны хакерам и правоохранительным органам. Блестящий маркетинг, в результате которого некоторые люди отбывают свой срок в тюрьме."
Кто виноват, что люди - идиоты? Очевидно, что безопасность руинится при резервном копировании. Если человек - овощ (фанат телеграмма), то тут уже никто не поможет. А последнее предложение прям люто показывает желтушность источника.
вотсап имеет закрытый код, они могут делать в принципе что угодно с данными пользователей
Так и у Телеграмма много закрытых частей, и что?
По тому, что ты однозначно идентифицируешь пользователей telegram как овощей, становится ясно, что дискутировать с тобой — только мараться.
Добавлю, что хоть ты и высматриваешь "желтушность", но Павел Дуров в оригинальной статье приводит ссылки на подобные громкие заявления. Но я тебя понимаю — это же надо читать, смотреть...
Лол. Ты тут выше пытался пошутить про работу уборщиком в страховом бизнесе, поэтому дискутировать с тобой - только мараться. (Или это работает в отношении всех, но не тебя, да?)
И по поводу чтения и источников Дурова - ты сам их читал? Он сам к указанной цитате приводит источник с инфой о том, что сообщения из Телеги были слиты собеседниками. А слива Вотсаппа, как такого, не было, они просто сейвили в ICloud данные, а оттуда их ФБР уже и могли вытянуть. Но я тебя понимаю - это же надо уметь читать, а не про работу уборщиком шутить.
Телега ещё никому и ничего по запросу не предоставляла (имею в виду пользовательские данные).
"Подковерные" игры на то и подковерные, что знают о ней только те, кто играют в неё.... В этом мире нельзя быть на 100% уверенным в чем либо...
Согласен, я выразился некорректно.
"Сообщений о том, что Телегу поймали за руку, ещё не было, в отличие от whatsapp" — так будет лучше.
а в политике конфиденциальности ,у них(телега), прописана возможность передачи информации по запросу суда
И ещё не передал ничего — см. канал transparency, где они (телега) обязались сообщать о подобных запросах.
через телегу не получат, а через вотсап запросто, из-за того, что в вотсапе есть подтвержденные бэкдоры, да еще и исходники закрыты
эти подтвержденные бекдоры оперативно закрывают обновлениями
их кол-во от этого не убавится, клиент-то закрытый
скопировал часть статьи с ixbit "Telegram использует классическое асимметричное шифрование для передачи ключей симметричного шифрования. И единственный канал взаимодействия участников общения — через серверы Telegram, т.е. контролируется третьей стороной. Асимметричное шифрование уязвимо перед классической атакой посредника (MITM, Man in the middle). Именно таким посредником являются сами серверы Telegram. Защититься от MITM можно с помощью дополнительного канала связи с гарантией доставки — сервис Telegram такой функциональности не предоставляет. Или с помощью стороннего независимого доверенного сервиса, который подтвердит ключи (личности) участников общения — сервис Telegram такой функциональности не предоставляет.
В любом момент на стороне серверов Telegram сработает условный рубильник относительно конкретных людей, и вся их секретная переписка перестаёт быть секретной, но они этого даже не заметят. Когда вам кто-то будет рассказывать о том, что сервис Telegram не может получить доступ к секретной переписке — это не соответствует действительности."
whatsapp могут отправлять ключи с к себе, а это еще проще
чисто в теории ни кто не мешает купить симку за границей, я уже не говорю о сервисах предоставляющих возможность получить смс с верификацией на виртуальный номер.
Это все байки про милицию. Смотрите сами. Чтоб связать вас через Телеграмм, это надо с сервиса получить данные. Причем который не в России, и не попадает в ее юрисдикцию. То есть никто милиции не даст данные вашего номера. Далее. Третья сторона в телеграмме не может прочитать ваши сообщения никак. Призыв к митингу и сообщения о котиках одинаковые. И если к вам пришла милиция, то только по единственной причине, сдал кто то из своих. Потому что прочитать ваши сообщения они все равно не могли.
Это из личного опыта.
Не байки, все серьезно.
курите поиск, на хабре уже есть статья про удачный эксперимент где человек имея доступ к номеру получил полный доступ к переписке
это называется " я смог, но никто больше повторить не может". Не надо хабру верить, хоть и хороший ресурс, но статейку запилил единственный человек, неизвестно с какими целями. Я могу без проблем дать вам свой номер. Но мою переписку в Телеграмме прочитать вы не сможете. И чел с хабра тоже не сможет. Гарантирую. Наличие номера не дает вообще ничего. Вплоть до того, регистрацию можно сделать на одном аппарате, а пользоваться вообще с другого, в котором даже симки нет.
вот им дайте!!!
СКОПИРОВАЛ ТЕКСТ С САЙТА ПО ВЗЛОМУ ТЕЛЕГРАММА ЗА ДЕНЬГИ(hack-service)
"Специалисты Telegram стараются работать над безопасностью мессенджера, но слабые места у сервиса по-прежнему есть. Например, привязка аккаунта к номеру телефона обеспечивает безопасность до первого же копирования SIM-карты или иного варианта перехвата номера. Обычные (не секретные) комнаты не обеспечены алгоритмами шифрования. Из-за привязки к контактам и номеру телефона, телеграмм имеет достаточно низкую анонимность.
Немало старых методов взлома Телеграм основано на социальных схемах, когда информация берётся непосредственно из телефона цели. Есть и технические — копирование SIM-карты цели, создание авторизованного аккаунта на другом устройстве (например, с телефона на ПК). Стоит отметить, что эти методики не гарантируют получения полной переписки. Сообщения в Telegram можно отредактировать, удалить, либо настроить их удаление в течение определённого времени.
Поэтому нет смысла лезть в аккаунт самостоятельно, когда можно заказать взлом Телеграм у наших профессионалов. Специалисты работают с серверами баз данных, где хранятся сообщения, а не с телефонами, поэтому вы получите самую полную историю переписки цели. В неё будут входить даже некогда удалённые сообщения — любой сервис хранит такую информацию «на всякий случай».
КАК ПОЛУЧИТЬ ПЕРЕПИСКУ ИЗ ТЕЛЕГРАМ БЕСПЛАТНО?"
Даже копия сим-карты ничего не даст, если установлена двухфакторная аутентификация.
То есть у тебя есть супер важные секреты, в телеграмме есть секретные чаты, созданные специально для этих вот секретов, ты ими тупо принципиально не пользуешься но чего-то хочешь?)
Получил полный доступ благодаря махинациям с сотовыми операторами, где ещё сыграл человеческий фактор, а не из-за уязвимости сервиса
Это разные вещи
Человек и есть самая большая дыра в безопасности
Правильно настроенный телеграмм нельзя увести с помощью сотового оператора.
Что вы несёте? Что там установлена? У меня телеграмм привязан к номеру телефона и попробуйте сейчас узнать мой номер телефона? Я дам вам всё, что хотите. Никто не может узнать твой номер телефона в телеграмм, пока ты сам этого не позволишь, никто. Мы можем бесконечно с вами переписываться в телеграмм так и не узнав номера телефона друг друга. Не путайте пожалуйста
знаете, мне Ваш номер телефона ничего не даст, даже знай я его, а вот мне не хочется ,что бы его знали люди которые имеют прямой доступ к базам телефонных номеров, и ручные суды... пусть лучше мой номер будет у майора Смитта, чем у российского майора Сидорова
Не могу не согласиться с вами, на этот счёт
Все верно, разница только в том, что Паша лично читает каждое ваше сообщение.
вроде телега норм работает, нет?
Это и жутко бесит, мессенджер должен таковым и оставаться
В Телеграме осталось только стену сделать) Чтоб все могли публичные комментарии оставлять. Тогда точно соцсетью станет
Microsoft ему ответит.
А ну расскажи
Ватсап со своей резервной копией по расписанию - прошлый век.
Недавно переносил информацию с разбитого телефона жены на новый (андроид).
Телегу просто вводишь номер, подтверждаешь кодом из сообщения и все.
Ватсап - делаешь резервную копию и дальше два пути - либо включаешь режим полета и через флешку переносишь ее на новый телефон, либо копируешь на гугл диск, но тогда сообщений, пришедших в интервале с момента создания резервной копии до выгрузки не попадут на новый телефон.
Ни у за пару лет размер резервной копии становится уже напрягающим. В телеге можно настроить интервал времени сколько будет храниться медиа, которую не используешь. На устройстве ее не будет, но если надо, то подгрузится.
В ватсапе медиа либо есть у тебя на телефоне, либо нет в принципе.
вы истори переписи для мемуаров сохраняее? или детям по наследству передавать собираетесь? любое облако не безопасно- доступ к вашему аккаунту это доступ к облаку, и привязка содержимого облака к вашей лчности пономеру телефона, а физический носитель можно моментально унитчтожить. сколько было взломов сберонлайна, потому , что люди не могли сопоставить ,что потерянный телефон, потерянный номер телефона это доступ к сервисам привязанным к этому номеру. ВЫ ВЛАДЕЕТЕ СВОИМ НОМЕРОМ ТЕЛЕФОНА? И МОЖЕТЕ ГАРАНТИРОВАТЬ ,ЧТО ДОСТУП К НЕМУ НЕ ПОЛУЧАТ СПЕЦСЛУЖБЫ?!!!!!!
Для входа в сбер нужно знать 5-значный пароль, который несбрутить, а для восстановления надо знать логин и номер основной карты. А спецслужбы могут сами запросить данные у нужных организациях. Хотя, чтобы получить доступ к телеграмму, им нужно перевыпустить симку и знать пароль от аккаунта.
агент 007. не ссы
Ещё забыли упомянуть, что резервные копии с одной оси на другую - целая эпопея, на которую в конечном итоге забиваешь, и теряешь все свои сообщения.
Так у Вотсаппа Е2Е по умолчанию включено, поэтому такой запарный перенос. В телеге Е2Е чаты тоже просто по номеру телефона не переносятся.
IMHO, рвет и телегу и ватсапп, как тузик грелку :)
Звонить не умеет.
вы теплое с мягким не путаете? Вас и в Телеге могут взломать. 90% всех взломов это халатность самих людей, устанавливающих всякую хрень из маркета с разрешением на доступ ко всему. А сколько людей с паролями "123456" живет я даже диву даюсь.
А Я про телегу ничего и не говорил только про whatsapp что видел сам . У меня с whatsapp пока не было проблем
Всегда было интересно каким образом одна приложуха залезет в файлы к другой
Никак, если нет root. А вот на карту памяти, где все и лежит - запросто.
Сказать честно, я не видел приложений (не часто смотрю, это да), которые хранят во внешнем хранилище что-то конфиденциальнее кеша.
Так вот я не понимаю как реализуется взлом. Человек, получается, осилил себе рут добыть, а элементарных правил безопасности не знает?
В кэше данные пользователя, так? Ну, там просмотренные фотки, и.т.д. Это уже можно украсть. А логин/пароль да, так просто не украдешь.
Гораздо опаснее, когда разработчики встраивают в код приложения разные сторонние службы рекламы, аналитики и отладки. Они работают с правами приложения и да, могут делать с данными все что угодно их создателю. У Burger King вон модуль аналитики фильм с экрана пользователя писал, пока тот бургеры заказывал. Невелика потеря приватности, но прецедент интересный.
Да, и не забывайте, что разграничение доступа касается обычных приложений. Приложения, встроенные в прошивку телефона зачастую имеют полные root права. Так что Google, производитель телефона и его партнёры могут делать на телефоне вообще что угодно. В том числе и увести пароль.
А ещё службы аналитики очень часто запрашивают доступ к датчиками телефона. А это уже выход из виртуального мира в реальный.
Ну это все может касаться абсолютно любой проприетарщины, что с этим сделаешь, разве что по стопам Сноудена пойти. Мне, тем не менее, с рутом жить больше нравится, можно и права отобрать и встроенные приложухи снести, фаерволом трафик блочить.
А вообще гугл в этом плане гайки все же закручивает, не себе, но хоть всяким любопытным, что радует)
Не Сноудена, а Столлмана )
Поэтому каждый уважающий себя человек должен знать, хотя бы, что такое open source. И поддерживать его )
А проприетарщине - заблокировать интернет. Благо софт (AFWall+) для этого есть. Также есть open source браузер, мессенджер, видеосвязь, и все, что душе угодно. Да, мало людей этим пользуется, но это означает лишь их компьютерную неграмотность или отсутствие уважения к себе.
Посмотрите ещё фильм Нано 2017 года. Про то, что будет, если проприетарное ПО проникнет в область нанотехнологий. Ещё будем вспоминать "как было хорошо, когда были только смартфоны".
Э... Да, Столман. Вечно то не могу запомнить то путаю имена людей, моя слабая сторона)
Опен сорс - это бесконечно круто, но только с идейной точки зрения. На нем хрен заработаешь. А у коммерческих продуктов намного больше возможностей в развитии из-за как раз финансов. Как ни крути, но все вечно упирается в бабло. По этому даже проприетарщина далеко не всегда и не у всех может закрыть потребности, а про опен сорс и говорить нечего(касаемо не только андроида). Блокировать интернет можно, но тоже не везде и не всем. Фонарику в инет лазить конечно не нужно, но есть куча софта, которому положено лазить в инет, и запаришься трафик анализировать, жить некогда станет (бабушкам/мамам/папам это вообще недоступно). Альтернативы да. Но мы живем в мире, где даже если они есть, люди выбирают софт по удобству, а переход на альтернативы - это часто как в лес уйти жить отшельником. Грустно что так, но я не могу себе этого позволить. Многие даже вот на телегу забили из-за того что она долго не может к сервакам подцепиться при первом запуске после простоя, какие можно рассуждения вести о более серьезных потерях)
Open source программисты делают для себя. Это как экологически чистая еда без пестицидов. На ней тоже много не заработаешь - замучаешься сорняки вручную полоть. Поэтому, она продаётся или в специализированных магазинах по безумным ценам, или это "опен соурс кастом" от бабы Любы.
Так же и хорошие программы. Они либо пишутся на заказ для крупных компаний, и на этом авторы зарабатывают неплохие деньги, или это open source для народа, написанное теми же авторами.
Всех их объединяет идея о том, что пользователя нужно уважать, поэтому нельзя подрывать его здоровье - телесное (травить) или информационное (давать всем ключи к его жизни). Поэтому, кстати, ВСЕГДА нужно стараться делать донат авторам open source. Этим ты показываешь своё уважение к ним.
А проприетарное ПО - это Макдональдс. Быстро, легко, не надо готовить. Но вредно для здоровья. Выбор за вами )
В комментариях ниже я описал, как можно заизолировать проприетарное ПО от своих данных почти полностью.
У меня на телефоне - LineageOS, F-droid и около сотни программ open source. Да, есть проприетарные, замену которым найти сложно, например офис. Но им всем отрублен доступ в интернет. С помощью файрвола. Либо удалено разрешение на доступ в интернет из манифеста приложения с помощью Lucky Patcher'a.
На компьютере - Ubuntu. Там я вообще почти не испытываю нужды в проприетарном ПО. Документы делаю в LibreOffice и в Onlyoffice. MS office, хоть и стоит, захожу туда редко, в основном, если прислали какой-нибудь "объект SmartArt" или очень сложную и кривую таблицу
А так, все ПО для связи по интернету, совместной работы, редакторы аудио и видео нужные мне - есть )
То что пишется под заказ и на что тратится килотонны человекочасов в итоге в свободный доступ не попадает, а что попадает - делается в свободное время и нормальным получается только если больше взять негде. Как бы да, есть либра офис или любой другой аналог, но есть и проблема, почти весь мир сидит на офисе от мелкомягких, и если ты хочешь чтобы твой файл, или их, открылся ровно так как задумывалось, то даже офис мелкомягких тебе не даст 100% гарантии. И все, конец разговора) Как только документооборот принимает серьезный характер, и расползание форматирования становится недопустимой роскошью, альтернатив уже и не остается. С друзьями я могу файлами перекидываться какими угодно и через что угодно, но выйдя в большой мир это перестает работать. А еще версии под винду у многих кроспатформенных приложух, которые изначально задумывались как альтернатива виндовым, работает заметно хуже своей же версии под линь, не то что проприетарщины, что тоже не способствует их распространению в массы. Я вот например не знаю открытого аналога абобовского акробата, не ридера. В инкскейпе я не создам .ai или .indd, в либре мне никто не перепишет кучи макросов, фотошоповские плагины не перенесет в гимп. И область где копни чуть глубже и альтернатива перестанет быть альтернативой - их много.
Я могу, ты можешь ограничить приложухи, но. Кастомы + F-Droid + фаерволы + песочницы, да все это в массовое пользование? Ну смешно же)
Да, все так. Поэтому же и у меня ещё стоит MS Office 2010, и виртуалка с WinXP для FineReader. Photoshop, по-моему тоже работает под Wine. Надо просто найти "не-облачную" старую версию.
А так, да - pdf-ки экспортирую из Libreoffice (в т.ч. чтобы форматирование не сбилось) или ношу его с собой на флешке. Но оно, к чести разработчиков, сбивается не так уж и часто.
PDF из изображений собираю с помощью команды convert *.jpg example.pdf
Картинки редактирую в GIMP, Krita и рисую в Inkscape.
Но, надо сказать, что к моменту появления Windows 10, Linux сильно шагнул вперёд по удобству - раньше было НАМНОГО хуже. Вот я на него и спрыгнул. Посмотреть, смогу ли на нем прожить? И в результате, оказывается, можно. И на Винду обратно не хочется. Так что, дай Бог open source успехов и преданных пользователей.
А наша задача - сделать то, что мы можем. Ведь никто о нас не позаботится, кроме нас самих.
Причём и для Линукса есть "эксклюзивное", нигде не доступное ПО. Например, тот же Delta Chat
> Кастомы + фаерволы + песочницы
Вот почему этому на уроках информатики в школах не учат??
Или нет сервисов "пачиним телефон ф-дроид, кастом, быстра", как когда-то это было с пиратскими дисками?
Люди вообще с большой неохотой меняют привычное ПО. Причём в обе стороны одинаково, imho )
Только это самое, акробат не ридер - это не только создавалка пдфок) офис 10 не все корректно открывает уже, а либра ползет очень часто (это я щас на правах того, кто 7 лет каждодневно колупался в десятках офисных доков еще пол года назад).
Я тоже хочу чтобы опенсорс мир захватил, но не сильно в это верю. Хотя оперсорсные проекты донатов от меня получили больше, чем проприетарные, но тем не менее, это капля в море и спонсировать я их не могу)
PS дельта чат под винду пока что просто не довезли, под остальные популярные платформы есть, так что это временный и не очень то эксклюзив)
Наше дело копать траншею, а там, может и до Берлина докопаем :)
К сожалению в моей повседневной жизни (работа тоже подразумевается), я часто не то что открытый софт не могу подобрать, а хотя бы бесплатный)
Тогда две ОС - одна для работы, другая - для души :)
А еще я трачу слишком много рабочего времени на этот диалог)) Так что, пожалуй, желаю удачи и откланиваюсь)
И я. Не ожидал встретить единомышленника )
Нужен стандартный и открытый протокол для мессенджеров, например, XMPP. Но все же мессенджеры стремятся набрать побольше пользователей, потом побольше их данных, обработать их и повыгоднее продать. Отсюда и война мессенджеров.
И только в некоммерческом мире open source, слава Богу, тихо и спокойно :)
Ставишь Conversations, регистрируешься где хочешь, и забываешь про все проблемы навсегда.
ну это нереальная задача - перевести туда всех мам, пап, дядь, тёть, друзей, родных коллег
Реальная. Родственникам его можно поставить самому, а всем остальным предложить общаться либо через него, либо по почте, либо в SMS. Те, кому сильно надо - поставят
Итак, для IM - Conversations, для почты - Delta Chat или K-9 Mail.
Если долбят с работы по поводу установки "корпоративного вацапа", то можно напомнить им про кибербезопасность. Если они не знают, что это такое, тогда вацап ставится на второй отдельный телефон и ему с помощью XPrivacyLua рубится доступ к камере, микрофону и другим датчикам.
Если нет второго телефона - он изолируется от основных данных с помощью Island, Shelter или VirtualXposed + XPrivacyLua
Да, и вот для чего нужен root! :)
Вы небось и в шапочке из фольги сидите сейчас
Фу, как банально! Где фантазия?
Есть у меня знакомый, схожий с вами. Каждые две недели сим карты меняет, и навигатором не пользуется, боится что спецслужбы узнают куда он едет. Нужно будет показать ему подборку программ, которыми напичкан ваш телефон.
Дело не в спецслужбах, а в элементарном уважении к людям со стороны компаний. Такое чувство, что ты для них раб.
Если в автобусе к вам залезут в карман, вы же в морду дадите. А если в телефон - то нет?
Все программы рассказал уже )
У вас даже город в профиле "Не скажу" 🤣
Вы с дома выходите вообще?
Не скажу )
А зачем вам? Обычно спрашивают же с какой-то целью. )
Держите нас в курсе
Как же оперативно копируют информацию , я вот к чему..
ICQ - купила mail.ru
Skype сливал файлы с компьютеров пользователей ещё до н.э.
Аська только по номеру
онлайн смс, от 5 до 30 рублей за шт
больше номер не нужен
Хде????
Да, и чтоб анонимно-преанонимно )
гугл подскажет
Ни разу не видел чтобы он жрал батарею
У меня даже в 10-ке нету WhatsApp'а по жору.
За двое суток 3% это жор. У меня на первом месте по жору экран 45. На втором сервисы гугла 25.
Вам видимо везёт с аппаратами или в чём-то другом дело. Но на 4х телефонах у меня он был в статистике номер 1 по жору батареи. Просто факт. Вайбер и телеграм никогда и близко столько не жрали батарею, потому ими пользуюсь. Кстати приложение фейсбук было 2ым по жору на 3х аппаратах. Потому и от него отказался, через браузер захожу и норм.
уже
Че? И русский язык уже вшили? или по прежнему Дуреха дуется как школьник на все население РФ?
Давно
Телеграмм удобный и по своему хорош, но и он имеет недостатки.
Сегодня Дуров гонит на конкурента, завтра ответом может последовать от Цукерберга.
Жду обзор телеграма от Цутерберга!
Он не удобный лишь в одном — из-за проблем с блокировками
Что хомячкам удобно было восстановить если что . Хотя согласен не надо если так
Анонимный но для входа предъявите номер телефона по которому ясно кто зашел )
Анонимность 80лвл ))
Анонимность с безопасностью не путайте
Могу скинуть архив:)
Кто то не понимает, что такое шифрование и как оно работает.
Например в этом комментарии может быть зашифрованна информация, которую увидит только человек которому это информация предназначена.
Представляю как агенты всех разведок мира перешли на телеграмм))))
Скидывай ))
слышал ,что британская разведка для связи TOR пользует
Признания в любви, мечты и планы )
А что в признаниях в любви такого конфиденциального? Это же прекрасно, наоборот. А мечты и планы? Типа суеверия их не позволяют выкладывать публично?
Есть разные люди и у них разные мысли насчёт тебя. Открытость хороша, когда все люди добры. А коль в мире есть зло, то чем больше оно про тебя знает, тем больше у него возможностей тебе навредить. Мы же не объявляем всему миру "вот, дома никого нет", придут квартирные воры. Так же и везде.
Да, и личные данные и переписку других людей продают и покупают явно не филантропы
В США был случай: Парень стоял на дороге, просил подвезти до города. Болтал с водителем, спрашивал, как того зовут (скажем, Боб), и где тот живёт, чтобы в благодарность за подвоз прислать ему по почте сувенир.
Через месяц после этого он шёл по указанному адресу, когда мужчина был на работе, звонил в дверь и представлялся жене как армейский друг Боба, который ненадолго приехал в город, но увы, Боба не застал. Жена Боба приглашала его в гостиную, где тот просил подать ему стакан воды. Пока хозяйка ходила за стаканом, он доставал нож, наносил сзади удар, насиловал труп и грабил дом. После этого скрывался. Полиция еле нашла.
А ведь водитель только лишь домашний адрес дал.
То что обычно говорят на кухне вечером
но лично мне спокойней быть там, где Париж, США, Япония) а не в компашке Казахстана, Ирана и подобных стран, где телеграм пиарят через запреты (по факту не блокируя естественно) =) как по мне - все это чистой воды разводка) да и по факту что сказано в статье? что только через бэкап из Gdrive доступ - да) а так в вотсапе - по умолчанию оконечное шифрование включено всегда, что уже намного лучше, так как в телеге оно выключено всегда, кроме секретных чатов которыми никто не пользуется)
Ну значит людям нужно рассказать, объяснить.
ну я например пользуюсь, так как она очень удобная для меня, есть боты, и каналы по запросу не блокируют, как это в вк с группами бывало у меня)
А ты террорист? Или просто группы смерти создавал? Вот мои группы почему то никто не блокирует, не те я пособия в детстве читал....
нет не террорист, группы по читам на игры, и часто всякие там например Мейл ру обращаются с жалобой и группу блокируют)
Для тех кому пофиг на конфиденциальность своей переписки можно использовать Telegram, в чем-то он даже удобен. Но лицемерие Дурова настолько противно, когда же его наконец зашкварят уже.
Для тех кто не в курсе гуглим запрос "Шумиха вокруг Telegram - спецоперация Кремля по продвижению своего ресурса"
Но в Китае телеграм не работает от слова совсем. Китайцы могут его блокировать а наши нет. Странно...
Казахстан 9 мая её в момент залочил, телегу... а в России "борются", сизифов труд
и у Китая, файрфол особенный- он перехватывает запрос пользователя и перенаправляет от своего имени, а дальше идет анализ на застеленную инфу, если есть или нельзя прочесть- запрос глохнет на сетевом экране
В Китае фашистское государство с тотальной слежкой. Естественно что там не будет работать ничего такого как телега. Вообще речь не о том совсем.
Когда на смарте сдохла мат. плата и я полмесяца ждал новую - то спокойно общался в других мессенджерах на компьютере.
Если провести аналогию с почтой - то WhatsApp - то POP3, а все остальные - IMAP. Насчёт почты каждый давно сделал выбор, что удобнее.