Нейросети уже научились самостоятельно анимировать статичные изображения и даже улучшать качество старых видеозаписей — но как выяснилось, на этом их возможности не заканчиваются. Исследовательское подразделение Google по работе с искусственным интеллектом анонсировало новый алгоритм, способный «дорисовать» видеоряд на основе его первого и последнего кадров.
Разработанная сотрудниками поискового гиганта нейросеть состоит из трёх компонентов. Декодер двумерного изображения конвертирует входные данные в специальный формат для анализа, генератор скрытого трёхмерного представления обучается на основе полученной информации, а видеогенератор декодирует полученную информацию в новые кадры будущего видео.
Чтобы проверить работу технологии, разработчики сжали три набора кадров до разрешения 64x64 пикселя. Каждый образец содержал в общей сложности 16 кадров, 14 из которых предстояло создать искусственному интеллекту. Исследователи запускали алгоритм 100 раз для каждой пары исходных изображений, при этом обучение ИИ заняло около 5 дней с использованием видеокарты NVIDIA Tesla V100. В результате сгенерированные последовательности соответствовали заданным начальным и конечным кадрам и были похожи по стилю.
В перспективе, по словам разработчиков, алгоритм может стать полезным инструментом для генерации видео на основе минимального набора вводной информации.
Источник:
точно, с мировыми звездами в полный рост в какой-нибудь прон студии...
Фэйки будем на кухне за завтраком клепать.
Новинки Pornhub прибыли
Аниме важнее чем эти звёзды. У аниме сюжет разнообразный, а вот сюжет вашего видео одинаковые. имхо
Имхо анимешники будут выгораживать аниме
да он просто не понимает, что такое завязка и развязка!
Развязка всегда одна и та же! А завязываются всегда по-разному!
Сю-же-тик!-с! ))
Ахах повёлся на прикол?
😜
Даешь новый выпуск гриффинов каждый день!
согласен, в аниме бред позабористее
Хороший инструмент для создания мультфильмов своим детям из их рисунков...
По цене V100 мы лучше сами нарисуем. Опять же - ребенок будет развиваться, а не ждать от ПК решения всех его задач. А то потом и рисовать лень станет :)
А если ребёнку, скажем, три годика, Вы так же посадите его за ПК с тем же 3dmax-ом и скажете ему развиваться?)
А при чем тут 3dmax? Мультики прекрасно рисуются руками, бумагой, пластилином. В 3 года уже можно начинать самые простые делать.
Сразу видно детей ты не знаешь (своих нет). Дети очень не усидчивые. Минут на 10-15 хватает максимум, потом они теряют интерес и начинают заниматься чем нибудь другим, либо "витать в облаках". Какие мультики они должны рисовать? А вот привлечь его к рисованию хотя бы одного-двух рисунков из которых потом получится мультик вполне мотивация...
П.С.: поэтому мультики для малышей типа лунтика и прочих барбоскиных длятся не более 5 минут, потому что мелкому ребенку сложно удержать концентрацию дольше даже на любимом мультике. Даже к кинотеатрах полнометражные мультфильмы длятся минут 40 (и то не все дети досижывают до конца), а не полтора-два часа как фильмы для более взрослого поколения.
У меня есть ребенок. Очень усидчивый. Дети очень разные, об этом знают все родители, которые с детьми ходят по другим местам, где есть дети. Экстраполировать поведение своего ребенка на всех детей не вершина глупости, но где-то на пути к ней.
Если ребенок не может более 5 минут сконцентрироваться на одном предмете, стоит задуматься насколько это правильно.
И, да, мой ребенок рисует (иногда снимает на видео) мультики. Это не те мультики, которые показывают по телевизору, но это его мультики с его личной озвучкой. Иногда мультики делает в студии с другими детьми, тоже маленькими.
Нет, мой ребенок не взрослый, даже в школу идти еще рано.
Возможно...Blender будет предпочтительнее, ввиду его бесплатности. Вдруг ему не понравится.
Да и для отечественного кино и сериалов отлично подходит
Аниме лучше бы вообще не создавать.
Один серый, другой белый, два весёлых КАДРА
Можно анимировать "сказочных" персонажей.
Существует. ИИ захватили этот мир. А мы всего лишь генераторы которые живут в виртуальной вселенной
Имхо скоро придёт Нео и нас спасёт
В Китае.
Где выкинуть саляоми?
Выкиньте ему в карман
Возьмём на заметку
"Загрузили в компьютер все анекдоты и он выдал усредненный: Жена лежит с любовником и тут звонок в дверь. Вовочка пошел открывать, а на пороге Штирлиц, Петька и Василий Иванович и все трое - евреи (так было в анекдоте, никакого плохого подтекста в слово "евреи" не вкладывалось)."
Я сколько не читаю новости про ИИ, по логической связности их поделия на уровне этого бородатого анекдота.
ИМХО
Интересно к чему эта оговорка в скобочках?
К тому, чтобы мой комментарий не обвинили в расизме (нацизме, антисемитизме)
Толерантность, блин
Вот как раз скобочки и будут причиной обвинения. Скобки говорят о том, что Вы считаете слово "евреи" оскорбительным, хотя по факту евреи - всего лишь название одной из многих народностей. Евреи вызывают определенный негатив, но это следствие особенности их поведения в обществе и не более того.
Мне кажется не стоит об этом думать, если найдётся ущербный, которых захочет обвинить, то это его проблемы, а так просто странновато выглядит. Уже скоро нельзя будет слова сказать без оговорки.
Люди не отличаются по своим правам и как Вы заметили супер способностями. Но все отличаются своей мотивацией и стремлением к саморазвитию. Поставь также в шеренгу, дай им карандаш с бумагой, и через некоторое время часть из них научиться рисовать более менее, часть будет рисовать ересь и кидаться карандашами, очень мало будет рисовать фантастические картины, и очень мало начнут чертить механизмы. В следующий раз, когда будете думать о том, что Вы ничем не отличаетесь от стоящего рядом, подумайте о том, сколько и кто вложил труда в своё развитие.
А не карандаше с бумагой. Я о разности существования человека. К примеру возьмём работу. Я вот работаю с 8.00 до 17.00. Иногда я не хочу работать, а занятся своми делами. Но работодатель скажет, не нравится, иди гуляй. То есть, не я решаю когда мне работать. Получается я подчиняюсь. Почему у человека нет права самому выбирать рабочие часы? И таких моментов много.
Если упростить до первобытного существования, когда все с чем родятся то и используют, то в те времена появлялись люди с идеями, которые трудились и воплощали их, делали свой бизнес, дальше для развития им нужны были ещё рабочие руки и они нанимали тебя. Не нравится на него работать - создай свой бизнес (если получиться) и сам нанимай работников. В современном мире это немного усложнилось, можно нанять директора, который будет управлять другими и т.д. Твоё неравенство самое большее может быть в том, что ты родился в бедной семье и у тебя меньше возможности продвинуться, но с другой стороны больше мотивации. Ты же не отнимешь нож у хирурга заявляя, что тоже имеешь право резать? А он учился 7 лет и потом ещё в интернатуре практиковался.
Вот и одни из ключевых слов. Бедный и богатый. Конечно я нож не возьму, мне это не интересно. Богатый, позволяет себе многое, и даже в ущерб бедным. Бедный сопротивляется, потому что ему не нравится. Предоставить выгоду или как-то договорится с бедным, богатый не всегда хочет. И бывает не считает нужным. И в свою защиту в современном мире, богатый пользуется созданными для этого структурами. Также в свою защиту, богатый может влиять на эти структуры в свою выгоду. Бедный в свою защиту ничем практически не может повлиять. А ведь бывает так, что бедный прав, и прав на все сто. Ладушки. Интересно было пообщатся. Догадываюсь, что тебе тоже есть что сказать. Но я вижу у нас мысли разные, может где-то в конце наши мысли и сошлись бы.
То что у нас есть сверхбогатые, которые рулят законом, не означает, что надо руки опускать, если ты не среди них. Не беря их, можно посмотреть на тех, кто живёт в твоём районе побогаче тебя. Они живут не в собственных пентхаусах и их уровень достижим. С другой стороны богатый избалованный ребенок легко профукивает деньги. И это есть жизненная справедливость, то что можно выжать. А так, жизнь не справедлива и даже не знает, что такое слово существует.
Как по мне, пук в лужу. Пока что.
Гады вы, только дразните! :)