Обновлённая Call of Duty: Modern Warfare, к которой уже крепко-накрепко прилип ярлык «мрачный перезапуск», смогла удивить многих геймеров. И удивляться пришлось не одним лишь простым обывателям, но и техническим экспертам, а также игровым журналистам. В частности, один из представителей последней категории геймеров оказался слишком впечатлительным — он просит подвергнуть некоторые сцены в проекте цензуре.
На пресс-показе Call of Duty: Modern Warfare журналиста издания VentureBeats Дина Такахаши предупреждали, что игра рассказывает о реалистичной войне в мире, приближённом к нашей реальности. Войне жестокой и взрослой, такой, где нет места чёрно-белой морали, и все цвета — исключительно оттенки серого. И это оказалось правдой.
В частности, Такахаши остался в шоке от сцен, где ему пришлось убивать женщин-террористов, а также испытал крайне сильный дискомфорт от реалистичности происходящего. Дескать, обстановка слишком напоминает реальные боевые действия. Дин проводит параллели со схожими сценами в Modern Warfare 2 и 3 — расстрелом гражданских в аэропорту и взрывом, убившим ребёнка. И говорит, что подобные моменты в перезапуске ощущаются ещё тяжелее.
Больше всего журналиста беспокоит то, что в Modern Warfare будут играть дети. Даже несмотря на высокий возрастной рейтинг проекта, маленькие детские ручонки смогут добраться до боевика, и психика подрастающего организма будет разрушена. Поэтому, считает Дин Такахаши, особо жестокие сцены в Call of Duty: Modern Warfare следует подвергнуть жёсткой цензуре, просто вырезав их из игры. Он уверен, что им не место в проекте, рассчитанном на массового потребителя.
Однако это, разумеется, лишь очередное мнение, и вряд ли разработчики пойдут у него на поводу. К слову, именно этот журналист пару лет назад не смог пройти обучающую миссию в Cuphead, чем изрядно повеселил интернет-сообщество.
Источник:
Он индус
И что теперь? Его мнение важнее остальных? Пусть люди прочухают, если так реально, и поймут, что война это ужасно, а не показатель силы, как некоторые считают.
Почему твоё мнение должно быть дороже его? Я согласен с журналистом
Оно не должно быть дороже. Но цензурировать изза того, что подгорело у него не верно, как считаешь?
Со старой мв было тоже самое. Пиар ход короче.
В МК11 можно головы женщинам отрывать, надо запретить, как и обнаженку
Да там еще ручки феминисток, арабов и толерасти дотянулись, по этому Китану переодели в более закрытую одежду
В паранджу? 🤣
С какого перепугу? Нервишки шалят? Зато не будешь с дивана вещать о бедных террористах, которых накрывают в Сирии наши ВКС.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Есть такой фильм: Снайпер, показывающий войну в Ираке, основанный на реальных событиях. В этом фильме ему приходится убивать ребёнка, а потом и его мать, которые хотели кинуть гранату в самую толпу солдат. Думаешь стоило вырезать этот из фильма? Я думаю нет. Это именно часть той войны и это далеко не единственный фильм где иракские дети пытаются убить солдат ценой своей жизни
Ну тем кто вечно прав не дано понять что когда их дети играют во взрослые игры, это проблема не разработчиков, а родителей.
А есть ещё и наш, чистилище называется.
Зачем цензура? Игра показывает малую часть хронического ада войны.
Держи свои маленькие ручонки подальше от mw, если так считаешь
Пускай на зомбоящик сначала гонит, там вещи похуже видеоигр есть)
У меня по нет, как и пк
Полностью с тобой согласен
Прошу подвергнуть мозг Дина Такахаши лоботомии, что бы не лез со своими высказываниями инфантильными, пусть сидит в дурке если его пугают такие моменты, там ему самое и место.
Понимаю конечно что это чистый PR ход, но пригорает все равно знатно!
Подумайте! Это ведь может кому то и понравиться.
Ниче, просто назвать его европейцем лично мне трудно. Индус, живудий в Европе.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Может всё таки в вас человеческое атрофировалось? В том числе и из-за игр…
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
ибо нормальный человек такую херь не будет нести
Она то на словах несет , а в СНГ школьники на деле все повторяют как собачки.
Она это кто ?
(Комментарий удален)
Ну вообще-то именно так, есть что возразить по сути, кремлебот с савушкино?
Шутеры задумывались в сша как метод понижения порога действия у солдат, т.е. чтоб легче было жать на курок, ибо в шутеры играл
Пруфы есть?
хвост мой полосат
Ну ты то их пачками косишь, тебе не понять…
А смысл жалеть террористов ?! Вы им симпатизируете?
С точки зрения не игрока, не заядлого геймера, такие сцены выглядят и впрямь серьезно. Понятно, что это игра, но когда человек говорит о том, что убивать кого-то - это нормально у него есть желание, то такая жестокость поражает другую жестокость. Как я и сказал, это всего лишь игра, но я пытался показать, как это выглядит для тех, кто в игры не играет
Посмотрим. Когда один из таких утырков займутся теми кто дороги вам
а с чего такой пример? Вашими близким или родными террористы занимались? Это далеко не единственная проблема, если уж следовать такой логике, то я должен ко всему миру ненависть пытать и желание убить практически любого человека
А что если не занимались это значит нормальные. Ладно если занимаются теми кто им мешает жить. Но это не так. Таких людей нужно пресекать заранее.
Я не говорю, что они нормальные, я говорю именно о готовности человека убить кого-то. Этим должен заниматься либо кто-то определенный. Ты думаешь, если в реале убьешь человека, любого, хоть террориста, хоть банкира, то у тебя не произойдет какого-то сдвига внутри? Это все очень на психику и на общее состояние человека влияет и не все это переносят, я говорю именно про это, а не про то, что террористы - это хорошие люди
Этого никто не отрицает. Что убийство человека это большой шаг. Но это в том случае когда смерть невинных людей. А насчёт террористов это уже другой разговор.
Расскажите это тем, кто вернулся из Афгана и Чечни...
У них сдвиг не из-за того что они духов косили, а из-за того, что умерали на их глазах их сослуживцы, друзья, мирные жители.
То есть вы думаете террористами становятся наигравшись в шутеры и GTA?
У меня для вас плохие новости...
У меня тоже. Советую внимательно читать мои комментарии и извлечь для себя то, что я здесь высказывал не свое личное мнение, а мнение тех, кто считает жестокость в играх крайностью и вечно что-то запрещает, просто я отношусь к этому не токсично, умею видеть не только впереди себя, а учитывать мнение других. Это плохо?. Сам я переиграл во многие игры, пересмотрел множество видео, очень жестоких, и могу сказать, что, по крайней мере, я не террорист и у меня нет желания кого-то убивать.
А зачем не игроку играть в эту игру, если она ему не интересна в принципе ? Чтобы потом вонь развести какая она плохая и как её необходимо запретить ?
Это нужно не у меня спрашивать, мне фиолетово, честно, у меня психика от чьих-то убийств в играх не страдает, я просто хочу показать, что они думают, почему для них игры очень жестокие, насильственные, убийственные и прочее.
А мужиков во всех играх разх...ть во всех извращённых видах это нормально? Тут женщин обидели, срочно стучим в ООН.
Бред же!
Давай тогда вообще игры запрещать, ведь в них столько насилия!
сапараты жалеют таких.
тебе человек ниже с трудом смог донести, что это психологически тяжело, а не это террорист значит я его убиваю без каких-либо проблем...
Скорее не демократично))
Где ты там мыло рассмотрел? Лол
сравнивать помойку 5 и сравнивать сингловую игру, мощно
А ты рейтрейсинг сам видел, или он тебе под солями на какой-нибудь GT9xxх привиделся?
в баттлфилде в зданиях пол в одной комнате освещается лампадой, стоящей в комнате за стенкой - зашибись движок.
П.С Никогда бы и не подумал, что колда станет снова лучше, чем батлопомойка
Тоже шокирован немного)) Но это и хорошо, может, ЕА очухается и со следующей баттлой тоже вернется к истокам (современная война) и с нормальным синглом, как в бф3/бф4 было.
Этот Такахащи, к слову, в свое время дал первой ME плохие отзывы из-за ее сложности... Он не знал, что можно прокачивать персонажа.
Масс эффект? Не знал что есть прокаяка? Это ее под дмт и мескалином проходил ногами через 2 зеркала?
Сириусли?)
Ок
Мы вас услышали
.......
Бригада уже в пути.....
)
Нашел чем хвалиться. Он просто не хочет жить в дерь*е, а радуешься , что в нем плаваешь.
Угу, поэтому вещает посылами в стиле : "а давайте запретим всё, что нельзя детям, ведь иначе их ручёнки дотянутся же !" Это, конечно, офигенно правильная мысль, да ?
Мы на Резиденте выросли, на зомби и т.д.
А ему слишком реалистично в шутере стрелять!
Ну мож он от МК в кратковременную кому впадает, как только его видит. Всякое же бывает...
Black ops 2 тоже классным вышел. А вот после посредственность одна, правда.
А там нужны были слова ?
,.......
..
.....
Много диалогов в батле ВНИМАТЕЛЬНО прослушали ?
Гопников из подъездов уберём, запретим семки и "три полоски Адидас", и по телевизору - балет, среди розовых облаков, где летают единорожки и пукают радугой
Не все же за азиатских лгбт-женщин играть, в бф5.
А журналюге один совет - пусть в комнате закроется и поплачет, а то ещё к психологу сходить придется
Не нравится, пусть не играет
Русских тоже приучают.
Вкупе с комиксами про суперменов интересный идеологический коктейль получается. Где-то такое уже было.
А причем тут комиксы с супергероями? Это аналог русских богатырей, просто в современности. Часть американской культуры, как манга у японцев.
Нет. Богатырь не равно сверхчеловек. Богатырь скромный и готов жизнь за других отдать. А Дэдпул, например, живёт для себя. По законам сверхчеловека Ницше.
Точнее так - богатырь живёт по общепринятой морали и для других. А сверхчеловек - по своей собственной морали, и для себя.
P. S. В комиксах не все однозначно плохо, бывают и исключения.
Богатырь и есть сверхчеловек, просто в сказках этому не придавалось значение, его показывали просто очень сильным и выносливым. Обычный человек не смог бы одолеть всяких чудовищ.
Так и супергерои разные бывают, и некоторые также скромны и могут лтдать жизнь за других, как ЧП, например. Дедпул плохой пример.
Я же говорил, что в комиксах есть и хорошие, и "плохие хорошие" супергерои. Все на совести автора комикса. А богатыри живут по вековым моральным устоям обычно. Marvel же, IMHO, далеко не всегда придерживается морального идеала. А (условные 11 летние) дети подражают обычно всему что "круто" и что увидят. Супергероев Marvel объединяет одно - сверхчеловеческая сила. А мораль находится в весьма широких пределах. Таким и остаётся для ребёнка образ супергероя - образ для подражания. (Конечно, можно попробовать отбирать серии комиксов вручную и не показывать откровенный трэш. Но попробуй отбери - что-нибудь да будет.)
В то время, как богатырь (не из современных мультов, а те, из былин) это *всегда* сила + любовь к людям (милосердие, доброта, готовность от себя отнять, другому отдать). И силу они используют взвешенно. Чтобы другим не навредила. Большая сила - большая ответственность. Этим они и отличаются, IMHO.
В общем, традиционный богатырь всегда помнит про то, что ему придётся отвечать за свои поступки. Ведь люди, сочинившие былины были верующими, как и все общество. А супергерой ни перед кем не отвечает - кого ему бояться, если он самый сильный. Можно делать что хочешь. И делает. И такое всемогущество очень кружит людям голову. Это и есть сверхчеловек по Ницше. "По ту сторону добра и зла", как он писал.
Тут ваюный нюанс, что сказки про богатырей были расчитаны исключительно на детей, поэтому в них были лишь добрые качества у богатырей (честность, любовь и т.д.). Супергерои же расчитаны на более широкую аудиторию, включая и взрослых, которые прекрасно понимают, что радикальные добряки и моралисты, как наши богатыри, могут быть только в детских сказках.
Давайте попробуем кого-нибудь для примера разозлить
1. Если разозлится младенец, то он закричит. Окружающим вреда в общем-то не будет.
2. Если разозлится взрослый - обругает, даст в пятак или убьёт в конце концов.
3. Если разозлится правитель - может погубить соседнюю страну, например. История знает подобные случаи.
4. Если разозлится Бог - наступит конец света.
Итак, чем могущественнее герой, тем больший вред (или пользу) могут принести его мысли, воплощённые в действия. Поэтому чем он сильнее, тем ему придётся становиться строже к себе. Поэтому все богатыри - радикальные моралисты по отношению к себе
Если это в жизни не выполняется, получаем то что есть сейчас. Или хуже.
Алкоголь старше 18-ти - да
Сигареты - ни удовольствия, ни здоровья, imho - да, запретить
Секс - после 18-ти - да. Здоровый. А не ослофильная копрофилия.
Мат - какую он приносит пользу. IQ от него растёт?
Он позволяет быстрее донести информацию до другого человека в максимально понятной форме
Я бы ответил, почему это плохо, но боюсь обидеть материнские чувства матершинников. :)
Ведь они не задумываются даже, *что именно* они говорят.
Ханжа
Я же сказал, после 18 - можно, дети - мимо. Ослофилы тоже. Что не так?
Журналюга, не понимая этого, позорит такую замечательную профессию...
В первой игре все с удовльствием прошли уровень в аэропорту и никто с катушек не съехал. И даже не вырезали таки этот эпизод. Так что это явный очередной пиар.
хотя сцены с сигаретами я бы вырезал =)
Кхм-кхм, миссия "Ни слова по-русски" была во втором MW.
Я уверен такая есть)
Что-нибудь подобное postal)
Manhunt? Не скальпы, но всё же.
Не хотите, чтобы детская психика пострадала от зврослых игр? Так НЕ ДАВАЙТЕ ДЕТЯМ ИГРАТЬ ВО ВЗРОСЛЫЕ ИГРЫ! Рейтинг для игр (и фильмов) вообщето не просто так придуман.
И бороться надо не с играми (И фильмами), а с родителями, что допускают своих детей до взрослого контента (И вообще не уделяют детям должного внимания)
Ура! Ну, США, держись! :)
Только осталось этот местный фестиваль за океан перебросить :)
> игра в жанре шутер
> действия в современном мире
> убивать женщин-террористов
А мужчины террористы убиваются спокойно? Может тогда вообще как в sims 4 все замазать пикселями, чтобы видно не было насилия?
в русской транскрипции таки Такахаши, как Рим это Рим а Париж - Париж
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Думаю все просто - ищи кому это выгодно. В данном случае - издатели заплатили за хайп.
а может операторы БПЛА думают, что тестируют новую кодлу, а на самом деле снаружи там мясо и кишки
его мнение мне не важно, как и мнения других.
Давайте попробуем кого-нибудь для примера разозлить
1. Если разозлится младенец, то он закричит. Окружающим вреда в общем-то не будет.
2. Если разозлится взрослый - обругает, даст в пятак или убьёт в конце концов.
3. Если разозлится правитель - может погубить соседнюю страну, например. История знает подобные случаи.
4. Если разозлится Бог - наступит конец света.
Итак, чем могущественнее герой, тем больший вред (или пользу) могут принести его мысли, воплощённые в действия. Поэтому чем он сильнее, тем ему придётся становиться строже к себе. Поэтому все богатыри - радикальные моралисты по отношению к себе.
Удалите коммент, ответил не туда!!
Давайте вы не будете нести чушь?