AMD и Samsung Electronics объявили о долгосрочном партнёрстве в области высокопроизводительной мобильной графики со сверхнизким энергопотреблением на основе технологий AMD Radeon. В рамках сотрудничества Samsung сосредоточится на производстве производительных графических решений для мобильных устройств, включая смартфоны.
Согласно пресс-релизу южнокорейского вендора, AMD предоставит Samsung лицензию на заказ готовых решений на базе недавно анонсированной графической архитектуры RDNA для использования в мобильных устройствах, включая смартфоны и другие продукты компании. Судя по опубликованным положениям договора о сотрудничестве, Samsung намеревается лицензировать графические IP-ядра AMD и использовать их в составе чипсетов Exynos, выплачивая соответствующие отчисления.
«Поскольку мы готовимся к прорывным изменениям в технологиях и открываем новые возможности, наше партнёрство с AMD позволит нам выводить на рынок инновационные графические продукты и решения для будущих мобильных приложений. Мы рассчитываем на сотрудничество с AMD для ускорения инноваций в технологиях мобильной графики, которые помогут поднять будущие мобильные вычисления на новый уровень», — отметил президент направления СБИС (System LSI) компании Samsung Electronics Иньюп Канг.
Детали партнёрской программы и список ожидаемых моделей смартфонов с графическими ускорителями от AMD не объявлены. Ранее графический бизнес Imageon, принадлежащий AMD, приобрела компания Qualcomm — результатом стало появление линейки GPU Adreno (анаграмма Radeon).
Источник:
qualcomm, 10 лет назад AMD продало это подразделение
Конкуренция с самими собой
Не, заработают на конкурентах.
Почему конкуренция? Адрено они уже давно продали и это видеоядро им не принадлежит
Там используются "унифицированные шейдеры" привет Radeon ))) Так что конкуренция самими с собой как все жестко )))
Но адрено от амд
адрено от ати, а продали имагерон когда купили ати
Кстати да, не пройди так (а в Кваллаком перешло все подразделение, вместе с ведущими разработками, разработчиками и патентами)
... То нынче не было-бы шустрой и энергоэффективной графики в мобильном сегменте))
Да, можно поспорить, что есть конкуренты - но им ПРИХОДИТСЯ подтягиваться вслед за лидером, рвя жопку. Или даже пытаться обогнать, надрываясь.
Все же мощная графика у Nvidia привет SWITCH !
Exynos отдельная вещь, да, но вот сами Самсунги были в вариациях.
Одна и та же, по сути, модель смартфона шла с Exynos'ом и отдельно с Adreno.
Теперь не будет ни того, ни другого, ибо по сути Самсунг признала что Exynos - провал.
может адрено и мали, а не эксинос? ты че несешь то? где они признали процы провальными если речь идет о графич. ядре мали? который был убогий всегда, теперь адм этим займется. И если они к след поколение успеют, то с С11 будет эксинос с адм графеном, что будет на уровне адрено, а может и лучше, исходя из того, какие они щас начали карты делать для пк по производительности и энергопотреблению..
От перестановки сумм, хрен не становится слаще редьки.
Ну Мали сами по себе "неплохи",т.к. вулкан умеют + частотам и версиям всяких опенов догнали...
Реально чушь смолол
Были Самычи на Exynos, а были на Снапе. Так что нет, всё правильно. Может я слово не то употребил, но суть та же.
Нет не таже. Ничего не мешает самсунг оставить ексинос как cpu как есть а в SoC ставить вместо мали то что им сделает амд
То что ты не видешь разницы говорит лишь о том что ты в данном вопросе не компетентен поэтому вопрос считаю закрытым
Узбагойтесь, молодой человек. Дышите глубже.
Ну и чушь несёте, сейчас Exynos по CPU опережает разработки от Quallcom, но проигрывает Adreno с GPU от Mali, а новость говорит о том что Samsung решил изменить этот нюанс и в скором времени нас ждут сюрпризы... Монополии Quallcom скоро конец и это хорошо! Ибо это здоровая конкуренция...
Причём тут CPU? Читать учитесь сначала, прежде чем писать про "чушь". Я нигде ни разу не сказал что дело в CPU.
Вы сами написали что Exynos провал! Но у него всего лишь был недостаток в GPU от Mali и всё!!!
Exynos и есть провал. В видео части.
А AMD как раз специализируется на мобильном видео лучше всех на рынке, чём и была речь. Контракт AMD с Samsung - смерть Ёхуноха по видео части и вытеснение Adreno (что крайне забавно, учитывая что в Qualcomm перешло много из бывших сотрудников ATi). Я с самого начала имел в виду видео, но у фанбоев Ёхуноха сразу задымил багор и они начали писать всякую чушь про "чушь" и т.д., ни в чём не разобравшись как следует. Типичный детсад.
Чтобы вам не писали "чушь" надо излагать своим мысли корректно и доступно, а не так, что имел ввиду одно, но сказал другое :)
Что такое, например, "Смерть Exynos по видеочасти"? Exynos это Система-на-Чипе, в состав которой входят процессорные ядра на базе архитектуры ARM, видеоядро Mali от них же, плюс куча других компонентов, вроде модемов, контроллеров и т.д. Как замена (в теории) одного из компонентов (графики Mali от ARM на совместную разработку Samsung-AMD) может означать чью-то там смерть?
Mali не производится Samsung.
Но тем не менее заявление про смерть абсурдно
Хаха кто ту ещё не разобрался как следует и к фанбоям у меня ни разу в жизни ни ексиноса не было ни самсунга, просто раздражает когда кто то не чушь с видом знатока
English language, ду ю спик ит?
Мали и без конкурентов на самом дне находится
тут вообще пофиг, все работает через компилятор LLVM и просто добавят поддержку этого ускорителя, или просто бэкпортируют из Linux.
Разработчики пишут не для видеочипов, а для API - OGL или Vulkan, а вот то, как хорошо работает этот API, решается уже драйверами производителя
То-то к тем же играм на каждый видеоускоритель свой кэш, не совместимый с другими видеоускорителями.
Это было очень давно, или вы до сих пор в 2012 году сидите?
Не знаю, как там насчёт 2012, а в 2015-2016 году это было всё ещё актуально и все свежие игры выходили с разными видами кэша. Ну, дальше я не следил за мобильным геймингом.
Надо делать не под ускорители, а под API стандартный (OGL/D3D/Vulkan)
Ибо они специально для этого придуманы как слой абстракции железа и программ
Программы обращаются к стандартной библиотеке, а стандартная библиотека уже драйверу говорит что делать
Но в ведроеде все через одно место сделано из за чего после обновления ведра какое либо приложение отказывается работать
Согласен!
Мали вообще надо отобрать право на существование
типа тегра или поверВр лучше?)) насмешил
Типа адрено лучше...
Vivante тащит
Повервр и тегра круче. Tegra была лучшим решением для планшетов. А Повервр ставился на iPhone
Нвидия постоянно лагала с тегрой. Первая вообще видео показывать нормально не могла, потом были дикие лаги с энергопотреблением. Из настольной архитектуры мобильная не выходит.
Shield tablet не имел проблем, кроме энергопотребления, зато на сколько их чип обогнал время. Он по производительности в приложениях не проигрывал 820снапу, если бы ещё оперативной завезли...
Повервр не только на айфонах, она ещё была на андроиде
И поддерживает RTX вот же Apple идиоты отказались от такой графики (((
А чем плоха тегра? Nintendo Switch на тегре и отлично тащит тот же вольфенштейн 2, дум, хеллблэйд и прочее...
Энергопотреблением. Для смартфонов высоковато.
Так ведь они уже давно не выпускаются
Radeon
Adreno
Для самсов будет какой-нибудь Redano))
Ну один раз в названии Radeon буквы местами поменяли чтобы породить лучшую мобильную линейку графических чипов. Почему бы не сделать это снова?
Jima,
будет AMD Nadero
AMD Derona
AMD Neroda
AMD DNOare
Nedano
AMD NENADO
А вот и "зелёный" порвался.
Nadero! Который всем надерёт, XD
SAMDUNG
SAMD
Какому монополисту?!?
Ну qualcomm походу, по крайней мере для android лучшие процы.
И модемы.
Ага, 810 и 820 нереально мощные! Первые пару секунд пока троттлинг не начался, а дальше начинается ужас.
И даже те неудачные модели Квалкомов были гораздо лучше эксинусов.
Ага, скажите это моему 821 и 5433 который был до этого. Первый по сравнению со вторым просто печка.
ты бы еще сравнил с процессором от калькулятора, они еще холодней
Нанометры уменьшаются, температура увеличивается. Зачем мне "такая мощь", если после троттлинга она падает до 70% от максимальной?
"Нанометры уменьшаются, температура увеличивается"
температуры как были, так и остались
"Зачем мне "такая мощь""
затем чтобы андроед не тормозил, я например уже чувствую недостаток мощи в своем 650 снапе, а вот на 821 новые приложения работают все так же плавно
" если после троттлинга"
при чем тут тротлинг, в том же браузере, у тебя твой дрищ 600 серии будет рендерить страницу за 1 с., а смартфон на 8** снапе отрисует ее за 0,5 с.
в играх, выставь минималки и у тебя он через три часа тротлить не начнет при том будет выдавать больше кадров, а твой дрищ 600 серии начнет
краткосрочные нагрузки быстрее переваривает 800 снап от чего смартфоны на нем не тормозят
435 тоже неплохо рендерит страничку в браузере, ну подождать лишние 0.5-1 секунду я не считаю проблемой.
А троттлинг при том, что будучи в месте где плохая связь телефон троттлит не только в играх, но и в браузере пока не остынет.
В играх телефон почти всегда старается работать на максимальных частотах, от этого и сбрасывается частота. Как только он остынет, так опять будет пытаться поднять её. Ну и цикл соответственно повторяется.
Зачем было делать такую большую моментальную мощь? Ради 0.5 секунды загрузки и 3 часов экрана?
"ну подождать лишние 0.5-1"
ну и жди смотри на эти тормоза, а люди с 8** снапом уже пол страницы прочитают
"А троттлинг при том, что будучи в месте где плохая связь телефон троттлит не только в играх, но и в браузере пока не остынет. "
боже какая ересь, какая жэ это ересь, какую же ты хрень несешь
не тротлят процессоры сейчас, НЕ ТРОТЛЯТ, только в играх
забудь про игры, просто напросто нет игр, сферический смартфон в вакуме на 8** снапе тупо работает лучше не тормозит не тротлит, обратабывает быстрее не надо 10 секунд ждать пока у тебя браузер откроется с сотней вкладок, не надо ждать пока у тебя в галерее прогрузятся картинки, при том из кеша
не надо ждать, можно нажать и сразу пользоваться, при том без тротлинга
А Вы понимаете значение слова - монополист ?
Да, я скорей не очень правильно выразился. Для топовых решений они лучшие на рынке android смартфонов.
Ну с этим я согласен.
в консоли залезли
рязань тащит
в эпл скоро залезут
теперь вот с самсой сотрудничают
С самсой сотрудничать это как доверять козлу стеречь капусту в огороде. Он же потом по тем же консольщикам побежит предлагать то же что и АМД но дешевле.
собственно радеоны производятся у самсунга
квалкумы производятся у самсунга
нвидия вроде как тоже производится у самсунга если память не изменяет
Собственно вы все наврали. Квалкомм ушла от самсунга к TSMC несмотря на выкручивание рук. АМД все производит на GF/TSMC. Нвидиа это классический пример самсунговского кидалова. Дали им пару дешевых видюх сделать, так самса тут же побежала с ними к автопроизводителям, предлагая себя вместо нвидии.
ни кто ни к кому не ушел
просто пока одни выпускают, вторые переоборудуют производство под более тонкий техпроцесс
808/810 - TSMC
820/821/835/845/850/ - samsung
855/8cx - tsmc
10 серия видеокарт - те что 14 нм на самсунге, те что 16 нм на tsmc
20 серия вышла не вся но пока все на TSMC
RX400/500 - GlobalFoundries и Samsung
самсунг сейчас загружен, ибо на каждый видео/центральный процессор нужно сделать память, ибо почти все смартфоны на квалкуме комплектуются памятью самсунг
" так самса тут же побежала с ними к автопроизводителям"
конкретнее, что то гугл об этом не знает, я лишь знаю что в медиасистеме ауди будет чип эксинос 8890 (8 ядер ARM Cortex-A53 + Mali-T880)
да и смысл воровать что то самсунгу?
чтобы потом под запреты в штатах попасть?
самсунгу будет чем ответить, поскольку многие от них зависят.
АМД? :)
чипы памяти, дисплеи кто делает и кто их покупает?
С эпл в плане графических решений давно сотрудничают, амд ведёт крайне правильную политику, заключая контракты со всеми, до кого может дотянуться, а консоли это вообще вершина:там, по сути, они монополисты
ну бывшие радеоны и без куллера в квалкумах работают
Да, смартфоны с процессорами 8хх серии давно себя зарекомендовали как высококлассные сковородки.
Троттлящий кусок процессора. Надеюсь в 855 это исправили.
Не знаю как там у флагманов, но в среднебюджетном сегменте у 625 дракона практически нет альтернатив.
У него масса альтернатив, которые лучше. От самого квалкома.
Снапы на данный момент делятся примерно так:
800+ - горячие сковороды, обжигающие руки и жрущие батарею как электромобиль.
650-710 - сбалансированное решение между производительностью и энергоэффективностью.
400-636 - слабенькие процессоры, но с неплохой энергоэффективностью.
собственно все высокопроизводительное греется, ибо физику не обманешь
но при одинаковом нагреве - другие производители выдают меньшую производительность
а значит что адрено холоднее той же шмали
Да пофиг. Никуда не упёрлась эта производительность в смартфонах. Которая, к тому же, падает в два раза после 10-15 минут нагрева.
" Никуда не упёрлась эта производительность в смартфонах"
уперлась, фото с обработкой, видео, приложения, чтобы они быстро работали им нужно быстро обработать данные
и им не надо работать 15 минут им просто нужно быстро обработать данные и отобразить тебе и вс
> фото с обработкой
Разница в скорости обработки фото в гкам между моим стареньким Mi5s, которому уже 2 года, и более свежим смартфоном типа LG G7... незначительна. Причём не в пользу LG. Видео FHD 60 fps уже 5 лет назад смартфоны писать умели, тоже ничего особо не изменилось. Быстро работает сегодня большинство смартфонов, даже бюджетные устройства работают достаточно быстро и проблемы производительности чаще всего упираются в нехватку ОЗУ, которую приложения жрут всё больше.
"и более свежим смартфоном типа LG G7... незначительна"
1. глянь на разрешение камеры
"FHD 60 fps уже 5 лет назад смартфоны писать умели"
умели, вопрос только в битрейте в котором они писали одно и тоже FHD видео может отличаться очень сильно по качеству, это как JPEG с 90% сжатием и с 10% сжатием, и сейчас 4К все пишут, а некоторые и 500+ кадров снимают
функционал андроеда подтянулся, куча приложений висят в фоне, все это грузит процессор
процессор жрет так же, а производительность дает больше
т.е. если у тебя в фоне пел плеер и грузил процессор допустим на 50%, а процессор на полной нагрузке жрал 2 вт, вышел новый проц который производительней, но при этом жрет столько же при полной нагрузке но в том же плеере грузится на 25%
в итоге у тебя потребление будет не 2 Вт, а 1 Вт
пример грубый но суть ясна
> а некоторые и 500+ кадров снимают
В камерах всё, что больше 60 фпс - это слоу-мо.
Насчёт производительности ты прав, но лишь отчасти. Прикол вот в чём. Запускаешь ты тот же ютуб и у тебя сразу нагрузка 100%. Хоть на слабый процессор, хоть на мощный. При этом мощный жрёт в 2-3 раза больше энергии. Вон, недавно тут же сравнение выкладывали. Там смартфон с 600-м снапом почти в два раза обогнал все флагманы с 855 снапом по времени работы ютуба, при аналогичной ёмкости аккумулятора.
слоумо еще сложней записывать, ибо 50 кадров или 500 кадров обработать
" у тебя сразу нагрузка 100%. Хоть на слабый процессор, хоть на мощный"
вот как раз производительность тут роляет
с старым ЦП у тебя он на полной нагрузке будет дольше, соответственно у тебя потребление будет больше
"При этом мощный жрёт в 2-3 раза больше энергии"
не жрет, тупо потому что физически не может, т.к. отводить тепло некуда, со времен 810 снапа потребление не растет
сейчас производительность растет благодаря более тонким техпроцессам со сниженным напряжением
"Там смартфон с 600-м снапом почти в два раза обогнал все флагманы"
ну калькулятор тоже проработает в сотни раз дольше от батарейки крошечной, по сравнению с 600 снапом
у флагманов экраны ярче и разрешение выше
> со времен 810 снапа потребление не растет
Но и не падает.
Чего не скажешь о тех же снапах 6хх серии, которые с каждым поколением становятся производительнее, при этом сохраняя невысокий TDP.
короче бред несешь не понимая как работают устройства
все эти 600 снапы ставяься на устройства лишенные какого либо функционала, например на 600 снапе никогда не будет той же камеры что и на 855
алгоритмы обработки проще на 600 снапе
объективно не хватит 600 снапа для этих целей
банальная математика, у тебя задание выполнить 200 преобразований, 600 снап выполнит за 2 секунды потратив 0,5 вт
а 8** выполнит тоже самое задание за 1 секунду потратив 0,25 вт
но в той же игре у тебя 600 снап выдаст 15 FPS на минималках, а 8** выдаст 60 FPS и упрется в ограничение
пойми флагманы берут не для того чтобы раздавать интернет ноутбука, их берут для потребления и создания контента
Бред как раз ты несёшь. Видно, что никогда не пользовался устройствами, о которых говоришь.
> например на 600 снапе никогда не будет той же камеры что и на 855
Увы, но это проблема позиционирования (на 6хх снапах бюджетки, на 8хх - флагманы), а не того, что производительности не хватает для нормальной камеры.
> алгоритмы обработки проще на 600 снапе
У гкам алгоритмы обработки на любом снапе одинаковые. Ну, они настраиваются вручную.
> а 8** выдаст 60 FPS
Да не выдают 8хх снапы 60 фпс в играх на высоких настройках. Там из-за сброса частот видеоускорителя в 2-3 раза (судя по бенчмаркам) дикие тормоза начинаются после 20 минут игры, не играбельно вообще. На вскидку, 820/821 снап: все сяоми, все лж, все самсунги, все сони - все перечисленные смартфоны страдают от этой проблемы. 810 снап вообще никто не смог остудить. Или можно вспомнить тот же 800/801/808 снап. Там единичные модели имели достаточно хороший теплоотвод, чтобы троттлинга избежать.
А вот 652 у меня сейчас стоит в смарте. И в большинстве игр на минималках выдаёт стабильно 30 фпс+. Такие дела. Если уж зашла речь об играх.
> их берут для потребления и создания контента
С чем они бы справлялись ничуть не хуже, а то и лучше, с каким-нибудь 710 снапом и ёмкой батареей. Мне айфон 5эс с его батареей до обеда до сих пор в кошмарах снится. Зато проц там мощный был, игрушки тянул (причём лучше, чем почти все современные флагманы), лол.
"Видно, что никогда не пользовался устройствами, о которых говоришь."
странно, у меня снап 650, у друга тоже 6** какой то там по свежее
а у третьего друга снап 845 и разница очень ощутима в скорости работы
"но это проблема позиционирования"
тут и проблема алгоритмов обработки которые на слабых ЦП не вытянут
"У гкам алгоритмы обработки на любом снапе одинаковые."
одинаковые но как она тормозит на 600 снапах и нормально работает на 800 снапах с HDR+
"Да не выдают 8хх снапы 60 фпс в играх на высоких настройках"
выдает
"Там из-за сброса частот"
так и на 600 снапе нет даже 30 ибо сброс частот, и бенчмарки и игры это две большие разницы
"дикие тормоза начинаются после 20 минут игры"
ну проблема в том что на 800 снапе у тебя 20 минут нормальной игры, а на 600 ее вообще нет этой игры потому что не играбельно с самого начала
"810 снап 800/801/808 снап."
800-810 провал, слишком разогнали чтобы хоть как то составить конкуренцию медиатекам
"А вот 652 у меня сейчас стоит в смарте. И в большинстве игр на минималках выдаёт стабильно 30 фпс+."
а вот у меня в жигулях двигатель стоит вазовский, и в большинстве случаев ее просто можно толкать и расход топлива меньше
не то что в этих ваших лендкрузерах
короче не пользовался но осуждаю
> короче не пользовался но осуждаю
Вся суть твоего комментария. У одного друга то, у другого не то, а сам ничем не пользовался.
Я пишу о том, чем владею или владел. У меня было четыре смартфона разных компаний с 8хх снапом. И столько же с со снапом 6хх серии.
"У одного друга то, у другого не то, а сам ничем не пользовался."
всем пользовался, и разницу вижу
у самого на 650 снапе смарт, и разницу между 6** и 8** процессорами видно невооруженным глазом если конечно ты не слепой
"Я пишу о том, чем владею или владел"
ну ты написал про лг и сяоми
по моему опыту лг тормозы были всегда, что когда я выбирал между оптимусом и HTC эксплорером на одинаковом процессоре, при том у первого он еще с завода разогнан был, что потом между самсунгом S5 mini и другим LG
а 6** снапы я сравнивал с 8** все на сяоми, ибо у моих близких друзей, брал погонять когда они купили чисто чтобы решить - нужен ли апгрейд смартфона, но пока решил не апгрейдится, подожду еще годик
Уже есть трассировка у PowerVR так не надо ничего изобретать (((
Как же они живут, без вашего компетентного мнения, скорей же напишите руководству. Пусть закрываются или проводят реструктуризацию!
да, софт ещё со времён радеонов у них очень слабый, а на рязани сколько намучались вначале...
Это только на Винде было, на всех Линукс дистрибутивах было отлично всё
да все могут, просто софтописатели не могут писать все по стандартам API (D3D/OGL/Vulkan) затачивая все под одного производителя/под одну карту
из за чего что у АМД что у нвидии драйвера костыли на костылях (пример с обновлением драййверов под игры яркий пример)
да драйвера это слабые места
бред какой то написали. высокая производительность нужна для мгновенной отрисовки без задержек. чем быстрее отрисуется тем меньше времени нагрузка на граф ядро, тем выше энергоэффективность. Люди вокруг вас тупые, вы один умный осознали всю бесполезность развития.
Какая разница, если все равно андроид начинает лагать через пол года.
Это чем нужно его забить. Чтобы он через пол года лагал? Был у меня и ИОС который сам по себе раз в какое-то время зависал и ребутал . И андроид перезагрузил и работает все нормально. И куча андроидов и нигде не замечал лагов.
Уже много раз говорю, что если для вас лагов нету, то это не значит, что их нету. Это как с воздухом: вы его не видите, но он же есть! Приложений сторонних у меня штук 40-50, без всяких оптимизаторов и прочьей ереси.
А я же про ios ничего не сказал, верно?
Кэш со временем засоряет всю систему и начинаются подвисания на ровном месте.
Про ATI IMAGEON все, наверное, забыли уже?))))
Никто не забыл уже напоминали выше. Пусть будет конкуренция, а-то сейчас тока adreno и тащит. Хочу норм gpu с открытыми дровами под линь
Конкуренция - это хорошо.
Вдруг чего нового изобретут и SOC начнут Кукурузис тащить.))))
А я хочу нормальные не кривые драйвера
И я, но чтобы в сопряжке дрова для линя были желательно сразу в ядре
Заявка серьезная. АМД могут.
Зарево настолько мощное и сильное, что его видно за сотни километров.
Че там с драйверами? Все такие же кривые?
Вы о чём/ком? Зелёных или Красных? Или Синих? Или Жёлтых?
У Красных с дровами уже года три как проблем нет, а у Зелёных они мусор в основном на Linux'е.
Ещё один нюанс в разработчиках, точнее оптимизация приложений под данную архитектуру!