Не секрет, что авиационная промышленность нередко черпает вдохновение у птиц при разработке самолётов. Но инженеры компании Airbus пошли ещё дальше — прототип воздушного судна под названием AlbatrossOne получил от «пернатого предка» не только обтекаемые формы корпуса, но и умение махать крыльями.
Для демонстрации возможностей необычной разработки использовалась масштабная модель авиалайнера Airbus A31 разработка которой заняла у создателей знаменитого сверхзвукового «Конкорда» 20 месяцев. Фишкой новинки стали подвижные концы крыльев, реагирующие на турбулентность и порывы ветра. Такая конструкция, по заверению изобретателей, должна снизить нагрузку на фюзеляж самолёта и улучшить его аэродинамические характеристики.
По словам представителей Airbus, в гибкой конструкции планера нет ничего уникального, но только новая модель имеет машущие крылья, положение которых может фиксироваться в нужный момент. Подвижная секция крыла составляет треть от его общей длины и снижает нагрузку на всю конструкцию, снижая требования к силе крепления крыла к фюзеляжу.
Прототип уже прошёл первые лётные испытания, успешно совершив несколько полётов с блокированными крыльями, на очереди — испытания системы полуавтоматической блокировки. Дата появления полномасштабного «самолёта-альбатроса» от Airbus не объявлена.
Источник:
Птицы ужаснуться
Жутковато когда у A320 при посадке от турбулентности начинает раскачиваться закрылок, и весь самолёт начинает бросать у земли
ни разу такого не наблюдал
У А320 открылок идёт к основанию крыла свобоной консолью, зимой в Шереметьево приземлялись снег временами шёл, так раскачало открылок и в ответ сам самолёт, пришлось вцепиться в кресло
Несколько раз в год летаю этими а320, посадка и взлёт частенько в ветер, таких аттракционов не случалось)
Тоже летаю обычно всё хорошо, но в тот раз мне показалось закрылок не исправный, вибрация не затухает после прохождения турбуленции и входит в резонанс с самолётом, и пилот его просто бросил на полосу. Позже видели там катастрофу с такими бросками
имхо, каждый случай индивидуальный.
мне, например, хватило посадки на В737-800
бедолага так крыльями махал, так махал... казалось, что он уже без движков и соляры на морально-волевых до аэропорта тянет.
я задницей за кресло так в жизни не хватался.
открылок???)))
Таких элементов нет у самолётов.
Опечатка, а так закрылок писал
а хочется испытать?
один умелец с ютуба гораздо быстрее с нуля собрал турбо-реактивный дрыгатель и самолет
>один умелец с ютуба гораздо быстрее с нуля собрал турбо-реактивный дрыгатель и самолет
Вы про Креосана?)
негода
мамкины авиастроители на связи :)
я вас не просил выходить на связь
А я вообще-то про тебя. Научи Эйрбас строить модели самолётов :)
ты про себя изначально написал, не метай стрелки на других
посмотри канал который я озвучил выше, удивись, что человек в гараже на школьном станке токарном вытворяет при том не за 20 месяцев, и не на электрической тяге импеллеров, а на реальном ТРД который выточен на токарном станке в гараже
Да он сколько угодно молодцом может быть. Просто есть большая разница между одним частным лицом, которое в мастерской на станке детальки пилит, и огромной корпорацией, где четверть времени только на согласования уходит. А ещё выделение бюджета, оформление всяких документов, подготовка конструкторской документации, и так далее. Поэтому сравнивать несравнимое смысла нет.
умелец в гараже сам все сделал
а сотня конструкторов из готовых двигателей с ЧПУ станками не может сделать самолет быстрее
ну ну...
Птицы конечно могут ужаснуТЬся, но разве что они ужаснуТся от ваших познаний в русском языке. ))
Думаешь ты все правильно написал?
Ты с какого района такой умный?
Про запятые перед и после конечно и так в курсе, 4ПДА не даёт редактировать пост.
Ещё один повод не летать на эти самолетах
А на каких повод летать?
На пульте управления по мне так безопаснее, сейчас в конце лета опять будут новости о падении самолетов
В конце надпись «будущее полетов на примере альбатрос-1» серьезно так напугала...
Не хочется лететь и наблюдать, как у самолета крылья дрыгаются... особенно, когда к родителям тебе лететь 10часов.
Так и я о том же, перспектива смотреть весь полёт, как самолёт подмахивает крыльями, вообще не радует😅
Поэтому и летают.
Не надоело постить бред? Реально всех тошнит уже от таких комментариев: лучше бы пенсионерам раздали и проч...
Почему бред?
www.znak.com/2019-05-27/rpc_stroit_po_tri_hrama_v_sutki_kolichestvo_bolnic_i_shkol_v_rossii_ezhegodno_rezko_sokrachaetsya
3 штуки в сутки =)
Гундяев говорил, а не...
burckina-new.livejournal.com/1722447.html
Пенсионерам - мышьяк, пусть не мучаются и не надоедают (единичные исключения только подтверждают правило) другим.
Новое (под 40) до пенсии не доживёт (спасибо реформаторам), а значит...
открою тебе страшную тайну - церкви строятся на пожертвования в основном
т.е. люди сами по сути строят за свои деньги
ты за свои деньги можешь построить хоть триста церквей в одном месте
Ну да. И за необлагаемый налогами доход от торговли церковной утварью, табаком, от поборов за религиозные обряды, и т.д.
не нравится - не ходи
люди за свои деньги в праве решать что строить сами
Я против того, чтоб люди добровольно занимались мракобесием
мракобесие - это атеизм
Угу, свобода это рабство, война это мир, проходили уже.
ну вот ты и несешь мракобесие
Это те пожертвования, которые государственные, не удивили.
где государственные
может пару крупных и с частичной помощью государства построили, но большинство на частные деньги строится, безнесмены помогают деньгами
Как же вы, либероиды полоумные, своими выпуками надоели.
я так понял вам это даже нравится)
лучше пусть храмы строят вместо очередного ТЦ на зло тем кого по ошибке называют либералами пытающимся разрушить морально этические устои общества
да,опять обамка виноват?
ну пусть будет он если ты так настаиваешь
какие организации у нас продвигали права нетрадиционных? случаем уши с финансированием у них не из штатов растут?
Лол. ТЦ хоть многим рабочие места даст.
и в итоге уронит доходы работников рядом стоящих ТЦ которые попадут под сокращение
чисто математика,
у тебя есть 10 покупателей, которые покупают товара на 10 тыс
ты покупаешь товара на 9500, и продаешь за 10000 тыс 10 человекам
по итогу у тебя как у продавца прибыль 500 рублей
открывается в округе еще 9 магазинов и вот у тебя и у других прибыль по 50 рублей
но когда был 1 магазин продавец получал 500 рублей за 10 человек, а когда стало 10 магазинов - стал получать 50 рублей
уж лучше церкви и достойная зарплата работникам текущих ТЦ с расширением их асортиментов
надо строить производства, а не перепродажу
А теперь надо посчитать, что выгодней. Нести деньги в ТЦ, увеличивая прибыль и налоговые сборы, или в рпц, увеличивая дотации из федерального бюджета. Свечек они тоже больше продавать не станут. Выбираем из двух зол
лучше церковь чем ТЦ
новый ТЦ не увеличит налоговые сборы тупо потому что в соседних ТЦ упадут налоговые сборы потому что они меньше будут продавать
Не хорошо человека обзывать только за цитату (Гендяева), которая стала мемом.
Её вполне мог советский гражданин сказать, ибо разница - заметна.
p.s.: он бы в КНР переехал, ибо именно она перебрала на себя знамя СРСР.
О да, а сам то пользы принес, аж не унести....
Причем тут мы и "три храма в сутки"?
это про тот, который так и остался в трех экземплярах для шоу?)))
Следующая новость - Эйрбас научился клевать носом и хватать своими шасси мелкие самолетики.
и так до конца полета
перед самым началом крутого маневра проигрывается голосовой семпл)
и как пассажиры блюют в салоне ж)
Автор просто технически неграмотный. Самолет с машущими крыльями - это то, что вы описали, когда движение крыльев создаёт подъемную силу. А то, что показали в видео - просто гибкое крыло с изменяемой геометрией.
Пусть лучше про умные пылесосы пишет )
ожидалбольшего (((
А с такими приспособлениями вообще один за другим повалятся
Запуская кусок железяки в небо, надеяться что она никогда не упадёт - как-то наивно
Ну почему же.
Есть статистика , самолёты каких фирм больше разбивались.
Как раз Airbus показал "пример" в последние разы.
Если посмотреть даже на видео когда он взлетает на прямых крыльях то он летит ровно а на искривленных его болтае из стороны в сторону. А при посадке???
не падают только те самолёты, которые не летают.
Фразу хоть в статус контакта =)
Это его клон. Вон в конце ника инициалы Вадимки:)
Гуманитарии ))
*Рукалицо*
Птицы машут крыльями для создания подъемной тяги. У самолетов нет необходимости создавать машущие крылья - подъемную тягу (толкание впереди и вверх) им обеспечивают двигатели. Машущие крылья у самолета - это чудовищное усложнение конструкции, которая может присниться только инженеру-идиоту.
Да, и насчет регулировки стабилизации полета вот такими законцовками. Уверен, это опасная штука с непредсказуемым влиянием на полёт даже при небольшой нестандартной работе таких болтающихся законцовок. Самолет - не птица. Ни по аэродинамике, ни по конструкции.
птицы машут потому что у них нет реактивной тяги.
жду новостей про птиц......
В боевой авиации самолеты неустойчивы, борткомпьютер постоянно "машет" отклоняемыми поверхностями, обеспечивая полет. Технология отработана.
Альбатрос при полете тоже крыльями почти не машет, а планирует, изменяя положение крыльев.
Кстати существуют беспилотники, которые реально создают подъемную силу и изменяют направление полета именно взмахами крыльев. И вместо дурацкого самолетного хвоста у них нормальный птичий хвост. Называется smatbird festo.