Ежегодно с Земли запускаются в космос десятки спутников различных типов. Несмотря на разную начинку, это в большинстве случаев компактные устройства, плотно «упакованные» в ракету-носитель. Но даже в космической отрасли случаются исключения из правил: пресс-служба военно-воздушных сил США объявила о запуске на орбиту самого большого в истории объекта, созданного человеком.
Ключевым отличием спутника ВВС США под названием DSX от большинства аналогов стали его размеры: при развёртывании на земле площадь его поверхности заняла бы целое футбольное поле. Аппарат с 82-метровыми антеннами предназначен для изучения радиационной обстановки в космосе и её влияния на компоненты космических кораблей. DSX стал самым большим из 24 спутников, выведенных на орбиту с помощью ракеты Falcon Heavy компании SpaceX.
«Военно-воздушные силы заинтересованы в использовании спутников в регионе, где DSX собирает данные. Радиоволны очень низкой частоты сильно взаимодействуют с электронами, опасными для космического корабля. Работа DSX поможет более глубоко понять ключевой процесс, регулирующий радиационную среду: длинная антенна позволяет аппарату передавать радиоволны VLF, которые будут использоваться в экспериментах», — отметил главный исследователь проекта Джеймс МакКоллоу.
По словам директора лаборатории ВВС США Эрика Фельта, миссия спутника DSX продлится около года, после чего планируется обнародовать результаты исследования через веб-сайт ведомства и социальные сети.
Источник:
Зачем ты здесь?
Учитывая то что они сняли фейк видео про высадку на Луну, в это тоже никто не поверит
Я тоже авторитетно заявляю - Высадка была.
"Всего-то именно тогда начали разрабатывать идею интернета, ничего, что именно лунная программа стала катализатором развития микроэлектроники, ничего, что был разработан ряд превосходных, используемых и сейчас, радиопоглащающих материалов, теплообменники на элементах Пельтье и кучу других полезных вещей и технологий. Хотя дуракам на зарплате да, трудно понимать такие сложные темы. Фундаментальные исследования несут огромную пользу, просто она существует сразу в куче отраслей, по этому дурачку с первого взгляда и не видно
Какая связь между фундаментальными исследованиями и кино про высадку на Луну?
Показать что они высадились на Луне
Они это для дураков, а вообще-то мы земляне.
Кино? А, ты из верующих рен-тивишников? Но тогда какой смысл тебе объяснять какая связь, если у тебя в голове бред о том, что высадки не было?) Хотя эту связь ты тоже не видишь, по той же причине)
А ты из верующих в святое тв? Своего ума нет, все что по тв показывают все правда)
Раз это так просто - попереманивал умов, позапатентовал чужое - чего же такой умный СССР не осилил?
если такой умный, будь добр объясни как амеры смогли создать костюм защищающий от радиации, если костюм в видео делала компания по производству лифчиков и они никак не были связаны с разработкой космо оборудования. И как космонафт прыгал по луне, если в космосе гравитация?
Знатно облажался
Специально ради тебя погуглил. Скафандр создавали ILC Dover (позже эта же компания создаст скафандры для Шаттла (ими пользовались и наши космонавты, когда участвовали в полетах Шаттла)) и Hamilton Standard (крупный подрядчик многих авиапроизводств, делает пропеллеры).
Какая из этих двух компаний, по-твоему, является производителем лифчиков?
При чём тут телевизор? Просто я разбираюсь в физике и механике, по этому мне очевидно, что бывает, а чего не бывает. Нет ни одной объективной причины считать полёт на Луну фейком. А вот доводов, рассчитанных на неучей, которые легко могут поверить в абсурд, касаемо того, что это мистификация - сотни. Ну типа "нестыковка" имени колышащегося "без ветра" флага объясняется тем, что конспиролухи тупо не в курсе, что флаг был специально растянут на гибкой проволоке, чтоб не висел соплёй. И это касается всех "доводов". Незнание и тупость - вот причина веры в лунный заговор
Да они посмотрели "интерстеллар". Вот теперь и думают, что они познали дзен...
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Длина волны >10км
Они не работают.
Максимум на что оные могут рассчитаывать, на ошейники, как с тарое доброе время! Да здравствует Империя, над которой никогда не заходит солнце! Эх, только за это им многое можно простить!
Ты много денег раздал бездомным? Небось исключительно копейки, сколько совсем не жалко, суммы, на которые ничего не купить, так? Но при этом ты почему-то говоришь, что другим нужно делать так, как ты сам почему-то не делаешь.
Опять же: если разделить стоимость программы на всех голодных африканских негров - будет по 1,5 цента на человека. И какая в том польза?
Нет, я не возражаю против написанного, может оно и верно.
У меня только одни вопрос: это как нужно было заморочиться, чтобы посчитать сколько центов достанется каждому голодающему?
Беременным бездомным неграм-геям
Слишком много относительно чего? И кто определяет, когда "слишком много"?
Даже в НАСА признают, что слишком много мусора на орбите от тысяч запущенных и "умерших" спутников. Это риск запуска ракет.
Зато есть шанс, что Рогозин до Луны не долетит. :)
Прокопенко все разъяснит патриотам
И погружение на очередное дно))
Гугл поможет тем, кому интересно
Значит не мне одному это показалось.
Ага, учёные по ошибке вместо спутника отправили светодиодную лампу =(
Пендосы и не такое могут сделать:)
Рекорд по площади, катушка проволоки не поможет. А вот если с километровым батутом запустить, это буде достижение.
ахахахаах. Это пять!
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
МКС=Лего конструктор из спутников, всю станцию разом не запускали и не разворачивали. И да, в реальности она может оказаться и меньше этого спутника, проверять лень.
Так никто не говорит что мкс разом запустилась. В статье сказано что самый большой вместе с батареями, но я думаю что мкс потребляет больше энергии, соответственно и площадь батарей больше!
Давно не слышно по моему.... Может опять ногу прострелил себе?
"Пытается поделить одночлен на многочлен - плачет, но саблю точит." (C)
В Америке находится много государств.
Северной Америке расположено 3 государствв. Канада, США, Мексикаи. Североамериканские зависимые территории Бермуды,Гренландия, Сен-Пьер и Микелон.
Центральная Америка 7 государств.
Южная Америка 12 государств.
РФ это коммерческая организация которая арендует землю у народа.
По поводу спутника его запустила США этот спутник военный дальше уже военная тайна.
Теперь включите мозги какие ракеты по кому вы будите долбить ?
То-то кто-то не знает, что в 9 из 10 (в 10 случае это оговорят отдельно) под американцами подразумеваются США.
В англ. языке это вообще тождественные понятия. Америка = США, американцы = жители США. Я, конечно, знаю, что ты скажешь, что у нас не английский язык, долой такие трактовки. Но ты же в курсе, что советские и российские СМИ и дипломаты говорят так же?
Согласен, но есть одно "но". Помнится, Трамп в предвыборной речи сказал "make america great again". И это не единственный пример. А кто такой американец? Всему миру понятно что это не канадец, не мексиканец, не перуанец а гражданин США. Поэтому говорить "Америка" вместо "США" можно, и это не будет ошибкой.
Просто о российских иновациях и достижениях писать нечего. Но это пока. С Чебурнетом мы легко можем снова стать лидерами и тогда ресурс можно будет наполнить российскими иновациями, которые разумеется все секретны и мы вам показать не можем
(Комментарий удален)
Согласен, космосом редакция слишком увлеклась. Это, конечно, неплохо, но непонятно как это соотносится с тематикой сайта