Мы живём в эпоху тотальной роботизации. Аналитики постоянно говорят о том, что в недалёком будущем грядёт настоящая война за рабочие места в связи с сокращением персонала на предприятиях и выполнением большинства задач роботами. Тем не менее проведённый учёными Мюнхенского технического университета опрос показал, что люди предпочитают, чтобы их заменили роботы, но не другие специалисты-конкуренты.
Исследователи решили выяснить, насколько тяжело будет реагировать человек в ситуации, когда узнает, что освобождён от дальнейшего выполнения своих обязанностей при следующих сценариях: его заменит другой человек либо его заменит андроид.
В случае если увольнение затрагивало коллегу, а не самого участника опроса, за трудоустройство на его должность нового человека проголосовало 62% опрошенных. Но при постановке вопроса, что работы лишится сам респондент, за то, чтобы его место занял новый сотрудник «не робот» поддержать такое решение готовы были лишь 37% опрошенных.
В ходе исследования выяснилось, что в случае увольнения люди менее эмоционально реагируют на факт, что их заменят роботом, а не человеком, и гораздо болезненнее воспринимают трудоустройство конкурирующего специалиста. В опросе приняло участие около 2000 респондентов.
Вердикт учёных оказался неожиданным: человек значительно проще воспринимает ситуацию, когда его заменяет робот, чем передачу полномочий другому сотруднику. Исследователи уверены, что правительству ряда стран, помимо материальной, стоит задуматься об обеспечении психологической поддержки рабочих, которых ждёт увольнение в связи с автоматизацией производства.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Да многих танкистов жены уже заменили роботами на батарейках :D
Если робот получит место через постель,то ты ему палки в колеса не поставишь!
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Это нас уже к замене готовят
Не роботы, а корпорации которые их будут контролировать, оставят столько населения сколько нужно для потребления и комфортной жизни хозяев корпораций, искуственный интелект в перспективе спокойно заменит по эффективности человеческий мозг, роботы смогут делать любую физическую работу, тогда зачем нужны будут люди, если нехватки рабочей силы не будет ни в каком виде? Только для потребления и комфорта, не будут же с роботами спать, и не будут роботы их развлекать.
Тогда людям захочется проконтролировать эти корпорации. И.. уже проходили
Люди ничего не контролируют, демократиии - нет, это пустышка для сдерживания развития стран. В Японии по сути правят корпорации, в Росии диктатура, в Китае диктатура, в США - тоже диктатура замаскированная под демократию, там уже века руководят 2 партии, это если не учитывать еще и банковские и нефтевые кланы типа Ротшильдов, Рокфеллеров и других, котрые контролируют 80 процентов финансовых операций и больший процент нефти в мире, это основные отрасли, которые по сути одним щелчком могут обрушить економику (без нефти економика встанет, не едут машины - нету товарооборота, нету мобильности населения и т.д.) и финансы всего мира.
Сейчас уже многие корпорации богаче и влиятельнее чем средняя страна, влияют на государства и политику в них. Яркое тому свидетельство американские войны за нефть, массовая миграция из Африки где американские компании захватили ресурсы, а люди остались ни с чем, Африка очень богатая на платину, алмазы и отчасти нефть, но кто-то знает хоть одну страну в Африке обогатившейся на этом? Нет. Люди только бегут оттуда. Но и тут выгода есть для корпораций, массовая иммиграция из бедных стран, наполняет Европу и США дешевой рабочей силой и решается проблема нехватки рабочей силы, теперь странам не нужно кормить и взращичать свое население, а просто гнать современных "рабов" с их територий в свои страны, колонизируя притом их ресурсы. Вот когда и людей не нужно будет совсем для работы, то этих людей тоже спишут как и всех остальных за ненадобностью. Все бегают дерутся друг с другом ищат виноватых, но политика всегда была на службе бизнеса, экономика никогда не работала на людей, а на обычный бизнес, еще со времен рабства, люди всегда были ресурсом. Но что обудет, если перестанут им быть?
Так, да. Основа -это труд и ресурс. Но кто им цену выставляет? Опять "они"?", Предчувствие гражданской войны,"(ddt)
Какой гражданской войны? Устроят геноцид армией, и ничего ты не сделаешь. Когда корпорациям начнёт что-то угрожать, они поднимут все свои ресурсы, чтоб искоренить всех, кто им может навредить.
"Но кто-то знает хоть одну страну, которая обогатилась на этом?"Я знаю, ЮАР обогатилась, хоть и не без проблем. Теперь она по качеству жизни превосходит подавляющее большинство других стран Африки, и частично ближнего Востока по ИЧР и ВВП на душу населения
Планета Железяка, воды нет, растительности нет, населена роботами
Безусловный доход придётся ввести
Ему нужна энергия, обслуживание, твоя одежда и твой мотоцикл.
Мораль: пока киборги не научатся делать, обслуживать и чинит себя сами - нам ничего не грозит.
Они сглупили. Одного нормального техника бы хватило. Или робот говеный - что это за робот, который требует целую команду на обслуживание?
Электрик, инженер по обслуживанию, слесарь-механик дежурный, уборщики, которые моют его после смены. И это всратый конвейер, бывают механизмы и сложнее. Была идея оставить одно инженера, но он отказался дежурить сутками и решать все проблемы на уровне рабочих. Ось така фигня.
А снаружи не смогли найти такого? :)
На этом моя осведомленность в этом инциденте заканчивается, ничего больше просто не знаю. Знаю только, что при внедрении каких бы то ни было технологических прорывов, которые вроде как должны освободить человека от труда, происходит ровно вот такая вот фигня.
К слову, так не только у нас. Технологичный, но практичный и экономный запад тоже частенько склоняется к тому, что горстка турок или покладистых филлипинцев на сборке всего от мерседеса до зубных счёток выгоднее. Самый яркий пример и доказательства - сборочные цеха в Китае и Вьетнаме, где даже айфон по большей части собирается трудодюбивыми жёлтыми руками.
Суть в том, что производительность должна была вырасти на порядок, количество брака уменьшиться до нуля, но это оказалось никому не нужно - некому покупать такие объёмы.
Всё так. В современном мире произвести что бы то ни было вообще не проблема, проблема как и куда это сбыть. Идёт борьба за рынки, а не за производство.
Автору перед написанием новости не помешало бы узнать, чем "дроид" от "андроида" отличается )
Это вам бы не помешало узнать чтр Андройд это не только ОС от Googl ;)
Тогда уж депутатом...
А ведь правда, за тысячи лет эта профессия только спецодежда поменяла.😀
Чтобы создать себе подобного, нужно интеллектом быть хотя бы на порядок выше окружающих...
Всё вами перечисленное может быть, если управлять этими роботами будут такие же люди
Это вы перечислили все ваши занятия? Или вы лично при всём этом свечку держали?
Даже не знаю как вам ответить, чтоб не оскорбить
Особенно про лес, он каждый год горит, во все времена, ох уж эти китайцы, всю историю славян, лес у них вывозили, а потом всякие Грозные, Екатерины и все цари с царицами лично их поджигали, чтоб холопы ничего не узнали.
Апплодирую стоя, на табуретке. Вы гений!
Непонятно только что тут неожиданного, когда человека заменяют другим человеком, то это банальная ревность и ущемлённое чсв, ибо кто-то другой лучше нежели он. А вот когда тебя заменяют непонятным роботом, то у нашего сознания есть замечательная отмазка для нашего спокойствия, это просто будущее наступило.
Работаю в большой конторе и происходит ровно это.
Так как эти роботы не хотят в реальности работать исправно совсем.
У нас и без роботов на заводе сокращают, а их обязаности вешают на других.
А в какой отрасли вы работаете?
Дворник наверное
SashOK_ONE,
Газпром
А что мешает роботам нефть качать?
Газ и нефть, вещи разные.. А слесарюга алкаш везде нужен. Ибо на нём вся индустрия и существует.
А что не заменимого в работе слесаря?
Что мешает оставить одного слесаря высокой квалификации а сто заменить роботами?
Почти угадал.
Подскажите: Чем опасна работа дворником?
Скины могут побить.)
Нужен ли скинам какой-то дворник? Они на таджиков охотятся...
Так чаще в больших городах именно приезжие и работают дворниками, сюда ещё можно добавить торговцев на рынках, работников всяких там хачипур.)
Я же выше написал уже "недостаточно кадров, либо где условия труда сопряжены с риском". Первое относится к дворникам, так как из-за низкой оплаты труда бывает недобор сотрудников. Конечно, здесь большую роль играет еще и культура не мусорить.
(Комментарий удален)
Робот есть нечто выполняющее действия обусловленое заранее заложеной в него программой. Да, ещё Чапеком, создателем сего слова, было заложено в мозги понятие о восставшей человекоподобной машине восставшей против создателей. Но по сути своей мой пылесос 3 года уже работающий является роботом. Вот только не учли его конструкторы что он столкнётся со щенком добермана🤣
Таже стиральная машина чем не робот? Их полно, просто это уже в порядке вещей.
Погоди еще, как только большей части в квартире будет подконтрольна роботам, думаю и взрослому доберману достанется. А пылесос твой после этого починит другой робот ))) Так роботы доберутся до того что им человек и не нужен, тем более доберманы )))))
Сварка, сборка, покраска автомобилей сильно роботизированы.
А когда то в древности ворота крепости открывались с помощью людей, но потом появились паровые машины и заменили тяговую силу для поднятия и разведения мостов. Я впринцыпе и говорю, на место человека придёт автоматизированная техника, но человек ни куда не денется, просто появяться новые рабочие места, как например оператор следящий за циклом сварки или покраски.
И гробы подорожают, потому что появится спрос на них. Люди начнут массово умирать от голода.
А потом будут скидки на них, типа два по цене трех, 25% в день рождения, сдай старый получи новый в кредит!