Европейская ассоциация журналов по аудио- и видеотехнике (EISA) объявила победителей ряда ежегодных номинаций среди смартфонов различных производителей. «Смартфоном года» года в 2019-м стала флагманская модель Huawei, а большинство призовых мест заняли модели китайских производителей.
«Лучший смартфон»: Huawei P30 Pro
Huawei получила награду в этой номинации второй год подряд — в 2018-м звание смартфона года получила модель P20 Pro. Эксперты отметили продвинутые технические характеристики аппарата, особо выделив основную камеру из четырёх модулей, производительную мобильную платформу и ёмкий аккумулятор устройства. Ранее возможности съёмки смартфона высоко оценили в DxOMark — по версии ресурса, флагман Huawei сейчас занимает второе место в общемировом рейтинге камерофонов.
«Lifestyle-смартфон»: HONOR 20 Pro
Жюри отметило дизайн аппарата, стеклянный корпус с градиентной окраской из 3D-стекла и качество съёмки на основную камеру устройства. Особый акцент был сделан на цене модели, которая позволяет успешно конкурировать с соперниками на рынке смартфонов среднего уровня.
«Продвинутый смартфон»: OnePlus 7 Pro
Свою «корону» технически продвинутого гаджета OnePlus 7 Pro получил за выдвижную камеру, безрамочный дизайн, производительный процессор Snapdragon 855, накопитель UFS 3.0 и аккумулятор повышенной ёмкости.
«Лучшая покупка»: Redmi Note 7
В доступном ценовом сегменте смартфон был признан лучшей моделью по соотношению цены и характеристик. Гаджет построен на базе мобильной платформы Snapdragon 660, оснащён трендовой 48-мегапиксельной камерой и длительным временем автономной работы.
Все номинации EISA будут объявлены на выставке IFA 2019 в Берлине, которая стартует 6 сентября.
Источник:
Наверное они год считают от выставки до выставки. :-) вместо календарного, тогда всё верно.
satanabagfix,
quicKnife,
LurkM,
по видео рулят айфоны, самсунги и сони;
по фото в стоке - гугл пиксель и иногда желтящая самса, уже потом ху;
по скорости работы и обновлениям - гугл, сони, айфон,
по качеству железа - сони, айфон (умоляю не напоминайте про z3c, это было при царе горохе, а линейка ХА - это не флагман)
по балансу - асус и 1+
хз какими параметрами руководствовались эти лицемеры, они реально шибанулись, хуавей не лучший даже по фотовозможностям, а мерцающий при 99% яркости экран с разрешением в синем и красном цвете в 540p НА ФЛАГМАНЕ - это просто зашквар века
LG , sony и уж тем более htc на сегодня разве что салями могут обойти по звуку.
У oneplus 7(не pro) нет скошенных краёв, можете присмотреться. А так, ещё есть samsung s9e.
Про lg ты не прав
Очень даже прав. Был lg v20. Какого либо заурядного звучания не услышал, даже несмотря на то что там ЦАП. Мало просто засунуть ЦАП.
Сразу добавлю слух есть как и музыкальное образование и хорошее звучание от обычного отличить могу.
Дай я угадаю, слушал через какие-нибудь го...нозатычки?
Не надо людей в заблуждение вводить! Лыжа заметно по звуку отличается от остальных смартфонов. Исключение - Хайскрин Буст, но он уже давно RIP.
Как раз таки наоборот, LG, Vivo на сегодняшний день это все что есть с качественным звучанием. Весь остальной зоопарк в плане звука это 😢
Аргументируй.С виво не сталкивался вообще ни с одним. А вот флагманы от sony, lg, htc были. Sony блюолек детализированые АЧХ, но нет усилителя мощности, нет ЦАП всё на квалкомовских аудиокодеках, в lg есть ЦАП(речь о серии "V"), нет усилителя мощности, в htc также всё на аудиокодеках с фирменным beats audiu, которое зайдёт только любителям басов- басы хорошие, не репящие бубнящие,но на этом и всё. Во флагманах huawei и ЦАП есть и усилитель могдности и то звучание не дотягивает до hifi плееров, хоть и лучше чем у sony ,lg, htc, так как для хорошего качественного звучания нужна и нормальная обвязка, а в смартфон ты эту обвязку физически не всунешь, там не поместятся нормальные полноценные конденсаторы. Вот и выходит что в смартфонах лишь распиаренный качественный звук, а на деле самый обычный.
В Vivo Nex и еще пара моделей есть выделенный цап и усилители с обвязкой. В LG серии V и G также есть выделенный цап со встроенным усилителем.
То какая там обвязка, согласен что она там в меру конструктивных возможностей смартфона.
Но даже с такими возможностями эти смарты звучат вполне годно для портативного аудио и могут дотянуть до уровня может быть среднего плеера hi-fi.
В самсунгах сонях и HTC с роду небыло выделенных цапов или усилителей. Встроенные кодеки это все неплохо, но звука там обычно нет.
Хуавеями в принципе не интересовался, они вроде как на АКМ цапе строят звук, может и хорошо играют, но по отзывам многосисленной аудитории лидирует Vivo так как есть выделенные усилки, далее идет LG. О Huawei особо ничего не знаю.
Ну вы все в кучу, у Салями HTC и Сони, а так же у Пикселя, и у Американских Самсунга, цап стандартный от SOC Qualcomm, и там все одинаково, у LG и 1+ вроде выделенный, и там могут быть различия.
Это вы в кучу . У qualcomm нет ЦАП, у qualcomm аудиокодек. А понятия "ЦАП стандартный" нет. ЦАП либо есть выделеный либо его нет. Звук преобразуется из цифры в аналог либо процессором либо выделенным Цифро-Аналоговым Преобразователем -отдельный аудиочип.
Он в любом случае есть , без ЦАП, не будет звука, и выделенный он или реализуется через аудиокодек, SOC не имеет значения. Другой момент что при Bluetooth наушниках его качество не имеет никакого значения, по этому я как человек использующий Bluetooth гарнитуры (Sony) и подключённые к ним проводные наушники, не придаю этому никакого значения.
Кто он есть в любом случае? В смартфонах,телефонах,роль ЦАП ,при его отсутствии, берёт на себя процессор. И силами процессора происходит преобразование звука из цифры в аналог. А так как это не выделенный ЦАП, а всего лишь процессор смартфона, то делает он это с искажениями,чего нет при преобразовании звука через выделенный ЦАП. Так что разница есть.Это если говорить о качестве преобразованного звука. А если речь вести о прослушивании, то разница будет заметна лишь в хороших наушниках и в относительной тишине. Другое дело то что музыку со смартфонов слушают в основном по пути на работу,на учёбу,да и с наушниками не заморачиваются ,ради смартфона за 10-20 тыс.р. не берут наушники за 20-30 тыс.р., да и в городском шуме в общественном транспорте, либо при пешей прогулке, аналогично не будет заметно преимущество наличия ЦАП.
valeryjan,
Вы вообще понимаете разницу между ЦАПОМ и аудио чипом. SOC Qualcomm через коде Aqstic это тоже ЦАП, и никакую роль он не выполняет, и выделенный чип стороннего производителя, не делает со звуком ничего принципиально другого, эра лампового звука прошла. И ещё смартфоны с одним и тем же процессором Snapdragon без выделенного аудиочипа, могут звучать совсем по разному именно в дорогих наушниках с высоким сопротивлением, цап это только верхушка айзберга, Есть ещё как минимум усилитель.
Ну судя то тому что для тебя SOC и DAC то это ты видать не понимаешь что такое ЦАП. Когда найдёшь на официальных источниках(хоть на сайть qualcomm зайди) что qualcomm aqstic- это ЦАП(DAC) тогда пиши.
А смартфоны от разных производителей но с одним и тем же процессором будут звучать по разному банально потому что у всех разные комплектующие на материнской плате, на качество звучания будет влиять абсолютно любой резистор, конденсатор, наводки с радиомодулей, плюс каждый производитель сам ещё вносит программно изменения в АЧХ.
Кто по фото рулит? У меня p20 pro лучше фото делал чем мой s10+
Мой моего )))
ns.wait,
Ravt163,
в сравнении с пикселями сосунги снимают хреново. хуавей может в ряде случаев снимать лучше гнусов в каких-то дисциплинах, например в условиях плохого света.
далее, вы можете соглашаться сколько угодно друг с другом, но факт остаётся фактом, в большинстве случаев сделанные в авторежиме на p20pro фотки хуже чем на гуглпиксель. Деталь видно только при просмотре в 100% либо на 4к телеке, иначе смысла обсуждать нет - на маленьких экранах всё выглядит примерно одинаково, плюс то что цвет отвратительный - можно увидеть только на хорошем ОТКАЛИБРОВАННОМ мониторе, который покажет заодно что всё в обводках, шарпинг.
Не думаю что вы действительно связаны с дизайном, фотопечатью или полиграфией, чтоб настолько хорошо разбираться в том, в чём заключается качество изображения, поэтому лучше просто согласитесь.
нет, р20про не снимает плохо, - он снимает хорошо, но он просто НЕ ЛУЧШИЙ.
а если вы начнёте заливать про ручной или raw, так я в ручном режиме на первый гуглпиксель сниму
Согласен. P20pro по фото получше яблока и самсы.
Звук хуже чем у сони, разве что у самсы (наушники), до huawei им как до луны, так же как и в видеосъемке они дно донное, по фото - я не эксперт, но лучше чем от huawei снимков не видел и не делал, качество связи - безоговорочный лидер здесь угадайте кто? время автономной работы смело второе место ( asus первый), по скорости работы самса и lg точно в пролете, с другими не сравнивал, качество сборки и материалов топовое - и кто тут лицемер? Пишу этот коммент со своего lg v30, не фанат какого либо бренда
Особенно сони с их донным зауком... Ога, я перелопатил кучу смартов чисто изза звука взял lg
"по качеству железа - сони" - Теперь я слышал всё!
И чем же вам соня не угодила?
По видео рулят айфоны и Самсунги да. Но ни как не Сони.
По фото Хуавей, и все обзоры про это говорят, и потом уже пиксель третий и далее самса.
По скорости работы чего ? интерфейса айфон и пиксель.
По качеству железа Сони да вы что z3c z5 , x , xz premium все проблемные телефоны.
Вы пользовались последними, флагманами Хуавей, Mate и P серии, они вышли на другой уровень и это реально, самые интересные смартфоны, Самсунг где то очень близко, у Айфонов все портит монобровь, и вообще линейка X, не самая удачная. Но попытка везде вставить смартфоны третьего эшелона вроде Сони, Лыжы и HTC , . А тем более приравнять их с лидерами как Самсунг и Хуавей. Им сейчас далеко даже до 1+, это середняки вроде Сяоми, Асусу и Мейзу . При этом заламывающие непотребные ценники.
самсунг и хуавей самые донные телефоны по качеству комплектующих, с огромным количеством брака.
у хуавей инноваций отрицательное количество, а рекламируют как лучшие телефоны в мире. камеры даже среди флагманов не лучшие, а позиционируются как киллеры.
у самсы хотя бы есть линейка note с безальтернативными фишками.
у lg есть ЦАП.
у сони самые чёткие экраны.
у 1+ самый крутой баланс.
а что у хуавея кроме автономности и детского кривого вырвиглазного дизайна?
У меня смартфоны huawei уже 5 лет. Начинал с х1. Потом были mate7, mate8, mate9 и теперь mate20x. Все до сих пор работают без нареканий, глюков не было вообще. Старые аппараты отдал дочери, очень довольна. Менял только аккумулятор на семёрке. На mate20x фотки получаются отличные.
Именно 1,не бывало было много много от z1 до xz3 и по камерам, все грустно всегда, особенно по фото, да внешне смартфоны ничего, и интерфейс шустрый, не пиксель но все же. Но вот как то рядом с новыми Хуавеями много недочётов.
Мой редми 7 нот рвет по фоточасти все флагманы
Смешно. Шути ещё.
Да есть же куча обзоров уже, по фото и видео в авторежиме стоковым приложением даже 1+7 унижает иксперию 1. А так у меня и близких друзей на руках есть и xs max и sgs 10+ и 1+7 pro (у меня лично) и p30 pro. Дак вот Хуавей однозначно сливает по качеству видео, где решают Самсунг и айфон, 1+ везде середнечек. По фото Хуавей и Самсунг рвут айфон и в первую очередь из-за ширика. 2 недели назад вернулись из Европы - 70% фото сделаны на ширик, как жили без него непонятно.
Пиксель вообще учитывать не хочу, даже в мск его почти нигде не купить, в регионах подавно. Да и брать устаревший смарт за 800% баксов без гарантии и сервисов ну такое себе.
А типа гарантия тебе какое-то преимущество даёт кроме ремонта заводского брака? Всё остальное негарантицный случай. А заводской брак это самый минимальный процент обращения в сервмсные центры. Да, есть модели в которых массовый заводской брак- первый пиксель,lg g3 и прочие но всё равно таких мало и ничто не мешает промониторить отзывы и комменты о той или иной модели, и уж тем более никто не заставляет покупать только что вышедшую модель дабы на себе опробовать есть ли или нет косяки в новой модели
Ну я вот ремонтировал по гарантии: htc m7, sgs7, sgs 8 и пытался сони z3c и z2 tablet ( отказали хоть и заводской брак). Ещё заменили по гарантии iphone 7 жены. Так что я за гарантию, хотя сейчас взял 1+7 без гарантии, но тут и цена на порядок ниже, это был осознанный риск.
Я за всё время в ремонт относил кнопочный samsung i710 и кнопочный смартфон nokiaN73. Один по гарантии, другой по гарантии не получилось, так как был в другом городе в тот момент. В результате не по гарантии сделали за пару дней, была проблема с контроллером заряда, а по гарантии месяц делали( разговорный динамик через раз работал) и то ещё б и дольше делали если бы я не пригрозил пойти в общество защиты прав потребителей.
Из современных смартфонов ни на одном ничего не ломалось и даже экраны, стёкла не разбивались, разве что lg g3-массовый косяк с отвалом процессора, да и сдох он как раз после окончания гарантии.
Смартфоны меняю через год ,полтора, изредка два.
Каковы выводы для меня на моём личном опыте? Смысла переплачивать за гарантию нет от слова совсем, так как гарантийные ремонтные случаи не так часто случаются, при этом могут случится уже даже после окончания гарантии. Да и по гарантии не особо то торопятся ремонтировать,думают мол мы на ставке сидим, торопиться нам некуда. А в платных мастерских мастера работают от выработки и сами заинтересованы быстрее отремонтировать смартфон.
Кстати в htc m7 камера у тебя фиолетила? У меня да. И на обращение в онлайн поддержку мне ответили мол это не баг, а фича.
Даже именитые производители от многих заводских дефектов отмораживаются, что уж говорить о обычных, что опять же снижает гарантийные ремонтные случаи.
тебе в церковь надо)я за 10 лет s3,4,5,7,j2, psmart,в гарантийный срок не обращался
Поздравляю, у меня сосед пьяный с 7 этажа выпал и только руки сломал. По факту приходишь в любой (ваще любой, включая фирменные сц Самсунга) магазин, берешь сгс8 или ноут 9 и он на 100% будет выгоревшим. Но дисплеи не выгорают, нет).
выгорают через1.5-2 года
Через 5 месяцев выгорел. Хотя я никогда не задирал яркость выше 60-ти.
В m7 фиолетила камера, да, заменили модуль по гарантии. В самсунгах обоих замена дисплея, сделали в Самсунг сервис плаза за 1,5 часа оба раза, то есть я пришел сдал телефон, пошел поужинал, вернулся - забрал телефон с новым дисплеем. Каждый выбирает, что ему удобно, но говоря о том же пикселе с вероятностью 99% в условной Костроме или другом не оч большом городе дисплея на него у частников не будет и вы будете ждать его 1-2 месяца.
А что с дисплеем? Выгорела амолед матрица или брак матрицы? Ну у меня ни разу ни на самсунгах ни на lg не выгорали amoled oled матрицы и не попадался брак во время эксплуатации даже на ips. Да и не разбивал ни разу, да и разбитый дисплей- это не гарантийный случай.
Большинство обращений в ремонтные мастерские-замена разбитого дисплея, замена потерявшего ёмкость аккумулятор, замена забившегося со временем пылью динамика, микрофона. Всё это негарантийные случаи. Поэтому для большинства есть гарантия или нет, придётся всё равно платить за замену разбитого дисплея либо за замену ушатаного аккумулятора.
А если руки из плечей, ну у меня ни одного разбитого дисплея ни на одном смартфоне, то вообще как-то фиолетово насколько трудно или легко достать экран на пиксель.
На сгс7 у меня отклеился дисплей (оасклеился сам модуль), мне в сервисе сказали что это единичные случаи ну и поменяли целиком модуль дисплея. На сгс8 дисплей выгорел за полгода, также заменили (сказали в сервисе что это негарантийный случай, но в пределах гарантии всеравно меняют - типо для сохранения лояльности клиентов).
Не ну тут уже дело такое ,от этого никто не застрахован, может мне просто везёт. А то что ты перечислил это конечно приличную сумму влетит если без гарантии ремонтировать, учитывая сколько амолед матрицы стоят
А насчёт выгорания: у меня на сгс8+ выгорел уже меняный модуль, и я его продал тк гарантия кончилась, у жены на сгс8 простом дисплей выгорел очень заметно через 1.5 года, на светлом фоне четко была видна клавиатура)).
Как у вас так получается? Часто писала что статика клавиатуры осталась ? С7эдж с8 нот 8 вообще проблем небыло, но правда год я с ними был
Сидела в соцсетях на работе, ога.
Вот после такого и не хочется брать смартфоны на amoled
ну так через 1.5 -2 года у всех выгорает это особенность амоледа
я бы назвал p30pro куском трубы ,ибо именно так ощущаешь этот тяжёлый телефон с краями которые бликуют везде , поэтому я взял s10 , на снапе,думал дырка будет раздражать ,но оказалось что видно её только в ютубе когда расширить экран ,в приложениях во всех она в чёрной полосе ,короче не бесит ,взял за 750$, думаю это лучшее что можно было купить за эти деньги
сони разве выпускает еще смартфоны?
да ты дурачОк)
А какие сегодня с хорошим экраном есть?
на 855 - последний асус, а лично я жду шарп r3
И почему ты не в этой ассоциации до сих пор непонятно?
Да твой фуфлон давно уже в подмётки не годится Samsung
Это типа "финансового года", он отличается от календарного. А выставка проходит в конце или после него.
Mate 30 Pro будет лучшим, это же и так понятно :)))
У P30pro действительно самая лучшая фотокамера, но вот экран у него безобразный, словно из 2013го года, мерцает и с пентайлом.
она не лучше чем даже в mate20, а у него камера, в свою очередь, просто обычная флагманская, на уровне айфона, с отвратительным ББ
Чушь несёшь, у mate 20 вообще другие модули, да и в любых тестах p30 pro по камере лидирует, инфы много в сети
P30 лидирует разве что по заносу чемоданов. Основная камера у него мягко говоря странная. Китайцы отказались от одного фильтра из трех, чтобы лучше снимал в темноте. В темноте он все равно плохо снимает, как и все телефоны. А вот на свету идет дикое искажение цветопередачи, так как нельзя из 2-х цветов весь спектр нормально разложить. Плюс с объективом накосячили, куча искажений и паразитных бликов.
У p30 и p30 pro разные модули
я лично тестировал камеру P30pro, и она лучше, чем у Айфона, и лучше, чем у моего Note 9. Но это касается только фотосъемки, видеосъемка там не самая лучшая.
Тоже лично тести и полностью с вами согласен, по видео пока айфон и Самсунг на голову выше всех.
Ну в чем то они правы, Хуавей лучше становится в своем роде
среди хуавеев - да.
1+ почти по всем параметрам лучше
У меня сейчас 1+7 pro 8/256, лучше он только камерой перескопом, и на бумаге дисплеем (я разницы не вижу с п30про). Камерой, автономностью, звуком из динамика, отсутствием беспроводной зарядки, оболочкой (но это признаю субъективно) он хуже. По быстродействию я разницы не вижу, хотя и не играю на телефоне, может в играх разница есть. Я уже привык к своему 1+ и менять его мне лень, но вернувшись назад я бы себе купил Хуавей.
Завидовать нехорошо.
А что не так с Хуавеем? Я сменил с десяток смартфонов, пока не пришел к этой марке. EMUI для меня оказалась очень удобной, к железу нареканий ноль. Перетащил на "плохой путь" (Хуа вэй" ;) жену с Samsung Galaxy S7 на тот момент. И пот уже лет 5 вся семья только на этой марке сидит. Разумеется, речь про линейку Mate или P
Как вообще можно назвать лучшим смартфоном что-либо с вырезом ?
На самом деле huawei p30 pro действительно хорош единственный телефон который у меня не глючит не вылетают приложения все как у appl в начале
Апля вообще валяется с инфарктом.
А вы знаете смартфоны европейские? Я вот нет, может только Филипс (вроде Франция)и тот делают в китае
Philips Нидерландская компания. А из Европейских брендов остались Испанская BQ и Немецкая Gigaset.
Gigaset - это один из брендов Siemens
Верно, они делают стационарные радио телефоны и с недавних пор и "бюджетные" мобильники. Сборка непосредственно происходит в Германии.
Они заплатили авансом
Уже и сейчас можно заказать мимо пошлины. Мне подачей указал на посылке "45$ media player"
Продавец*
Ты их не знаешь соравно, как и я. Поэтому не важно что за люди.
Нет, просто у них тоже есть свой редакционный Хонор. Хуавей - щедрая душа.
Подожди не спеши. Может быть признают другую лучшую модель
Зачем, если лучшая покупка это Redmi Note 7? Как всегда, top za svoi dengi!
Мате 20 хорош. Возможно даже во многом лучше 30 про
Я на старте взял с предзаказа p30pro в мвидео и с учётом скидки за онлайн оплату, кэшбэка мтс, подаренных часов (продал их в день покупки) и кэшбэка карты он обошёлся мне примерно в 51 тысячу. Врядли я взял бы ростест мэйт 20 про за 20 тысяч.
Простите опечатка, не мвидео, а мтс.
эм дак весь мир потребляет китайский хлам.