После того, как DxOMark усложнил алгоритм тестирования, эксперты популярного ресурса повторно протестировали камеру флагманского смартфона Samsung Galaxy Note10+ 5G. На этот раз аппарат принял участие в дополнительных испытаниях — а его итоговая оценка изменилась по сравнению с предыдущей.
В связи с ростом числа широкоугольных объективов и растущей популярности режима ночной съёмки специалисты DxOMark включили в обязательную программу тестирования две соответствующих дисциплины.
Galaxy Note10+ 5G продемонстрировал широкий угол обзора и высокую производительность при съёмке практически в любых условиях освещённости, кроме полной темноты. Алгоритм размытия фона и двукратный зум не вызвали у экспертов нареканий, а качество видеосъёмки было отмечено точной экспозицией и мгновенной автофокусировкой.
Итоговая оценка смартфона составила 117 баллов — на 4 балла больше, чем в августовском испытании. Аппарат сохранил за собой первое место в рейтинге камерофонов, второе место занял HUAWEI P30 Pro (116 баллов), третье, с тем же результатом, — Samsung Galaxy S10 5G. Ознакомиться с тестовыми снимками в высоком разрешении можно на сайте DxOMark.
Источник:
Скорее истина
До оценки следующего флагмана.
итстина ваших фантазий? Там фотки есть, открой и сравни сам раз у вас там всё заносят да переносят.
Тогда как ты объяснишь тот факт, что пиксель до сих пор фоткает лучше хивея и гнуса?)
В чем именно преимущества пикселя перед другими?
Тем, что у него тени - черный цвет
ни разу не видел чёрной тени
Сфотографируй куст на солнце
попробую, когда в Москве солнце будет
общее качество фото - благодаря правильному ДД, балансу белого и детализации
и все это в авторежиме, прошу заметить
тем, что в Ваших личных фантазиях возможно всё, что угодно=)
Это не фантазии, на сегодня и в самом деле пуксель лидер среди смартфонов по фото. Любой кто утверждает обратное - лжет
Он фоткает лучше благодаря Gcam, которую поставь на galaxy note 10, и будет результат в разы лучше пикселя
у ноута нет pixel visual core, а половина алгоритмов гкама теперь там, так что по качеству фото ноут10 даже с гкамом не догонит пиксель
у кого что болит - то про то и говорит, как грицца)
это так же как гкам фоткает лучше на кадом смартфоне чем встроенные программы камер изначально)))
Бредом. LG и Сони даст фору пикселю легко, если снимать все разом, на Пуксель, ЛЖ и Сони, то ЛЖ на 1-м месте, Сони на втором, а потом Р30 про ВНЕЗАПНО! А уж потом пуксель.
ЛЫЖА? АХААХАХХАХАХАХА
спасибо за рофл дня, братан
лыжа никогда и близко не была к пикселю, хотя кому я говорю - владельцу сяоми, выж дальше одного обзора на ютубе и не смотрите, дальше одного поста не видите...
зайди в ветку я снимаю лучше и убедись в верности моих высказываний
значит, ты видимо так и не понял, что адские шумы днем, колхозная дата и уродские фильтры - это не крутой уровень зума. Сорян, но тут тупо F, тупо клиника
Я доверяю фоткам только с форума, сделанные обычными пользователями, с обычными кривыми руками на автопилоте.
Вот и открой. До P30 Pro там как до луны раком.
Никаких фантазии, все нормальные люди знают, что dxo всосные стали
Самса больше заносит даже Гуглу)) щас вбил в гуглопоиск купить п30лайт в Питере так на первом месте среди рекламы вылезло "новые модели Самсунг а50,80 и тд..." И потом только сайт хуавея, вот так-то ))
А кто вообще эти чижики, кто знает?
Ведь это фуфел по любому ибо Р30 про сейчас царь по камере! Какой там Н10+???
Дичь!
Царь по камере по прежнему Пиксель 3, пока не подъехали нормальные тесты Афони 11 и Пикселя 4.
Вы, сударь сами то на пиксель снимали?
p30 видео хромает
Не шутка.
Скорее двойной, сразу два занесли. А вот фото походу снимали на 360 градусов камеру, ибо все как сферическое, девчонку сбоку сплющило не по децки.
АйФон?)
Айфон причем?я про сам DxOMark. Думаю все знают что они частенько оценивают не так.
Перезанесли.
на авито даже айфон 12 продадут по предоплате)
Это вы зря. Цена 270 тыс рублей
Я уже 20 штук купил
Никто не берёт видимо.
а каково это - выложить за мобилу 60к?
Точно! А кто-то зарабатывает столько, что даже хлеб в магазинах Стерлигова покупает за 3000р за буханку.
подешевел? Только вчера за 3200 покупал.
Нет, 3000 это по акции.
Почти не беру его
Не 60, а 89
это же не просто мобила. Телефон + мини-планшетный компьютер + хороший компактный фотоаппарат + хорошая компактная видеокамера + электронная тетрадь + Dex, и всё это высокого качества, да еще и водонепроницаемое. Для такого мегаустройства нормальная цена. Это ж не Айфоны с их более скудным набором сценариев применения и ценой в 120к.
Всё в одном и всё весьма посредственное. До сих пор вспоминаю с ужасом нот 3.
оно никак не может быть посредственным, потому что флагманы от Самсунг всегда были одними из самых лучших в плане качества. Тот же Note 3, купленный мной аж 6 лет назад на старте продаж, до сих пор выглядит и работает, как новенький, и это при том, что им сейчас пользуется третьеклассник. В тот же год я покупал еще и LG G2 - пожалуй, лучший флагман от LG за всю её историю. Так вот этот G2 сломался года два назад, а Note 3, повторюсь, до сих пор рабочая лошадка. К тому же, качество Самсунговских флагманов за эти годы значительно выросло. Если раньше еще можно было придраться к каким-нибудь подлагиваниям или пластиковому корпусу, то теперь уже нет. И это я еще не упоминал, насколько более совершенным стало перо SPen - сейчас им писать и рисовать не менее удобно, чем тонкой гелевой ручкой. А то, с каким ужасом Вы что-то там вспоминаете, это уже Ваши личные проблемы.
Я был рад, когда в 2016 году спихнул это чудо, только чтобы больше не видеть. Про качество:
1. Пластиковый корпус. Нет, я не имею ничего против пластика в смартфонах, но там он был ужасный, через год полтора сам по себе трескался в разных местах. Наполовину облез. При этом телефон всегда носился в чехле
2. Прошивка. При покупки он был кажется на 4.3, затем пришёл 4.4.2. Работал достаточно бодро для кривого тачвиза, но без недостатков (чего стоит только скорость работы звонилки). Обновился до 5.0 и это был полный ппц. Светлое оформление мало того, что ужасно, так оно ещё и батарейку дико высаживало, все мы знаем любовь амоледа к белым и светлым цветам. Анимация и скорость вроде стала быстрее, но появились непонятные глюки на ровном месте. Иногда трубку для ответа просто взять не мог. Приложение камеры стало дико тормозить и мазать все фото. Про огромное количество фризов я уж молчу. Да и жадность Самсунга легендарна, ничего не мешало поставить фишки S5 в плане энергосбережения на ноут 3, но этого не сделали, даже эпл так не жадничает. Зарекся с тех пор брать что либо от Самсунга.
в любом случае чего бы у Вас там тогда не происходило с Note 3 (моделью 6ти летней давности!), причем тут Note 10, о котором шла речь в этой ветке? В последних флагманах Самсунга нет никаких фризов и глюков (т.е. совсем никогда и никаких); темная тема сейчас есть, а сами экраны от Самсунга уже несколько лет как признаны лучшими; камера в Note 10 опять же признана лучшей на данный момент; с батарейкой сейчас у них тоже всё отлично; корпуса давно стеклянные. Вы попробуйте какой-нибудь современный Note 10 или хотя бы Note 9, и фиг потом от Самсунга еще на что-то перейдете, как я, потому что на данный момент их продукция действительно лучшая среди всех конкурентов.
Если пользуетесь только самсунгами, вы безусловно их не видите. Сказки про лучшие экраны от продажных конторок. На зрение не жалуюсь, но не вижу разницы в экранах флагманов, а нет вижу, у эпплов цвета естественнее, а так у всех олед настроенный чуть по разному. Про лучшие камеры вообще смешно. Зачем мне покупать дико дорогой аппарат, чтобы потом иметь проблемы с тем, чтобы избавиться от него? Причём я могу понять ещё, когда речь идёт про гэлэкси на драконе, но на эксиньесе это вообще дичь лютая.
уууу, какой тут, оказывается, запущенный случай... Короче, ладно, мой Вам совет - меньше слушайте хейтеров и не судите то, чем сами не пользовались. Удачи.
Причём тут хейтеры, когда есть личный опыт. Аппараты за 1к$ на андройде не должны иметь компромиссов. А в самсунге их масса.
в Самсунговских флагманах как раз нет компромиссов, в этом и есть их главное преимущество перед остальными. А про Ваш личный опыт я уже понял - Note 3 6-ти летней давности...
А что изменилось? Производительность средняя, камеры средние, да и в остальном такой же андройд смартфон, что и другие? Я про те аппараты, что продаются официально в России. Что там есть такого, чего нет в условном Хуавее, Сяоми, Азусе и т д?
Обидно. Я написал большой развернутый комментарий, но сайт его не пропустил по какой-то причине :(
Короче, если совсем в двух словах, то производительность сейчас у всех хорошая, поэтому её вообще нет смысла упоминать. Камеры в Самсунгах лучше, чем у почти всех. Фотокамера лучше у P30 Pro, но видеокамера все равно лучше у Самсунга. Чего еще есть такого? Да по мелочи всякое. Водонепроницаемость (которой до сих пор у многих нет почему-то), Spen и Dex (которых вообще ни у кого нет), стереодинамики (которых опять же у многих почему-то нет), фирменные бронебойные чехлы (они реально спасают, проверено)... Одним словом - бескомпромиссность.
Если вам ответить по пунктам: производительность, в ненагруженных приложениях и интерфейсе не тормозят и Редми за 8к, кучу приложений в фоне и Реалми за 13к удержит. Речь идёт об ультимативной производительности для всех сценариев. На андройде это устройства только на 855 драконе, а самсунги в Россию на эксиньесах приезжают, у которых есть проблемы. По камерам, в фото есть Пиксель 3 прошлого года, в видео айфон прошлогодний, до которых самсунгу далеко. Водонипроницаемость как по мне мелочь, у меня ни один телефон не тонул, а гарантия на утопление отсутствует. Ну и декс, по мне это бесполезное, даже Самсунг его забивает. Стерео звук это круто, не спорю.
интересно, что это за ультимативная производительность такая? Требовательные игры? Ну я не сторонник требовательных игр на телефоне, но как-то раз интереса ради поставил на телефон Fortnite, и он отлично работал. Про кучу приложений в фоне и отсутствии лагов в интерфейсе Вы и сами сказали. Так а что еще нужно-то?! По камерам Вы, извините, чушь говорите. В том же Пикселе даже 2х оптического зума нет (крайне полезная функция), поэтому он уже не конкурент, даже если бы обычная камера у него снимала намного лучше (что тоже не так). И, кстати, Пиксели в РФ не завозят официально точно так же, как и Самсунги на Драконах. А прошлогодний Айфон снимает значительно хуже, чем мои Note 9/s9+ при темном освещении. В новом Айфоне, говорят, это поправили, ну тут и сравнивать тогда надо только с Note 10 (и при этом учитывать, что Айфон стоит в два раза дороже!). А про водонепроницаемость, Spen, Dex, стерео, наличие 2х зума и т.д. я ни к тому говорил, что все эти фишки лично Вам очень нужны, а к тому, что они и делают флагманы от Самсунг бескомпромиссными по сравнению с конкурентами, и именно это я и пытаюсь Вам показать, т.к. Вы ранее сами говорили, что устройство за 1000$ должно быть бескомпромиссным.
А чем игры не показатель производительности? Иначе будет сложно увидеть превосходство S10 в производительности над каким-нибудь Редми 7 нот. По камере все эти зум и ультраширики пока просто свистоперделки, т к качество там никакое. По именно основным камерам айфон 10 весьма серьёзный конкурент, а Пиксель просто другой уровень, неподвластный самсунгу. В прочем со я могу доказать фанату Самсунга, который готов смело брать все поделки от корейцев не глядя, что конкуренты могут во многих аспектах лучше.
Вы камеры современных Самсунгов, похоже, в глаза не видели, потому что тогда бы знали, что 2х зум там снимает такого же качества, как и основная камера. Это не какая-то свистоперделка, а очень важная функция, которая выводит мобильную съемку на другой уровень. И я не фанат Самсунга - я человек, который выбирает бескомпромиссные устройства. Если Эппл, Гугл или любая другая контора, предложит мне аппарат, который по всем параметрам будет лучше Самсунговских флагманов, а стоить будет столько же или дешевле, то я с радостью возьму себе такой аппарат вместо нового Самсунга. В этом чуть было не купил Huawei P30 Pro (не купил, потому что когда тестировал, был разочарован в его видеокамере и экране), так что в отличие от Вас я открыт для предложений от любых брендов, но выбираю лучшее, и на данный момент вижу, что это продукция от Самсунг. Вас я покупать её не заставляю, так что и Вы мне, пожалуйста, не пытайтесь втирать дичь про недостижимый уровень Пикселя (который в моем личном списке стоящих устройств вообще не котируется из-за отсутствия 2х оптического зума).
Деньги это не главное в жизни
К этой фразе вы забыли добавить: когда они есть
К-картошка?
Как владелец Покофона могу тоже заявить, что он снимает на твёрдую пятёрку. У вас есть другие флагманы? Вряд ли. Вы просто довольны своим аппаратом.
Смелое заявление
давно ли поПкофон - флагман?
Я вообще-то о другом писал. Что большинство имеют один, максимум 2 актуальных телефона, но пишут, что у них именно лучшая камера, в то время, как относительно независимые обзоры говорят, что это совсем не так.
В тырнете
Из Кореи заказать.
Зачем в России 5G?!
Ага, на Тверской улице кое-где. По Москве раньше 2022-2024 не будет покрытия нормального. А по России 4g везде уже доехал?
конечно камера топ
но имхо п30 и пиксель 3 чуть чуть лучше в темное время суток
согласен, там в целом фото не очень
оптический зум, который сливает в темноте super hi-rez zoom'у по вообще всем показателям, ой лол
оптический зум, который из мэйта 30 про вырезали ради второй 40мп камеры только ради ois+eis и 4к60к, при этом все это есть на пикселе с одной(!) камерой
то, что у меня был этот смартфон, не значит, что это не г@вно)
и да, его уже у меня нет, так что соре))))