В конце мая бренд Redmi представил флагманский смартфон K20 Pro, построенный на базе мобильной платформы Snapdragon 855. Сегодня компания выпустила «заряженную» версию гаджета с приставкой Extreme Edition. Новинка получила новейший процессор Snapdragon 855 Plus, а также значительно возросший объём оперативной и встроенной памяти.
Фишкой модели, помимо флагманского CPU, стал возросший до 12 ГБ в топовой конфигурации объём оперативки, а ёмкость накопителя увеличилась до рекордных 512 ГБ. Более доступная версия смартфона оснащена накопителем на 128 ГБ. Прочие спецификации и дизайн остались полностью идентичны базовой модели.
Технические характеристики K20 Pro Extreme Edition:
- Дисплей: AMOLED, 6,39", 2340x1080, 19,5:9
- Процессор: Snapdragon 855 Plus
- Оперативная память: 8/12 ГБ LPDDR4X
- Встроенная память: 512 ГБ UFS 2.1
- Основная камера: 48 Мп (Sony IMX586, f/1.75, 0.8 мкм) + 8 Мп (f/2.4) + 13 Мп (f/2.4, угол обзора 124.8°), PDAF
- Фронтальная камера: 20 Мп (f/2.0)
- Аккумулятор: 4000 мАч, быстрая зарядка Quick Charge 4 (27 Вт)
- Связь: 4G VoLTE, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, GPS (L1 + L2), ГЛОНАСС, NFC
- Габариты: 156,7 x 74,3 x 8,8 мм
- Вес: 191 грамм
Стоимость обновлённой модели с 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ составляет $382. Версия 8/512 ГБ обойдётся покупателям в $425, а топовая версия 12/512 ГБ стоит $453. Новинка уже поступила в продажу в Китае, дата появления глобальной версии аппарата не объявлена.
Источник:
ага, самый могучий конвейер в смартфоностроении уже невозможно остановить
Задолбали уже эти пульсирующие AMOLED. Нормальных смартфонов почти не осталось из-за этого.
Хорошо, хоть это свистоперделка с "инновациями" скоро закончится и начнут появляться лёгкие, компактные смартфоны на IPS.
Samsung уже начал, но со своими AMOLED промахнулся пока что.
Наоборот. В разы удобнее под экраном.
Во-первых сложнее попасть, часто нужно дополнительно тапать на экран в то время как на спине палец сам ложится на сканер;
Во-вторых скорость и четкость срабатывания хуже;
В-третьих сканер на спине, это дополнительная сенсорная кнопка, которая на Xiaomi (например) используется для включения экрана.
Так что сканер под экраном удобнее только для маркетологов, для создания вау эффекта. А потребитель занимается самообманом и пытается к этому привыкнуть.
Сложнее попасть? Клешни вместо рук?
Скорость не сильно отличается от обычного сканера (ну если у тебя не А50 какой-то днищенский)
Так сканер под экраном тоже включает экран, так же как и сканер сзади (точнее разблокирует его сразу же)
"Оперативная память: 8/1212 ГБ LPDDR4X"
круто даже в компе нет 1212 Гб
у меня А50 4гига.после обновления сканнер СВЕРХбыстрый!!так что попрошу!
Да смотрел я на Ютубе, он даже после обновы там медленнее, чем у китайцев работает
Неужели включает?
В руки телефон берешь и уже сразу можешь палец вкидывать на сенсор, а на экране надо перехватывать...короче сенсор под экраном-чушь
В руку берёшь, большой палец автоматически на сканер ложится.
Самый отстой это сканер сзади
С одной стороны, вы правы. Но. Технологии должны совершенствоваться и удешевляться. Поэтому, сегодня и завтра мы переплачиваем за вау-эффект, а послезавтра такие вещи становятся надёжнее, дешевле и прекрасно работают. Плата за прогресс, не более.
Не с чем особо сравнивать, но на моем 1+7 Pro скорость и точность срабатывания сканера моментальная. И удобно также. Приложил палец к экрану, он включился. Зря вы так на экранные сканеры. Скорее всего это просто вопрос привычки щупать заднюю крышку, а не какие-то технические проблемы.
Никакой это не вопрос привычки. Ради стабильности и скорости сканера ушел с неполноценного 6т
Сканер в экране наиболее удобно, например смарт на лежит передо мной на столе, или в машине в держатель, надо что-то посмотреть - ткнул пальцем, и не надо его в руки брать или переворачивать. Если смарт взял в руку - большой палец сам ложится в нужное место. Сканер сзади, на мой взгляд, самое идиотское решение, не понимаю в каких ситуациях это удобно, уж лучше в рамку под экраном, или кнопку включения.
Сканер под экраном во первых достаточно быстро работает в флагманах, во вторых попадать в него легко если он правильно расположен, в третьих тапать на экран не надо, можно просто приложить.
Если там IPS было бы вес ещё больше было бы, IPS чуть ли не в 2 раза тяжелее, чем Oled экраны)
мне больше нравится сканер отпечатка на боковом торце, как у Samsung S10e
Ips в раз 5 тяжелее oled и толще
Сейчас смартфоны, это стекляшки, ещё и тяжёлые.
Помню какое недовольство было, когда Apple выпустил первые стеклянные iPhone. Но ничего, народ стерпел и привык. Сейчас же, при такой конкуренции, первый производитель, который выпустит годный смартфон - лёгкий, практичный - с хорошей камерой и на IPS выйдет победителем из этой бессмысленной маркетинговой войны.
Не всем есть дело до 30 грамм
Через неделю уже и забудешь
Главное - что бы был хорошо собран и работал стабильно. А вес может быть любым, мне к примеру, всё равно, iphone 8 plus или просто восьмой.
С IPS только бюджетки))0)
Это не значит, что IPS плох.
Значит, что он устарел и проигрывает амоледу
Это по чьему мнению? Твоему? Эксперт нашелся, тоже мне.
Это лишь факт, только не все адепты IPS его могут принять
Интересный факт, высосанный из пальца. Это ты меня адептом IPS называешь?
Ну здоровый (человек без всяких отклонений), который использовал IPS и пересел на AMOLED не испытывает никого дискомфорта и только радуется более яркому, более контрастному экрану, а люди с отклонением начинают говорить о ШИМе и вреде, хотя этот вред никем не доказан, а существует лишь в мире интернет сплетен
Вот у меня от амолед глаза не устают, готова не болит, пользуюсь 3 месяца, зрение не стало хуже, психом не стал, как тут уверяет один адепт, что из-за амоледа психами становятся, эх
Есть товарищ, пользуется Samsung уже много лет, и постоянно на AMOLED, и зрение у него не испортилось, и в психушку не забрали, странно, и сколько ещё таких же, кто на галактике сидит уже много лет?
Ты по себе-то не суди. У меня от амоледа тоже ничего ее происходит, но ШИМ некоторые люди могут воспринимать, и у них действительно начинает побаливать голова либо глаза. Это как бы истина, у многих люди было замечено такая реакция на ШИМ, иначе бы о нем не вспоминали, и всякие приблуды по типу DC Dimming не изобретали.
мне взгляда мельком хватает, чтоб глаза заметили мерцание ШИМ.
Люди с отклонением? А может, у них просто зрение лучше? Есть люди, которые не слышат писк комара, хотя слух у них хороший, просто не все герцы они воспринимают. Вы напоминаете такого человека. Глупо кричать, что никакого писка нет, если доказано, что он есть
У малого процента эта чувствительность выражена, и это лишь доказывает то, что у этих людей не всё в порядке со здоровьем
Тем не менее игнорировать этот недостаток нельзя. Повышенная чувствительность к повышенной импульсной модуляции не является нарушением здоровья, это особенность, так сказать. Она не влияет на здоровье.
Производство олед сейчас дешевле, живут они меньше. Поэтому не выгодно ставить качественный ips.
Производство олед всегда было и есть дороже. Потому он в бюджетках почти не встречается, а в тех, что есть, откалиброван плохо и без настроек изображения.
Производство оледов в сегодняшних реалиях и объемах - дешевле. В них маркетинга больше, чем действительно каких-то положительных качеств.
Если оно дешевле, где куча недорогих мониторов и теликов с олед панелями? Что-то не вижу.
То есть никто сейчас не хочет быть победителем ? Раз не выпускают такие аппараты. Или, о боже, внезапно они понимают что ваши личные хотелки, это не совсем то, на что надо ориентироваться ??
Dc dimming просто снижает пульсацию, но не убирает полностью шим
Зачем нужен IPS, когда есть хороший AMOLED с высокой яркостью, хорошими цветами и высокой контрастность?
Рука-лицо. Нет таких у Самсона матриц.
Затем, что IPS имеет коэффициент пульсации 0.5-0.8%, а самый лучший AMOLED выдает под 30%, ещё и частота низкая при этом.
И это при максимально допустимом коэффициенте в 5%.
Зайдите на Noteboockcheck и посмотрите какая частота пульсации на AMOLED и какая у IPS.
Хотя смотрю у Вас AMOLED, по этому Вам вдвойне тяжелее психологически принять недостаток этой технологии. Понимаю Ваше негодование.
Ещё один фантазёр, про психологический вред амоледа? Я лишь наслаждаюсь качественным дисплеем смартфона, благо глаза у меня здоровые и проблем никаких нет
Это ты сейчас так говоришь. Я в свое время тоже этим пренебрегал пока не начали болеть глаза от монитора с плохим шим, пришлось покупать с технологией без мерцания.
Толку объяснять бестолковой школотe. Когда сам столкнется, узнает.
В каком телефоне стоит хороший Амолед без ШИМа?
Видимо во всех есть ШИМ, но лично я его не вижу, поэтому испытываю только кайф от картинки, которую даёт AMOLED
Ясен пень ты его не увидишь. Это как с шоколадом, пока ты его пожираешь, ты испытываешь кайф, но незаметно к тебе подкрадывается ожирение, проблемы с сосудами и сердечная недостаточность.
Люди которые твердят про вредность и ужасы шим, как правило носят шапочки из фольги. При чем такой сидит на работе по 10 часов за монитором ( в котором тоже шим, внезапно). Но приходит домой, берет в руки бюджетник на tf матрице, и постит про вред шим на смартах )))
Балбесы которые твердят про безвредность ШИМ потом срочно ищут деньги на операции, ну что поделать, если у них ума нет.
Да. Я тоже заметил, что больницы переполнены . Все занято под операции для тех, кто случайно глянул на олед экран.
Ну вот видишь а говорил, безвредный)
Оноры есть на ltps.
На сегодняшний день основной вес даёт аккумулятор, по этому пусть лучше больше вес, чем по 5 раз к розетке бегать
Я давно на амоледах сижу,сейчас на айпиэс и всяких там шимов фигимов не ощущаю ,что фильмы на амоледе смотреть что на айпиэсе усталость глаз одинаковая. ИМХО
IPS и сканер в экране несовместимы. Вес большой из-за качественных материалов и большой батареи. Какой-бы телефон не сделали, всегда будут ныть, что всё не так :/
для тех кто в танке, там DC димминг
да и это не самсунг, ШИМ даже на небольшой яркости не заметен
DC Dimming даже близко показатели мерцания амоледа не приближает к IPS, к сожалению.
Есть какие-то пруфы?
Физика говорит нам, что при димминге прямым током проблемы с мерцанием пропадают полностью
Как и при выкручивании яркости амолед на 100%, впрочем
Пруфы в Ютьюбе, там есть видео с замерами прибором (камерой мерить, это тупость и бред).
Димминг не убирает пульсацию, он лишь снижает коэффициент пульсации, но только до значений превышающих максимально допустимый в 5-7 раз. Так что
Так что читать с АМОЛЕД нельзя даже если он с DC Dimming, ну а без него и подавно.
а у IPS подсветка как устроена? не диодами ли, у которых есть пульсация?
согласен с вами, но только вот с IPS тоже лучше не читать
для чтения есть электронная бумага
А где беспр зарядка и ip?
После выпуска поко, уже не одним смартфоном не удивить
Арам шим-шим арам шим-шим гули гули гули гули гули рам шим-шим
Ага, особенно если учесть тот факт, что из-за шима обычно ругались на самсунги и ванпласы
Так дисидиминг уже завезли. По крайне мере в 9Т Про.
Тем более
Ну и для кого этот дисидимминг? Очередной маркетинг
Это 9t pro Extreme
Ради кайфа
Чтобы ты спросил. Никто не будет покупать одно и тоже. Поэтому смартфоны прогрессируют.
Это вам не айфон с 4гб
Как это не вари? Он же родной для тебя, сяомовский.
Мне столько не надо, уж точно, я вообще с телефоном хожу пока не сдохнет совсем.
А по факту лучше бы выпускали раз в год:
1) Просто Redmi - самый дешман
2) Redmi Note - крепкий средняк
3) Mi Lite - недофлагман
4) Mi - флагман
5) Mi A - для фанатов голого андроида
Все, нафига столько моделей выпускать, я не понимаю, еще и обновлять их чуть ли не 2 раза в год. Лучше MIUI допилили....
Чтобы за другими успевать (самсунг, хуавей). Чем больше, тем лучше для конечного потребителя. Можно найти смарт по вкусу на любой бюджет. Миуи отдельная команда занимается.
И эта команда не успевает клепать и нормально тестировать прошивки для новых телефонов)
Написано жэ, 2.1
Встроенная память: 512 ГБ UFS 2.1
Пардоньте, читал по диагонали(
Когда Сяоми забывает, что уже сделала такой смарт, они просто выпускают новый)
- Да. Завтрашний.
3.5 макс 4. И куда ещё 4 свободных девать?
Не понятно, ещё с самого выхода miui почему она всегда сжирает половину. Хоть все процессы убей и отключи весь шлак, она все равно сожрёт. Это нерациональное использование ресурсов
Нафигато там 5Г нужен, это около на 100$ удороживает смарт, потом лишняя трата энергии и бешенное излучение получаешь, у нас 4Г не стабильно ловит куда уж до 5г