Авторитетный портал DxOMark известен пользователям как лаборатория по тестированию возможностей камер смартфонов. Но вскоре издание сможет получить ещё больше влияния на мобильном рынке: в сети появилась информация о расширении сферы его деятельности.
В официальном Twitter-блоге DxOMark появились новые посты необычного содержания. Один из опубликованных баннеров содержит текст «Большие новости в ближайшие два дня. Речь не о камере!». По данным сетевых источников, уже завтра портал готовится представить систему оценки качества звука мобильных устройств. Речь предположительно не только о динамиках, но и о звуковом тракте. Ожидается, что портал сможет задать новый стандарт для составления рейтингов в этой области.
Ещё 18 сентября название сайта сменилось с DxOMark Camera на DxOMark Mobile, ранее были переработаны и параметры оценки качества съёмки для смартфонов. В частности, в протокол тестирования основных камер добавилась оценка широкоугольной съёмки и ночного режима. Текущий рейтинг издания возглавляет HUAWEI Mate 30 Pro.
Источник:
Много денег не бывает, освоение пойдет по полной! Мутный-портал
Ну конечно , мнение экспертов в комментариях 4pda намного более прозрачные .
Тут экспертов больше, чем вся их компания
плохо смотрел. У них бывает, что 2 смартфона с одинаковыми камерами тестятся, и один прям в топе, а второго в списках нет. Ну и классика-дномарк каждый новый флагман тестит и выдает ему 100500 баллов, а народ на ветке потом ноет от шумов, мыла и т.д.
Вот почти у всех смартфонов стоят одинаковые модули от сони, а снимают по-разному. Не в софте ли дело? 🤔 Тестовый образец может быть банально на другой прошивке, да и условия теста весьма определённые. Их сравнивают друг с другом, а не с каким-то эталоном, которого не существует.
Ты зачем счас первоклассникам обьяснить пытаешься о высшей математике?))))Сам знаешь,что руко..оп он везде руко..оп))
Я не видел адекватных
самый адекватный рейтинг - у эпл.
там камера в каждом следующем смартфоне лучше предыдущей.
😅 это точно.
Не просто лучше - предыдущая внезапно оказывается днищем по сравнению с новой. И так уже 12 лет подряд
Мнение экспертов 4пда можно вообще не принимать во внимание, они даже не в курсе, что андроид с айоэс скопирован
А вы в курсе! Значит вы не эксперт. Значит ваше мнение ненадёжно! Какая прелесть
Логическая ошибка. Я не эксперт 4пда, я просто - эксперт.
Давайте разберемся:
Андроид вышел на пару месяцев позже айОс. За это время решительно нереально создать операционную систему. Вывод: Андроид начал разрабатываться до первых упоминаний ийфонОС и не мог быть скопирован.
Интерфейс андроида изначально предполагал наличие виджетов на рабочем столе, что же до айОС... Ну вы понимаете. Это же касается и прочих возможностей кастомизации.
Андроид создавался для разных архитектур(ARM, x86, MIPS), запуская приложения в виртуальном окружении. АйОс всегда предназначалась только для устройств ARM компании Apple.
Все ещё думаете, что Андроид скопирован?..
Я не думаю, я знаю, отличии от вас.
Эрик Шмидт (знаете такого?) работал в совете директоров Эппл и тупо украл их интеллектуальную собственность. Андроид шел по другому направлению, это была ОС для кнопочников.
Виджеты и прочие мелочи - это не аргумент. Сама концепция ОС полностью слизана с айоэс. Чтобы понимать это достаточно было иметь ус-ва тех лет. У меня они были, а у вас? Видимо нет, раз пишите подобное. Так что мимо, в предмете вы не разбираетесь.
то что Гугл купил уже разрабатывавшуюся ОС и стал из неё делать конкурента готовящейся к реализации ОС от Эпл, это факт.
Но говорить о том что КОНЦЕПЦИЯ андроид ОС слизана с иос...
эээм, мне кажется вы вкладываете другой смысл в слово "концепция".
То, что гугл делал кнопочники до айфона - это факт. То, что Шмидт был в совете директоров эппл тоже факт. То, что они даже выкуп Джобсу предлагали за воровство тоже факт.
Смысл вполне ясный. Андроид слизан с айоэс. Ничего похожего на айоэс тогда не было, а андроид, хоть и был открытым и имел виджеты и прочие мелочи, но был его копией, это помнят все кто имел тогда гаджеты на разных ОС.
После условного нокиа или палм, айфон был совсем другим миром.
Дело не в функциях, а общем виде ОС
Вообще не похоже. Заглавный экран без приложений с кнопкой меню и заточенная для кнопочников. И дело не только во внешнем виде... была у меня и нокиа на симбе и помню я, что айфон был ну совсем другим ус-вом. Как и андроид позже.
Так, к примеру, Jazzmutant продемонстрировала управление пальцами ещё в 2005 году, а Microsoft в 2004. Коммуникаторы появились ещё в 90х. А так что все в одном, так уже в Sony Ericsson P900(2003 год) все было, уверен, что и до него были подобные аппараты.
Я владел множеством устройств за последние 20 лет. Symbian и Windows ce имеют не меньше общего с ios, чем Android. И у всех них абсолютно разная внутренняя архитиктура. Так что не занимайтесь ерундой утверждая что-то на основании лишь своих или чужих домыслов. Фактаж использования разных технологий, целей и подходов я продемонстрировал, а вот по копирование android с ios как-то все бездоказательно.
Эрик конечно много мест работы сменил, но есть ли хоть одно доказательство того, что он что-то там украл? Даже по датам не сходится... На момент его ухода из Apple, уже вышел Android 1.6.
//Концепции - не аргумент, ведь все они, от "мультитача" снаружи, до "всеводном" существовали задолго до.
неа, ошибаетесь, в айфоне появился первый мультитач.
Все сходится, просто вы не хотите это признать, дело ваше, но правда все равно одна. Андроид слизали с айоэс.
Я не признаю первопроходничества Apple, да. Уж простите, люблю историю развития технологий...
В телефонах мультитач и завязанные на них действия впервые применили в айфоне. но там не только мультитач, аля зум двумя пальцами. Основная концепция, это удобное управление пальцами и оно действительно было удобным в айфоне, а позже и в андроид. Были сенсорники до айфона, но они были болью в управлении.
Ага, а то что андройд достаточно открытый, тоже скопировали с ios?
Это мелочи. Общий вид, концепция слизана была с айоэс
Это не мелочи, это краеугольный камень отличия между системами, как раз и есть сама концепция закрытости в ios, и открытости в на андройде. Не надо тут придумывать что систему слизали. Некоторые моменты по ходу развития систем заимствовались друг у друга, но не сказать что андроид слизали. У их последних версий этих систем даже больше сходств чем у первых.
Неа, концепция айоэс отличалась в мультитач интерфейсе и удобном управлении пальцами. ничего подобного до этого не было. Закрытость или открытость тут не при чем. Если завтра кто-то полностью скопирует айоэс 1:1, но сделает систему открытой, то это не будет означать, что перед нами не копия.
полюбому
Можно еще сделать тест экранов, датчиков опечатка пальцев и т. п.
И стать 4пда с недообзорами на honor
Денег много не бывает.
После того, как а50 там чуть ли не на уровне флагманов стал, то да🤣
Сказали, что у Apple хорошие наушники и звук? Зачем анализировать, сравнивать самому, буду всем доказывать, что это так, а иначе и быть не может!
по мнению авторитетных редакторов 4пда
Кто крайний в очереди?
в наушниках, а динамик то да, для куесосов.
с тех пор, когда они начали тестировать зеркальные камеры прозрачными тестами задолго до смартфонов, и когда сделали один из лучших RAW-конвертеров