Геральт из Ривии, быть может, больше никогда не станет героем видеоигры от CD Projekt — однако его «звёздная» карьера только начинается. Скоро состоится премьера сериала по мотивам книг Анджея Сапковского — и Netflix всячески напоминает об этом сгорающим от нетерпения фанатам. Например, свежим трейлером, премьера которого состоялась только что.
Двухминутный ролик демонстрирует всё то, чего ждут от адаптации любимого в народе книжного цикла. Тут и Геральт, рассуждающий на тему зла. И красивые панорамы, живо напоминающие о видах из «Дикой охоты». И знакомые по работам Анджея Сапковского герои. И экшен, и магия, и даже батальные сцены — всё как подобает высокобюджетному фэнтези.
Кроме того, трейлер развеял сомнения по поводу даты премьеры сериала. Ранее считалось, что она состоится 16-17 декабря, однако финал видео утверждает, что шоу выпустят на волю 20-го числа. Отличный подарок под Рождество!
Источник:
Круто! Как раз новость по теме мобильных технологий... )
На /вставить название/ добавили еще 4 двадцатимегапиксельных камеры.. Вот вам и все новости на ближайшее время.
Какие технологии? Штампуют несколько лет уже одно и то-же, только цифры в названиях меняются. А вот годные сериалы по годным играм выходят далеко не часто.
Игра по книге, а не фильм по игре. И фильм уже давно снят, а Netflix решила на волне успеха игры Ведьмак 3 подзаработать. Судя по трейлеру, их сериал не отражает мир Ведьмака, как он описан в книге. Первый сериал, снятый очень давно - это шедевр, а эту проходную хрень даже смотреть не хочется.
А смысл снимать сюжет который будет известен из книг?
Тогда зачем снимали игру престолов?
А вы ИП до конца досмотрели?
Вообще не смотрел, боже упаси))) знаю что последний сезон сериала придумали горе сценаристы самостоятельно, так как автор книг ещё не успел написать последнюю книгу к тому моменту, когда сериал дошел до финальной стадии.
Всем ждущим окончания истории от метра желаю удачи. Ставьте за него свечки чтобы он не умер, ведь ему уже 71! Так говорит мой знакомый фанат ИП.
Гарри Поттер?
Властелин колец?
Оно?
Шерлок Холмс?
Бойцовский клуб
Форест Гамп?
Война и Мир?
Первый сериал откровенный шлак. И зачем все по книге снимать, игра тоже от книг отличается, никто особо не жалуется. Да и вообще, о чем спорить вообще, снимают и ладно. Это лучше, чем не снимают вообще. Понравится, будем смотреть, нет, так пройдем мимо.
Игра - это типа продолжение книг, а вот сериал по книгам - это уже интересно)
То что есть ты ещё не смотрел, но уже знаешь о фильме?))
Из ведьмака играл только 1 часть, по мне остальные хлам(пытался играть не зашли).
Книги по вселенной не читал, ранее снятые фильмы и сериалы не глядел. Но от Нетфликса жду. Потому что они снимают качественный, высоко бюджетный контент. Хочешь атмосферы данной вселенной? Читай книги по ней, и ни чего более.
Нетфликс высокобютжетки снимает? С каких пор? Большинство его сериалов в подвалах каких-то снято или в номерах отеля.
это вы про польский сериал ведьмак? это пан Сапковский не оценил, но мне понравился!
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Не знаю, не знаю
Не жду от сериала чего-то сверхъестественного, но обязательно посмотрю
Лайт версия
Ещё удивило, что подбородок с носом одинаковые О_о
Потому что на такие глаза все время смотреть было бы не оч приятно. Одно дело игра, где ты его спину в основном наблюдаешь, а лицо в катсценах лишь, другое дело фильм. Тут они верно поступили, имхо.
Не напомните где в книге сказано, что у него кошачьи глаза? Что-то никак не могу вспомнить этот момент.🤔
Кошачьи ахахаха, вот это новость))он же в темноте их сужал, вертикальные становились, вроде как)
* в темноте видел лучше чем люди
Все упоминания о глазах сводятся к тому, что он может сужать и расширять зрачки по своему желанию, но он не ходит постоянно с узкими зрачками.
в оригинальном сериалы глаза менялсиь при приеме веществ, а в мирной жизни были человечьи.
...смотреть однозначно буду, хотя бы ради того, чтоб сравнить и оценить для себя, что получилось у нетфликсовцев
Согласен. Хоть сериал сам довольно средненьким получился, главный герой хорош! А тут, блин, реально типичная американская мечта с челюстями шире плеч и ямкой на подбородке.
Будем посмотреть :-)
Да так то пх, ваще огонь сериал наверное будя) я прям щас бы посмотрел и смс и с регистрацией
Та же проблема и с "Волкодавом" В одноимённом фильме он вообще пацан какой то...
он и в книге с пацана начинал
Так в фильме то события не из начала книги, да и пацаном в книге он был в воспоминаниях.
Сейчас посмотрел трейлер - там Геральт какой-то мясник по движениям, который с кхыканьем рубит туши.
Забавно, если по Ведьмаку ещё и балет напишут. )))
все верно, "Мясник из Блавикена" его прозвали не просто так.
Это вам слово "пируэт", наверное, навеяло :-). Хотя этот термин используется в фехтовании.
Только в трейлере он что-то одних человеков крошет. А где чуды-юды? Он же ведьмак...
и бюджет явно выше чем у первых сезонов игры престолов
Книжный сериал, хотя и использует многое из "общеевропейских", такскть, сказок, имеет при этом явную славянскую основу. Она там сквозит везде. Судя по трейлеру про неё и не вспоминали.
Я, конечно, посмотрю первую пару-тройку серий. Но не жду ничего хорошего.
Куча косяков и негры.
А сам герберт тот еще задний привод.
Офк будут смотреть из за бабла, книги и отсутствия альтернатив.
Самое главное, что он не герберт😄😄
для монстров тоже разный меч нужон, для каких-то стальной, для каких серебряный подходит.
А нет, вроде будет Борх, только не в том виде подадут историю, там кадры драки с рубайлами вроде в пещере, а краснолюдов, тоесть гномов, так и не видно, даже там. Оргия вроде в том же доме, где ведьмак в ванной сидит, возможно это дом Йеннифер, хотя вроде такая сцена с ванной должна быть из расказа Осколок льда, где был бой с риггером, ванная и в конце болтовня всякая, но это было в Третогоре вроде, а не в доме ее, врятли такое в проходном городке можно устроить, в снятой комнате. Также Цири тут магией уже орудует, землю раскалывает, хотя в книгах аж у ведьмаков обучаясь начали проявляться у нее магические способности в явном виде, правда тут она уже взрослая, а там вроде до 10 лет было. И та черная таки Фрингилья видно, просто закрасили сильно, что не сразу узнал. Также Геральт каким-то боком в Цинтре оказался и с нильфами дерется, хотя в книгах, он туда не попал, а Цири получил как плату от человека, которого спас, попросил дать ему то, чего тот не ожидает встретить дома, так типо второй раз Предазначение сработало на ней. Но он в Цинтре видимо ее не найдет, а вся эта история с такой платой теперь, наверное, вырезана. Иначе он бы не оказался в горящей Цинтре, а добрался с тем человеком до его дома и встретил ее там. Хотя может и после Цинтры его встретит. Но врятли, так как Цири сама с кемто его искать собралась, так что смысла мало в этом будет уже. Походу эту историю порежут, с дракой на мосту с кучей тварей, серьезным ранением и довольно трогательной концовкой, которая раскрывала наиболее полно, что ведьмаки не просто мутанты без каких либо емоций. Также в ней Висенна должна была появиться. Так что лучше почитать книги всёже, чем перекроенную историю смотреть. Да и впечатления попортятся если после просмотра читать, будут при прочтении всплывать все эти неудачные образы, кривые истории. Кроме самих поляков и вправду никто не отнесется этой саге должным образом, может Проджекты раскрутятся когда-то и до екранизаций к своим играм.
*Не в Третогоре, а в Аэдд Гинваэле.
Названьеце ещё то, не удивительно, что не запомнил. Пришлось в книге смотреть.
ИП до 5 сезона шла +- по сюжету книг, потом началась отсебятина. Тут отсебятина начнется сразу с первой сцены. Я уже видел, как нетфликс обошелся с видоизмененным углеродом, тенденция сохраняется.
Может любимая в народе игра? Большинство утят, которые вывели Сапковского в топ фантастов, ни одной книги даже не открывали. Тут как с книгами Март на и сериалом. Только в отличии от цикла Мартина книги по ведьмаку ну прям днище. ДНИЩЕ.
Ведьмак - взрослое, со своей философией и моралью фентези, с очень проработанными персонажами и отличной атмосферой. У Мартина этого нет, персонажи там поверхностные и в основном для малолеток или карликов. Атмосферы фентезийной нет совсем, не чуствуется когда читаешь, тот мир не затягивает. Есть там куча загадок, пророчеств, переплетений, на этом и интриге конечной развязки все и держится. Такой себе книжный сериал Lost. Когда все банально закончится, будут г*внить Мартина. Концовка у Ведьмака тоже многим не нравится, но у него много других плюсов, описаных выше, за что ценят его. А что останется от ПЛИО? Я говорю на своем опыте, прочитал все что есть по серии ПЛИО. Мне именно загадки и пророчества, переплетения всякие и понравились, интрига. А вот сериал ИП, так и этого лишен, сценаристы все пророчества, загадки выкинули, да еще и испоганили единственного более-менее вменяемого персонажа, Джона. Он под конец стал совсем унылой и не интересной тряпкой. Хоть и тоже для подростков главный герой. Книги Мартина довольно таки переоценены как фентези. Они скорее на историческую прозу похожи. Да задумка интересная, и интересны именно те моменты, что я упоминал. Но в остальном, пресные. Если все эти плюсы убрать, то получится что-то наподобие "Дунка и Эгга" Мартина же, взять любую историю из Ведьмака, она намного лучше этой повести в разы.
Всегда так с вами, раскидываетесь громкими словами, а по сути вопроса толком ничего сказать и не можете. Зачем тогда книжки читать вобще, если потом два слова связать тяжело? Я не хейтер какой-нибуть Мартина, мне нравятся его книги, но я хоть понимаю что я читаю и о ком. На чем все повествование держится. Сапковский не такой писака как Мартин, который строчит книги и повести всякие десятками и знает как играть интересом читателя. ПЛИО очень нудная серия, большинство глав приходится через силу читать, чтобы дочитать до интересных событий или героев, куча имен и описаний всего подряд, если какой-то банкет, то целая глава считай о том, кто там собрался, что за еда на столах, во что кто одет, у кого какие гербы, и другие описания в мелких деталях, и так во всех книгах. Повествование постоянно вот такими вещами переполнено и посттянно прерывается, а сама история стоит на месте. Сапковский таким не заморачивается, а раскзывает историю, даже детально не описывает внешность персонажей, а в двух словах основные вещи, чтобы имелось приблезительное представление, при этом хорошо умеет отображать характеры, в отличии от того же Мартина. У которого, по сути то и мало что происходит, если оставить пару героев, то его 5 книг превратятся в 2 книги с парой событий основных. Но если все писать от кучи разных персонажей, то создается видимость масштабности, хотя на все 5 книг там пару основных событий. Ходаки например идут целую вечность, все 5 книг идут и все не дойдут, все 7 сезонов шли, еле пришли, и все мы почуствовали это разочарование, когда ждали их пихода все 7 сезонов, а их просто убили одним выстрелом в главаря, в книгах так же будет убьют главзлодея и все войско его рассыплется, потому как тут только такой исход, так как всех мертвых убивать точно наитупейший вариант. Будет разочарование такое же. Но думаю Мартин хоть красочно постарается это провернуть. Но оно так. Также постоянные перескакивания повествования с одного героя на другого, совсем должно было бы убивать интерес читать, но постоянная недосказаннось, постоянное поддержание интереса, обрывание истории в наиболее интересные моменты, когда хочется узнать что таки дальше приключилось, и тебе приходится кучу неинтересных глав и персонажей читать. С кучей рутины и отсутствием каких либо действий во многих главах. Мартин мастерски удерживает интерес читателя давая какие-то мелкие детальки иногда, что думаешь, что не зря ты это прочитал. При всем этом, давая покусочку малому действительно интересных моментов в нескольких главах. Даже целые его книги заканчиваются жирными клифхенгерами, которые он еще и удачно маскирует, давая еще пару глав про других персонажей почитать или менее значительные события. Основная история очень короткая, но растянутая вот таким вот способом на кучу глав и книг. В Ведьмаке же всего 2 основных персонажа и с ними много чего происходит, глав меньше, рутины меньше, но есть больше событий, хотя и с неспешным повествованием в основном. Ведьмак это единственное, что Сапковский написал по большому счету, поэтому идеально все и не могло быть, и придираться есть к чему, если так хочется. К неспешному повествованию, иногда самоповторениям, и другим вещам, но в целом другого и чтобы лучшего темболее такого фентези нет просто. Что не читал, то там детское довольно таки фентези, или ГГ карикатурные и неестественно все очень. Я понимаю почему нравится Толкин многим, мне вот не нравится, но я признаю что его книги не зря так ценятся, хоть и мне лично не заходят совсем, из-за сказочности всей этой. Но он расказывает историю, интересную, атмосфера там интересная, герои действительно интересные, но не для всех возрастов. Толкин писал свое творение именно для своих детей в первую очередь. Это точно не на мой вкус, что же до Мартина, то я уже написал как и что. Это дестское фентези, с заигрыванием со взрослой и интелектуальной аудиторией. У Мартина главные персонажи почти одни дети, другие очень отталкивающие. И они в конце должны спасти мир. Это карикатурно и сказочно. Сама история о чем основная? О любви? О противостоянии, кого и чему? У Толкина есть четкое зло с котрым борятся. О интригах? Не такие уж там интриги, Мизинец чегото наворотил, да пару предательств и одно отравление. Нету сильной истории как для фентези, и это тоже минус. Нету истории одного конкретного, или хотябы нескольких персонажей, которые бы цепляли очень. Например, главных героев Ведьмака, прям любят на первью, на постеры лепить. Потому как они цепляют, с сильными характерами, историей. Я уверен, что если таки сделают сериал по ведьмаку нормальный, то будут все с его персонажами тоже носиться. А не карликами, да блеклыми подобиями ГГ из ИП, ПЛИО. Хоббиты из ВК и Арагорн какой-нибуть намного привлекательнее всех тех персонажей. Хоть и до ведьмака тоже не дотягивают. Ведьмак это история одного героя, сильного персонажа, со своей сильной историей, характером, морально-филосовскими аспектами и тд. Не страдает карикатуршиной и тп нелепостью. В ИП и ПЛИО многого этого нет. Поэтому и сравниваю его с мартиновским же "Дунком и Эггом", который лишен этого налета таинственности, манипулирочания повествованием и интересом, а являет собою чисто линейно расказанную историю, и насколько она блекло выглядит и слабо. Вот это и есть Мартин, без "спецеффектов". Если бы Сапковский писал как Мартин свою историю, то она была бы в разы более захватывающей, потому как по многим аспектам она лучше.
Книги Сапковского - полуподростковое, не очень умное фэнтези. Там ничего взрослого нет и до книг Мартина какое-то межзвездное расстояние.
Да что там говорить о персонажах Мартина, в Ведьмаке даже второстепенные персонажи интереснее, какой-нибуть Лютик или Регис например, да хоть десятого значения Глазок та же или Трис, если чисто книги брать. Хоть некоторые персонажи прямо из сказок разных, но и тут он сделал их интересными и уникальными.