Релиз Red Dead Redemption 2 на PC уже не то что не за горами, он стучится в двери — игра выйдет на барской платформе уже через несколько часов. Поэтому вопрос о производительности прошлогоднего шедевра стоит всё острее. Щадящие системные требования и отсутствие трассировки лучей дарят надежду, что вестерн будет летать даже на бюджетных машинах. Однако согласно свежим данным, на деле всё не так просто: выжать из боевика максимум не может даже флагманская карта NVIDIA.
Похоже, экшен от Rockstar оказался намного более требовательным к железу, чем сообщалось ранее. Так, флагманская видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, судя по всему, не в состоянии справиться с удержанием стабильных 60 fps в RDR2 на максимальных настройках в разрешении 4K. Выбить 4K @ 60 fps она смогла только при средне-высоких показателях графики.
Но и это ещё не всё. Например, чтобы добиться заветных шестидесяти кадров в секунду в 1440p, нужен ускоритель уровня GeForce RTX 2070 SUPER. Для работы на «ультрах» в Full HD понадобится GeForce RTX 2060. Напомним, что в указанных разработчиками рекомендованных системных требованиях значится вполне себе бюджетная GeForce GTX 1060. Действительно ли авторы вестерна приврали, или свежие данные не соответствуют действительности, пока неясно. Нужно дождаться релиза.
Он, повторимся, состоится уже совсем скоро. Обласканная критиками драма об увядающем Диком Западе выйдет на компьютерах уже сегодня, 5 ноября, в 16:00 по московскому времени. Первый месяц игра будет доступна только в Rockstar Game Launcher и Epic Games Store. До народного любимца Steam один из лучших тайтлов прошлого года доберётся в декабре.
Источник:
Они не завезли трассировку лучей в Пк версию RDR2.
Таких клоунов полно)))
Он ещё будет искренне удивляться, как это у других не идёт игра, а вот у него, уникума, все летает, просто мы криворукие)
Какие еще лучи?
Смерти. Для бюджетного железа.
Теперь ты понял, что такое жить в страхе? Вот что значит быть рабом. Я... видел невероятные для вас, людей, вещи. Горящие боевые корабли в поясе Ориона. Я видел икс-лучи... сверкающие в темноте у Врат Таннгейзера. Все эти... мгновения исчезнут... во времени... как... слезы...под дождем.
"Бегущий по ультра-настройкам"
О нет, 3 видюхи были все 3 сдохли. На Nvidia мне больше везет, они хотяб все живы.
+ не прет на AMD с дровами мучится, ато запустишь игру, а там вода розовая (как в ELEX)
3 видюхи были и все были куплены с авито? Или вы так преукрасили красочно. Целых 3 видюхи у вас сдохли)) ВАУ. Проблемы с драйверами? это в каком году было? Помнится мне когда еще серия HD была. Сейчас никаких проблем нету
Акком, ДНС, Мэлт
В последний раз были проблемы с драйверами в 2017 когда запустил ELEX.
Nvida уже в Ситилинке
Это когда у вас были амд карточки, в 2006?
2008-2018 от ati к amd
А у меня с 2006-2019 ни одна АМД не сдохла - все живые, и даже проблем с драйверами не было(только несколько общепризнанных). Но зато стали артефачить пару нвидиа. Ну и о чём ваша статистика должна говорить ?
2ым предложением написано.
В вашем 2-ом предложении написано, что вы мучались с дровами.
"На Nvidia мне больше везёт,... "
Был ноут с gt 555m. Через год отвалился чип. Реболить никто не хотел. Так что не вижу фаворита в надежности
Дрова от 1999 года ставите на новые видеокарты? 😁
Пользовался продукцией AMD еще с тех времен когда видеокарты были ATi, 9200, 9800pro, 8000xt, х1570 и.т.д последняя была r9 fury до выхода nvidea 9хх серии и далее nvidea, просто потому, что появились деньги на карточки из верхнего ценового сегмента, и вместо цена/качество вперед вышел приоритет на производительность, а amd к тому времени ничего предложить не смогла. Вот не помню никаких проблем с драйверами у adm, да и сгорела у меня только одна карточка 9800pro и то после лет 5 эксплуатации в максимальном разгоне для воздуха.
Хм у меня в фермах пашет куча красных не один год без остановки и все живы здоровы. Это к слову о надёжности. Странно. В играх особых проблем тоже не испытавал.
Тогда не будет тянуть в FHD.
Ну давай объективно, все равно обладатели карт rx 480 и выше, а также 1066 и выше будут играть на высоко-ультровых в 1080р с большим фпс и лучшим качеством картинки, ибо эти карты (не говоря уже про всякие 1070 и выше) по дефолту мощнее. И нет, я не хейтер консолей, скорее полностью наоборот, но объективность есть объективность.
Спорное утверждение, так как на та же GTA5 не на всех АМД картах адекватно работала...
Ну ультра же
+1
Ага. Тоже удивлялся этому, а по сути чуть не 8к играли)
Проблема в том, что не существует стандарта "рекомендуемых системных требований", то есть они могут рекомендовать 1060 для комфортной игры на средних настройках в 30 фпс, вот и всё.
Как бы на картинке написано, что системные требования для 60 фпс.
эта картинка от NVIDIA, а не от разработчиков
Я единственный раз видел нормально расписанные системные требования, это для Halo. Там кажется аж пять пунктов было
Раз в рекомендуемых 1060, значит они рекомендуют всем консольные средние настройки
GTA 5 на 1060 идёт в FHD 60 fps без просадок и с большей дальностью видимости, чем на консолях. Так что вряд ли.
GTA 5 не RDR 2, за 4 года системки подскочили.
Балабол!
Это правда, у меня самого 1060 с 3 гигами, если сглаживание выключить, то получится картинка значительно лучше, чем на консолях, да и фпс ниже 60 не опустится
Ну а если взять дефолтную 1060 с 6 гигами, то всё будет еще лучше
У меня была 1066, не надо сказки рассказывать)
У вас проблема не в видеокарте была, судя по всему
Гуглите тесты 1060 6 гигов в гта 5, при full hd, первая же страница в гугле в групповом тестировании - ультра высокие настройки и 59 фпс средний
Пхаха, открой тест, что тут привели в статье про 4К в рдр2, там как раз есть этот тест, лол)))
Реально, за дурака держишь?
Или на столько диванен эксперт?
Ты ветку читаешь или споришь со своими голосами в голове?
Речь идет про gta 5, которую реально тестировали и которую даже я со своей 3х гиговой карточкой запускают на высокийх настройках, играя в 60+ фпс
Причем тут rdr2?
Не тупи. Была 1066. Сейчас 2070. Вот прямой сейчас зарубился в гта5. На ултра в фул хд конкретно в горах даже на 2070 нет 50 фпс.
Уже не раз какое-то создание пытается нести чушь, а конкретно гнать. Доходит дело до пруфов, в итоге на ютубе настройки, то без сглаживания, то средние, то без травы, теней и т.д.
В 30 фпс игру любое дешёвое ведро потянет.
За что вы её прошли?
угу в 4к )))
4k это на экранах загрузок и в главном меню? Ибо динамическое разрешение у $0$нолек везде и всюду)
И время кадра там тоже весьма динамическое))
У хуанх нативные 4к, у пс4 про динамические
Чисто вброс для платформосрача
Скорее всего, разве что без прожорливого сглаживания
У меня 1070, но в разгоне на ровне с ti. Судя по последним новостям, 2к скорее всего не вытянет. 2070S ближе к 1080ti, я это уже на голову выше.
Я может и далек от всего, но вроде 1070ti и 1080 отличаются типом памяти, камень же там полная копия с одинаково разблокированными ядрами. Разница там что у ti камень гониться хуже в отличии от 80. А по стоку я смотрел тесты и разница там не велика. Но опять же я далек, если не прав то лучше поправте.
так и есть. на всех тестах 1070ti была на ровне с 1080, но выше в посте речь о 1080ti, которая все же обходит 1080 и соответственно 1070Tti.
но я помню гта 5 на компе запускал еще с видео картой gt460 и она норм так игралась.
так что думаю для +-50 FPS и 2к 1070ti будет вполне годная.
тут дело даже не в том что РокСтар любит пользователей и классно оптимизирует игры, они очень любят деньги и всегда ориентируются на основную массу игроков, а если посмотреть статистику стим, то все что выше 1060 - это 10-15% игроков, у остальных ниже, поэтому Рокстар не будут выпускать игру, которую покупать не будут из-за необходимости срочного апгрейда. это уже проверено годами.
так для справки 1080ti это та же 2080
Речь шла про 2к и 1070ti которая вероятно 60 кадров не выжмет, поскольку рекомендуют 2070s что равно 2080 а это как писал выше мощнее чем 1070ti всё-таки.
redblade,
У меня 1080ti и i7 8700k разгоне не выдают в одиссее стабильные 60фпс. Особенно в версии с юплея. В пиратской и со стима от 65 до 90.
Там в некоторых местах и до 30 может просесть на любой карте, к тому же стоит понизить некоторые мало видимые на глаз настройки вроде облаков.
Правильно рекомендует, ибо ты гонишь. 2070s то не тянет. На ультрах в full hd у меня 40-50 fps в среднем.
Здесь-то ? А то ! Вы посмели в этом усомниться ?) Вон как за 4к60фпс топят всегда и консоли хаят. А иначем зачем им это делать ?)
Как минимум 1080p монитор есть у всех, поэтому и ругают консоли, которые даже FHD 60 fps не выдают
базовые точно нет, но X и pro более-менее справляются. большинству вполне сойдёт.
Хз, как там у Икса, но у Про патч для разлочки 60 фпс завезли где-то в 20-25% от всех игр на консоли. Хотя даже с ним стабильные 60 фпс далеко не везде выходят, а в некоторых играх и 30 неуверенно держатся.
У многих есть 4К телеки и на них прекрасно играется.
Тут ссылка не проходит, но легко ищется "Статистика продаж 4К телевизоров 2019". (Статистика Мвидео)
Каждый 4-й телевизор 4К. т.е. 25% всех проданных ТВ это 4К.
А теперь выкинь все мелкие диагонали(типа для кухни), где максимум FHD (до 40 дюймов), и окажется, что очень большая часть в диагонали 40+ будет 4К.
За первое полугодие продали 2,9 мил. шт. в Мвидео-Эльдорадо, учитывая, что они держат ~50% розницы, приблизительные продажи ~ 6 мил. шт,. Если уж причёсывать всех под одну гребёнку, то ~ 25% из них это 4К ТВ. Итого 1500000 шт. 4К телевизоров было продано в первом полугодии 2019, не говоря о предыдущих годах. Я себе купил 4К ТВ ещё в 2016 году.
ничего не нашёл по запросу "Статистика продаж 4К телевизоров 2019" (даже с учётом Мвидео). Ссылка пройдёт если вы поставите где-нибудь пробел.
А теперь я зашёл на маркет, и, выкинув 4К из поиска, нашёл кучу теликов за 40" с максимальным р-м FullHD и даже есть HD (но их уже мало, но сколько из продано раньше?).
Ты учитываешь, только тот факт сколько продано за год и не учитываешь, то, что телевизорами пользовались до появления 4К и многие пользуются ими десятилетиями. Плюс то, что ты живёшь в РФ и более 21 млн человек (население РФ примерно 150 млн) живут за чертой бедности, у них-то, скорее всего, ящик кинескопный стоит или какой-нибудь ноунейм с 720р.
Поэтому, ваще заявление "у многих 4К", считаю слишком громким и, в некотором смысле, издевательским.
Заходишь в гугл пишешь "Статистика продаж 4К телевизоров 2019" ссылка на сайт тадвисор. Как ты искал? Это первая ссылка.
Я искал так, как вы написали выше "Статистика продаж 4К телевизоров 2019" (даже с учётом Мвидео), а вы говорите про "Телевизоры (рынок России) - TAdviser". Разницу чувствуете? Плюс это статистика «М.Видео-Эльдорадо», да и статистика за 4 разных года. Вы даёте четкие (неверные) указания что искать и в итоге находитесь в недоумении, что я не так ищу.
Специально для тех, кого в гугле забанили :)
41% ТВ - это HD тв. т.е. на 720 строк. (это все мелкие телеки, больших таких уже не продают).
34% ТВ - это FHD тв. т.е. на 1080 строк (большая часть маленьких диагоналей, строчка с HD телеками это подтверждает)
25% ТВ - это 4К тв. т.е. на 2160 строк.
Путём магии математики(с учётом очень большой погрешности), но получаем что из FHD и 4K, 4К занимает долю более 43%, если выкинуть мелкие диагонали FHD, то реальная цифра будет ~ 50%, а то и больше.
По поводу черты бедности отвечу отдельно:
Мы тут обсуждаем не черту бедности, это отдельная тема для разговора, это тематический сайт, а не политический. Хочешь обсудить этот вопрос - полно ресурсов, где сможешь помусолить эту проблему.
Вопрос касался исключительно фразы "у многих" и действительно, 4К телевизор есть у многих, статистические данные говорят, что каждый 4-й проданный телевизор в 2019 является 4К - по мне так это много, а если учесть большие диагонали, так ещё больше.
В прошлом году я покупал телевизор 4К на 65" за 43 тыс., и знаешь, в покупке телевизора такой диагонали я видел больше смысла, чем в покупке айфона за те же деньги, а то и дешевле :)
Можно много мусолить эту тему, но 4К телевизоры, на сегодняшний день, не такие дорогие как в 2014 г. и если есть необходимость многие могут себе его купить.
Вопрос только в приоритетах и потребности. Кто-то делает приоритет на дорогом телефоне, кто-то не водке, кто-то покупает топовую видеокарту, автомобиль и т.д.
в 2019 кто-то юзает телеки? орунькнул
Конечно. Я использую 4К телевизор на 43" в качестве монитора.
В онлайн шутеры я не играю, для всех остальных игр и потребностей более чем достаточно.
Альтернативы в виде монитора, за разумные деньги, отсутствуют.
ну если его использовать для серфа в инетике. то пожалуй и можно. в остальном же это какая-то дичь.
Абсолютно нормально и нет никакой дичи. Просто тут зависит от того, чего ты ждёшь от телевизора.
Для большинства задач подходит отлично, единственной проблемой могут стать онлайн шутеры, и тут больше вопрос к частоте обновления т.к. телевизоров с DP или HDMI 2.1, на данный момент, практически нет, вот и остаётся сидеть на 60 Гц по сигналу. (хотя, многие и на монитор в 60Гц сидят, поэтому это очень субъективный минус). Импут лаг по ощущениям не отличается от рабочего монитора, но и так понятно, что он выше, но на мои нужды никак не сказывается. Ценители могут купить ТВ с минимальным имптулагом.
И если выкинуть онлайн шутеры, то во всё остальное играть удобно(если карта вывозит такое разрешение или играть в разрешении пониже), смотреть фильмы в разы комфортнее, встроенный звук, чаще всего, лучше. Даже в повседневных задачах/редактирование видео/фото/документы, сёрфинг просто не сравнимо, даже ютубчик запускать в 4К.
Благодарящие за бета тест видать не сталкивались с играми от рокстар на старте ПК версий.
Дык рокстар же, у них с гта3 такая шляпа с ПК версиями игр. Через полгодика допилят, часть багов уберут.
Серия GTA нормально работала на ПК, проблемы начались с GTA 4 (в основном) и GTA 5 в меньшей степени.
Гта5 на любом бюджетном ПК летала, а вот с гта 4 действительно были проблемы, она до сих пор более требовательна, чем гта 5. Гта 3 в свое время была очень требовательна к железу. Помню, на моей Geforce 4 mx там почти неиграбельный фпс был.
Видимо мне повезло т.к. у меня она шла весьма стабильно. (мож уже с обновлениями были)
Угу, видать ГТА 3 ты видел уже после нескольких обнов которые пофиксили вылеты при завершении пары заданий.
Возможно, но точно помню, что у меня она шла весьма стабильно, а вот GTA 4 были явные проблемы.
С другой стороны, на консолях тоже не всё здорово было с ГТА, помню жалобы на тормоза в ГТА СА на ПС2. Сейчас ГТА 5 даже на слабых ПК идёт намного лучше, чем на ПС4 (даже на ПС4 Про).
GTA SA не тормозила на PS2, для этого использовались фейковые тени и некоторые ухищрения, чтобы получить стабильный FPS.
RTX - не столь значимая технология, чтобы ради нее столько отваливать бабла.
А RTX нет в игре, просто Ртх карты сами по себе мощнее
"Ртх карты сами по себе мощнее" где пруфы Билли? бабушки на лавочке сказали?
пруфом будет любое видеосравнение видеокарт, где 2080ти превосходит 1080ти на 20-40%. Там, где 1080ти чуть не дожимает до 60 fps, 2080ти уходит за 70.
У них мощность такая же, как в 1080Ti, просто есть дополнительные ядра, которые просчитывают обработку трассировки лучей. 2080Ti может и мощнее, но не на много, как им приписывают. 2080Ti для тех, кто не умеет ждать и хочет опробовать будущие графические технологии.
Если правильно ковырять решейд, то можно добиться схожего эффекта в играх.
мощность разная. Причем настолько, что 2080ти — это видюха, с которой можно играть в 4к@60 без просадок почти в любой игре
Сейчас разрешение экрана почти никак не влияет на количество кадров у Nvidia, только если у тебя не ведро древнее в виде intel Core i5 или еще старше, когда процессор своими силами ну никак не способен с легкостью обработать программный код игры и все это ложится на видеокарточку в виде технологии Physix и т.д.
Что? Как раз процессору все равно на разрешение экрана, ибо он всего лишь подготавливает данные для построения изображения вне зависимости от разрешения. Разрешение же влияет на частоту кадров больше всего, даже настроек графики в некоторых случаях. Если бы разрешение "почти никак не влияло", мы бы уже в 16К играли, но что-то этого не видно.
Лично на своем опыте: запускал на дохлом проце Assassin's Creed Origins на максах в 1080р и 240р. Fps одинаковый, ибо процессор не вывозит, только видеокарта по-раному напрягается. Однако повышение разрешения до 2160р ставит видеокарту (GTX 1060) на колени, в то время, как процессор отдыхает.
Короче, реальность идет против ваших слов. Разрешение не влияет ТОЛЬКО если у вас мощная видеокарта и проц-ведро. И я уверен, что так не только с Nvidia. PhysX тут вообще неясно к чему, это просто допфича для отрисовки графона, как и RTX.
Я говорил о том, что почти не влияет. А вы тут уже простыню настрочили. Естественно с дикими разрешениями, нагрузка на видеокарту будет выше.
Physx ничего не дорисовывает, а берет на видеокарту обработку физики в играх на видеокарту, упрощая тем самым задачу для процессора. А RTX - это ленивая замена шейдеров в видеоиграх, чтобы не разработчики напрягались, а покупатели, приобретая все более новые видеокарты с дополнительными RTX ядрами.
С RTX верно замечено, потому что выглядит оно в Metro:Exodus так же, как Сталкер на стат графике. Мб, конечно, потому, что пытался включать на 1060
А они не ценят свою историю - им особо гордиться нечем там, только каяться в грехах предков. Иногда кажется, что они настолько ненавидят своих предков, что книга Тургенева это детский лепет относительно их задвигов.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Действительно странные, вся серия GTA посвящена похождениям отпетых уголовников, которые творят всё, что хотят, и которым всё сходит с рук. Игра всеми возможными способами говорит о том, что быть преступником - хорошо, и тебе ничего не грозит, ты всегда будешь выходить чистым из воды. Но многочисленные любители обвинять игры во всех грехах человечества почему-то закрывают на эту серию глаза (кроме правительств пары маленьких стран).
ну кстати, на ГТА в свое время нехилый гон был.
так как по мощности выдает местами больше 2070 super
Про оптимизацию своих поделок игроделы давно забыли.
А уж за прошлые части и говорить нечего, вспомнить только 4-ю часть, хотя там просто оптимизации 0.