В течение нескольких лет Microsoft пыталась отвоевать долю рынка мобильных операционных систем, продвигая Windows Mobile. Но в конечном счёте компания сама заявила о прекращении поддержки собственной разработки, по сути, признав поражение на рынке мобильных ОС. Основатель корпорации Билл Гейтс рассказал, почему Windows Mobile не смогла стать конкурентом Android и iOS.
Бывший глава Microsoft отметил, что Windows Mobile имела бы все шансы по популярности обойти Android, но антимонопольное расследование Министерства юстиции США, по сути, убило операционную систему.
«Антимонопольный иск для Microsoft имел существенное влияние, в этом нет сомнений. Если бы не это дело, мы бы смогли уделять Windows Mobile больше времени и вы, пользователи, сейчас бы работали с этой ОС, а не с Android. Но я был слишком отвлечён и облажался из-за того, что вынужден был заниматься другими делами», — заявил Гейтс в интервью журналистам.
Гейтс подчеркнул, что Microsoft упустила возможность запуска операционки Windows Mobile на смартфонах Motorola, опоздав с релизом системы.
«Мы опоздали лишь на три месяца перед выпуском Motorola. И проиграли. Сейчас никто не вспоминает о Windows Mobile. Ну, что поделать. Несколько сотен миллиардов тут, несколько сотен миллиардов там...», — отметил он.
По всей видимости, Гейтс подразумевал смартфон Motorola Droid, представленный в 2009 году. В качестве операционной системы он получил Android 2.0, хотя у Microsoft были шансы продвинуть с его помощью собственную Windows Mobile. Данная модель пользовалась большой популярностью на мобильном рынке.
Что же касается финансовых потерь, которые испытала Microsoft с упущением рынка мобильных ОС, то ранее Билл Гейтс назвал эту ситуацию «своей главной ошибкой в жизни», которая обошлась компании в 400 миллиардов долларов.
Источник:
Ага , слишком уж громко прозвучали его слова об андроиде ))
Их главной ошибкой был отказ от совместимости вин мобайла 6,5 а затем отказ от винфона 7 и переход на ядро нт. В итоге смысл пользоваться если пользователей два раз обманули.
игорь там не было, вот и вся причина
На дроиде их как не было так и нет
все познается в сравнении. На ВинФон даже нормальных "три в ряд" я так и не нашел в свое время:)
Зато на винмобе 6 были игры очень достойные... Но там была проблема с экранами.
а какие на ВМ были игры? что-то на припомню.
Например http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=97090
Допустим все ява игры шли.
Age of Empires была полноценная.
Была эпичная стратегия, типа развивать деревеньку и всё такое. Со сменой погоды и времени суток, просто суперская игра, а музыка фоном дополняла. Не помню как называется, но на Андроиде такой красоты никогда не видел.
Лично я запускал первых-вторых героев и цивилизацию, для того времени было очень круто.
А потом сделать систему универсальной , и через полгода погасить свет забрезжившей надежды , окончательно положив болт на продукт .
Они видимо всерьез рассчитывали на 80% рынка за полгода.
При наличии хбокс и декстопной винды , мне кажется можно было выпустить что то
Разработчикам винды руки на жопу пересаживают прежде чем допустить к продакшну. Иначе ничем нельзя объяснить того, что например они додумались сделать пинкод для входа в систему, но чтобы его ввести нужно сначала нажать Enter. И так у них всё...
Помню как терпел все косяки, потому что нравилась ос. Короче там даже браузеры вылетали через 2-3 минуты пользования, а я потом ещё мощнее тел на Винде купил, думал просто оперативки мало было, но дело было не в этом...
+10000000000000!
Не 2 раза:
1) отказ от поддержки обновления Windows mobile на Windows phone 7
2) отказ от поддержки обновления WP7 на WP8
3) отказ от поддержки обновления до Windows 10 mobile для большинства телефонов, при том, что было изначально было обещано, что все старые телефоны обновятся
4) Windows 10 Mobile стала из стабильной плавной системы постоянно виснущим кривым г..ом
Я просто говорил про то что было до запуска винмобайла 10, поэтому платформа изначально была мертворожденной.
Тоже считаю главной ошибкой двоиной обман.Все нравилось в WM.
Ошибка мелкомягких, в одном - нужно было делать открытую ОС, как андроид, на линуксе
Удивительно но вм включительно до 6.5 была открытой( всмысле открытой? С ней можно было творить тоже самое что и с андроидом, разгонять процессор, модифицировать прошивку, устанавливать кастомные прошивки и многое другое)
Эх лет пять на ней сидел. Хорошо было иметь нормальный компьютер в кармане. Андроид не то, а iOS ещё хуже.
Скорей наоборо
вин мобайл была совсем другой, она была не то что бы лучше... но если верить слухам, то хармони ос будет той самой вин мобайл.
им проще Индию купить и запилить свой пругл
Giggle
Назовут потом эту компанию "JimmyAchaSoft"
Гав!
У Панина заблестели глаза....
Панин за ним выехал..
Здесь речь не про WP и даже не про W10 mobile, а про старую добрую windows mobile, которая конкурировала с симбианом.
Та хз. В посте фото Люмии чегото
Мотороллеры октябрь 2009
Презентация WP февраль 2010(как раз 3 месяца)
Срок жизни WinMobile 2000-2011
отсутствие возможности изменить интерфейс- это не дело вкуса. Это убожество. Которое нужно порицать и стыдить.
Тем не менее люди предпочитают голый андроид и iOS. И что же, они убоги? Это баловство с изменениями шрифтов ,иконок и т.д. когда то да проходит. Главное польза от устройства ,чего в WP не было ввиду отсутствия софта
Голый Андроид убог. Материализм, который выпустила контора, решив уволить всех дизайнеров
Чистый андроид прекрасен и лёгок. Минималистичная оболочка которая исполтзуется для того, чтобы запускать программы, не претендуя на большее. Один из лучших интерфейсов, хотя, smart launcher мне нравится больше. Но, мы говорим не о дизайне лаунчера, а о невозможности его поменять.
Точно лёгок чистый андроид. Только вот даже хуавеевский лаунчер жрёт меньше оперативки. Странно не правда ли! До сих пор бесит в андроиде начиная с Kit kat его грязно зелёный системный цвет всяких разделителей и всех прочих второстепенных элементов, можно было выбрать любой другой, оставить синий как в мороженке, использовать более благородный зелёный как в эклере, но нет, дизайнеров потянуло в уборную с пипеткой от фотошопе, чтоб выбрать самый бесславный цвет. Только в 9м дроиде его ещё не встречал. Конечно о вкусах спорят, но чистый андроид не имеет и 10% тех функций что добавляют вендоры, будь то xiaomi или Huawei или Samsung.
Понял о каком цвете вы говорите. Как по мне цвет неплохой. Он начал использоваться начиная с Android Lollipop. В KitKat ещё был голубой, как в ICS. В Android 9 можно менять цвет интерфейса. Синий он обычно в оболочке Google Pixel и Nokia. В AOSP - по-прежнему зелёный.
Дык голый Android/iOS это максимально консервативные и минималистичные интерфейсы. Да и то, интерфейс iOS для меня не удобоварим.
Я тоже был приверженцем "голого" андроида, до знакомства с MIUI, теперь мне одинаково, и даже не знаю что предпочтительнее.
Есть дело вкуса, а есть безвкусица, о чем не спорят, а говорят открыто. Что внешне, что по уровню удобства использования Windows Phone может понравиться, что внешне, что в работе, только калеке на мозг и зрение. И провал этой системы произошел по всем фронтам. Самое главное по маркетингу и целевой аудитории. Версия Билли подтверждает слова еще бывшего сотрудника Nokia кто сказал еще в середине этого года, что они рассматривали конкурентом на мобильной платформе только Apple и не восприняли всерьез Google с Android, который своей открытостью для разработчика дал ей бурный рост, пока огрызок плодил своих рабов, а vелкие решили за эту аудиторию бороться с огрызком в итоге Джобс сделал своим маркетингом Билли, а Google их обоих.
CBE4KA,
Пользовать ведром и есть высшее проявление безвкусицы.
Отличный аргумент.
Такой конкретный, что даже возразить нечего(сарказм).
Твой что ли лучше? В зеркало давно гляделся? Не язви, тебе не идёт.
Мои опираются на факты, а не на голословное.
Android система неидеальная, но, в отличии от винды, она не ограничивает пользователей в использовании любого ПО. Стало быть андроид, в отличии от шindoшs или iOS не вызывает отторжения(только, порой, желания адаптировать его под себя).
И что за по вы запускаете видимо в обход магазина, иначе о какой свободе идёт речь? И скольким ещё людям это нужно? Не всем нужен тостер с выходом в интернет через браузер, это тостеру просто ни к чему.
То, что большинству не нужна свобода не делает несвободу чем то хорошим и(ли) приемлемым.
То что многие хотят тостер использовать в качестве тостера, а не менять его цвет каждый, типа можно, не значит, что такое решение чем-то хуже тех, которые покупают тостер и только и делают видимо, что цвет его меняют. Аппарат должен удовлетворять хотелки пользователя, а не быть открытым или закрытым. То что кому-то нужно мучить свой аппарат("иметь свободу") не делает это чем- то хорошим или приемлемым.
Большинство хочет иметь наиболее удобный тостер, но не тот, который корпорация за них считает наиболее удобным.
Тем более, некоторые решения корпорации можно назвать, мягко говоря, спорными (кивает в сторону плясок вокруг "Пуска").
Windows mobile 6 позволяла устанавливать стороннее по и что? Много пользователей имела? А у ограниченного симбиана была куча.
Windows mobile 6 отжирала долю рынка симбиан квартал от квартала.
Но, потом случились iOS и Abdroid, которые ее позоронили. Вместе с симбианом, RIM и прочимм динозаврами.попытка майкрософта поиграть в apple привела к предсказуемому результату.
Что с zune, что с wp. Провал и забвение.
То же ждало и windows RT без полноценной поддержки всего накопившегося для винды ПО.
Винда на компах тоже, катится по инерции. Без накопленного десятилетиями софта она никому не нужна.
Первые Андройд и ай ос видимо были настолько открытыми, пользователи прям сами видимо дистры собирали из исходников. Без софта и ведро никому не нужно. Ничто без софта никому не нужно.
AOSP c версии 2.0 доступна в исходниках.
И да, она стала популярной, как раз, от того, что ее разрешали ставить куда угодно.
И софт для нее разрешили писать кому угодно. Не привязывая пользователей накрепко к своей лавке, как это сделали Apple/MS.
Такой подход дал закономерный результат. Более 90% всех телефонов в Сети работают под Android.
Если бы Microsoft дали бы возможность разрабатывать и публиковать вне их лавки любой софт для своей системы, а саму систему сделали бы бесплатной- винда бы не померла.
Так ещё на винмоб 6 можно было ставить протонной софт, тем более никакого магазина там и не было как такового, весь софт и был сторонний. Может они были лидерами рынка? Чем закрытая ос похоронила винмоб? Открытость первых до родов разве превышала открытость винмоб 6?
Посмотри на динамику вин мобайл 6.
Она была позитивной вплоть до 2007 года.
Винда планомерно отжирала проценты у симбиана(который имел былую популярность) месяц к месяцу.
А потом вышли iOS и Android.
Первая- была первой в своем роде, второй был просто современной открытой системой .
Эти системы нового поколения похоронили все предыдущие, просто потому, что лучше подходили под реалии 2007.
Винда версий 7.5-8 нагнала их в плане базового функционала, но политика закрытости ее похоронила. Если бы винда имела возможность работать с софтом в обход лавки и возможность править системный софт- она бы жила.
По мне так винда 7.5-8 как раз уступала по функционалу винде 6.5. И по открытости в том числе. Да и вёдра того времени тоже. Имел "удовольствие" пользовать несколько планшетов и телефонов на ведре 4. Я хуже не видел устройств в принципе. Я серьёзно не понимаю как это поделие можно использовать. Слово "работать" к этим устройствам не применимо в принципе от слова совсем. Это мрак, это лаг, это зависон, это просто полнейщее... Короче, я просто к тому, что валить на открытость тупо. Это не отражает действительность. Вот линукс открыт и толку никакого в десктопах их доля десятилетиями плюс/минус одна и таже. Используются как раз закрытые ос. Но не потому что они закрыты или открыты, это не имеет большого значения. Ключевое слово здесь софт, где есть софт, то и пользуется, вне зависимости от открытости/закрытости.
И я пользовался моб 6, она мне очень нравилась, это наверное лучшая реинкарнация винмоб из существовавших.
Windows phone 7 была эпичным провалом которого, в принципе, не стоило выпускать на рынок.
WP7.5 была провалом, исходя из своей концепции закрытой ОС с огороженным магазином.
Открытость, при прочих равных, дает огромный плюс системе.
Linux на десктопах не уничтожил windows по двум основным причинам:
1)багаж софта набранный виндой за десятилетия
2)относительная открытость windows для разработчиков(открытые API и возможность устанавливать софт в обход лавки)
Многократные попытки майкрософта уйти от этого сделав ОС без совместимости со старым софтом либо без возможности творить в обход лавки, заканчивались закономерными провалами (WP/RT/Zune etc).
Я в принципе согласен с вами. Простоя считаю пункт 1 главным, а пунктам вместе с другими пунктами 2,3,4, и прочее второстепенными. Потому что как иначе объяснить наличие на рынке закрытой айос? Почему у них тогда получилось? Ведь, исходя из ваших двух пунктов, они не должны были выжить. Однако доля айос в некоторых странах доходит едва ли не до 50%. Так почему у айос получилось, а у винмоб нет?
iOS живет за счет того что была первой и не имела болячек первые годы(android до версии 5 состоял сплошь из костылей).
Но, ничто не вечно под луной и дооя иОС год от году падает. Устаканится она на уровне процентов 5-7 от рынка за счет яблочных рабов.
Винда не смогла откусить кусок потому что 1) пришла поздно, 2) была еще более закрытой(хотя бы для примкра, та же ситуация с навязанным осликом) и 3) не была интегрирована в экосистему, как это есть у Apple.
Правильно, я об этом и пишу, что мс в первую и главную очередь прошляпила нужный момент для выхода на рынок. Выйди вовремя и покупатели простили ли бы ей многое, как прощали первым вёдрам и огрызкам. Но они не смогли. Поэтому, когда в win 10 mobile система приняла уже более-менее человеческий вид, она уже к тому моменту не была никому нужна. Ну и разве на айос можно поставить браузер с движком отличным от сафари?
Ну и экосистема круто, но судя по открытым данным продаж Айфонов продаётся кратно больше, чем маклаков например. То есть ставку на экосистему пользователи яблока не делают, знаю массу людей, уверен и вы возможно тоже, которые имеют яблоко и ноутбук на винде, или Айпад и телефон на Андройд. И любые другие вариации.
Всё же есть ещё фанаты виндовсфонов
Можно, тему в стиле Windows-на андройд поставить и ностальгировать)))
могли бы выпустить смартфоны на андр но с собственным лаунчером (эрров лаунчер) похожим на винфон, но ...
Ослик-фон?) Да оно им не надо, мелкософт привык на всем зарабатывать деньги, они же за каждую копию Мобильной винды с производителя бабло брали... в то время как Андройд и Apple - на ОС ни зарабатывают ни копейки, зарабатывают на сервисах и %-с продаж приложений в магазинах своих приложений, совершенно иной подход к монетизации.
Бред какой-то написал.
Что Google, что Apple не продают свои смартфоны (айфон/пиксель) по цене аля себестоимость.
Google вполне берёт денег с производителей — сертификация не бесплатна.
Не выделяется на их фоне MS по «жадности».
гугл за сервисы берет 75 центов если не ошибаюсь, а вот эппл никем не делится своим ОС, но и без того наценка на их продукцию бешеная, а вот про то что майки с каждой копии свои мобильной ос деньги брали не знал))
Вы можете собрать телефон в подвале и поставить на него Android собранную из исходников, Android является OpenSource системой, и гуглу вы не обязаны делать какие-либо отчисления, для Вас как для производителя - система бесплатна. Отчисления начинаются - когда вы хотите использовать какие-либо дополнительные аудио\видео кодеки или закрытые драйвера.... Для Google разработка Android - убыточна, Google покрывает расходы косвенными доходами - % с продаж в Google Play Market, продажа персональных данных. Облако гугла - почему для фоток бесплатно? Потому что - люди грузят фотки, а на их основе Гугл - проводит обучение ИИ, которым потом торгует....
Да нифига подобного. Покупал телефон на кикстартере - они его не могли отправить пока тот не получил сертификацию гугл.
это сертификация... на кикстартере - прототипное устройство есть, деньги собираются для запуска производства, как оно могло быть без андроид на борту?
Это неправда. Без заноса и прохождение определённых условий Гугла производитель не имеет права предустанавливать Гугл Сервисы на свой смартфон.
А с учётом, что многие приложения на них завязаны, то у производителей по сути нет выбора.
Так делали уже. Lumia X2. Андройд с собственными сервисами вместо гугловских и своим лаунчером в плитки.
Так вроде собираются в конце следующего года с двумя экранами.
Да весь софт который теперь на есть под андроид как основной на всех китайских смартофнах, КОТОРЫЙ СЕЙЧАС И ДЕРЖИТ андроид на плаву)) был и на винфоне.
Неправда. Нашли кому заливать, владельцу люмии 920) Софта либо нет, либо работает убого.
Вы даже не пытаетесь. Хотя бы прочтайте статью. И в статье и в комментариях уже пишут, тут разговор не о WP, а о WM, это разные операционки
в гугл поиск вбейте WM10
А сами пробовали? Или вас в гугле на люмии вашей забанили? Или статьи не читаются на ней ?В статье речь про WM ещё 6 версии про моторолу дроид в 2009, про антимонопольное расследование ещё с 98 года. А вы про люмию с операционкой 2016 года
Если речь о старой майковской оси для кпк, то она была совсем стрем, во всем, доводилось юзать, каждые пару месяцев приходилось переустанавливать, та что новее тупо из за софта не взлетела.
Не знаю, что ты с ней делал, несколько лет без переустановки проходил с gigabyte в своё время.
Так у myilich разговор про винфон.
"СЕЙЧАС И ДЕРЖИТ андроид на плаву)) был и на винфоне."
А сколько надо это софта..Даже на андройде ну самый крайняк штук 5 и те что в постоянном пользовании ну ещё пяток для разового пользования..и ВСЁ! спасибо китайской коммунистической партии за все смартфоны на андройде..,должен сказать гугл)
735 живой им пользуются в15-ом году шикарная камера особенно видео
640..аналогично..две симки работает..
650.. убила мобильная 10..если бы раз и навсегда 8,1 был бы супер аппарат
Навигация, аккумулятор!!! фотосъёмка.. вайбер..интернет по полной
гугл хром, телеграмм, торрент, дропбокс, клиент 4пда, пикабу, инста, читалка моя, сторонний вк клиент, шазам, adguard. Точно на память не скажу весь софт.
"735 живой им пользуются в15-ом году шикарная камера особенно видео
640..аналогично..две симки работает..
650.. убила мобильная 10..если бы раз и навсегда 8,1 был бы супер аппарат
Навигация, аккумулятор!!! фотосъёмка.. вайбер..интернет по полной"
Это вообще к чему? С железом проблем у люмий нет, я о них и не писал.
А сколько из них Вам Реально надо! скажем в чрезвычайной ситуации..нужна мед.помощь,вашим близким..а?
телеграмм торрент ВК..?) а аккумулятор..увы.Реальный личный случай спасибо старушке луммии с её аккумулятором
Все нужны. Для того чтобы кому то позвонить, хватит и нокии 3310
Вот для связи нужен как раз 3310.
Винфон без симки даже в экстренные службы звонить не дает. А по качеству сигнала... мля, у меня китайские часы за городом лучше ловят, чем люмии.
На фига хром, когда есть эдж? Телеграм есть, торрент тоже, качаю сам; ну у меня лично пара сторонних вк-клиентов есть, дропбокс есть. Инста одна из версий до сих пор работает, шазам был, в любом случае сейчас уже прекращено развитие, но когда-то масса всего была и всё равно результат мы видим. Да даже если бы я сейчас сказал, что все эти приложения есть, вы бы завтра побежали смартфон на винде покупать? Вряд ли.
Потому что хром имеет синхронизацию. Вы можете эдж на линукс поставить и включить синхру и выгрузить все закладки с телефона? И потом чтобы все новые закладки на всех устройствах сразу появлялись? А софт что типо был, глючил безбожно. И да, если бы софта было бы как на андроид, я покупал бы винфоны, андроид мне не нравиться.
Эдж можно на вин7-10 и мак поставить. Учитывая долю линукс не думаю, что это проблема может носить хоть сколько-нибудь массовый характер.
и как, на маке будут закладки с телефона ?
На выньфоне ты был обречен использовать IE.
Практически не пользовался..,Был браузер от Касперского и и "Белочка")
Но все они под своим капотом скрывали того самого ослика.
Когда Мозилла вызвались портировать firefox на gecko- их послали в пешее. Потому что в windows phone нет места другому браузеру.
Из за чего они показательно ушли с мелкомягкой лавки.
Можете и так это называть, я лично доволен был использовать.
Кому и ослик- браузер.
Очень удобно считать дураками всех, кто не пользуется тем же, чем и вы.
Я никого не называл дураком. Не выдумывай.
Кому то и интернет эксплорер в радость. Это не делает их дураками. Но и понимания моего это точно не дает.
А ну значит нормально быть обречённым пользоваться хромом, фаефокс и т.д.
В том то и дело, что никто не обречен пользоваться хромом и фаерфоксом.
Для других систем тебе доступен выбор между десятками браузеров на всех популярных движках(blink/gecko/webkit).
Более того, Мозилла хотели дать WP поддержку gecko, но их не пустили в лавку.
Потому что пользователи WP были обречены использовать Trident и ослика. Двигло настолько мерзкое, что мелкософт сперва попытались его переделать, но потом просто закопали перейдя на блинк.
Я думал причина перехода на блинк уже давно озвучены. Это не плохой движок, а популярность блинк, из-за чего все вебмастера затачивали сайты под него, а под Майкла отдельно затачивать мало кто хотел, вот и всё. Мс решила чем пытаться переубедить вебмастеров точить и под их движок, проще перейти на тот, который пользуют все. Но это не значит, что сам по себе движок фуфло. Это вообще история не об этом. Основная проблема мс это рисование на лаврах, в результате они стали из лидера отрасли внедряющего новые технологии раньше других, определяющих отрасль, в компанию вечно придумывающую велосипед, когда он уже изобретён, уже вышли с подобной разработкой на рынок другие. Всё,время упущено. Не качество продукта плохое, а время упущено.
Древнее, глючное, неюзабельное. Которым заставляли пользоваться пользователей их ОС насильно не давая разработчиком альтернатив доступа на телефоны.
Остальное можно вертеть, как душеньке угодно.
Проблема была не в том, что пользователю давали ослика из коробки, а в том, что поменять ослика юзер, при всем желании, не мог.
не было там игорь. А те, что были - были платными
Клиента Ютуба точно не было. И зачем тогда нужен этот кастрат?
Речь идет о 2009. Тогда android только набирал обороты. В то время действительно были шансы у windows mobile
В те может быть. Я с симбиана перешел сразу на андроид. Винфон появился у меня в 2012
Не это убило. А просто есть мобильные устройства, для которых создан линукс (на базе которого созданы иос и андроид), а для стационарников и ноутов - только винда нужна. Пользуются линуксой на компах пусть только разрабы. А мы - пользователи имеем четкое разграничение понятий о том, где какой системой пользоваться!
iOS к Linux имеет отношение такое же, как ив WP. Ибо первый на BSD, а второй хрен пойми на чем, но точно не рабочем.
И WOA 😉
HP))
Если бы да кабы...
А может всё было бы так: вы опередили Мото, но через месяц, когда вышел тот самый Мото, все его увидели и точно так же забили на ваш WinMobile.
именно, возможно WinMobile и убила Nokia. Ведь даже у нынешней китайской Nokia на Android успеха куда больше.
Так имеется ввиду что тот самый мото вышел бы на вин мобайл а не андроиде
Что было убого в ВМ, кроме отсутствия софта?
Сколько проходили с смартфоном на вм (читай "откуда опыт")?
Два года в сумме у меня было это недоразумение. Три различные модели.
Первый при мне школьники взломали прямо в кафе. Когда лежащий перед тобой телефон начинает сам звонить по неизвестному номеру, потом без звука идет разговор, который ты скинуть не можешь, а потом тебе прилетает счет на 900 рублей за этот звонок, желанея пользоваться девайсом отпадает.
На второй не смог поставить корпоративный софт. Постоянно вис при просмотре фуллашдишных роликов с ютуба.
Третий отказался работать за городом, когда лежащие рядом китайские часы прекрасно видели мобильную сеть того же оператора.
Когда вышел windows phone, весь софт от windows mobile на помойку пошел. Вот и продули.
Уважаемый вы понимаете разницу между winphone и winmobile
winmobile это очередное обновление winphone, если не в курсе.
Почти угадал, только винмоб с 2к года выпускался, и как он стал обновлением винфона наверное даже вы уважаемый експерт не скажите)
А Билл Гейтс говорит как раз о WP, который они представили на три месяца позже смарта Моты, и который теперь назвали мобайлом.
Моторолла октябрь 2009
Презентация WP февраль 2010(как раз 3 месяца)
Срок жизни WinMobile 2000-2011
Если бы они продолжили развивать мобильную винду с полным доступам к реестру и файловой системе, как было на 6.1, они бы до сих пор были наравне с андроидом, если не круче.
Взяли дурной пример у эппл с ихней ограниченной ОС, и урезали свою до невозможности, и тем самым убили всю кастомизацию и ОС вцелом.
да нафиг никому кроме кучки гиков не нужен доступ к реестру и прочему.
Именно эти гики и ценили Windows Mobile. А когда её превратили в iOS-подобное нечто, забросили, и тем самым майкрософт лишилась последних своих клиентов.
Ну так теперь и тех нет.
Реестр...Бггг
Бред какой-то...Мне нужна быстрая и стабильная работа, а копаться в настройках - удел программистов.
Кому нужна быстрая и стабильная работа - берут айфоны. Windows Mobile же всегда была уделом гиков - кому нужна кастомизация и возможность настройки всего и вся, в том числе и всякие твики, вплоть до продления триала программам.
речь как раз о Финфоне, который выпустили на три месяца позже мотовского смарта, и которую потом переименовали в мобиль.
ага, забыли, как же, достаточно посмотреть на количество плиточных лаунчеров
Ну и что-то не видно засилия плиток. Он нигде не нашел. Пытались подражать, но не зашло. Не видел того кому бы эти плитки бы зашли на ура. Они банально не красивые и не удобные.
Как можно было так всё профукать..
На весты ставят Windows CE
которую в ближайшем сервисе перешивают на андройд, так как виснет часто.
Чего? А андроиды на iOS в этих сервисах не перешивают?
iPhone на Аднродй перешивают без проблем. А вот обратно проблемно по причине отсутствия драйверов в iOS на оборудование дройдфона.
Абсолютно в дырочку. Винда мобайл была на-то время передовым продуктом. Но то, что никому нафиг не нужно было просто сделать интерфейс под пальцы и как долго всё это тянулось до вин. фон. убило напрочь операционку. И то, как они относятся к пользователям и их просьбам, короче вырыли себе сами могилу. А теперь Гейтс плачется, один Стив Балмер чего стоит. Я бы уволил из мелкомягких весь планктон, вероятно его там больше половины сотрудников.
потому что в статье фотка с интерфейсом Windows Phone, вот и неудивительно.
Потому что статья про WindowsPhone.
Спасибо министерству юстиции США, оказывается есть от них польза.
Скоро он превратится в тыкву
Он уже превратился) Там даже банально WhatsApp уже не работает, клиента ютуба и то нет, со времен WP7 еще...
ну неправда ваша, всё прекрасно работает, как и все остальные мессенджеры))))
На WM10 может быть, на 8.1 уже даже не подключается, лежит HTC 8X его к сожалению так и не обновили, походил с ним какое то время после того как он окончательно устарел, телефон весьма неплохой не спорю, но как то не зашел он чтоли...
Ха-ха, написать прямо сейчас в Ватсап вам?)
а зря вы так, тормозов как раз нет, за всё время эксплуатации. Всё прекрасно работает, без шлака.
Пример в студию пожалуйста). Android - это ОС, весь функциональный максимум - за счет программ, как в винде... Чем больше программ - тем больше функций.
там всё это еще гораздо проще, чем вам кажется - в этом и сила, без убогих андроидовских иконок.
Типичный огрызочник - чем меньше функций в распоряжении, тем лучше. Будешь первой жертвой, когда скайнет захватит мир :D
как-то пользовался ипадом, потом продал, сейчас мучаюсь на андроиде)
жду сам вот этот на винде Microsoft Surface Duo
Он же не свои потерял... а корпоративные. Это всеравно что в тайланд за счет газпрома слетать на личном самолете).
речь не о винфоне, а о Windows Mobile, которые до WP7 были, вы путаете, дочитайте до конца статью
Вроде сразу написал что был WP, а не WM. Понятно ведь что неудачное развитие WM привело к куцому по приложениям WP7 и 8.
Речь идет как раз о Windows Phone.
Точнее ранние версии так и назывались Windows Phone 7 - 7,5 - 8.
Потом сделали ренейминг и стала называться именно Windows 10 Mobile.
Windows Mobile был не только до, но и после WP. И похоронили списав миллиарды именно поздний Windows Mobile 10.
Microsoft Closed Source
Android Open Source
Linux Open Source
будущее за Open Source
это не иск убил систему,а жадность майков!
сколько доплатишь?
видео максимум 640х480 пригрывал. Е52 во всем остальном был хорош.
До сих пор вспоминаю с теплотой
Потом был qtek и HTC
Эх...
Во! Во! Самое, что интересное могут ещё запросто , побороться за рынок мобилок. И кому это по силам, как не Microsoft ....
перед выходом 10ки(записывался тестером) они опрос проводили, типа че как. Я им в коментах свою мысль озвучил. Не ответили, да и опрос чисто для стстистики был.
Угу. Выпуская свою версию Android как с Lumia X2.
Только боюсь, что я как-нибудь проснусь, а у меня после обновления Win10 вместо винды будет очередной Linux Не зря же они в ядро вложились больше, чем Гугл, АйБиэМ и Каноникал вместе взятые.
Что у них там за дистрибутив для маршрутизации в облаке? Debian.
Что у них там за ОС для платформы IoT на Азуре? Linux.
Что у них включено в ОС уже? WSL, то есть Linux.
Кто Wine пилит? MS.
Тем телефонам банально размеров экрана не хватало, жаль не дожила ос, когда с большими стали делать.
Возможно, но! У меня были Aigo, Asus r50 и последним gole1 у всех экран 5"+-. Не хватало первым двум(ХР/7) оболочки и производительности, последнему(вин10) компактности, все были не для звонков(динамик, модем)
Я имею ввиду во времена винмоб 5-6 были довольно маленькие экраны, даже тем системам экран побольше и норм могло бы быть. А так стилус приходилось в комплекте держать, хотя я до половины действий пальцем делал всё равно довольно спокойно и точно. И разумеется это были устройства не для просто позвонить.
Cкажу банальность, но да, у тех устройств на винмобайл, была "Душа", что ли. Экран может быть и можно было по больше(мой первы), но главное
че то не то нажал и сохранилось. мой первый был 2.8" gigabyte mw700 - хватало. ...главное не завезли поддержку "современных" интернет технологий, особо тогда "флеш" в браузерах, и рабочие вроде бы устройства постепенно превращались в "звонилки" с навигацией и кучей шикарных, но только оффлайн приложений. Держу HD2 и i900 для ностальгии, и чтобы включить поиграть но не купить другие кпк/коммуникаторы на авито(е200, р750, а696, hp2750 прям слюни текут).
Ie 6 - не обновляли несколько лет.
На их фоне андроид и хром казались просто пулемётами которые слышали своих пользователей
Это вряд ли. Слишком много энтерпрайзного написано под винду.
Сначала "Интернет - это профанация", потом история с браузерами ну и вишенка на торте - пролюбили мобильный рынок.
Ну и приложений в магазине было мало... Но это было не так уж и критично.
Вообще им надо было развивать Windows mobile (6.5 вроде была последней?). Адаптировать под современное железо и всё. Инфрастуктура уже была. Разработчики уже знакомы с ОС. Есть приложения, многие из которых вполне бы могли запускаться на большом экране.
А главное - эта операционка была очень шустрой и нетребовательной, что архиважно.
И кстати на "Самсунг Омния 2" нормально заточили "Виндовс Мобайл" для работы с пальцами.
В общем "Эппл ИОС" = "Виндовс Мобайл",провал последней был в не грамотной политике распространения и дизайне самих аппаратов.Т.е. Айфона вытащил алюминий и нержавеющая сталь,а отнюдь не операционная система.