SpaceX недавно вывела на околоземную орбиту 60 новых интернет-спутников Starlink, доведя их число до 120. Но в планах компании — ввести в эксплуатацию десятки тысяч таких устройств, и эти планы сильно волнуют астрономов. Последние боятся больше никогда не увидеть настоящие звезды за сетью искусственных ретрансляторов.
Учёные начали высказываться о негативных последствиях проекта Илона Маска сразу после первого запуска в мае 2019 года. Тогда в небе над Нидерландами можно было заметить ряд пролетающих ярких спутников. Позже они поднялись выше над Землёй, но их свет по-прежнему различим при работе с мощными телескопами. Волнения среди исследователей усилились, когда на орбиту недавно доставили ещё 60 ретрансляторов.
Американское астрономическое общество уже начало обсуждать возможные пути решения со SpaceX. Известно, что ещё до запуска спутников компания постаралась минимизировать их влияние на радиоволны, используемые при изучении космоса с Земли. При этом избавиться от видимых световых эффектов не получится, даже если перекрасить устройства в чёрный цвет. К примеру устройство для исследования тёмной материи и отдалённых областей Солнечной системы создано, чтобы воспринимать крайне тусклые объекты, и аппараты Starlink будут мешать процессу в любом случае.
«В один момент такие системы могут сделать астрономические исследования невозможными. Я не говорю, что это произойдёт уже с запуском Starlink. Но если не задумываться об этом, то через десять лет с парой других подобных структур можно будет забыть об астрономии», — отмечает один из исследователей.
Больше всего астрономов волнует количество спутников, которые планирует запустить SpaceX. Компания уже получила разрешение на эксплуатацию 12 тысяч аппаратов и хочет увеличить это число до 42 тысяч. Уже на этом этапе учёным будет крайне сложно выбрать нужное время, когда устройства не будут мешать исследованиям. При этом другие корпорации вроде Amazon, OneWeb и Telesat также планируют создать собственные орбитальные интернет-сети.
Источник:
а с чего он бесплатный? глобальный, но не бесплатный же.
Так его спутники несут ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу населению Земли. А что Вы со своими исследованиями? Какая мне польза от того что очередную комету назвали по фамилии ее первооткрывателя?
Давайте, до свидания, со своими телескопами. Самая бесполезная профессия на земле. Астроном.
Ни какой практической пользы нет.
У тебя что интернета нет?
Или ты за голозада из Замбии переживаешь. Так у него денег на оборудование и абоненку нет. А как только появятся у него и инпт будет.
Не у всех есть в доступе нормальный интернет. У меня куча проектов, которые улучшат жизнь населению в 500к человек, но без нормального интернета они не реализуются. Оптику в этот регион тянут уже 3 года, по ходу Илон их опередит. Жду его спутники.
"Самая бесполезная профессия на земле. Астроном."
У меня не хватает рук для фейспалмов
Все в порядке. Каждый человек займет свою нишу в социуме в соответствии со своими знаниями и умениями. Но назвать астрономов бесполезными - это сверхмощно, конечно)
Может он с Астрологией путает )
Вряд ли, учитывая его контекст.
Учитывая его контекст, астрономия это наука о наименованиях комет )
Действительно, что такое изучение Вселенной в сравнении с возможностью посмотреть сериальчик в 4к в любом месте
когда нет аргументов тупа сарказмируй, всегда срабатывает
Благодаря астрономии в принципе, появилась возможность смотреть сериальчик в 4к в любом месте.
И да, я понимаю существующие трудности, но они уже носят сугубо финансовый и организационный характер, а далеко не технический.
Цитировать человека, фамилию которого даже правильно написать не можете - это сильно!
Но какая разница? Никакой.
Про Сигизмудна слышал, а про Фройда, первый раз. Вики тоже молчит. Хотя переводчик с немецкого и озвучивает Freud как Фройд, но переводит как Фрейд. Так что тут фиг его знает.
Ну дык правильно произносить в оригинальном виде. ФрЕйд - это русификация, как Хитлера Гитлером назвать
срочно вернись в школу! свои бредни про невозможность оставь там. еще Кополев сделал возможным покорение Марса и Луны, а это всего лишь промежуточная база, как и наша Земля.
Действительно, не то что официант. Вот где профессия так профессия.
На несколько порядков куда как более полезно изучать то, что находится на нашей планете, в частности микромир. Там можно хотя бы практическое применение найти, открытие новых лекарств, прочтение генома и т.д. и т.п. Смысла наблюдать за звездами , находящимися в миллионах световых лет от Земли чуть больше, чем абсолютный ноль. Лишь для того, чтобы потом запостить на 4ПДА красивую картинку взрыва сверхновой или млечного пути? Ну на обои пойдет и все на этом. Зачем нужно сейчас человеку знать твердая или газообразная третья планета у восемнадцатой звезды в пятидесятой галактике, если человек туда не попадет еще полтысячи лет, как минимум, а вероятно и вовсе никогда не попадет. К чему эти знания? Другое дело, придумать и построить корабль, на котором можно было бы туда долететь и вернуться обратно, но астрономы к этому слабо причастны.
Ну,звезд и планет в космосе слишком много чтоб пытаться летать ко всем.Как минимум надо найти те,к которым предположительно можно сгонять с бОльшей пользой.А для этого как раз заранее и надо астрономические наблюдения вести.Ну,это если конкретно к вопросу о «не надо смотреть-надо лететь».
На данный момент дела обстоят так, что если мы и полетим куда-то, то не туда, куда надо было бы сгонять с большей пользой, а туда, куда сможем дотянуться. А это Луна и Марс. И практической пользы здесь тоже чуть более ноля.
Если ты видишь в астрономии, только лишь конечную, и по твоему, бесполезную, цель, - это переселение на идеальную землю 2 напрямую с земли. Только лишь на нынешних земных наработках за все это короткое время стремительного развития человечества. То безусловно, в таком отрезке времени после первого человека в космосе - это все выглядит с твоей колокольни бредово и бесперспективно. Надо смотреть на это поэтапно, с учетом развития человечества и стремления, новых открытий в науке. Астрономия это лишь база открытий, то к чему стоит стремиться. Это как открыть глаза ребенком и увидеть точку, к которой нужно дойти. Но чтобы дойти, нужно "вырасти". И согласись, как минимум логически неправильно, попасть на далекую перспективную экзопланету. Не освоив луну/марс, не отработав там быт, перемещения, геологию, и тд. А про практическое применение, как минимум на луне есть залежи гелий 3 перспективного термоядерного топлива. А в атмосфере юпитера еще больше. Никто нам не телепортирует кротовую нору, как в интерстелларе, чтобы все было так просто, нужно стремиться. Хотя, может просто не пришло время для ее телепортации...
Твоему невежеству похоже нет предела. Ощущение, что ты тролишь. Ты правда не видишь какую пользу человечеству уже принесла астрономия, не задумываешься о роли астрономии, когда запускаешь навигатор в своем телефоне? И как смежные науки, которые ты уже назвал, напрямую зависят друг от друга? Та же физика, например открытие нейтрино, который идет от солнца, и какую пользу эта частица может принести человечеству, от ядерной энергетики до связи? Я уже не говорю о темной материи и ее пользе в поиске скрытой массы? Да если бы не астрономия, люди до сих пор бы жертвоприношения проводили в солнечное затмение, чтобы лунный диск перестал светило закрывать. Ах да, они не знали что такое лунный диск из-за отсутствия астрономии...
Поищите группы плоскоземельщиков)
Жаль что ещё ест такие глупые люди как ты
Жаль, что есть такие безграмотные.
Выпились, не позорься.
Все твои комменты здесь полны невежества и отсутствия желания обучения. Ты не имеешь право жить с нормальными людьми на одной планете - выпились.
Это не столько невежество,сколько рафинированное потре..ятство
Готовы забить на глобальные исследования, ради того, чтоб в инстаграмчике початиться в любой точке земли, да в танчики по сети погамать? Мда уж, измельчали умом люди.
Мощный вы оптимист, однако... "Измельчали"? Превалирующая часть племени лысых обезьян всегда была такой.
И то верно.
твоя жизнь и благополучие, как впрочем и других людей на планете (кроме дикарей в саванне и джунглях) на 100% зависит от интернета. Ты просто не знаешь, что сайтеги и танчики - это малюсенькая вершина айсберга.
Но и наука, в частности астрономия, не менее важна. Стороны поноют, но проблему решат.
Херню не надо нести - она тяжёлая. Хотя, почитав ваш комментарий - возможно ваша и зависит, я не раз видел истерику детей, у которых отбирали телефон
Джеймс Уэбб частично решит проблему. Но один в поле не воин. А возможностей интернета, с моими 100мб, сегодня хватает за глаза. Я конечно за прогресс, но более 40тыс. спутников на орбите - это очень много.
да причем тут ты-то или эта вот Rusla, что выше???
серфинг - это вообще ни о чем, даже порно с позором сливает огромным объемам данных, которые бегают сейчас по инету. Финансовая, экономическая, научная, техническая инфа - всё это через инфраструктуру www. Как пример, офис с производством обменивается инфой. Умные девайсы. Биржи и многое другое, скрытое от глаз. Всё это в реальном времени. Да еще помноженное на человечество. Каково?
В 2019 объём НОВОЙ инфы в инете за 18 минут равен тому, что генерировал весь 2007 год за целый год!
Какие тут к черту танчики, сайтики или котики? Сырые данные - 90% и 10% на кожаных мешков и их непосредственные интересы.
Когда то Галилей кидал шары с Пизанской башни. Люди, которые смотрели на него, говорили, что он занимается бесполезным занятием.
Исследования на границе любой науки это пропедевтика для коммерческого применения. Без таких исследований неаозможен был бы и такой интернет, да и любой интернет вообще
После геолога 😁
Вот очередная комета размажет по земле неожиданно - будет польза) А если серьёзно вся техника вокруг результат фундаментальных исследований, в том числе и астрономии.
а если она ожиданно размажет - веселее что ли будет?
Можно в сторонку отойти)
Типичный представитель современного общества потребления.
Аж стошнило от такого деграданты!
Хорошо что ты человек умный и везде носишь с собой ведро для таких случаев
Так получается наоборот. Учёные науку развивают. А ты со своим интернетом только потребительством заниматься будешь.
Вопрсы, вопросы...
КТО дал разрешение на этот проект? Почему этот КТО-ТО решает за мировую общественность?
Почему при обсуждении этого проекта не подумали о такого рода проблемах?
Что делать с этим мусором когда выработается ресурс?
Посему было не использовать вместо десятков мелких спутников один большой с направленными антеннами?
И тд...
дитя капитализма, срочно вернись к своим обязанностям по фрейду и дарвину!
Вот не заметят какой-нибудь астероид или ещё что-нибудь подобное, не дай Бог конечно, поверь тебе больше ничего не понадобится, особенно Интернет будет волновать в последнюю очередь. Меня больше удивляет количество плюсов, а не комментарий взрослого человека. Астрономы очень нужная профессия, это часть нашего будущего, не всё же на Земле сидеть.
Какая разница заметят или нет он всеравно упадет, хотя... можно не идти на работу всеравно конец света и не жалко если уволят
Исследование космоса все равно что исследования человека, это должно быть целью номер один для человечества, а такие диванные троли как ты должны быть обслуживающим персоналом у тех кто с телескопами
Порнхаб в 8К
Много глупых комментариев пишут люди, но твой - особенный!
На счёт бесполезной не скажу но для меня стар линк приоритетные так как все крупные открытия можно сделать с помощью арбитальных телескопов хабл на пример
Завидую вашему мировоззрению и познаниям об окружающем вас мире,
потому что во многой мудрости много печали и кто умножает познания, умножает скорбь.
Альтернативно развитый:))
Вот такие холуи ученых на костре и сжигали!
А от спутников тебе какая практическая польза, думаешь тебе болезному торренты бесплатно дадут скачивать?
Я изввиняюсь, Вы не из Эстонии?
Глабальный занавес это, Маск отрубает возможность безаварийного запуска на орбиту, наплодив заслоны...
что за 6ред ты несёшь?
Англосаксоны хотят поработить Мать землю, опутают её тысячами вирусных дронов и тогда спохватимся, да поздно будет
Пусть они порабощают что хотят, дронами едва ли выйдет, а в космос летать будут по пропуску...
Эти и спутники есть аналоги дронов, только чуть выше, с целью глобального слежения и контроля. Нужно создать коалицию сдерживания их агрессии
Пойду схожу в храм, а то забыл сколько будет 1834522 * 9840022, интерпретатор пропустит?
А тебя в храм пустят? Ты же грешник, вон яблок знаний наелся, сразу на костер отправят
С фига ли это аналоги? Ну кроме того что железяки. Сфига ли слеженич, когда там тупо радио? Да и слежение давно уже там. Контроля над кем и чем? У вас роскомнадзор с чебурнетом есть. С кем коалицию и для чего? Кнр и Кндр с Ираном? Что и как вы хотите сдерживать? Цензуру как в коалиции? В чем агрессия, на кого направленная? Ну разве что на бесполезность изоляционистов - врать без цензуры куда сложнее.
всякие обломки одноразовых союзов на орбите мешают гораздо больше, чем низкоорбитальные спутники которые без корректировки сходят с орбиты.
ага, безоплатная слежка каждым за абсолютно.
новый мировой порядок, где все живут под присмотром ББ....
Оно вон в Китае уже и без спутников пошло)) я про систему рейтинга.
Большой брат держит вас за детородный орган с момента появления банковских карт. Давайте отказывайтесь от них... ан нет... удобно... никак не бросить.
Так было на пример с Вин 10, народ знал что за ни следят, но все схавали.
Пользователи Чебурнета могут не беспокоиться, все эти спутники будут заглушены надежней, чем Голос Америки 30 лет назад :)
Почему, глушить будут?
Чебурнет всех спасет!)
конечно,если они хотят от общего интернете отключиться,то такого на территории своей страны точно не позволят
А как они будут цензурить?) Диктатор любит все и всех контролировать, либо заглушат либо будут всеравно через свой тормозной шлюз все пропускать и "защищать" народ от неверных!
Зачем?
Этой фигне нужны наземные станции.
И Маск либо регит их как провайдер (пакет Яровой прилагается)
Либо нет и ближайшие станции будут - ЕС, Ю Корея, Япония. А скорость меньше чем у жпрс.
Зато без цензуры и товарища майора
Лол. А в свободном капиталистическом ютубе цензуры нет? Или фейсбуке? Или гугл с рейтингом ссылок не шалит?
А майор... У нас очень сильные РЭБ. И если ты тратишь деньги чтоб выйти в сеть с 1 кб/с. То будь уверен. Твои трафик перехвачен)
И что же товарищ майор будет делать с HTTPS трафиком?
HTTPS трафик несложно расшифровать
Будь это правдой, для пользователей банков наступили бы плохие времена :)
Моя уверенность в наших инженерах стала непоколебима после того как они вместо улучшения своей инфраструктуры с****ли у гражданские 5g диапазоны.
Если наши что-нибудь и заглушат, то только после покупки оборудки из Китая.
То есть? Эти частоты были заранее заняты. И такая фигня со времен GSM. И у нас и у США и Китая.
ВВС США стали первым клиентом нового проекта Илона Маска Starlink
ВВС США начали работу со SpaceX по программе Global Lightning в начале 2018 года. Они успели протестировать два спутника SpaceX для передачи данных в военные транспортные самолёты во время полёта. Спутники смогли обеспечить самолёты скоростью интернета в 610 Мбит/с. Этой скорости хватит, чтобы скачать фильм меньше чем за минуту
Ага. Только вот это похоже и есть весь канал спутника. При схеме один спутник одна станция один клиент.
А если между наземной базой и тобой цепочка в 40 спутников которые загружены такими же цепочками?
Каждый аппарат обеспечивает скорость около 10 гигабит/c — быстрее, чем современный мобильный интернет. 60 спутников позволят создать космическую сеть с суммарной пропускной способностью в 1 терабит/c.
достаточно отдаленных ферм, куда невыгодно тянуть оптоволокно и где придется кстати спутниковый интернет Маска.
скоро мы увидим взрывной рост потребления космического интернета, особенно в местах, которые не покрываются зоной мобильного интернета.
Потенциальное применение спутникового интернета — интернет вещей. В случае успешного развертывания Starlink быстрым подключением к сети будут обеспечены пассажирские суда, самолеты и даже машины (это может быть важно для автопилотируемых машин, той же Tesla).
Ограничат возможности спутникового Starlink антенны — они будут иметь размеры в десятки сантиметров, поэтому потребуют либо наземных станций, либо будут размещаться в домах и машинах, но не в мобильных устройствах.
Как классно скорость спутников просумировали)
А это ничего, что главный затык будет между спутник и базовой станцией (интернет то он все ещё на земле). И ты хоть 40 спутников повесь над собой, если до ближайшей наземной станции будет большая цепочка скорости у тебя не будет.
А чтоб воткнуть базы в РФ надо их как провайдера регить. Ну там закон о связи, госпожа Яровая...
каждый спутник может иметь канал с землей
спутники могут оптимизировать трафик между друг другом
какие то данные можно хранить на борту - зеркало инета
ха ха ха)))
ЕС запретил GPS?! спутники с вязи?! спутники ДЗЗ?! спутники погоды?!
ха ха ха)))
да и китай использует западные технологии на полную катушку изучая и копируя в последствии, так шо он вряд ли будет препятствовыть старлинку
вот и завод маска в китае заработал, теслы поехали по китаю
это не раиса мухосранская
Пропускная способность одного ИСЗ 17-23 Гбит. Ширина каждого из 8 транспондеров (лучей) работающих в направлении от ИСЗ к гейтвею 250 МГц. В направлении от гейтвея к ИСЗ имеются 4 луча шириной по 500 МГц. Спутник позволяет изменять направление луча (зоны покрытия) относительно Земли. Каждый луч – покрывает 2800 км2 на земной поверхности (согласно первой заявке от 2016 года). Для управления и телеметрии используются по одному транспондеру шириной 150 МГ
StarLink предполагается использовать Ку диапазон (10.7-12.7 и 14-14.5 ГГц) и Ка диапазон (17.8-19.3 и 27.5-30.0 ГГц). Ку диапазон используется для передачи сигнала от ИСЗ на абонентский терминал. Ка диапазон (18/30 ГГц) для передачи информации от наземного телепорта (гейтвея) на ИСЗ.
Скорости, получаемые абонентом: анонсировано не менее 1 Гбит.
предполагаются два типа наземных неабонентских станций. Станции первого типа TT&C (tracking, telemetry and commands) должны быть равномерно распределены по всему земному шару и иметь параболические антенны диаметром 5 м. Гейтвеи (максимальное их количество составит 3500, чтобы можно было задействовать всю пропускную способность системы 20-21 Террабит при наличии межспутниковых каналов связи, и 10 Террабит при отсутствии межспутниковых каналов) должны находиться на узлах ВОЛС для подключения к интернету. Первоначально предполагалось, что они, так же, как абонентские терминалы, будут иметь фазированные антенны типа FAR. Однако в последней версии от этого отказались, заменив их на традиционные параболические антенны диаметром 2,4 метра.
Так они не будут равномерно распределены.
Кто им позволит разместится в РФ (Китае...) без выполнения требования местного закона о связи.
А при неравномерном распределении будут перегруюенные участки.
Na4det,
Na4det,
да нас-рать на раису и китай
В ЕС тоже свой закон о связи. Местами более строгий чем у нас.
Астрономия вообще лже наука, все знают что земля плоская и под куполом, надо этих бездельников - острономов перевоспитывать, пусть едут лес рубить!
Советую лучше изучить скудное количество космических телескопов. один видимый квадратный сантиметр неба можно изучать годами.
Кому их стоит увеличить? Не все так просто. Факторов овердофига. В первую ояередь проблема финансовая, какая финансовая выгода строить космические телескопы? Телескоп Джеймс Уэбб вышел в 10 миллиардов долларов. И при этом
представляешь какая ответственность будет висеть на одном только его запуске. Маск запускает в космос предметы с коммерческой перспективой если свои или занимается той же доставкой за деньги. Конечно он может проспонсировать запуск одного телескопа во имя науки с помощью своего же falcon heavy. А сможет ли 10? К тому же открытия делаются не только космическими телескопами.
"фундаментальные науки требую жертв, в основном финансовых"
Эти жертвы находятся в той же фундаментальной плоскости. Это как взять и попросить всех сразу не использовать пластик. Только выделить квадрилиард долларов на осмотр неба, вместо вкладывания например в разработку новых типов двигателей или например тот же поиск нового типа хранения энергии, выглядит для инвесторов намного перспективнее с экономической точки зрения. А для правительства и вовсе приоритеты связаны с благополучием своего народа, или себя. И даже глобальные практические результаты полученные в космической сфере, к сожалению были сделаны только потому что политическая система двух стран решила посоревноваться.
"Если что-то не получает должного финансирования, значит оно либо а) ненужно, б) не доказало свою нужность. "
Очень странно писать про финансирование, и самому же ответить почему их не финансируют)
"Наземные астрономические станции ведут в тупик"
На данный момент станции все больше начинают глобализацию в кластеры, и при этом они могут достичь небывалых открытий. Взять недавнюю фотку тени сверхмассивной черной дыры.
"За астрономическими спутниками будущее,"
Будущее за телескопами на тёмной стороне луны)
Тьфу я не говорил не только о космических телескопах...
Эм. Некоторые наземные телескопы чуть чуть больше мкс. Раз в 10.
И? Надо натянуть батут по больше, делов то.
Кстати, ещё не ясно так ли они под эгидой США приносят пользу именно МНОГИМ людям /открытиям и прочее.
Не удивлюсь, если позже выяснится что на их борту установленно не только оборудования для связи.
жесткий бред
нормально теби штырит!
Посмотрим как ты заговоришь, когда подобное воплотиться пускай и частично в реальность😏
*воплотится
ПС. гребанная замена
бред в реал не воплощается даже при шизофрении
Да-да, где-то мы уже слышали, а потом и видели все эти псевдопробирки с якобы химикатами и якобы бомбометания, которые на поверку оказывались ложью.
Так что время покажет
США мечтаю сделать рабов из стран третьего мира, высасывать мозги и ресурсы, невть и газ, потому и развязывают там гражданские войны и вводят дестабилизацию. С Россией такое им не провернуть
(Комментарий удален)
А судя по построению твоего коммента, они у многих утекли уже оооочеень давно.
с Россией им это и не надо. В России уже и так есть более половины населения рабов, работающих на усмановых, амбрамовичей, сечиных, миллеров, дерипасках, а также других фамилий, на буквы П, Г и т.д.. Иначе как еще назвать тех, кто работает только за еду, чтобы не помереть с голоду, и одежду, чтобы не замерзнуть (сайты по трудоустройству Вам в помощь, учитывая, что з/п, предлагаемая там, на самом деле завышена от РЕАЛЬНОСТИ выплат на 30-50%, к примеру, в Волгограде найти работу с з/п выше 15 тысяч очень проблематично).
Почему бред? Многие гражданские спутники несут на себе и аппаратуру военного назначения.
и что? все спутники связи, ДЗЗ можно обозвать военными!
дальше что?
обьявите войну омериге?
При чем тут все? Вы мое сообщение читали?
все спутники связи, ДЗЗ и прочая военные в представлении масквы
Бред не несите. Спутники двойного назначения - это объективная реальность, верите Вы в их существование или нет.
эт да
GPS наводит бомберы и ракеты
спутники связи обеспечивают связью вояк
спутники ДЗЗ предоставляют инфу по геоданным и фотки с высоким разрешением
На мой взгляд если мы хотим действительно свободного интернета - давайте весь контроль над ним (компании "обслуживания"и тд ) отдадим (вернее саксы) Гонконгским свободным студентам. ) Никто так не сделает. инет все сейчас хотят контролировать , а он должен быть по идее вещей Свободным. человеческая природа вносит корректировки в фантазии о невероятном супер будущем! )))
И кто таких обоссаных школьников только в интернет пвсаар ?
Как работник роскосмоса плюсую. Все двойного назначения! Кроме совсем сумасшедших научных.
Ты хотел сказать: Маск- цефалопоид?
Скоро ни один корабль не взлетит из-за космического мусора?
Там скорости совершенно другие посчитай сколько пролетает тело за секунду при скорости в 30 тыщ км в час.
Тем не менее с запуском 42 тысяч новых спутников количество мусора на орбите увеличится по экспоненте. Это очень серьезная тема, которую почему-то не обсуждают
Потомушта тебе штукатурка легче наложить будит
Штукатурка ложить апасно, может на голова упасть, голва больно будет, лучче шаурма вкусная делать, ее проще на улице поймать
Это у тебя из-за курези бухлишка и мастурбы на завтрак обед и ужин
он не в России живет - проблематично будет привлечь: погоны и связи в кремле не помогут
космический мусор это тебе не шутки, глянь например Странники / Planetes, там это хорошо показали.
А то что космос превратится в свалку отработанных спутников и ему и гринписовцам по барабану.
С таким количеством летающих объектов и выход на орбиту станет не безопасным.
Силосные башни из нержавейки.
наверно насмотрелся сериал Доктор кто))
Так и есть спутники. К чему это возмущение вообще не понимаю. Да - дороже, но по факту отдача от этой области наступит через столько лет, что ничего - потерпят.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Надо строить в космосе телескопы либо на обратной стороне Луны и буде счастье.
при рабовладельческом строе акромя концлагерей ни чаво не нада
При тех скоростях это не важно. Пуля меньше фаланги пальца, а убивает. И абсолютное большинство космического мусора меньше мячика.
Или тов. Маск не проработал этот момент, или... *вспоминая один любопытный проект, запущенный Билом Гейтсом те годы, когда он был главой Microsoft* ...хммммм
На тому времени когда она приблизится, её уже никто не увидит.