Космические обсерватории Kepler и Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) позволили доказать, что во Вселенной существуют тысячи экзопланет, на которых теоретически может быть обнаружена жизнь. Новый метод трёхмерного моделирования климата призван дать больше информации об этих планетах и вероятности зарождения на них живых организмов.
По словам специалистов, метод 3D-моделирования климата ранее не использовался учёными в исследовании экзопланет, поскольку он требует масштабных вычислительных затрат. Тем не менее он может оказаться очень перспективным. Так, понимая, каким образом солнечная радиация взаимодействует с газами в атмосфере планеты, можно сделать вывод о её пригодности к жизни. В другом случае, даже если планета находится в так называемой обитаемой зоне и не подвержена слишком сильному воздействию своей звезды, но имеет тонкий озоновый слой, то это может означать слишком большое ультрафиолетовое излучение на поверхности. Моделирование также показывает, что планеты, вращающиеся вокруг активных звёзд, подвержены значительным потерям воды в результате испарения. Без жидкой воды жизнь, как мы знаем, невозможна.
В перспективе учёные полагают, что это исследование станет основой для нахождения обитаемых экзопланет при помощи орбитальной обсерватории Джеймса Уэбба. Новый телескоп NASA станет самым большим в классе и будет иметь значительно более высокую чувствительность по сравнению со знаменитым «Хабблом», что позволит ему обнаруживать водяной пар и озон в атмосфере планеты.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Сам у себя спрошу : А с чего мы решили, что сигналы, которых мы так ждём, должны нами распознаваться ? Ведь если другая развитая цивилизация пошла не по нашему пути (бесконечное истребление себе подобных и поклонение выдуманным богам) , то и техника будет отличаться. Вдруг они с помощью своей природы и растений давно изобрели аналог нашего радио, только в миллиарды раз мощнее ? И как нам это чудо уловить ? Бесперспективняк, наверное.
мы вообще ничего не знаем о вселенной, закжаты в своем микро мирке.....даже океан толеом не исследовали, так по суше побегали, а все о космосе и высоких технологиях
1. Никого нет. Нам крупно повезло(нет).
2. Кто то есть,но он умный и с нами,дураки,связываться не хочет. И сделал всё возможное,чтоб его не нашли.
А вообще,пусть землю изучают. Точнее океан. А то в космосе не выходит и в океане "мы не знаем что там,но тоже интересно".
В зоне видимости около 100 миллиардов галактив, в каждой в среднем 100 миллиардов звёзд, планеты и луны даже приблизительно сосчитать невозможно..
Много где есть жизнь, как и умная, так и каменный век 😉
Но из-за нереальных расстояний, мы о ней никогда не узнаем, если конечно какие-то сверхразумные инопланетяне сами нас не посетят..
Только зачем мы кому-то нужны, во Вселенной столько всего интересного, что мы лишь капля в океане 😉
1-е Мы очень плохо видим)
2-е чем дальше мы смотрим - тем более древние миры видим.
3-е В близлежащих возможно и нет жизни кроме нас, а может есть какие нибудь бактерии. (в любом случае это даже не капля в море)
Я вот не против. Пусть будет. А пусть и не будет. В любом случае,мы не узнаем(не доживём). А вот что в глубинах океана,где офигенное давление,можно было бы проверить...
Капля в океане это слишком большой. 1 атом в океане приблизительно подойдет
3 вариант-живут такие же клоуны, как и мы, и постят ересь во все фопда и тв
И думают:" на какой планете сяоми дешевле?"))))
на той, что больше всего бездомных живет
3. Кто-то есть, но их технологии ограничены физическими законами. Ни одна цивилизация во вселенной, насколько развитой она бы ни была, не может связаться друг с другом из-за физических ограничений(например, скорость света)
(это более вероятно)
Они общаются с помощью квантовых телефонов основанных на квантовой запутанности
А вариант скорей всего третий:
Почти уверенно можно сказать что жизнь во вселенной есть, учитывая ее габариты и возраст.
Примитивная жизнь - скорей всего довольно распространенное явление.
Разумные существа если есть, то находятся на достаточном удалении от нас.
Соответственно даже банальный сигнал или наблюдаемые признаки жизни, возможно придется ждать еще миллионы лет.
Если же они находятся на очень большом расстоянии, то сигнал не придет никогда - вечно блуждая в расширяющейся вселенной.
А к тому времени как говорил Хаджа Нассредин "Либо эмир, либо осел, либо я .... кто-нибудь да помрет "
3 или они так далеко что мы и не увидимся
4 может другая жизнь будет другой, просто растения/грибы
Только понту с этой колонизации???
Там не рай, там ад..
Ищут новые рынки сбыта для Сяоми.
Через миллиард лет, Земли не будет существовать, Солнца, кстати, тоже. Инфа сотка
Будет. Солнце сейчас находится примерно в середине своего жизненного цикла.
И этот червяк всех сожрёт.
Главное чтобы жрал осознанно))
Выживут только избранные владельцы божественного Xiaomi
К тому времени это будут разные рассы..
Какой червяк?
Дело в том, что подобные новости это все чушь, а голову морочат людям не только чтобы скрыть реальное мироустройство, но и чтобы иметь лишнюю статью расходов для распила.
То есть это идеально впписывается в глубоко порочную и лживую современную систему.
Здорово вам голову заморочили ж)
Системе как раз подобные фундаментальные исследования вообще неактуальны.
Вы попробуйте выбить денег на них из этой системы.
Удивляюсь что кто-то еще реально фундаменталыми исследованиями занимается.
Профита ноль. Головняков вагон.
Какие фундаментальные исследования, мил человек? Ты посмотри лучше сколько денег государство выделяет роскосмосу на всякую чепуху, а потом рассказывай басни.
Роскосмс наукой и фундаментальными исследованиями не занимается насколько я знаю.
Роскосмос решает сугубо утилитарные практические задачи. У него только прикладные исследования и НИОКР.
Фундаментальными исследованиями занимаются академические инситуты академии наук.
Ну и ВУЗы немножко
По сути, этот поиск жизни никому не нужен, а платит за это вся планета.
Заводы существуют благодаря ученым. И сейчас есть заводы работающие вместо людей. А бедные есть потому что капитал 90% своих средств аккумулирует на бесполезных счетах и никогда не использует. Лучше пусть поисследуют всё что можно. Как говорил капица наука на каждый вложенный рубль приносит 100, просто фундаментальные открытия происходят не так часто и это растянуто во времени, но зато потом мы их используем на 100%
В целом оно конечно так и есть и я сам поддерживаю науку. Однако, есть утопичная наука, типа "искать планеты на которых никогда не окажемся".
Наука эта та область в которой никто не может точно сказать что перспективно, а что нет.
Потому что если бы это было возможно то это была бы не наука уже.
В истории науки есть немало примеров когда исследования в том числе совершенно бесполезные на первый взгляд давали совершенно непредсказуемый побочный практический результат... почитайте
"18 случайных научных изобретений и открытий, изменивших мир" ...
В конкретном случае, совершенствование методов поиска таких планет и необходимого оборудования для него вполне вероятно могут дать практические наработки для применения в повседневной жизни....
Ну и уж совсем фантастический (на первый взгляд) сценарий... Предположим будет найдена обитаемая планета.. там куда мы никогда не доберемся.. наблюдение за такой планетой вполне могут стать источником знаний которыми мы в данный момент не обладаем.. а может и новых технологий при удачном раскладе.
Как знать...
Если мы найдем такую планету, за которой можно будет "подсмотреть", на первый план выйдет не само новое знание, а способность понять это новое знание по неполным данным, без основ их психологии, социального устройства. А ввиду наличия двойственных трактовок всего, что мы увидим, то, скорее всего, мы не поймём, что же такое там у них происходит и почему.
А насчёт использования новых методов поиска жизни во вселенной в повседневной жизни мне сразу приходит на ум хороший неновый фильм "Враг Государства" с Уиллом Смитом...
Там по времени все довольно жестко зажато. В ранних звездах не было нужных элементов для жизни. Ну а "после" еще не наступило.