Учёные австралийского Института пограничных материалов Дикина представили технологию, с помощью которой можно значительно повысить ёмкость литий-ионных аккумуляторов. Примечательно, что производство предусматривает использование промышленных полимеров для создания электролитов.
Чаще всего при изготовлении современных литий-ионных аккумуляторов применяются жидкие растворители, что делает их, с одной стороны, эффективными, с другой — небезопасными. Австралийские разработчики предложили использовать альтернативный твёрдый электролит.
Помимо того, что его применение позволит сделать аккумуляторы более безопасными, он позволяет вдвое увеличить ёмкость батарей. Сегодня максимальная плотность литий-ионных АКБ составляет 250 Вт на один килограмм. Например, аккумуляторы с такой плотностью установлены в электромобиле Tesla Model 3.
Предложенный способ производства элементов питания нового поколения позволит повысить их плотность до 500 Вт/кг. Одним словом, при прежних габаритах новые аккумуляторы смогут работать в два раза дольше. В качестве электролита было предложено использовать твёрдый полимерный материал, что предотвратит возгорание батареи в случае повреждения или перегрева.
Сейчас новая технология проходит тестирование и в случае успеха будет взята на вооружения ведущими компаниями-производителями аккумуляторов.
Источник:
И в итоге, их никто не будет использовать
и массово выпускать тоже не будут)
У чугунной батареи плотность выше.
И выпустит повербанк?
будешь как дед стрендинг гонять с батареей на спине
А свинцово-кислотные в -40 работают.
Давно уже используют
которых никогда не будет в массовом производстве
9368284 новостей про новый вид аккумуляторов, но мы ждем) и когда нибудь самое слабое место смартфонов наконец таки решится
Вы про андроид? Надеюсь решится, но с аккумуляторами это никак не связано.
толсто
гордый владелец iPhone с богатыми родителями?
Хуже. Гордый линуксоид с кнопочниками в роли телефонов, самсунг j1mini в роли usb-модема и лёгким принебрежением к гаджетам, не способным выполнить ни одной функции не поимев мозг.
Скоро вместо аккумов будут сразу повербанки, ну как скоро, тут же, когда выйдут аккумуляторы
Емкость удваивали, удваивали, да не выудваивали.
И ждать их лет так 30 наверное.
Поправка: стотыщ лет
Такое ощущение что их не изобретают, а просто сочиняют очередную новость
Это не новость. Ёмкость и так удвоена . На этикетке, во всяком случае
Вернитесь в ваш 2002 и посмотрите как использовались аккумуляторы в то время: вот прям везде были электросамокаты, электромобили входили в обиход и по чуть чуть входили роботы.
Скачок сейчас очень большой за счёт того же удешевления производства таких батарей. Даже телефоны уже имеют не 2000мач, что правда частично компенсируется увеличенными размерами.
Причем тут 2002? Технология литий-ионных и литий-полимерных аккумуляторов стоит на месте уже несколько лет. Плотность энергии в них не повышается, ну разве что стоимость немного снизилась. А то, что те же самые аккумуляторные модули пихают в разные электроустройства к технологии их изготовления не имеет ни малейшего отношения, так что не путайте теплое с мягким
Ну и что? 20 лет назад тот же литий был нынешним графеном или что там ещё приходит. Технологии транзисторов ещё больше лет, но вы же не возмущаетесь что это за мусор. Только сейчас пришло время лития и только сейчас из-за цены его стали использовать везде, почему он устарел?
А кто говорил о том что он устарел? Почитайте статью и поймёте, что речь о возможности создавать более ёмкие батареи при уменьшении габаритов. По этому признаку технология упёрлась в нынешние материалы. В год по нескольку раз учёные типа находят новые материалы и технологии производства литиевых элементов питания. НО в реальные технологии так ничего и не внедряется. О чем и суть моего поста. А вы со своими абстрактными сравнениями и глупыми примерами. Совет на будущее - сначала попытайтесь понять, о чем речь, а потом высказывайтесь.
Так какая разница если предел возможностей лития пока не исчерпан? Конечно же это особенность устройства что без кардинальной смены материала ничего не поменяется, поэтому и добавляют разные сплавы. По крайней мере пока что литий находится если не на пике своих возможностей/использования, то потихоньку идёт к нему.
Это точно - когда же современные телефоны смогут работать столькоже как и в 2002? Или что в тех же ноутах значительный прогресс? Нет как работали считанные часы в 2002 так и работают сейчас. Прогресс налицо!
Ноут в те года, как говорили родители, работал часа 2 и был тяжёлый как сумка из кирпичей.
Телефоны умели только звонить и смски писать при монохромном экране которому достаточно одного светодиода для подсветки, а процессор у них жрал наверное миливатты. Если вы сделаете современный телефон с такими параметрами - он у вас неделю будет работать, при чем в режиме разговора.
как ты думаешь почему мы до сих пор нефтью пользуемся?
потому что кто-то рубит Б А Б О С И К И.
Хм, а точно не из-за запасаемой плотности энергии?
А то что нефть идёт ещё на производство: полимеров, моющих средств, битумов/асфальтов (дорожные, кровельные покрытия, гидроизоляции), синт. каучуков и тд и тп...не в счёт?
Это все из ветра или света можно производить?
Нет. А из газа - пожалуйста
Ну так то газ недалеко от нефти ушел. Ресурс не возобновляемый
Не спорю. Но ВИЭ от этого раком мозга быть не перестают. Кроме гидроэлектростанций
Уже представляю заголовки на 4pda, телефоны с 8000мА, Тесла способная проехать 1200км на одном заряде.
"максимальная плотность литий-ионных АКБ составляет 250 Вт на один килограмм"
Вообще энергоемкомть аккумах измеряется в Wh/kg
Т.е. не в ваттах (единицах мощности) а в ваттчасах (единицах энергии) ...
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.
Подозреваю, что в оригинале были Wh/Kg. Но, кого интересуют такие мелочи? СРОЧНО В НОМЕР!!1111
То есть гипотетическая килограммовая батарея (без корпуса) может выдавать 500 ватт час времени.
Это уже можно перевести и в ампер часы, зная напряжение литиевой банки.
Который в серию так и не пойдёт.
Нет не те, что у нас в смартфонах называют литий полимерными потому как упакованы в полимерный материал, а литий ионные батареи с твердым полимером вместо жидкого электролита.
Еще несколько лет назад та же самсунг демонстрировала такие аккумуляторы. Их даже резать можно, без светошумовых эффектов и потери работоспособности.
Одна проблема, их нигде нет)
Нет сырья
Переводчик сааавсем не понимает о чем пишет?
Правда, при этом почему-то оказывается, что они по факту и до среднестатистической емкости "обычных" не дотягивают. Наверное, цифры у них другие...
Если бы все было так просто- давно бы ввели.
Тот кто даст реальный способ удвоить энергоёмкость батареи на вес- заработает десятки миллиардов за первые годы.