Системы распознавания лиц набирают всё большую популярность. Сейчас они повсеместно используются в Китае и постепенно появляются в городах других стран, в том числе и в России. Однако далеко не все согласны с тенденцией постоянно быть под прицелом камер. Европейская комиссия, например, выступила за запрет использования распознавания лиц в общественных местах.
По данным BBC, Европейская комиссия создала 18-страничный документ, в котором предусмотрены изменения в существующие законы, касающиеся конфиденциальности и прав на данные. Странам Европейского союза настоятельно рекомендуется создать орган для наблюдения за новыми правилами. Если они будут приняты, комиссия разработает «надёжную методологию для оценки воздействия распознавания лиц и определения рисков». Кроме того, организация рассматривает возможность запрета на использование этой технологии в общественных местах на срок до 5 лет.
Противники технологии распознавания лиц считают, что в нынешнем состоянии она является неточной, навязчивой и ущемляет право человека на неприкосновенность частной жизни. Кроме того, недавние исследования показывают, что алгоритмы распознавания лиц недостаточно точны при идентификации азиатов и африканцев.
Как сообщает Reuters, глава Alphabet и Google Сундар Пичаи поддержал временный запрет на внедрение распознавания лиц и выступает за создание правил для предотвращения ненадлежащего использования этой технологии.
Источник:
Запрет будет только на словах...
С Россией путаете
То-то в штатах свежий скандал с Clearview AI случился.
Ну да, у них скандал, у нас против FindFace никто даже не пытался что-то сказать.
Я не говорю, что у них всё хреново, а у нас всё хорошо.
Но Prism существует не у нас. Да, у нас закон Яровой, согласен. Святых нигде нет.
"Кроме того, недавние исследования показывают, что алгоритмы распознавания лиц недостаточно точны при идентификации азиатов..."
А в Китае разве европейцы проживают?
В европе китайцы
Ну Prism и собирающие все кто может твои фотки немного разное - нет? :)
Нет. В крайнем случае , найдутся люди , которые проверят эту систему и опубликуют свои исследования . Будет скандал и полетят головы.
Не правильно
Пожелаю Евросоюзу передать привет Китаю, России, США и рядам других стран, где везде наставлены камеры или не пашут законы про неприкосновенность личной жизни
это хорошо, что дома у них нету видеокамер хоть где-то личная жизнь есть)
В Сингапуре везде камеры натыканы. Живут они припеваючи. Был там в длительных командировках. Наоборот, спокойно можно гулять в любое время суток с этими камерами
Я вот тоже не понимаю, хая по поводу распознавания лиц 🤷♂️ Могу ошибаться, но куда спокойнее, когда есть уверенность, что преступник не окажется рядом с тобой ибо будет найден в кратчайшие сроки, благодаря этой системе.
Согласен. Если ты законопослушный гражданин, так тебе по боку, кто там что следит за твоим лицом. А те, кто что-то там нарушает, пусть боятся
В статье говорится про ошибочные срабатывания. Вот гуляете вы такой законопослушный и хлоп камера ошиблась, с этого момента вы становитесь резко не законопослушным. Потом иди объясни, что ты не баран...
Это очень ржачно будет посмотреть на ложное срабатывание))) . Тень от тебя упала на пешеходную дорожку, когда у тебя красный свет горел)) в любом случае, здесь больше плюсов, чем минусов... Особенно в России, когда количество быдла увеличивается по геометрической прогрессии
оно не увеличивается, а вылезает из тени
Всем выйти из сумрак! )))
не по, а в ))) не удержался сорри!
Все правильно сделали)))
Вы остаётесь законопослушным гражданином ровно до того момента, пока Вам это позволяют. Не забывайте, что свобода, это всего лишь временная привилегия.
Вот Вас торкнуло)))
И строем ходить надо, да неудобных вопросов не задавать…
Я повторюсь, я в Сингапуре себя крайне отлично чувствовал. И кстати, строя в виде азиатских ребят я не видел
В Японии, да Китае ходят. В Сингапуре — без понятия.
Я не против системы распознавания лиц и прочей слежки. Лишь бы данные принадлежали ИИ, а не корпорациям и правительству для роста благосостояния оных.
Хорошая попытка товарищ майор, можете перелогинится
При этом ни одного адекватного объяснения против не было))) с учётом, что у всех и так мобильники и слежка кругом )))
абсолютно любая информация может попасть в руки заинтересованных лиц. "Смартфоны" - это мой выбор предоставлять о себе информацию, чего не скажешь о повсеместном сканировании лиц.
Так чего Вы в городах живёте? Можно в тайгу перебираться. Сейчас на вокзалах, в транспорте камеры стоят. Ну будет еще на улицах.Ну добавят оцифровку... По мне лучше так, чем повторение условного Беслана или Бостона
Это тоже ваш выбор. Существуя в государстве, вы принимаете, если хотите, договор-оферту, подразумевающую определённые правила поведения в обществе.
That's the spirit comrade!
всегда найдется тот, кто против. причем не важно против чего.
Но не в россюшке. Там все за. Кто против тот предатель
То есть деньги пойдут на 5G, а не на рамки на новых станциях, где по десять охранников на каждой получают полный соцпакет, как за силовиков, с отдельными больницами, столовыми, санаториями и ранними пенсиями.
Нет
(Комментарий удален)
Да и в США с наблюдением в крупных городах все хорошо.
Ничего удивительного.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Что-то шарж из древней газеты из детства вспомнился...
Это вредная идея для совка, а на сегодняшний день это уже не идея, а данность, вводные данные. Идея может казаться плохой, только для тех, кто не против нарушить закон время от времени.