Смартфоны линейки Samsung Galaxy S20 получили частоту обновления экрана 120 Гц, но есть нюанс: активируется данный режим только при выборе пониженного разрешения дисплея. Известный сетевой информатор Макс Вайнбах заявил в своём Twitter-блоге, что ему известно, почему производитель пошёл на такие ограничения.
По данным редактора портала XDA Developers, главной причиной снижения частоты развёртки экранов новинок в нативном разрешении стало повышенное энергопотребление смартфонов в таком режиме работы. Ещё одним поводом для «даунгрейда» он назвал высокое потребление оперативной памяти при «разгоне» дисплеев флагманов. Источник утверждает, что пока не существует способа преодолеть это ограничение программными методами.
Ранее около 3000 пользователей подписали петицию в адрес производителя на сайте Change.org с требованием внести соответствующие изменения в прошивку новинок. Пресс-служба Samsung заявления инсайдера и требования владельцев новых флагманов не прокомментировала.
Источник:
Не за что
кто бы мог подумать что высокое разрешение и высокая частота обновления экрана жрут батарейку?
самсунг хотели блеснуть красивыми цифрами за оверпрайрайс
радуйтесь владельцы топовых смартфонов! вы - бетатестеры
А что не так? Просили функционал-получили.
Я соглашусь с тем, что если сделали функционал, то и должен работать по максимуму, но с другой стороны потом пойдут жадлобы, что 5к батарейка тянет только 3 часа экрана, и никто не напишет что это в ультракрутом режиме.
Хотя я бы наверно выбрал 90ГЦ, но во всех режимах, чем переключать 60\120
Как по мне андроид смартфон прежде всего - свобода выбора. Дайте пользователю самому решать, что ему ножно... Смысл от этих 120гц, если они работают только в HD+...
Вообще то в fhd+ на котором большинство и сидит
Телефон стоит не маленьких денег, поэтому должен работать как надо, а не в ограниченных режимах
Поэтому он должен выдать хотя бы 12 часов экрана иначе это уже не как надо.
Смысл покупать телефон заведомо зная что 120Гц работают только в HD+ и производитель этого не скрывает, а потом плакать и писать всякие петиции
самый умный выбор - включить 1080 и 60 герц, хотя, 1080 не сильно сэкономит батарею на самсунге, пикселей-то в дисплее столько же останется
помните, что никакого удобства и скорости работы 90-120 герц не добавляют
пикселей столькоже но рендеринг картинки другой, 90-120 герц добавляют плавности не только в играх но и в интерфейсе и поверте это чувствуется...... самое правильное дать выбор и каждый поставит то что ему больше нравится....
В андроиде он плавности не добавляет, добавляет шустрости действиям.
Список листается быстрее по ощущению но не плавнее, нет в андроиде полноценных анимаций для отрисовки.
продай свое ведро за 3 рубля из 2006, купи нормальный флагман и прозрей, что андроид нынче плавней ТП-любимой ios.
лол, айфон 7 четырехлетней давности по плавности рвет андроиды за 1000+ баксов, старый проц А11 рвет новый 865 снап 2020 года. Ты о чем вообще :D накопи денег и купи нормальный телефон (айфон)
Да ни хрена он не рвет. Не надо разглагольствования.
Ты просто надкушенный, у тебя аппле головного мозга.
Ппц, ты из какого года грэндпа? Купи как нить билет на автобус и съезди в Связной чтобы в руках покрутить с20, сидишь безвылазно в своем сельпо, совсем от жизни отстал.
да, разница видна, но она никак не меняет пользовательский опыт, приложения на 90гц открываются абсолютно с той же скоростью, что и на 60, а батарея разряжается
я понимаю, в киберспорте на пекарне от отклика что-то ещё зависит, но при пролистывании списков и просмотре ютубчика смысла в этом чуть больше чем ноль
при чем тут открытие приложений, ели герцовка влияет на плавность, у тебя в секунды вылетит не 60 кадровая анимация, а 90/120. По такой логике на компе при 144герцах чуваки в кс уже закончили матч, а те у кого 60герц только половины поиграли? смысл есть поставь два монитора на 60 и 144 гц, и посмотри на 1 и ту же игрушку, 60 гц в сравнении будет казаться фризящим, хотя до этого ты мог играть на 60гц и горя не знать.
Смысла в визуалке вообще нет, есть эстетика. БОльшая плавность смотрится приятнее. Собственно всё, что связано с экраном, делается только для того, чтобы приятнее смотрелось, ведь если рассматривать функционал - то пикселей не видно уже на старой дешёвой ipsке hd разрешения.
вы не поверите, но мои 60 герц мне кажутся идеально плавными, пока я не начну использовать 90-120
а я и не собираюсь привыкать к бессмысленному, тем более ценой батареи
по-моему как раз таки игоря не знать - это играть только на пека и только в 144
особенно если какой-нибудь офигенный консольный эксклюзив будет после этого казаться фризящим, что испортит от него впечатление
кстати как раз таки 5 дюймов IPS 1080 гораздо чётче, чем 6,5 дюймов AMOLED, ведь пентайл никуда не делся. И я поначалу плевался, перейдя с первого на второй, но через неделю привык
Не могу сравнить, добавляют или нет. На своем ставил fhd разрешение и более крутое. Заметил сразу же что шрифты стали другие, но стал чаще замечать подлагивание системы. В автономности разницы в своем сценарии использования не увидел
чем больше кадров тем выше нагрузка на гпу, соответсвенно при повышение кадров повышение разрешения будет влиять на энергопотреблении в разы сильнее, но на 60 кадрах да согласен разницы в энергопотреблении тоже не вижу но и разницы между квад шд и шд тоже......
igor.fil,
тем не менее, если бы у самсунга было разрешение FullHD, энергии бы это дело ело меньше
реально, ситуация с герцами как с разрешением, можно привыкнуть к большему разрешению и плеваться от меньшего, но толку от этого ноль, только расход батареи
пикселей всегда столько же... Но обсчитывать надо гораздо меньше...
Можно сделать лучше, но будет только хуже)))
Тогда не получилось бы сверкать большими циферками
Убей меня не понимаю почему нельзя сделать выбор из оперы 60/90/120 кадров при любом разрешении с предупреждением о прожорливасти, и каждый будет выбирать сценарий под себя.....
Так кстати у рог фона и рейзерфона было
да и здесь после рута, что правда лешит пользователя плюшек кнокса, прикрутят, тут ничего изобретать не надо просто поменять настройки в уже созданных профилях и добавить по одному пункту в меню, но непонятен подход изготовителя....
может, экран ведёт себя по-разному в зависимости от частоты? И это всё надо программно отрабатывать, а у них времени нет, да и всё ещё дороже станет?
Конечно. Дурачки которые верят что от частоты выше 60гц есть реальный Профит должны страдать и сидеть рядом с розеткой
Это не важно. Если они это продвигают, то пусть и реализуют на 100%
Конечно. Дурачки которые не разу не держали смартфон даже с 90герц, знают точно что разницы нету...
Частоту обновлений видно. Вот чего точно не видно, так это разрешение экрана между fhd+ и qhd+.
Разница видна, просто не так сильно как между hd и fhd.
Держал 120hz (sharp), нет ни какой разницы, никто ее не смог увидеть, вообще никто. Ведь никто наверняка не знал что это за мобила, и что в ней дисплей на 120hz, и я хоть и знал разницы не видел. Так что разница лишь в вашем воображении
Ну тут могу лишь пожелать сходить к офтальмологу.
Это вам можно посоветовать сходить к психотерапевту . Это самовнушение. В очень динамичных играх разница ещё есть . В остальном ее нет если только как сумасшедший дисплеи не листать никакой разницы в плавности нет. А вот в автономности как обычно беда. Интересно сколько часов дисплея будет далее в 1080+ на 60 кадрах.
Ну не видите разницы, бывает, не все одарены нормальным зрением...
Поставьте себе 60герц в настройках и получайте удовольствие, можете еще разрешение hd (720) выставить...
Не, зрение лечить вам точно стоит. Ибо разница между 60 и 90Гц, и то чувствуется
Мне, и всем остальным, кого я просил сравнить дисплеи? Это человек 15, и никто не увидел разницы. Может это вам стоит сходить к психиатру, раз вы видите того, чего нет
Есть ipad pro на 120гц, там плавность очень заметна. А что там шарп наделал, хер его знает
Не спорю с тем, что ipad очень плавный, вот только и iphone с 60hz, плавнее чем большинство андросмартов с 90hz. Думаю тут дело не в развёртке, или не только в ней
Ты просто гонишь сейчас, ни у кого ты ничего не спрашивал. Давно уже провели много слепых тестов, разница видна всем. Ты просто жадный или нищий и тебе обидно
Бедный маленький мальчик, купили ему крутую игрушку, а ее кто то хаит. Не переживай, мама тебе самый крутой смарт купила, это другим просто завидно... Шарп стоил у нас 26тыр (я их продаю), мой нынешний Xz2 подороже так то, так что вряд-ли я на столько жадный или нищий
То есть слово САРКАЗМ нужно писать специально, чтоб было понятно? А ты на свой счёт всерьёз принял?
Так эту разницу и не заметить , если телефон в руках 5 минут держал. А во когда денёк пользуешься 90 герц и берешь в руки тел с 60 Гц, то разница сразу заметна. Говорю как владелец OP7PRO.
Ну не знаю, я их продаю, не спорю, так пару часов в руках вертел, может и в правду надо весь день с ним ходить... Но тогда выходит вообще не очень нужная вещь, есть хорошо, а нет - и не заметишь
Когда привыкнет, очень даже тяжко без нее, обычный экран кажется дерганным
Ага сила самовнушения. Но только при слепом тексте это не подтверждается.
Юзаю ванплас. 90гц особо не жрут, но плавность в интерфейсе заметная. Очень заметная, когда ее выключаешь. Обойтись можно, но зачем, когда есть такая функция? И у меня, у дурачка, по 8 часов экрана стабильно. Не выходит как то жить возле розетки.
Ну 8 часов экрана, это ты конечно сказочник. 1+7 про довольно жрущий ресурс телефон, причём неудачно скомпонованный и использующий свой софт. Поэтому он частично и полагивает, и при этом хорошенько греется. 8 часов экрана возможно, с низкой яркостью и без особых нагрузок. В среднем у меня он жил часов 5. Автономность у него ниже среднего. Свои плюсы у телефона есть, но автономность туда не входит точно.
Разрешение FHD+, и свободно 8 часов. Автояркость. Стандартное мое использование. Сейчас 88% и больше часа экрана показывает. И 7т у меня так же жил. Единственное, что тяжёлыми играми тел не задрачиваю.
Не напоминаю мне о автояркость Уанпласа))) У тебя 90гц выставлено? Я телефон использую в работе много. Там есть нагрузки. Поэтому я от Уанплас избавился. Не выдержала его автономность моих требований. Если там в браузере сидеть, да в мессенджерах, то да, можно выплыть на часов 7-8. Правда то, что тебе после часа показывает 88% ни о чём не говорит. Софт часто врёт о реальном остатке заряда. То же айфон долго показывает 100%, а потом резко падает и потом опять держит долго на последних 10-ти процентах, а особенно на последнем проценте. Это у них такая магия маркетинга)))
Выставлено 90 всегда. И я тоже телефоном много пользуюсь. Как раз менеджеры нон стоп, прием отправка почты, фотографии по работе, плюс поигрываю немного между делом. И да, у меня по 8 часов экрана, и да, меня его автономность полностью устраивает в моем сценарии использования.
Это известный тролль, и хейтер ванпласа. Не надо серьезно ему что-то обьяснять.
Угомонись уже . Везде, где только можно, ходишь ругать ванплас. Придумывая несуществующие проблемы, и прочую ересь. Тебе бы к врачу, чтоли сходить. Постоянный и необоснованный хейт отдельной марки, это что-то нездоровое.
Ок))) не в курсе был))) так уверенно пишет))))
Чел, у всех телефонов есть свои минусы и плюсы. И у Уанплас есть свои плюсы и минусы. Я ничего не хейчу. Но и фантазировать не надо о 8-ми часах работы. А ещё мне нравится, что ты везде за мной ходишь)) Нравится Уанплас, просто кайфуй.
Ну ты ЧСВ то свое пригаси. Я хожу новости читаю. А поскольку ты во всех новостях накладываешь кучки фекалий, вот и приходится наступать.
Чел, ты вообще знаешь что такое чсв? Я отвечаю только сказочникам. И не надо делать из своего Уанплас культ. Это обычный телефон. Я прекрасно знаю его вдоль и поперек. Какую нишу он занимает в bbk. Чём хорош и чем он плох. Не очень люблю д*рачков, которые насмотревшись проплаченные обзоров техноблоггеров, опираясь на это, выстраивают своё "экспертное" мнение.
Автояркость уже давно пофиксили. У меня при 2k разрешении и 90 Гц 5 часов экрана в среднем, мне хватает.
Вообще разница в плавности на 60 и 90гц есть (у меня 1+7про), а вот разницы между 2к и fullhd на микроскопической диагонали точно не ощущается.
Производитель даёт тебе определенный набор функций, урезает он что либо или нет, это его дело. Не нравится, не покупай
Производитель смартфоны не доя себя делает, а для меня.
К тому же рекламируют только достоинства, но про ограничения делают сноски и мелким шрифтом про ограничения упоминают. Всё же вспомнили бы лучше главный лозунг "Покупатель всегда прав!"
Представь что ты владелец компании. Ты бы стал вносить правки в презентацию с идеей говорить о недостатках нового смартфона?
Лучше помнить самый главный лозунг - покупатель всегда туп
после блокировки телевизоров самсунг еще кто-то покупает?
Если самунг даст эту возможность, то самунг будет за это нести ответственность. Очевидно что 120 гц не только ускоряет разряд батареи и забивание озу, но и несете в себе другие, деструктивные последствия из за которых возможно смартфон не дотянет до окончания гарантийного срока.
Ждите кастомов с анлоком частоты.
В самсунге не бывает много оперативки.
ну в общем в этой фирме вся реклама построена на обмане, вспомним: биотелевизоры, алмазные видеоголовки....
Сколько у вас оперативки в мониторе?
8 гигов в компе
Да вообще не пойму как оперативка влияет на частоту обновления экрана? Влияет существенно, ибо в ультра версии аж 12гигов....
На энергопотребление влияет, да.
Дядя, ты что курил? Сравнил телефон с настольным компьютером. Для телефона, обновлять такое огромное количество пикселей 120 раз в секунду большая нагрузка. Это нагружает всю систему, возможно вызывает тротлинг и деградацию АКБ.
телефон это и есть компьютер, учи мат часть сынок
Не сравниваю дискретное железо на компе и телефоне, дядя. Оно отличается даже в ноутбуках, не то, что в телефонах. Абсолютно разные мощности и энергопотребление. Ты дядя блок питания на своём компе видел? Нынешние флагманы по мощности равны компам 10-летней давности.
Синтетические тесты говорят об обратном
Иксперд. Включи мозг (по возможности). Видеопамять в пк находится в видеокарте, у смартфона видеопамять выделяется из оперативки.
Еще вопросы?
И что дальше?
Ясно,ничего))) технические характеристики и система вывода изображения явно не твой профиль. Иди в школу на информатику, класс 8-9. Как вернёшься - поговорим
О, сорри, не заметил - у тебя iphone. Больше вопросов по поводу твоих знаний матчасти нет.
ахаха андроид-лалка твой слив засчитан
эм, а при чем здесь оперативка? Не кажется ли Вам, что скорее от видеокарты зависит отрисовка?
Или для Вас ПК с дискретной видеокартой, которая работает за счет своей памяти и смартфон, в котором видео-ядро работает за счет оперативной памяти - одно и тоже?
Плохой Вы експерт однако
Вася вывод Герц не требует ресурсов
офтальмолога
Спасибо! Буду знать. Хотя наверное не только глаза за восприятие картинки отвечают, возможно ещё и разница в работе мозга...
Конечно. Мозг, так сказать, рендерит картинку получаемую с клеток глаза. Он и кадры дорисовывает и целые куски картинки, что то упрощает, а что то вообще не отрисовывает, а берет из базы данных. Страшная штука мозг.
Только там и есть разница, навооброжали ее себе...
> Тем кто не видит разницы между 60 герц и 120 герц, всё же лучше посетить офтольмолога.
Было бы ещё на чём...
а тем кто видит - психиатра
Скриншот более высокого разрешения
И всё? Хм получается нету профита, скриншот наоборот надо поменьше потому что отправляешь его обычно.
А вы через edge отправляете? Для просмотра на компьютере или планшете лучше выбирать качество повыше. Да и если картинку хранить, то тут по умолчанию нужно максимальное качество. Не будете же вы менять разрешение экрана каждый раз, когда хотите сделать скриншот только для отправки или когда хотите сохранить себе. Так же, как и видео с камеры, у меня по умолчанию стоит максимально возможное качество, поскольку не вижу смысла снимать в FHD например, который уже сейчас мылит на 4К телевизорах.
Я лично разницу вижу . И при наличии экрана 2к , выставляя fhd , картинка более мыльная , нежели на дисплеях с заводским разрешением fhd
А можете скриншот приложить где это реально видно, блин оглядываюсь ну вообще не могу понять в чем различие по качеству картинки.
Это та же история , что и с герцовкой , кто то видит , а кто то нет
Ну так скиньте скриншот где вы видите, посмотрим может тоже заметим.
Да бросьте вы, если кто то, кто имеет досту к его смартфона не заметно для него выставит разрешение fhd, он этого не заметит, видит он ее только тогда, когда сам знает какой параметр выставлен. Каким бы орлиным зрением человек не обладал, а разницу между 400 и 500 ppi ему не разглядеть
Я тоже вижу разницу, она так же видна в некоторых играх. + ко всему есть доступ к 2к видео на ютюбе.
Т.е. если вам показать экран, не сказав где какое разрешение, вы угадаете? :)
Да не угадает он)) Это маркетинг на уровне подсознания. У меня брат тоже такой же цифро**чер. Я провел эксперимент. 10 подносил ему экран с qhd+, говоря, что меняю рандомно. В итоге он 7 раз сказал, что это fhd+. Но разницу обновление экрана в 120гц и 60гц видно сильно.
Если это будет самсунг, то уверен на 90% что определю.
А если какой-то китаец, то я вообще не уверен что там есть эти 2к.
Обычно в китайцах с 2к разрешениями, дисплеи как раз от samsung
Если будет с чем сравнить. То-есть 2 телефона где 2 разрешения. Разница не большая между fhd и wqhd поэтому уверен не на 100% что смогу с 1 телефоном определить.
Чел, давай посмотрим, что я к тебе буду подносить твой же s10 меняя разрешение рандомно. Никакой разницы ты там не увидишь. Тупо сам проведи с кем-нибудь этот эксперимент.
Давай поспорим, но учти что живу я в Беларуси...
Попроси друга провести этот эксперимент. Будешь удивлен сильно. К тому же дисплей дисплей рознь даже с одинаковым разрешением. Тот же Айфон про макс считается эталонным дисплеем, где разрешение fhd+, но у меня на "китайце" тоже fhd+, но картинка четче и это видно не вооруженным глазом. Хотя матрица что в Айфоне, что в моём от Самсунг. Одно дело срезать большой лист олед панели. Другое дело настроить ее под свой продукт.
На самсунге разницу вижу между fhd и wqhd и определить смогу, но насчет других телефонов не уверен ибо мало ли что там за разрешение на самом деле.
Не знаю. 4 года жил с Самсунгами. Выставлял всегда fdh+ т.к. разницы не видел.
Разница "сильно" видна на мелких объектах, к примеру есть у тебя папка на рабочем столе, а в ней куча иконок от приложений, включив разрешение fhd ты увидишь что иконки имеют не плавную округлость и нечеткую детализацию. В разрешении wqhd иконки выглядят гораздо приятнее и детализированные.
Это самый простой пример, есть примеры сложнее - это в играх, к примеру в асфальт 9 есть возможность увидеть разницу но надо хорошее зрение.
Так же разница видна в шрифтах.
Проверить сейчас нет возможности. От бренда Самсунг я отказался. А в нынешнем телефоне стоит fhd+ по умолчанию. В игры не играю. Иконки четкие даже в папках.
VR
Тут может быть не пробовал.
пока оно как раз на такой стадии, чисто "попробовать"
Недавно включил видео на нот9 хд и долго не мог понять почему такое блювотное качество. Сравнивал с нот4. Потом вспомнил, что разрешение поставил минимальное.
А чё нельзя сделать выбор , Хочешь включай 60 , хочешь 120 на 2к ?
Согласен, некоторые вон не видят разницу между 60 и 120герц, теперь убирать 120герц ибо некоторые не видят разницу?))
Поэтому в след раз как впрочем и всегда НЕ СТОИТ верить унылым маркетологам и горе обзорщикам вовсю верещащих о том или ином вауэффекте, который на поверку оказывается их больной фантазией да еще и в урезанном виде.
Пффф, Эпл вообще ничего в своих аппаратах не разрешает менять. Разрешение там fhd по умолчанию. Его даже менять нельзя. Слота под sd карту нет. Причём свои действия они вообще никак не объясняют. И ничего, никто не жалуется.
Я допустим считаю это правильным подходом. Если ты такая крупная рыба как Эпл и Самсунг, то тебе надо рассчитывать больше на обычного потребителя, который достал из коробки телефон и пользуется. 90% людей, при первом включении телефона и скачивании приложений, везде автоматический клацают "подтвердить", "разрешить" итд. Лишь бы телефон ничего не спрашивал и скорее отстал. В итоге телефон заполняется мусором, который лезет во все щели, отправляет данные, собирает их. Телефон у человека начинает глючить и тормозить в итоге. Поэтому обычному юзеру надо закрывать доступ в такие дебри, где бы от его нелогичных действий страдала производительность. Это не только Эпл с Самсунгом делает. Но и все крупные китайцы. Открытый доступ и рут права сегодня есть только у Хлаоми и Уанплас. Они и есть максимально гиковские аппараты.
и LPT нет, и FDD.
Понимаешь, это как защита от д*рака. Ты включил и забыл. Телефон начнет греться, тротлить, выжирать и убивать АКБ. Причём происходить это будет, как обычно на Самсунгах, постепенно. В итоге на форумы побегут толпы хомяков, жаловаться на s20, потому что он греется, не держит и убивает АКБ, и лагает. Это как с слотом для sd карт. Большая часть когда-то купили себе карту допустим c новым s8, 3 года назад. Купили с максимальным объемом памяти, но самую дешёвую. Ну какая ведь разница?)) Мало кто знает, что у карты ещё есть скорость считывания. Потом они эту же карту переставляют в s20, ну потому что там фотки, видосики любимые. В итоге, когда основная память s20 заполняется, телефон начинает пользоваться свободными ресурсами этой sd карты, у которой мизерная скорость. В итоге телефон, супер флагман, начинает тормозить. Люди бегут на форум, жалуясь, что этот телефон глючный, сами не понимая, что дело в них. Поэтому большая часть производителей в флагманах вообще отказались от слота для sd карт, типа защита от д*рака. В Хуавей можно поставить только их карты с высокой скоростью считывания.
P.S.: Прошлый комментарий отправили на премодерацию, непонятно, почему, так что это будет второй.
> 12-16 гб оперативной
Вот это да, действительно ПРОБЛЕМА. Хоть бы не позорились уже такими оправданиями, ну.
1) не свисти, не держит он 2 дня 2) На чисто "игровом" смарте ты 2 дня смс только читаешь или время смотришь? Или может играешь все 2 дня на 120гц и батареи хватает? сколько же клоунов со своими детскими выдумками..
Это просто смарт, какая разница называется он игровым или нет, или вы думаете что рогфон кроме как для игр никак иначе применять нельзя? Может у человека со средней нагрузкой смарт выдает 8-10 часов экрана за 2 дня?
большинство тут школоты со смартфонами за 5-15 косарей.
У меня Samsung, стоит QHD разрешение всегда.
Несколько раз делал сброс смартфона и по умолчанию там ставилось FHD+ - так это было заметно, ну.
Да и разница в энергопотреблении мизерная. Так что глупо покупать смартфон с QHD и ставить FHD - толку не будет в плане энергоэффективности. Лучше таким людям брать смарт с FHD и всё.
Ну и где вы это замечаете? Вы на иконки в папках через лупу высматриваете?)))
ключевая особенность аппаратуры Самсунг в том, что они могут быть неожиданно заблокированы, как это сделали с телевизорами.
в следующей рекламе самсунга будет мой пост.
Я сомневаюсь, что если её подпишут 3 миллиона, то что-то изменится. А тут вообще не о чем.
Зачем вообще на самсунгах сделали 2 разрешения