Крупнейший в мире сайт для сравнения цен смартфонов SellCell опубликовал результаты собственного исследования. Эксперты изучили, какие модели за последние два года меньше всего потеряли в стоимости. Кроме того, в отчёте представлена интересная статистика предпочтений пользователей.
Сотрудники SellCell изучили актуальные цены устройств Apple, Samsung, Google, Sony и LG, сравнив их с рекомендованными розничными расценками двухлетней давности. Как выяснилось, из всех смартфонов, вышедших в 2018-м, меньше всего в стоимости потерял iPhone XR. И это при том, что с тех пор он подешевел на 53,2%. Для сравнения, выпущенный в том же году LG G7 ThinQ стал дешевле почти на 90%.
Изменение цен на разные модели, выпущенные в 2018 году:
- iPhone XR (64 ГБ): первоначальная цена в $749 сократилась на 53,2%
- iPhone XS (64 ГБ): первоначальная цена в $999 сократилась на 56%;
- iPhone XS Max (64 ГБ): первоначальная цена в $1099 сократилась на 56,8%;
- Samsung Galaxy Note9 (128 ГБ): первоначальная цена в $1000 сократилась на 72,4%;
- Samsung Galaxy S9+ (64 ГБ): первоначальная цена в $840 сократилась на 75,6%;
- Samsung Galaxy S9 (64 ГБ): первоначальная цена в $719 сократилась на 75,9%;
- Google Pixel 3 XL (64 ГБ): первоначальная цена в $899 сократилась на 79,1%;
- Google Pixel 3 (64 ГБ): первоначальная цена в $799 сократилась 79,2%;
- Sony Xperia XZ2 (64 ГБ): первоначальная цена в $799 сократилась на 86,9%;
- Sony Xperia XZ2 Premium (64 ГБ): первоначальная цена в $999 сократилась на 87,2%;
- LG V40 ThinQ (64 ГБ): первоначальная цена в $900 сократилась на 83,6%;
- LG G7 ThinQ (64 ГБ): первоначальная цена в $749 сократилась на 89,7%.
В отчёте также говорится, что около 51% пользователей iPhone обновляют свои смартфоны каждые два года. Среди владельцев Android-устройств примерно 40% также предпочитают покупать новую модель каждые два года.
Источник:
Если что-то не приносит вам денег, то это вообще не капиталовложение.
Плохой из вас экономист, капиталовложение более известное как инвестиция не всегда несёт цель получения прибыли, иногда она несёт цель сохранения имеющегося. Банально вклад в банке с учётом инфляции это практически сохранение под 0, ну или близко к этому.
Тем не менее, проценты он приносит. К слову, инвестируют под процент, который равен инфляции обычно не от хорошей жизни. Это финансово безграмотные люди, те, кто нажил капитал незаконно, или те, кому почему-то приходится инвестировать таким образом. Покупка телефона, компьютера, машины и т.д. смогут принести доход практически только в том случае, если вы будете с их помощью зарабатывать. Можно заработать на перепродаже, но люди, которые этим занимаются, почти всегда покупают именно с этой целью, а это уже другая история.
хз, к примеру (по их таблице) пиксель 3 должен стоит 180баксов, такой цены нету даже на ибей для девайсов в плохом состоянии.
Молодец, подписал всех людей со вкладами под финансово безграмотных людей или преступников.
Моя профессия, например, никак не связана с финансами. У меня нет особого желания и, главное, времени, чтобы следить за фондовыми рынками, отслеживая удачные моменты вкладывания и изъятия своих средств. Мне не нужны деньги из воздуха, я зарабатываю их своей профессией, мне просто нужно их надежно сохранять.
Поэтому я и пользуюсь обычными вкладами, которые, в лучшем случае, еле покрывают инфляцию. Но зато они хоть как-то застрахованы и если случится какая-то ерунда, государство будет стараться поддерживать их до последнего, тогда как все остальные вклады посыпятся первыми (тот, кому повезет, и тот кто держит руку на пульсе, возможно, даже и выиграют, но большинство простых смертных потеряют свои незастрахованные вклады с высокой доходностью).
Мне не нужны лишние риски, за это я готов пожертвовать некоторой доходностью. При этом, все мои доходы легальны.
За сто лет на постсоветской территории было две мировые войны, и три разных государства. Сколько было различных деноминаций/ перепечатываний валют, когда государство отказывалось от своих обязательств- сказать сложно. О каких гарантиях вы говорите?
Во время этой фигни вклады в те же ценные бумаги обесценивались точно так же.
Быть акционером абстрактного reebok,как оказалось, гораздо надежнее, чем хранить деньги в банке ссср.
Бред, любой вклад, хоть банк, хоть недвижимость, хоть золото, это ни грамма не инвестиция! Это тупо вложения, пусть и с получением выгоды в определённый момент и не более того. Инвестиции всегда должны приносить прибыль, причём постоянно в течении того времени, на которое рассчитаны. Например в ценные бумаги, это инвестиции, в тот же фильм, тоже инвестиции (прибыль постоянная, - прокат, продажа дисков). Сиречь баблосы работают постоянно и делают другие баблосы. А тот же банк, просто вложение для хранения с приятным бонусом в виде маленького прироста в форме процентов. А уж покупка смартфона, это убыток в любом виде, ибо только идиот купит с рук по той же цене, что в магазине.
Бред это у вас, вот куча народа вкладывает в теслу миллиарды, по вашей логике они не осуществляют инвестиции, тк прибыли они не получают)
конечно, они рассчитывают на прибыль. получают или нет - вопрос второй. инвестиции - это всегда риск. или вы думаете, что кто-то в здравом уме, зная, что не получит прибыль, вкладывает в развитие какой-то фирмы? можно меня познакомить с такими людьми? у меня есть пара инвестиционных проектов для них...
Прибыль от приобретения акций может быть двух видов - либо дивиденды от прибыли, либо рост курсовой стоимости и последующая перепродажа акций. Драгорн имеет в виду что любые вещи в экономике могут быть только в двух состояних - актива (приносящих добавленную стоимость) и пассива (накладывающих определенные обязательства/издержки).
Но надо отметить, что цель (именно цель) это конечно в итоге получение прибыли.
Приобретение смартфона это не убыток, выже не будете забивать шурупы головой, считая приобритение молотка и отвертки - убытком? Смартфон в наше время это инструмент, и как показывает практика широкопрофильный. Вот тот момент, за сколько приобритается и для каких целей - и определяет это инструмент или это убыток. Хотя при любом раскладе - это инструмент. И развлечение, и общение, и доступность для других, и идентификатор, и (как я недавно узнал и этим пользуюсь) использование SimID с наличием цифрового сертификата подписи для идентификации на сайтах гос услуг. И оплата комунальных платежей с покупками. Вопрос лишь умения и навыков.
А что опсосы за тарифы денег уже не берут? Или заряжать тело не нужно? И всё в куче, это траты, убыток.
А за проезд в общественном транспорте денег не берут? (я молчу про личное транспортное средство - куда ещё входит стоимость обслуживания). И "контрольный в затылок" - и еда, жильё, коммунальные услуги стали резко бесплатные?
Похоже, и Вы ставите банковские приложения исключительно на Эппл... Помолчим об этом, хакеры тоже люди.
Хомяки, они считают что айфон это как квартира, берут его в кредит, продают ради него почки, большинство ради него продают и свои отверстия, считают что купив айфон сегодня завтра продадут его за те же деньги, а по факту получается что потом выкладывают его за копейки
Что скажешь о хомяках, которые берут в кредит сяоми?
Или "ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ?"
сяоми в кредит брать - это либо в голове пусто, либо просто кредитную историю нагуливают и берут в кредит всё подряд.
А Самсунг, Леново, лджи, хоноры и все остальные телефоны?
аналогично. Собственно, то же самое можно и про айфон сказать, но, как правило, у этих людей сама цель - айфон.
Короче "это другое", как я и думал :)
Ну статистика вещь упрямая
Подавляющее большинство кредитов и рассрочек на телефоны - айфоны
кто-нибудь хоть раз приведет эту самую статистику? или как обычно, "я слышал у брата двоюродной тети соседки по даче дяди Вани"?
а откуда такая статистика? Я просто с 2011 по 2017 год в рознице проработал, и как раз по личным наблюдениям могу сказать что подавляющее большинство кредитных мобил - не айфоны.
Когда же вымрут клоуны, у которых все вокруг берут айфоны ради понтов и в кредит. Когда самсунги уже дороже.
На 4pda никогда) у них тут респаун, откуда они разбредаются по рунету, рассказывать про айфоны
наверное тогда, когда вымрут люди, которые так делают? Я вообще считают глупыми всех, кто берёт вещь не по карману в кредит.
Брать в кредит китайца за 10к от отсутствия денег и брать в кредит телефон ради шильдика несколько разные вещи.
Нет
Бред полный.
У меня почти все друзья с кредитными андроидами по типу хуавей и ксяоми. Хз, попахивает лицемерием
E_Nomine,
Красиво, сказано а ведь правда жизни про отверстия 😎😁
не выдавайте свою фантазию за чью-то правду... опозоритесь только
Жизнь жиза😎
З - зависть
айфоноводы. Это у них один из аргументов, мол они почти не теряют в цене. С одной стороны да, плюс. Можно почти без потерь продать старый и совсем немного добавить себе на новый. С другой стороны, лично я ни разу телефон не продавай свой - все валяются дома "на память" так сказать =)
Этот аргумент это миф, айфоны на вторичке продаются за мешок сухарей, но учитывая качество этой продукции, после покупки нужно ещё и чинить, как минимум менять батарею, потому что сдыхают аккумы у айфонов за полгода.
Сразу видно ты нр разу не продавал телы на авито. Я лично продал нексус 5 за копейки тк никто его не брал. Айфон 5с подитый забрали в тот же день по высокой для него цене
Ведро - расходник и будет использоваться после покупки по назначению. Никто за дорого брать и не будет.
5c музейный экспонат, можно и за дорого т.к. покупатель его использовать не будет, а для коллекции.
Да и цена iphone 6с дороговатая в магазине, я обычно беру ведро за 20к, который всегда лучше айфона при этой цене.
Что?
Любой смарт за 20к будет лучше древнего iphone 6s.
Вот и доказательства, что яблочники больные люди, кто в здравом уме купит бу когда за те же деньги можно взять крутой тел на андроид.
Лол, любой бу айфон лучше любого тела на андроиде кроме возможно пикселя
С качеством у эпла всё отлично. % брака меньше, чем у того же самсунга. Но как бы 0.1% от миллиона и от 50млн проданных устройств это совсем разные цифры. Аккумы за год теряют максимум 10% при очёнь интерсивном использовании. У большинства максимум -5%, что норма. А другие производители вообще скрывают эти цифры, хотя очевидно, что там потери ещё больше, со всякими супер быстрыми зарядками.
Ну ну. Вот уже 8 лет продаю айфон в сентябре, докидываю 200-300 бачинских и заказываю новый из штатов, у одного и того же продавца.
Я за год могу сменить 5 телефонов ))
нафига? Это же личная вещь, привыкаешь к ней, подгоняешь под себя и сразу на другую менять и всё по-новой?
Быстро надоедает.
Афон в год делают две модели, или ты меняешь белый на красный? Тогда тебе бы сходить в врачу.
Я не фанатик, ios, Android, без разницы, мне все равно чем пользоваться, главное что нравится
Ну не в топовый же сяоми вкладывать деньги, если есть возможность купить себе нечто дорогое, учитывая нынешнюю ценовую политику. Ятелефон через несколько лет можно достаточно неплохо продать, когда на двухгодичный сяоми я и смотреть бы не стал.
Банки, у которых взяли кредит на его покупку)))
как я понимаю, тебя любой ответ устроит? Тогда: "42".
Бинго!
Любой блогер и другой подобный человек. Айфон заточен под Инстаграм и подобные вещи.
Телефон? Капиталовложение? Ты серьёзно?
любой адекватный человек, потом он сможет его продать быстро и за хорошие деньги. не том что андроид смарт...
У китайцев 10 моделей в месяц выходят если не больше , поэтому их ценность стремится к нулю .
Как это нет? А первые три строчки кто занимают?
свидетели китайского айфона подтянулись
как это? В конце списка сони и лыжи.
Ну да, вон как классно некоторые в бумаги перед короной выложились, правда некоторые акции ещё год-два до докороновремен не откатят.
Лолшто? Это где Pixel 3 по 160$?)
Я так понял в статье указаны уже сокращенные цены.
Не, он как раз за 799$ стартовал.
по такой логике, изначальной ценой пикселя было бы почти полторы штуки баксов.
iPhone XR (64 ГБ): первоначальная цена в $749 сократилась на 53,2%
А где вы видели айфон за ~370?)
В новостях как всегда маняаналитика от маняисточника)
На авито, сейчас открыл есть xr 22 тысячи😀
ну такое себе капиталовложение
Ему почти 2 года и + ценник формирует серый рынок. Глупо покупать у нас айфон за 100к и думать, что черех год ты продашь его за 70. Ты продашь его за 50, т.к. на старте уже были серые за 70, у тех кто купил их в штатах и привёз через посредника.
Мне кажется просадки в цене имеется ввиду в бу сегменте, хотя LG g7 по 75 баксов и бу то мне кажется не найти... Какие то цифры вообще неадекватные
Согласен,lg g7 все таки около 200$ в РФ. Может они США цены приводят?
Да нет таких цен на него в РФ, я сейчас на ебее посмотрел, 200баксов это цена восстановленного g7 в Китае...
Что из-за цены? Тут вообще не о популярности.
А лг г7 по 75 баксов видели?))
Только в этой статейке.
У меня для этих целей есть ПК. :))
ну ПК в карман не положишь))
Как можно быть довольным экраном с 326ppi?
А что не так с экраном? Или надо обязательно смартфон за 2000к покупать?)
Шрифты лесенками и изображение не такое четкое, как на 400+ PPI.
Никаких лесенок нет. И разрешение отличное. Даже на старом 5s никаких лесенок не было.
Ахах))) Понятно все.
Именно что понятно. Очень смешно слышать про какие-то лесенки от людей которые и девайсы по которым что-то говорят в руках не держали. Ага. Хейт есть хейт, но необоснованный хейт - это уже диагноз.
Какой хейт, дядя? У меня айфон 6s, у подруги 11-й айфон, у знакомого XR, ещё у одного знакомого десятка. Нормальное качество изображения только десятка выдает и плюсовые версии айфонов, с нормальной плотностью точек.
Я уже столько сравнивал-пересравнивал телефонов, что твой коммент про хейтеров выглядит смешно.
Просто возьми свой XR, выставь высокую яркость и сравни его с любым телефоном с IPS-матрицей с 400+ PPI. Разница будет видна. По шрифтам, особенно курсивным, по диагональным линиям, по общей четкости изображения. Заметь, речь не идёт об отдельных пикселях, речь именно о четкости. Это как сравнивать 720p видео и 1080p. Хотя найдутся такие уникумы, которые и между ними разницы не увидят.
Слепой тест пройди и успокойся.
Проходил. И друзьям давал сравнивать. И 326ppi всегда хуже на фоне нормального разрешения.
У меня даже подруга в очках и с плохим зрением развидела низкое разрешение на семёрке. Говорит, что даже у китайцев и то четкость лучше. Полностью с ней согласен. Правда, по цветопередаче китайцы хуже)))
На солнце, на высокой яркости разницу увидишь?
На солнце думаю, что не увижу. Дома или в тени отчётливо виду разницу.
У меня сейчас на руках Nova 5T с 412ppi и 6s есть, надо будет завтра глянуть на максимальной яркости на солнце.
Но одно я точно знаю - если 6s или любой другой айфон с 326ppi выкрутить на максимальную яркость, то рыхлость картинки становится ещё более заметной. Она не заметна, если только не задерживать взгляд дольше 0.1мс или постоянно взглядом скользить по экрану. А такой сценарий маловероятен для психически здорового человека)))
Короче 326ppi норм только если человек переходит с более низкого разрешения.
Проблема в том, что уже года как четыре разрешение FHD и плотность ~400ppi является стандартом даже для бюджеток. А лично я ещё со времён Нексус 5X знаком с 440ppi или сколько там было. А тут в 2020 веке предлагают 326ppi и убеждают, что разницы нет.
Если смотреть на экране 240р то разницы нет 😂
Ну понеслось) у знакомых и знакомых и знакомых.
Всегда найдутся такие уникумы, которые пытаются до чего-то докопаться, приплетая всех своих друзей и тд и тп. Вы лично пользовались данным телефоном? Или только сравнивали «у друзей»)?
А мне что, чтобы сравнить качество экранов надо покупать телефон?
Ещё раз, может дойдет: у меня на руках есть 6s, был SE, у меня есть Huawei Nova 5T, у меня была куча телефонов и на IPS, и на AMOLED, у девушки есть Huawei P20 Pro. А ещё у меня есть друзья/знакомые/родственники, у которых есть айфоны, среди которых XR, 11, 11 Pro Max, X и 7 Plus. Представляете, друзья/знакомые/родственники у меня настолько добрые, что давали свои девайсы мне на кратковременный тест. Да, я не пользовался этими аппаратами длительное время, но даже полчаса хватает, чтобы увидеть разницу между 326ppi и 400+ ppi. Мало того, что разницу в изображении видели владельцы айфонов. Не все, конечно же, но большинство. А один раз мы даже сравнивали XR и X и разница была как в четкости картинки, так и по цветопередаче и отклику матрицы (переход от белого к черному и обратно). То есть, даже 458 амоледвоских PPI были чётче, чем 326ppi айпиэсовских. А про 400+ ppi айпиэсовских я вообще промолчу.
Так что, братишка, как ты ни старайся меня высмеять, но факт остаётся фактом - обширный реальный опыт у меня имеется. Хочешь верь, хочешь не верь.
Для себя я решил, что если буду брать более-менее приличный айфон, то это будет либо плюсовая версия с нормальным экраном, либо реальные флагманы с ОЛЕД. Xr и 11 всё-таки удешевленные версии.
П. С. Обычно разницы в качестве изображения не видят именно владельцы 326ppi.
П. П. С. Просто поедь в магазин, положи рядом свой Xr и плюсовую версию айфона - разница будет видна. Лично я с рабочего расстояния в 25-30см разницу вижу. ХЗ как можно не видеть это.
Все расходимся, наш друг разоблачил миллионы людей, они все слепошары и лупятся в лесенки на экране.)
Миллионы же не могут ошибаться. Да, Дементий?
В хозяйстве есть iPhone 8 Plus и iPhone 8 разницы не вижу, зрение 100%.
Значит, не 100%. Быть может ты ещё не видишь разницы, если переключить восьмёрку на увеличенный масштаб? Там же вообще мыльный ужас.
Врачи говорят 100%, я недавно влэк проходил, так что справка даже есть.
Не может быть такого, тебя бы сразу в дурку определили.
(Комментарий удален)
Чувак, вот скажи, в чем проблема в XR/11 поставить плотность как в плюсах? Резко осознали, что свыше 326 точек не надо?)))
И да, я этот вопрос изучал достаточно глубоко и исследования по этой теме читал. И оказалось, что способности человеческого глаза дважды превосходят эту вашу ретину с 326ppi. Но это у особо зорких людей.
А то, что глаз не может распознать свыше 300 точек - чистой воды маркетинг. Изучи эту тему поподробнее, чувачок. Даю подсказку - сайт DisplayMate, там много инфы по экранам и зрению.
(Комментарий удален)
Нет. Предел человеческого глаза составляет примерно 600ppi. Плотность свыше уже никто не может развидеть, даже с 1см. Люди с предельно острым зрением могут увидеть разницу между 600ppi и 500ppi, к примеру.
А яблочные маркетологи втирали, что свыше 300ppi человеческий глаз не способен развидеть. Оказалось, что пределы в два раза больше. И разницу между 300 и 500ppi также легко увидеть. А вот разницу между 400 и 500 видят уже немногие. В итоге пришли к выводу, что большинство людей свыше 400ppi не распознает даже если поднести телефон к носу и нет смысла делать разрешение выше. Никогда не задумывался почему в большинстве смартов стоит именно 400-420PPI? Именно потому, что это оптимальная плотность.
Выше - избыточно, ниже - изображение хуже. Но это справедливо только для IPS с его структурой. В ОЛЕД/АМОЛЕД другая структура и там нужно разрешение больше, чтобы сравняться с гладкостью картинки ИПС.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
А с каких пор DisplayMate стало каким-то авторитетом? Что положено в основу их исследования? Сними маркетинговую лапшу с ушей и открой учебник по физики.
С очень давних пор, этот сайт специализируется на тестировании и изучении дисплеев.
Ты понимаешь, что изображение на дисплее, на бумаге или куске дерева - это разные изображения и они передаются по-разному? Мы ведём речь именно за дисплеи, изображение которых формируется из СВЕТЯЩИХСЯ пикселей и понятие PPI относится только к дисплеям? Видимо, не догоняешь.
Ты загуглил статейку от анонима и пытаешься блеснуть знаниями, но выглядит это смешно.
Пиксели пикселями, но ещё есть четкость. Если тебе дать одно и то же фото, только на втором через чур сильно подавить шумы, то ты тоже не сможешь рассмотреть точки. Однако первое фото будет четким, а второе размытым и это будет прекрасно видно.
Так вот 326ppi на фоне 400+ выглядит слегка размытым, плюс шрифты и элементы зубчатые. И чем ближе к носу подносишь, тем это больше становится видно, но даже с 30см видно.
Ну если ты юзаешь смартфон упираясь носом и имеешь четко сформированную близорукость, то возможно тебе это будет вызывать дискомфорт.
Но чтобы при нормальном зрение и обычном положение смартфона от глаз видеть эти лесенки, ну это пиzdeшь чистой воды.
Если раньше основным аргументом бестолковых 2к разрешений на экране не больше ладони оправдывали как устройство для ВР, то сейчас это просто смешно читать твои аргументы.)
У меня нормальное зрение. Не идеальное, конечно же, но нормальное. Я даже по пьяни довольно метко стреляю, у друга есть пневматическое ружье)))
У меня нормальное положение смартфона - на полусогнутой руке, это примерно 30см от глаз. Это разве близко? Вроде нет.
И вот с такого расстояния я прекрасно вижу разницу между 326ppi и 400ppi. С более близкого расстояния, естественно, рыхлость заметна сразу же, но я на таком расстоянии не пользуюсь телефоном.
Так вот, на нормальной (стандартной) плотности точек в 400ppi шрифты более гладкие, диагональные линии гладкие, различные закругления тоже более гладкие. На 326ppi - лесенка. А если переключить на увеличенный масштаб, то качество изображения ещё больше падает, так как разрешение понижается. Это как играть в игру в 720p и в 1080p - разница есть.
Насчёт 2K-разрешения - ну, все верно, 2K жизненно необходимо АМОЛЕДу чтобы сравняться с хотя бы 400ppi на ИПС. Ты же ведь умный и наверняка в курсе, что разрешение АМОЛЕД считают по зелёным субпикселям? Поэтому по факту 400 (к примеру) амоледвоских PPI равняется 300 айпиэсовским PPI. А чтобы не видеть пентайла и получить нормальную четкость как раз и нужно 2K-разрешение. Хотя к экранам X, Xs и 11 pro у меня претензий нет, там реально нормальные экраны.
Не то, что 326ppi.
Буквально в понедельник лоб в лоб сравнивал)))
Несмогу я тебя понять по этой части.
Я состояние своего зрения точно незнаю. Стандартная проверка в поликлинике виду частично даже строчку ниже "базовой"
Вблизи, тобишь ближе 15 см наоборот все начинает сливаться, возможно будущая дальнозоркость.
Так вот, держу так же смартфон не ближе 30 см всегда.
Чтоб я там лесенки увидел, да чур меня.)
И на айпад все прекрасно.
Вот даже сейчас смотрю на милиpizdрические иконки будильника и кружков процентов в статус баре и чтоб я заострил внимание на лесенках, это же смешно.
Хотя...вооо, сейчас под углом напрягая зрение поставив на нужное расстояние смарфон увидел рыхлость в кружках процентов, ну все, срочно в урну.))
Правда друг, это слишком глупый спор вообще ниочем.
Тут с тобой если мы ради прикола создадим опрос никто не согласится что это видно и принципиально.
Спора нет, есть факт. Что стандартом на сегодняшний день является разрешение FHD и примерно 400PPI. И этот стандарт определен уже давным давно, уже года как три даже в бюджетках FHD ставят.
А ещё у меня такой вопрос - если 326 точек такие офигенные, то почему в плюсовых версиях айфонов 401ppi? Почему Эпл не поставили все те же 326ppi как и раньше? Какое будет оправдание на этот раз?
326ppi - это уже прошлое. Я ещё в 2013 году юзал Nexus 5 у которого было аж 445PPI и тогда это было подобно чуду. После Айфона 5s экран Нексуса выглядел просто отменно. И сразу все сказочки о том, что глаз не различает свыше 300ppi растворились. А ябловоды до сих пор живут в этих сказках.
С тех пор уже много воды утекло. И если раньше FHD-разрешение было только у флагманов, то сейчас даже на бюджетках стоит FHD. Да, цветопередача и углы обзора там не как в айфонах. Но какого хрена Эпл в плюсах использовала FHD, а в XR и 11 ставит плотность, которая была круто в 2010-2012 годах? И за это ещё просят немалые деньги.
Я ведь тоже насмотрелся/наслушался блогеров, которые утверждают, что 326ppi - это более, чем достаточно. Да, это так, но для 2012 года. На практике разница видна.
вообще не парит экран, разрешение хотелось бы конечно побольше, но автономность перевешивает))
У меня бы пятая точка подгорела от 326ppi за цену XR... За 25к ещё бы стерпел.
Точно так же как и любители других брендов. Ничего не изменится если вы подставите в своё предложение любой бренд.
А если Самсунг - тоже схавают. Главное, как это подать. Сейчас все главным образом вкладывают в маркетинг и бредоинновации, абы все почаще обновлялись
Хонор и шаоми и сейчас хавают
Угу. А разве китайские смартфоны лучше?)
А есть разница? Из одних и тех же деталей собирают, одни и те китайцы.
Ну ну. Прям таки из одних и тех же деталей) не подскажете где же ещё используются аналогичные детали от Face ID? Или Taptic Engine? А процессоры?
Сборка и разработка это разные вещи.
Смотря какие
А что значит «смотря какие». То есть если это другой бренд, то его можно «хавать» (как сказал человек выше). А если эпл то сразу фу.
Потому что Айфоны покупать умудряются и черех 2 года после выхода чуть ли не за стартовый прайс
Китайцы же дешевеют в два раза менее чем через год
Китайцы и поддерживают свои аппараты 1 год.
То что «умудряются» это само собой. Некоторые и телефоны с антенной от телевизора умудряются покупать за такие цены. Это о качестве товара не говорит ровным счетом ничего.
Какой один год? Сяоми до Миуи 12 даже редми 6 обновляет
Ровно также, как и андроид аппараты дорогого класса, выехавшие на бренде. Спустя года любая техника становится бесполезной, теряя способность быстро решать актуальные задачи, а вместе с ней и цену
Угу настоящие пацаны юзают китайцев за 10к, с разбитым экраном.
В гривнах да) Он и стоит 17...
две недели юзанья андроид и хватило на лет пять как бабка отшептала чтоб больше вообще не думать об андроид, ввернулся на айфон
Это каким андроидом пользовался?
s10 самсунг
🤣🤣🤣 Ну ещё бы
Нашли на что сменить)
а на что менять надо было? Из андроида лучшее что есть, на всякие one, хуавеи и прочие сяоми даже смотреть не хочется
Как можно не любить Андроид если в нем возможностей в сотни раз больше чем в афоне, никаких запретов, быстрая зарядка, 90-120 герц после чего айфон кажется безумно медленным сименсом) дизайн на любой вкус и никаких бровей! Как можно не любить андроил
Могу целую пелену текста написать почему айфон лучше. Он плавней, удобней, быстрей и всё работает в тысячу раз лучше, а фейсайди это вообще лучшее что придумали для разблокировки
🤣 Быстрее, удобней
Пользуйтесь на здоровья. Только не надо говорить что он лучше когда сами не пользовались нормальным смартфонов)!
пользовался, быстрей, с смартфонами с времён симбианов, и андроидов было штук 10 до эпл, сравнить есть с чем
Вы все сравниваете смартфоны 4х летней давности, а некоторые даже с бюджетниками их умудряются сравнить 😂
Зачем столько смеющихся смайлов в дискуссии? Открою секрет, человек который их столько постит выглядит нелепо и с стороны видно что он нервничает и дефакто признаёт свою неправоту. Я же сказал сравнивал с флагманом среди нормальных андроид брендов на тот момент это был самый новый телефон, самсунг s10, всякие нонеймы из китая я вообще в расчет не беру, был ещё пиксель с голым андроидом.
Мне плевать кто что думает про меня 😂 А смайлы такие - просто я считаю что вы несёте конченную ахинею вот мне и смешно
и бровь тоже нравится, хоть какое-то отличие от однотипных телефонов, надеюсь её вообще не уберут никогда, а возможности это прошивку левую поставить и рут? У меня этот гемор прошел вместе с половым созреванием. Мне всего с головой на эпл хватает, скачиваю любые файлы в 1 клик, в том числе и на сетевой диск, в том числе и апк для андроид тв.
Если айфон оставит эту страшную огроменную монобровь и толстые рамки, с устаревшим экраном в 60 герц, все экономит эпл, не хочет у самсунг и LG в очередной раз нормальные экраны заказать, достали, ведать экономят, хотят больше заработать с хомяков, цена конская-то. То я снова пропущу эту линейку телефонов. Планшеты, часы, моноблоки, маки - вопросов нет, нравятся, но телефоны... тупо маркетинг, дизайн плох, лицевая сторона прям плохо, для 2017 норм, но в 19,20м уже плохо
я походил с отсутствием рамок, это ужасно неудобно, постоянные рандомные нажатия особенно когда боком несешь и музыку слушаешь, либо просто опустил руку на пару секунд, монобровь тоже вообще никак не напрягает, как ни крути фейсади с фронталкой и динамиком куда-то жевать надо
Безрамочники бывают разными, например ми10 не понравился мне, как и ноут10 лайт, там случайные нажатия на закоуглениях - жуть, я например крутил мэйт 30 про - , и никаких проблем с нажатием не было, хотя там не просто закругления, а экран водопад, и только вау эффект поймал от его качества, единственный недостаток в дизайне - монобровь. А например у виво некс 3 грани водопада тоже не чувствительны, + есть функция под каждое приложение, где грани обрезаются рисуя рамки, это для особенно требовательных, зато технологичность и ощущение что экран парит в воздухе остается...
Фейсайди мне не нужен, кому надо разблокирует, приложив насильно палец к экрану, или подставив лицо, а если тел. украдут - то на запчасти разберут, короче, будет уже всеравно.
Ну не знаю как можно не юзать фейсайди, наиудобнейшая вещь и для оплат и для разблокировки. То что делают закосы под фейсади с фронталки такое дно, по крайней мере на самсунге что даже упоминать это не стоит. Мне именно отпечаток нигде не нравился, для меня это неудобно
Именно айфоновское фейсайди удобным не считаю. Как с 10 ткой было, едешь в машине, а тел. на держателе, чтобы разблокировать его, лицо нужно подтянуть под определенным углом - отвлекаешься каждый раз, дальше, если телефон в горизонтальной ориентации, то он не разблокирует, только в одном положении, под строгим углом!! А китайцы в любой ориентации, горизонтально, и т.д. эпл только в последних моделях добавили угол, позже всех, а так такой же фейс айди как у китайцев, обычной фоткой владельца также неразблокируешь, скорость сопоставима. Про самсунг сказать нечего, знаю только, что на гелекси 8м разблокировка по лицу - дно.
Сейчас все бренды 2 варианта предлагают разблокировки, это эпл все экономит.. фулпрайс за минимум технологий, 90-120 герц нет, быстрой и реверсивной зарядки как у конкурентов нет, отпечатка в экране нет, 5g нет, и т.д. Только в 12м айфоне появится отпечаток в экране, и скажут, эту революция, Джонни, мы первые)))
Телефон если включен навигатор не блокируется//Я лично не жду отпечаток, более того не хочу переплачивать за него ибо юзать не буду
Телефон если включен навигатор - не блокируется//Я лично не жду отпечаток, более того не хочу переплачивать за него ибо юзать не буду, с первого дня фейсади я забыл про отпечаток и вспоминать не хочется. 120 герц до сих пор не пойму зачем. Эпл никогда не был на передовой технологий. Когда только вышел симбианы имели в тысячи раз больше возможностей. Эпл это всегда дорого и сердито. Эпл оттачивает свои технологии до идеала, хоть и не поспевая за новаторами, эпл это про надежность и слаженность, а не самые последние новинки и так было всегда, но тем не менее именно эпл задает тренды и делает технологии популярными, даже те которые были до этого но на них никто не обращал внимание
До идеала это как было с фейсайди? Или идеально, это когда айфон царапается (стекло и каркас) даже в чехле?) Был такой люксовый бренд - vertu, в 14 году модели на андроиде выпускали, у моей подруги такой, 6 лет прошло, я искал царапины на сапфировом стекле дисплея 5.5 дюймов, и царапины на титановом корпусе - 0, за 6 лет - вот это качество! А эпл - это про маркетинг, про очень хороший маркетинг, не более.
В 2007 году они сделали технологическую бомбу, а после 5s в телефоном сегменте начали сдуваться, особенно xs и 11 - разочарование, кроме топовой съемки видео, за такой конский ценник - абсолютно ничего нет, не удивительно, что потеря доли телефонного рынка, последние 2 года, такая существенная у них, все держится на фанатах, и стереотипах типа айфон это что особенное.
Сравни цены на андроид мусор, там подение стоимости в разы больше
Зимой взял XS новый на офиц. гарантии в 2 раза дешевле его изначальной стоимости.. Смотрю на One Plus 7 pro, подешевел совсем немного за более чем год))) Жду падение Vivo nex 3, падла держит цену. Как так то?)) Ох уж этот фанатский бред, андроид - мусор, айфон - шедэвр!))) Телефоны на ios и андроид - это не инвестиция, это же не телефоны Vertu, где шикарные материалы и статус, это просто айфон, такой же китаец как и его сородичи... материалы обычные, быстро царапается экран и т.д..
Верту это мусор кстати убил их айфон
Сколько стоит кнопочный (не подделка) Vertu Signature бу, 2007 года, и сколько стоит iphone 2007 бу, да даже 2020! Ну, и кто мусор?)) Верту были не рентабильны в производстве, и выпускали модели еще много лет после выхода первого айфона.. Айфон - это не пристижный телефон, завышеная цена за такие некачественные материалы, его статусным никак не способны сделать, вот если эпл сможет применять такие материалы, как в верту, тогда вопросов нет, но пока этого не случилось, факт есть факт.
Как и ваши "умозаключения"