Компания Pine64, анонсировавшая Linux-смартфон PinePhone осенью прошлого года, объявила о выпуске более продвинутой версии экспериментального гаджета. Помимо улучшенных сравнительно с базовой моделью аппаратных характеристик, новинка получит неординарный способ быстрой смены прошивки без долгих манипуляций с памятью устройства.
Обновлённая версия аппарата с приставкой Convergence в названии получит расширенную конфигурацию памяти (3/32 ГБ) и комплектную док-станцию с двумя разъёмами USB Type-A, одним Type-C, а также портами Ethernet 100 Мбит/с и HDMI. Модель процессора останется прежней — Allwinner64.
Одной из главных особенностей новинки станет возможность самостоятельного выбора операционной системы — его базовая прошивка предназначена в первую очередь для проверки работоспособности устройства, а не повседневного использования. При этом загружаться образ выбранной ОС будет с карты памяти microSD — благодаря такому подходу пользователю не придётся каждый раз делать резервную копию данных и проводить сброс гаджета на заводские настройки.
Разработчики отмечают, что PinePhone не рассчитан на широкого потребителя — его стоит рассматривать как недорогую экспериментальную платформу для энтузиастов. Также новинка будет интересна пользователям, желающим опробовать специальные версии Linux для смартфонов, например, Ubuntu Touch.
Начало поставок PinePhone запланировано на конец августа текущего года. Стоимость базовой модели линейки по условиям предзаказа составляет $149, а продвинутый PinePhone Convergence обойдётся покупателям в $199.
Источник:
Есть и другой подобный телефон, кстати.
Круто конечно, но не за 700$. А за 200$ вполне себе.
Не светит. В Россию не поставляется из-за шифрования.
Алиэкспресс
Конфискация на таможне
A, если, попросить китайца перепаковать в коробку от сиоми/доширака?
А чо так можно было что ли?
Почта России, вскроем все!
Одно дело барахло хранить минуя облако, другое дело ось с его постоянной работой чтения/записи делать. Ну и апдейты ставить каждый день с apt-get update прибьет скорость флешки в ноль.
ну люди же как-то живут с HDD
HDD быстрее флешек, если не подвергнут фрагментации.
смотря каких флэшек, есть довольно быстрые, со скоростью записи под сотку.
Случайную перезапись/чтение как долго будет тянуть? ОСка безжалостная в плане случайной записи/чтения в каждый момент времени. А запись под сотку только в том случаи, если тупо слева-направо пишет без хаотичного перемещения по флешке.
SD карты основаны на FLASH памяти, которая (внезапно!) со случайным доступом. Т.е. от eMMC и SSD они отличаются только интерфейсом передачи данных.
Во первых, нет, не совсем случайным
Во вторых, у них при "случайном" доступе ресурс очень низкий
У меня HassOS крутилась на сд-шке в Raspberry pi, причём какая-то крутая была сдшка, сдохла однако через 6-7 месяцев
Это, скорее, частный случай.
Да, да, конечно...
*Посмотрел на свой одноплатник, работающий 24/7 уже 2 года.
Ну да, конечно
Не знаю, что там у вас за одноплатник, мб у него из задач только отрисовка гуи, но это проверенно многими и многими владельцами одноплатников
Миллионы мух не могут ошибаться.
Эти "многие и многие" не могут даже журналирование в ext4 отключить. Не говоря уже про использование специализированных ФС, типа YAFFS. А монтирование в два слоя RO + TMPFS с помощью OverlayFS - это вообще rocket science.
да, но у популярных брендов в комплекте с СД идет гарантия на 10+ лет. Данные, конечно все не восстановишь, но если регулярно бекапиться(у Лини с этим проблем нет) то сдохнувшая флеха не такая уж
и проблема.
Отчасти согласен, сами чипы могут быть даже одни и те же. Но в cd картах обвязка как правило такая себе, сами нанд-чипы(чип) тоже не лучшего качества, нет резервых блоков под умирающие. Есть и хорошие примеры "флешек", но берут-то не их.
У нормальных флешек всё есть.
Однако, намного важнее то, как настроена ОС. Если плохо, то она любую флешку сожрёт, и eMMC с SSD тоже.
На ссд никто журналирование не отключвет и торрентики сидят качают, а не трясутся как над зеницой ока
современные ОС автоматически отключают журналирование на SSD накопителях.
Короче, если в прошивке этого телефона всё будет настроено правильно, то SD будет жить долго и счастливо. Если нет - то не долго =)
Вообще, нет. SD уже обошли HDD по скорости. И это не говоря про случайный доступ, которого у ОС полно.
Иак не обязательно microsd, если они там развязали pci-e, то ssd можно воткнуть
В смартфон?
Ну да, чего такого
Фрагментация осталась только на виндах.
Она везде есть. Ключ в том, чтобы до упора HDD не забивать. Винда, как и линакс, старается избегать фрагментации. Но этого нельзя сделать, если жесткий будет забит до упора. Тут остается писать в неудобные ячейки памяти, разбросанные по всему диску.
Дело не в скорости.
Я могу ошибаться конечно, но вроде как у обычных microSD ресурс записи довольно маленький, если смотреть относительно hdd и ssd. Активное использование флешки в качестве диска для ОС довольно быстро её ушатает
Зависит от карты. И да, речь всё же шла про скорость.
ну значит будет как дополнение к недостаткам microSD :)
Эх школота, не слушает Иваныча! Все пройдено с Motoroloi mpx200-220,и с кпк. Сдхи не вечны.
тут дело в кол-ве чтения записи, попробуй перенеси один виртуальный раздел на андрюше на флешку, она умрет через пару месяцев
У меня куча одноплатников, которые крутят ОС с SD. За годы эксплуатации умерли только совсем мусорные карты: Exployd, AData, Transcend... Потом перешёл на SanDisk - они не дохнут. А ведь есть ещё более крутые карты.
не путай когда ФС в ридонли и все исполняется в оперативке и когда на запись
в общем не неси чепуху, на счет одноплатников и крутятся на СД
/dev/mmcblk0p1 on / type ext4 (rw,noatime,nodiratime,errors=remount-ro,commit=600)
хм... кажется на запись примонтировано...
Что мешает записать ось во внутреннюю память? Микро сд это костыль
Чем костыль? Расширение памяти, просто не нужно засовывать то, что требует быструю память со случайным чтением как например ось. А фотки, видео, музыка, доки - не быстрая память нужна. Нужен объем и бекап.
покетбуки с линуксами на микросд как-то живут же. Даже апдейты иногда приходят.
Ядро то у них в микросхеме UEFI записано
Преимущества перевешивают. Обновлять систему каждый день паралельно с сёрфингом это редкая задача и если пользователь это делает, надо думать он знает зачем, а вот типовое использование не будет ужасом. Тем более с 2-3 гигами памяти, а не с 1 как на малине. Особенно если /home можно будет форматнуть как f2fs (в чём я не уверен, потому что где то проскакивало что они ОС будут собирать из фиксированных образов на основе альпина).
новость прочти, порадуйся.
Имел ввиду на всех андроид смартах, даже если и есть порт, то только ubtouch
PineTab
Так же как и етафон был
Почему был?! И сейчас пользуюсь :)
Точно. Идеально работать оно не будет. Все мессенджеры вряд ли поддерживает. Было бы прикольно, если бы устройство было с двумя или более os, при этом одна из них андроид.
Дык если смарт для энтузиастов, то и ведроид запилят. И ещё кучу ос)
Уже запилили. Без Гугла и прочего
эх, для энтузиастов было бы круто смартфон с двумя процессорами, на одном основная ось с работающими уведомлениями и приложениями в фоне, а на другом (мгновенное переключение по нажатию кнопки, или каким-то другим удобным способом) - ось для поиграться и поэкспериментировать
Это называется виртуализация, и в андроиде она "из коробки". И два проца для этого не нужны.
интересно. Расскажите мне, как запустить, скажем, lineageOS, виртуально, чтобы всё работало без глюков и тормозов, с рутом и т.д.
Прошить аппарат. Андроид это ядро линукс с виртуальной машиной джава. Виртуализация поддерживается на уровне ОС. Да и вторую ОС можно установить, и переключаться между ними. Более того, можно установить ОС в андроид, и что бы работали обе, одновременно, например с помощью Термукс. Вариантов масса...
прошить, потеряю текущую. Восстановление, это все не то. Мультиром не удалось поставить, перепробовал все варианты, но в любом случае это не то, о чем я писал. Термукс... а это что?
Так, если у Ва с А/В - можно поставить две прошивки одновременно, правда грузиться поочередно. А термукс (termux) это очень функциональный терминал на андроид, для запуска ОС на основе Linux в chroot окружении. Некоторые прошивки для смарта там тоже запускаются.
Но это будет ОС в ОС (Виртуализация)
С чего бы это мессенджеры не будет поддерживать? Все десктопные дистрибутивы Linux поддерживают, а телефон не будет что ли? У меня вон телеграмм клиент через snap установлен, а он из коробки в Ubuntu, для всего остального есть rambox, есть Skype под линухи, в общем с софтом там полный порядок
В новости так и написано
Такие люди как он новости читать не умеет
глядишь уже и Multi-boot для ведёр подвезут, можно будет сразу несколько версий ведра хранить на карточке (все зависит от модели смартфона и программной поддержки).
кажется мне что, если Майкрософт всё таки перенастроит свою ось под RISC процессоры (ARM), то, есть шанс что на смартфонах и винда зафурычит уже с хорошей производительностью + ведро можно будет поставить для разнообразия.
тут конечно вариант с карточками не очень то и подходит, думаю что и на внутренней памяти смартфона возможно было бы понаставить разделы с дистрибутивами осей, правда вот думаю что это не было бы новшеством.
Multi-boot существует давно, а вот будет ли он работать с данной платформой, это другой вопрос, его же как код собирать надо
я помню Multi-boot во времена Windows планшетов, там это было реализовано достаточно неплохо, хотя, все же, я пользовался лишь одной осью (Single-boot).
Dualboot был тесно связан с UEFI (BIOS) самого аппарата, думаю, в случае со смартфонами :
1. обновление загрузчика (кастомное или официальное).
2. установка единой ОСИ с возможностью переключения на другую средством программного распараллеливания одного контейнера. (больше подходит для старых девайсов из-за прекращения программной поддержки со стороны производителя и энтузиастов).
При чем тут тврп
Нужно менять саму память из-за разниц разметки или тотальных различий в последовательности бутов
Сд конечно тоже не вариант, они под осью мрут как мухи
какие оси ...
автокад портэбл убивает нафиг за несколько месяцев
и бэды показывает в конкретном таком месте
так что, "равномерный износ" флэшек - миф
Я ничего не знаю за автокад, я знаю за оси на сдшках
Про равномерность я ничего не говорил, я согласен, что они мрут быстро
Но, ес честно, если автокад их бьёт за пару месяцев, кажется это проблема автокада, мб память течёт
Ну, убить флешку или МикроСД ОСью - это надо очень постараться )))
Может проблема в самих дешман/Китай картах? У меня на флешке минт (до этого убунту - суммарно больше 5 лет), на рейде из 2х МикроСД винда 7х64 года с 2013-'14. Проблем никаких... Да и пара МикроСД в ГоПро и регистраторе постоянно на перезаписи работает не меньше 3х лет - вот где износ быстрее, а не в ОСях. ;)
Что Вы знаете об AOSP?
Точно. У меня память не умерла, но две оси ставил. Сам телефон умер быстрее.
Ага, щаз)) Раньше приходили в думу, чтобы дрыхнуть там, теперь будут красноглазить) Либо сношаться с прошивками будут дома по ночам, а в думу опять буду приходить, чтобы спать там)))
Специально заточенный под мобильный интерфейса ос
Сделал два варианта. В первом флешка внутри, во втором вывел наружу. На втором экспериментрировал. С разных флешек запускал разные версии Android: от родных 4.2.2 и 4.4.2 до кастомов 6, 7, 8, 9, 10.
За всё время умерла только одна microSD, и то старая.
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=482644&view=findpost&p=80792778