Сегодня днём мы опубликовали результаты исследования, которые провела фирма UserTesting под руководством бывшего директора Apple по маркетингу Майкла Мейса. Опрос 52 владельцев Apple Watch показал, что менее половины настоящих владельцев наручного аксессуара довольны новинкой и готовы рекомендовать их к приобретению своим друзьям. Вслед за этим журналист Филип Элмер-Девитт из Fortune внимательно изучил открытые источники и нашел отзывы 7 журналистов, которые вернули приобретённые "умные" часы от Apple обратно в магазин.
Ванесса Фридман, New York Times, 10 июня.
Я рассталась со своими Apple Watch. Несмотря на все ожидания, это не то, что мне было нужно. После всеобщего внимания на Сан-Франциско и анонса следующей крупной инновации (стриминг!) я поняла, что это не соответствует моим ожиданиям. Впрочем, я никогда не буду жалеть о тех неделях, что мы провели вместе. Они раскрыли несколько ценных истин обо мне самой. Например, я не хотела зависеть от говорящего устройства на моем запястье.
Джей Ярроу, BusinessInsider, 4 июня.
Всего через месяц после первого знакомства с Apple Watch я готов расстаться с ними при условии, что кто-нибудь предложит за них справедливую цену.
Крис Уолтерс, policygenius, 25 мая.
"Не устанавливайте то, что измеряет время, в девайс, который заставляет людей ждать" и "Не создавайте девайс, который постоянно выключается, когда пользователь пытается использовать его". В моём мире эти два правила знакомы даже младенцу. Однако Apple считает по-другому, и поэтому Apple Watch - это красивый предмет, который в корне противоречит моим дизайнерским принципам. И вот почему спустя две недели после ношения Apple Watch Sport я возвращаю их.
Марк Салливан, VentureBeat, 15 мая.
У меня сформировалось предвзятое отношение касательно Watch ещё до того, как я надел их на своё запястье. Я вообще не люблю носить что-то на своём запястье. Кроме того, я сомневался, стоит ли мне добавлять в свою жизнь ещё один девайс, который будет отвлекать меня ещё больше... В конце концов, я решил, что Apple Watch не место на моём запястье. Я предпочитаю, чтобы у устройств был элегантный дизайн и в плане аппаратной части, и в программном обеспечении. Я не скучаю по Apple Watch, если их нет на моей руке.
Колин Бёркшир, TalkingPointz, 15 мая.
Я стал одним из первых, у кого появились Apple Watch. Это неудивительно, учитывая, что у меня есть iPhone 6 Plus, MacBook Pro с Retina-дисплеем, а в офисе стоит 27-дюймовый iMac с разрешением 5K. Я фанат Apple. Вот почему я не мог не купить Apple Watch. И я ненавижу их. Абсолютно ненавижу. Позвольте объяснить... Я могу долго говорить и говорить. Я ненавижу их. Спустя несколько дней я обнаружил, что просто перестал носить их. Слава богу, мне удалось вернуть деньги.
Рэй Шарма, Toronto Globe and Mail, 14 мая.
Прежде чем купить Apple Watch, я искренне надеялся, что они станут тем самым девайсом, которые полностью погрузят нас в новый мир Интернета вещей, и это ознаменует новое поколение разработки программного обеспечения. Но этого не произошло.
Скотт Келби, Photoshop Insider, 8 мая.
Не могу поверить, что дело приняло такой оборот, но спустя две неполные недели я вынужден либо сдать мои Apple Watch назад и вернуться к Fossil, либо купить вторые Apple Watch, потому что время жизни батарейки портит всё впечатление о часах. Имея на руках вторые часы, я мог бы держать одни Watch на зарядке, а вторые носить, меняя их каждый день, или делать нечто подобное, чтобы часы постоянно были заряжены. И я не шучу.
Источник:
Я очень не люблю Apple Watch, но 2-3 отзыва ничего не решают и от этого часы хуже не становятся
Samsung paid
Полностью согласен. Мне хоть продукция apple категорично не нравится, кажется что 7 отзывов и 52 опрошенных это крайне мало чтобы судить о продукте.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
4pda ты ли это.
Спасибо!
Такое ощущение, что многие вообще часы не носили и им просто не нравится что-то носить на запястье. Не убедили.
1) Мало функций и программ. Очень мало. Любители отбрехиваться по "этожечасы", знайте: это смарт-часы, и от них требуется нечто ГОРАЗДО большее, чем просто показывать время.
2) Слабый процессор. Одно ядро и пр-ть уровня 2010 года (А5). Для сравнения: в современных смартчасах от конкурентов гораздо более мощные процессоры, соответствующие хотя бы 2012 году (S400, МТ6572 и т. д), в них 2 или 4 ядра.
3) Несамодостаточность. Процессор, в сущности, вполне достаточный для простенькой ОС, но все приложения отрабатываются на смартфоне и транслируются по блютусу. Оттуда и лаги. Обещали пофиксить.
4) Аккумулятор. 2.5 часа от заряда-это реально не дело. Полное отсутствие инноваций в этой области. Могли бы и беспроводку сделать, хотя бы до смартфона на полметра.
5) Цена. Нет, ну реально.
А они, действительно, называются Apple Gaywatch или у вас где-то свербит и вы не можете это не озвучить?
Из всех фактов обратили внимание только на название? Может это у вас свербит?
Остальные факты - объективны и аргументированы.
С одной поправкой: объективны и аргументированы с точки зрения субективных предпочтений автора.
Да не, я про циферки. С ними не поспоришь.
ну можете называть их ТимКук-Watch, разница не сильно меняется :)
Встречайте утро с самыми свежими шутками на 4PDA.
Когда ты почувствуешь скорость отзыва e-ink экрана в, полсекунды-секунду, ты быстро пожалеешь об этом.
P.S. Есть такой смарт от Onyx, чисто e-ink экран, гугл в помощь.
Амолед в помощь.
В Ётафоне и так Амолед. И что мешает не пользоваться им и перейти только на е-линк?
смешно, от Вас такого я не ожидал увидеть.. Во первых, подобного процессора моежт с лихвой хватать и на смартфоне, и на планшете (которые, к слову, славтся своей плавностью). Во-вторых, это часы, с таким интерфейсом, функционалом и разрешением экрана им и в разы более слабого проца могло бы хватить. Ну и напоследок - в смартчасах со Снапом 400 залочены три ядра, работает только одно - никто про проц там и ни слова не сказал. Что там у МТК - не знаю
он просто поддался маркетингу. для часов достаточно процессора от калькулятора
таким часам нужна и стоимость калькулятора.
Опять вы все привираете.
1) Программ уже больше, чем для Wear.
2) С учетом, что iPad 2 нормально работает - для часов вполне должно хватить. Те же Snapdragon 400 достаточно сильно придушены в часах, чтобы добиться нормального времени работы. Хотя да, часы ведь выбирают по мощности процессора - ну и глупость же...
3) Ну вот вы сами и сказали, что проблема не в процессоре, проблема в способе, как работают приложения. Но опять же, говорить про это - когда уже анонсировали, и сказали - когда и какие обновления выйдут - ну это странно. По факту, Apple сделала хоть и странный, но довольно интересный ход. Для выхода часов нужны приложения, но приложения разрабатывать без часов было достаточно сложно, и это был замкнутый круг. В результате приложения запускали на iPhone, и без часов это хоть как-то дебажилось. Теперь, у разработчиков есть время, есть новая ОС, и есть устройство - на котором можно сделать нормальные приложения, и хорошо их оттестировать. Да, по факту - можно считать, что все покупатели Apple Watch - до сентября, когда выйдет watchOS 2 - это бета-тестеры, как бы странно это не казалось. Но так всегда было с новыми продуктами, вспомнить тот же iPhone первый, пока туда не пришло несколько крупных обновлений - говорить, что это готовое устройство было странно.
4) Может хватит слово инновации везде писать? Вас что, покусали маркетологи шампуней, различных кремов и прочего. Это у них каждую рекламу в первых же строчках - инновации. Зарядка беспроводная на полметра, ага, так и представляю, как все это было бы весело, вы поймите - даже около 500мВт антенны, которая светит в тебя - лучше не сидеть. А оно должно светить в тебя, ведь часы то на тебе. Для абонентских устройств WiFi - ограничение 100мВт, и поверьте - оно не с проста. Я уж не говорю о таких мелочах, что подобная штука плохо бы работала и с металлическим корпусом и iPhone, и часов, и по факту - большая часть энергии уходила бы в тепло, да и создание антенны для передачи энергии, еще и с узкой, перестраиваемой диаграммой - да оно iPhone бы раза в 2 толще сделало, ну а в часах - батарейку бы пришлось урезать в разы, если не больше.
Давайте без ваших фантазий, могли "хотя бы". Мне, как радисту, ну очень смешны такие разговоры.
5) 400-600$ вполне нормальная цена, что вас так беспокоит?
400 - 600 долларов вполне НОРМАЛЬНАЯ ЦЕНА?! За этот кусок.... часов?)) Дружище, у тебя либо денег хоть попой жуй что ты можешь тратить на всякое барахло по 600 баксов, либо ты очередной зомби-фанатик из секты эпл, покланяющийся Великому Яблоку. Я юзал часы, это просто тихий ужас. Удобство интерфейса никакого. Фишка с колесиком прикольная, но назначение ее отстойное. Ну что за бред, надо покрутить колесико, чтобы увеличить/уменьшить интерфейс для того, чтобы найти нужное приложение. Я разрабатывал на них, это вообще отдельная история (хотя тут по большей части я на xcode бочки качу, но это ладно). А мои коллеги яблочники от них в таком восторге, не могу понять как они схавали эту новую игрушку.
Купил 42 спорт $427 с Tax и не желею, после мото 360 вечно отваливающихся от тела и Pebble steel со стабильно раз в неделю слетающей прошивкой и кнопками с острыми углами!
Нормальная цена для качественного продукта
До этого носил Sunto которые в 3 раза дороже.
Теперь 360 и Пеблы лежат на полке пылятся, а эти юзаю с удавольствием!
Aventura, FL
Он живёт с мамкой в мире своих фантазий)
Ох ты, любитель собирать барахло.
Ну раз какой-то creeping77 сказал, что это барахло, значит так и есть. А хотя постой... он же сам пользуется барахлом, да еще и на miui.
Мото 360 - барахло? Ох ты ж блин...
"удавольствием" - от слова удавлюсь ?
Угу именно
Просто у Вас зарплата маленькая.
Дружище, я в своей коллекции часов недавно с удивлением обнаружил касио, которые так ни разу и не надел, даже бирку не снял. Они только показывают время. Ну, будильник ещё есть с секундомером. Хочешь такими завладеть за незадорого, за 25 уе? Ты ещё и на батарейках сэкономишь, потому, что они на солнечных батареях, а внутри аккумулятор. Они будут замечательно показывать время и будить тебя по утрам! Что ещё нужно от часов? Ну выглядят немного старомодно, на монтану похожи, но главное время-то кажут.
Часы не нужны, они есть в телефоне.
согласен!
а нормальные кварцевые или механические на одной батарейке работают несколько лет. Работают и время показывают отлично! а качество связи у Эриков, Нокиа и Мото самое лучшее было.
Нов вот "смарт"-часы и фоны должны уметь не только это.
Ты платишь 400-600$ что бы стать бета тестером.Ну если для тебя это норма то у тебя очень много лишних денег и ты готов сделать авантюрные вложения)
я уже вообще ничего не жду - на платформу начхать даже майкам, что уж там о разработчиках говорить. Пересесть на эппл что ли.
Софта не больше... Во-первых, куча софта который работает именно на часах,во-вторых, Google Now объединяет в себе кучу софта и 3е... Это же Android... Абсолютно любая программа с маркета на них будет работать
400-600$ это нормальная цена для непонятно какого устройства? Вы серьёзно??? Вот до чего доводит слепой фанатизм на Apple технику!!!
400-600 долларов, нормальная цена значит. Для часов?
Берем 500$, по 55р это будет 27500 рублей.
Идем в магазин и кладем рядом НОРМАЛЬНЫЕ часы за 25 штук и это.
Знаешь, я взял нормальные часы которые годами нормально ходят, а все эти программки на часах мне и нафиг не сдались. При том что эти часы сядут в середине дня.
нормальная механика не стоит 25 штук :)
Да господи, тут даже кварц лучше будет.
И, конечно, не обошлось без упоминания геев. Может, вам просто нужно совершить каминг-аут? Не бойтесь, мы вас поймем, все свои люди.
>совершить каминг-аут
>все свои люди
>Дополнительные: iPhone
Ясно-понятно.
Так-же многие поняли о Samsung Galaxy s6-s6 edge, как и об этих часах! Что это просто дешевенькое барахло за которое требуют огромные деньги, что на данный момент не очень справедливо!
Однако этот самсунг мощный и напичканный всякими нужными и ненужными фишками.
Однако, при чем здесь, собственно, самсунг?
Вкратце говоря, тебе завтра в школу
1) бред
2) бред
3)они так и задумывались, как компаньон к основному устройству
4)бред
5)а сколько они должны стоить, 100 баксов?
Ты поехавший.
Опущу в разборках 1...4 пункты.
мне так до сих пор и планшет не нужен. Много раз думал - а для чего? Может для работы? Так и не нашел применения для себя. А как баран, покупать то что велят(даже если это и не нужно) я не хочу.
Так смешно на улице и в метро смотрятся люди, использующие планшет как плейер. Раньше все упор на маленькие габариты и качество воспроизведения был, а теперь несут это на руке.
КРУТО!!!
Отвлекся.
5) Вы пишите - "а сколько они должны стоить, 100 баксов?" А какова их себестоимость ???
По АйФонам мы знаем, что цена продукта у Эппла КАПИТАЛЬНО ПРЕВОСХОДИТ себестоимость!
Прямо мои мысли прочитал! Полное разочарование! Какая то недоделка получилась, а цена на эти недосмартчасы просто несуразная!!! Наверное только пользователи, полностью помешаные на Apple технике, будут их нахваливатиь до бесконечности))
За инновациями обращайтесь в Samsung. Вы получите за реальные деньги настоящий аппарат(с современной начинкой), а не фуфло, и не копейкой больше не заплатите. Да и самсунг работает над аккумуляторами, именно работает, а не фуфел толкает. Это требует научных, производственных затрат.
Недолюбливаю самсунг. Но в данном случае полностью согласен.
У него в профиле SGN 4 )
(Комментарий удален)
не надо всех под одну гребенку. многие могут купить, но это бессмысленно для большинства.
Сам пользователь Sony SW2, у которых заряда хватает хотя бы на 4-5 дней. Стоимость несопоставимая, а за год я уже сам мечтаю их сменить на какие-нибудь Casio с солнечной батареей и тем же блютусом... Лишь бы одеть один раз, и забыть о мароках с подзарядкой.
Для часов время работы должно быть хотя бы с месяц, а не от розетки к розетке.
Как раз у SW2 с зарядом очень хорошо. Сам заряжаю их на работе, когда запястье отдыхает - минут 20-30 в неделю. Я "Восток" чаще снимал.
И хочу напомнить что у SW2 ПОСТОЯННО (!) РАБОТАЮЩИЙ (!) ДИСПЛЕЙ (!) - чего не найдешь у большинства современных смартвочей
Согласен! Я тоже раз в неделю заряжаю SW2... Удобные, прикольные, надежные, время всегда показывают (циферблатов разных полно) да плюс смс, вотсапп и прочие емэйлы...... оч удобно...
вы извините, но "половина зарплаты" после "премиум сегмент" это взаимоисключающие параграфы)
в премиум-сегменте носят Tag Heuer, Rolex, Omega
350$ с США,не дорого. Вопрос в том,что надо ли это...
Для большинства на этом форуме, пожалуй, денег хватит. Просто это большинство так и не поняло, а для чего они должны потратить ( немалые, думаю доже для обеспеченных людей деньги) на ОЧЕНЬ НАВЯЗЫВАЕМОЕ рынком ( а не только Эпплом) нечто. Любому здравомыслящему человеку понятно, что эти "умные часы" не умеют и десятой доли того, что умеет средний китайский смартфон.
Нас очень настоятельно убеждают, что надо заплатить 400-600$ только для того, чтобы не вынимать из кармана или сумки смартфон - "умные часы" Вам подскажут о входящем звонке!
Вам так сложно достать из кармана или сумки смартфон и ответить на звонок, посмотреть почту и т.д. ?
Вам сказали что "умные" часы "облегчают Вам жизнь", т. к. теперь Вам не надо Ваш смартфон доставать из широких штанин??
Рынок смартфонов переполнен и производители придумали новую нишу для увеличения продаж.
Техно-гики и фанатики своих брендов только и клюют на это.
Ну и те, кто хочет показать крутизну.
Поэтому этот рынок и не показывает впечатляющих результатов, в отличие от фитнес-трекеров. Те хотя бы понятно зачем нужны.
Отзывы конечно не решают сами по себе, интереснее и полезнее читать обзоры и думать головой, но резко скептический настрой появляется, когда человек говорит: я фанат apple, подтверждает это списком, а потом говорит эпплвотч оказались гумно. Заставляет задуматься.
не оправдывает ЦЕНУ!!!
Это люди, которые говорят, что маректинг яблока сильнее здравого смысла и что яблочные устройства не так полезны, как о них говорят в г-й компании.
судя по тому как все сначала плевались от этих часов (название не то, квадратные, нет нормальных приложений, батарейка ни о чем), но тем не менее их покупают и достаточно много для такого сомнительного устройства - маркетологи яблока просто боги.
Мавроди, но не боги
Ну, их маркетологи всегда не зря хлеб жевали. Просто если покупка айфона в принципе полностью оправдана, аппарат все таки хорош, несмотря на цену, то зачем нужны смартчасы мне досих пор не понятно. А их утверждение, что это просто квинтэссенция современных технологий и дизайна... А зачем это реально нужно?
Так эти люди ЖУРНАЛИСТЫ, вообще-то. И многие фанаты яблока. Это о многом говорит. И вес их суждений гораздо значимее, чем опрос 52 пользователей.
зы. 52 это ВСЕ? :)))
это журналисты читайте хоть, там даже написано где они работают:)
Это фанаты эплы. Теперь фанаты эплы могут долго говорить, как они ненавидят её продукты
Я всегда думал что Apple обманывает людей. Им кажется что люди лохи, и я им не могу возразить. Но я не лох, аpple навряд ли куплю. А то потом придется всем и в первую очередь себе доказывать что я не попал в просак, что типа айфон у меня крутой, а малый срок зарядки это фича и что он быстрый потому что оптимизированный, а не потому что у него разрешение экрана вчерашнего дня, а процессор - мне даже стыдно о нем говорить, кажись он двух ядерный(но придется говорить что он очень быстрый, быстрее чем ексинос и снэпдрагон). Я не понимаю зачем мне нужен Apple, он даже не красивый, а реальный урод.
(Комментарий удален)
Кварц тоже неплох бывает. Имею и механику и кварц, а вот смарт часы по моему просто бредятина
кварц с солнечной батарейкой ^_^
Кварц с автоподзаводом
Шта?? Срочно в больницу этого месье
Что непонятного? Держит заряд очень слабо
У тя реакция как у троллефоба.
Это ирония.
Plankton87,
видимо у хозяина еще двое. итого хоть одни из 4-х да покажут время.
и ролик из "Ералаша" про умные часы с 2-мя батарейками-чемоданами не так уж и далёк от истины
ну это ещё про лэнд роверы так прикалывались)
Пока один в сервисе, на другом ездишь )
Он скорее подшутил над Apple, по-моему
а еще можно в лондон к бигбену ездить время смотреть.или у соседа спрашивать. или ловить сигналы точного времени по радио... проводному... если кто-то еще знает что это.
Точкой по де лишь ся?
да тебе уже хватило походу
Значение знаешь?
Да я диванный аналитик и это моё ЛИЧНОЕ мнение!
Может вы найдете, где Apple говорит слово инновации? Они это слово не используют. Опять же, Стив конечно был хорош, но сомнительно - что шестерки разрабатывались при нем, как и дизайн iOS 7-8. Да и при нем лажали достаточно, и Ping, и MobileMe, четверки с пропаданием сигнала. И ничего, продажи 135млн iPhone за 6 месяцев говорят о том, что у компании просто великолепно идут дела. Вы поймите, Apple за первые 4 месяца продаж iPhone 6, получила прибыль такую-же, как вся Samsung Group (да,да, вся огромная эта компания, вместе с производством кораблей, машин, страховании, телевизоров, бытовой техники) за весь 2014 ГОД. И у Apple такое количество кеша (не "фантиков", под названием капитализация / стоимость всех акций, а реальных денег), что они могут купить Intel за 150 млрд $, и у них ещё деньги останутся.
да, вы правы - они не говорят инновации, они всегда говорят "первые в мире". "первые в мире часы, способные выводить уведомления и смс на экране"... и это из ихней рекламы
нет слова "ихней". Их рекламы
спасибо
Объективная
50-30% вечером и это при мильонТыщ смс и звонков
Надо же. Значит часы живут дольше, чем айфон.
6 plus норм на 2 дня хватает
5s и на один не хватает.
Да 5s тоже не хватало на день
Боятся гнева Стиваджобьнва?
Каждый покупает то что ему хочется, не нужно вдаваться в технические подробности такие как время работы и т.п. при желании можно подобные аргументы подобрать и для других гаджетов.
Проблема в позиционировании со стороны эпл. это первые, иноввационные, единственные...
А то что у сони уже третьи или четвертые часы вышли, что у самсунга, лыжи и мотороллы иноваций в часах больше, маркетологам не объяснишь.
То что Таймс назвал эти часы инновацией года, хоть нового в них не было ни на грош...
Это бесит, а не просто выпуск очередных часов.
проблема только у Вас, что Вас это бесит. Никто никого не заставляет их покупать.
Ну позиционируют, и ладно. Я тоже могу стоять на улице, размахивать высушенными каменными грязными носками и кричать об инновационном вентиляторе.
Это реклама, не ндо беситься .
"Я вообще не люблю носить что-то на своём запястье. Кроме того, я сомневался, стоит ли мне добавлять в свою жизнь ещё один девайс, который будет отвлекать меня ещё больше... В конце концов, я решил, что Apple Watch не место на моём запястье."
"И я ненавижу их. Абсолютно ненавижу. Позвольте объяснить... Я могу долго говорить и говорить. Я ненавижу их."
просто дикий трэш)
не надо никого будить, дай поспать людям
Ну в принципе, одна фраза понравилась: "я не скучаю по ним". Т.е. по сути, вот так реально можно судить о надобности устройства. Если ты, пользуясь ими какое-то время, снимая или забывая дома испытываешь дискомфорт, а где-то тебе реально нехватает их функций, вот это НУЖНОЕ устройство. Я так сделал свой выбор в пользу андроид платформы, после года на винфоне и месяца с ифон5 (через неделю хотел разбить, огромный плюс в нем был, это камера и то что в цене почти не терял).
Теперь про сабж - когда уже все запомнят - это НЕ часы, это девайс, который надевается на запястье как часы, поэтому имеет такой же типоразмер (а что еще можно на запястье прицепить?), и функцию показа времени, и не стоит цепляться к этой функции - у меня показывают время - четыре компьютера) шесть штук разных смартов и телефонов, микроволновка, кухонная электроплита, медиаплеер, телевизор, пульт ДУ и т.д.
Их часами никто не называет, но и на руке их никто не носит. А как назвать устройство, которое выглядит как часы, носится там же, да еще и время показывает - придумайте ему название, которое СРАЗУ объяснит (создаст образ) этого девайса, придумайте!
А пока такого нет - их называют часами.
Опять же про часы - у меня кварц, который работает годами, что мне сказать про механику, которую надо заводить каждый день - отстой, это не часы - фтопку?
Часов как отдельных устройств, не имею, ни домашних ни носимых, вообще ни каких.
Зы. Вочи их покупать не буду, простые orient меня вполне устраивают))