Поразительно, сколь разные смыслы могут вкладываться в определение «профессиональный». Например, профессиональная зубная паста — всего лишь та, что рекомендуется стоматологами. Приставка Pro в обозначении программного обеспечения часто означает необходимость приобретения лицензии. А в названии, скажем, игрового манипулятора — его невероятную крутизну. И только в приложении к головным телефонам оно часто (хотя и не всегда) имеет самое прямое значение: профессиональные наушники предназначены для работы, а не для развлечений. Именно такова модель Audio-Technica ATH-M50x, с которой мы сейчас познакомимся.
Технические характеристики Audio-Technica ATH-M50x
- Тип: динамические
- Предназначение: профессиональные мониторные
- Акустическое оформление: закрытые
- Звуковая катушка: алюминий с медным покрытием
- Диапазон частот: 15–28000 Гц
- Чувствительность: 99 дБ/мВт
- Импеданс: 38 Ом
- Максимальная подводимая мощность: 1600 мВт
- Коннектор: 3,5 мм (переходник на 6,3 мм в комплекте)
- Масса: 284 грамма
Комплектация
Простая картонная коробка, внутри — выштамповка из вторично переработанной бумаги — все предельно просто и утилитарно. В комплекте, кроме самих наушников, документация, три съёмных шнура (один витой, ещё два — прямые, тонкие и разной длины — для портативной техники) и переходник с 3,5 мм на 6,3 мм с резьбовым креплением.
Также есть мешочек для транспортировки, лишним он точно не будет.
Внешний вид и конструкция
Возможно, у кого-то может возникнуть вопрос: если модель профессиональная, зачем ей коннектор 3,5 мм? Отвечаем: профессионалы работают не только в студиях, но и на выезде. Контроль за качеством записи необходим операторам и звукооператорам. Именно поэтому эти наушники и называются мониторными. Не так давно в обиход вошёл новый тип мониторов — внутриканальные сценические, их используют музыканты на концертах. Они обеспечивают очень высокую степень звукоизоляции и не портят образ музыканта. Но ATH-M50x — это традиционные мониторы, тем более, что это современная реинкарнация очень популярной и даже легендарной модели ATH-M50. Она, хоть и снята с производства, но до сих пор ещё осталась кое-где в продаже.
Внешне старая и новая модели практически совпадают. Технические характеристики — тоже. Основные изменения — внутри, в частности, добавлен демпфирующий материал для выравнивания характеристики и подавления резонансов. Драйвер — тот же: диаметром 45 мм с неодимовым магнитом. Звуковая катушка — из алюминия, покрытого медью, что позволяет сделать её лёгкой, сохранив прекрасную электропроводность.
Оголовье складное с разворотом чашек, поэтому ATH-M50x можно использовать в качестве диджейских наушников.
Валик на оголовье и чашки отделаны искусственной кожей. Смотрится она очень неплохо, похожа на натуральную, и только скромная цена наушников лишает иллюзий: нет, быть натуральной она никак не может.
Усилие прижима — умеренное, звукоизоляция эффективная, амбушюры удобные. В таких наушниках можно без напряга сидеть несколько часов, и это очень ценное свойство для профессиональной модели.
Наконец, ещё одно важное качество мониторов — высокая перегрузочная способность: максимальная подводимая мощность у ATH-M50x равна 1600 мВт. Это позволяет увеличить громкость в шумном окружении без особого ущерба для звука. И получить малые искажения на комфортных уровнях.
Звук
Звучный девайс слушали со стационарной аппаратурой (ЦАП PS Audio PerfectWave DAC MkII + усилитель Fostex HP-A8C + компьютер с аудиоинтерфейсом ASUS Essence ST) и с портативной техникой (смартфон Samsung Galaxy S4 GT-i9505 и плеер Cowon X9). Музыка — традиционный набор из тяжелого рока, классики, джаза, инди-рока и электроники.
Наушники легко раскачиваются смартфоном, запас по громкости солидный, басы мощные и плотные, искажений не заметно. Как видим, не самая высокая паспортная чувствительность ничего не значит. Явные резонансы не слышны, ничто не выпячивается, всего хватает — необходимости в эквалайзере не возникает.
С плеером Cowon X9 возрастает детальность, становятся более плотными басы, более масштабной звуковая сцена. Пожалуй, заметен некоторый акцент на высоких, но это уже особенность плеера, который явно рассчитан на наушники попроще и с меньшим разрешением.
После перехода на стационарную систему становится ясно, что ATH-M50х вполне соответствуют своему профессиональному статусу: они беспристрастны, не приукрашивают звук, и если в тракте или в записи есть «кривизна», честно это покажут. Легко переносят динамические контрасты, прекрасно передают экспрессию «тяжелых» записей и масштаб симфонического оркестра. То есть ведут себя именно так, как это требуется от профессиональных мониторов. С источником и усилителем высокого класса они покажут себя наилучшим образом: вы не только услышите всё, что хотели выразить музыканты, но и сможете получать удовольствие.
Итоги
Audio-Technica ATH-M50x — наушники для работы и отдыха под музыку. Они точны по звуку, удобны, не вызывают сомнений в прочности и надежности. И вполне заслуживают работать с качественными источниками и усилителями. Чем выше класс тракта, там большее удовольствие с ними можно получить, поэтому не стоит забывать и о хорошем источнике звука.
Плюсы:
- полное соответствие профессиональному статусу;
- добротное исполнение;
- высококачественное звучание;
- беспристрастны к музыкальному материалу.
Минусы:
- чувствительны к источнику звука.
Автор текста: Василий Зуев
на момент публикации
Источник:
"ушы" это как ушу только во множественном числе?
это как уша :)
Особенно криво приклеенный (R)... и разная ширина зазоров между деталями...
у меня сссровские сохранились примерно в таком же состоянии :)
15290 руб в топку? Не!
так родился "LEGO" =)
Как раз выбираю себе уши на НГ, в основном слушать с телефона и ноутбука с хорошей звуковухой от Soundblaster и Dynaudio.
Пойдут эти уши для метро и домашнего прослушивания одинаково?
PS Правда у меня ATH-M50 обычные, а не "Х". Но, как я понял, Х - это просто улучшенная 50-ка, которая не сильно отличается.
PPS Один минус - после них многие записи с вкладышей вообще слушать не хочется, у них теряется драйв что-ли в сравнении с 50-кой...
х - отличается съемным кабелем, у меня 40х - тоже очень неплохие, жалко только что в сентябре 50-е можно было за 9к купить
Ребята, что лучше купить? Sony MDR A1 или эти Audio-Technica ATH-M50x. Помогите пожалуйста с выбором.
Во-вторых, я просто не люблю Sony, как бренд - слишком много и часто в нём разочаровывался как по мелочам, таки по серьёзным вещам (это уже мои личное субъективное отношение).
Ну и в третьих - мои М50 мне просто очень нравятся. Что-то похожее встречал только по намного более высоким ценам.
Что касается насчёт MDR A1 - их я не слушал. Но я о-о-очень сомневаюсь, зная Sony и качество их продукции, что им удалось добиться что-то дельного, имхо.
Однозначно Sony MDR 1A, у меня есть и те и другие. Слушаю на ibasso dx90. Я бы сказал Sony звучат качественнее во всем диапазоне и сцена пошире. По посадке они тоже легче на голове чувствуются.
У меня тоже такой вопрос возник. Странно, конечно. Ребята, кто в курсе, подскажите.
Японцами?о_О
Пластиковая, но очень крепкая! Я с ними уже 2 года хожу, падали у меня и не раз со стола, и даже с ускорением летали разок, когда за шнур зацепился и резко повернулся, держатся и выглядят до сих пор на отлично!
Ой блин ошибочка, пластик + металл, двойная
если Вы про дужки на 5-6 фото то они из металла.
пластиковая, отделана крайне убогим дешевым кожзамом, который очень быстро теряет вид из-за морщин.
им бы материал из которого сделали мешочек на отделку ушей, тогда гораздо лучше было бы. по поводу слушать со смартом, тоже не все так радужно, из проверенного : самсунги S-серии не могут раскачать и получается очень тихо. хорошо звучат на meizu мх3, либо с подключенным усилком для ушей. вообще оставили крайне странное впечатление, по сути копия/вариация на тему ушей sony, но тем же mdr-1a они проигрывают по удобству и шумоизоляции и качестве звучания.
есть и те и те в личном пользовании, то что я указал является ИМХО. лично на мой взгляд соньки предпочтительнее, тем более из-за профиля работы могу потестить и усилки и плеера различные, аудиотехника в чем то лучше звучит, но неудобна посадка
на вкус и цвет, как говорится
Брать дорогие наушники с проваленной серединой и гордится этим, это все равно что брать всякую бассхедовскую дешёвку вроде битсов и слушать в них классическую музыку.
У самсунг запас громкости большой. Надо лиш рут и желание.
Согласен полностью, проверял сам
Рекомендованная цена
Год назад за 6500р успел купить, только черные :)
Жееееесть О_о
Я тоже хотел, но не было денег(
А сейчас уже не купишь с такой ценой. Самое интересное, что если почитать иностранные обзоры, то это бюджетные наушники, хоть и хорошие. Россия сверхдержава мля
200 евро в любой стране для среднестатистического потребителя — не копейки.
так дело в том, что среднестатистическому потребителю небюджетные наушники не нужны. К тому же, их именуют средним решением, а не бюджетным. Это уже в понимании большинства людей слово "средний" почти равно "бюджетный" почему-то... Средними также считаются баеры 770-990, филипс фиделио х1 и проч.
В 50x другие динамики, звук намного лучше.
PS А так с этой серии, мне ещё М30 очень понравились. Очень хороший и чистый звук для своих денег. Ну и опять же низкие требования для источника сигнала.
повесил на палочку, закинул через плечо, и пошел)
Нет, для хранения и транспортировки, представьте себе, весьма удобно между прочим.
PS Хотя да, если наушники покупаются ТОЛЬКО для дома - вещь эта не очень нужна. Но всегда можно её под что-то другое приспособить)))
по звуку сливают и 50 и 40. а 50 еще достаточно сильно давят на голову. так что самая комфортная посадка у 40.
(Комментарий удален)
а что смешного?
это от зависти.
смешно когда люди использую стандартные гарнитуры эппл или самсунг, хотя для попсы и репа сгодится))
(Комментарий удален)
по каким форумам, для какой музыки и какого аудиотракта?
По тракту: наушники мониторны и всё звучит в них круто. Я люблю кучу разных исполнителей: Red Hot Chilli Peppers, Escala (да и вообще струнные композиции), Arctic Monkeys, Pink Floyd, Nirvanna, Lana Del Ray, Wiz Khalifa и т.д., слушая их по настроению. Ни с одним из них у наушников проблем не было (хотя для некоторых партий скрипки подкручиваю на эквалайзере слегка верха).
Вот как-то так.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Замечательные уши, но тема подзаезжена, обзоров на них вагон (да и это обзором-то не назвать, так, ревью).
Хотелось бы увидеть обзор M50 2nd gen.
"неправильно ты дядя Федор бутерброд ешь"©
"плеерками"? Вы из какой пещеры вылезли?
Это студийные мониторы для них нужна карта уровня RME и тд ! "Вы из какой пещеры вылезли?"
Это не HiFI наушники запомните это !
Конструкция конструкцией, но мягкие ткани задней и латеральных поверхностей таза как минимум у всех разные и вес каждого представителя Homo sapiens принципиально отличается. Своё предпочтение, для транспортировки, я бы всё-таки отдал боксу из прочного пластика чем этому мешочку, скорее подходящего для хранения семян семейства бобовых, чем представленного многоуважаемой публике данного девайса.И.М.Х.О.)
Насчет форм и веса все понятно. Но я слабо представляю себе как их можно раздавить, хоть и понимаю, что нет ничего невозможного. Да и если уж так переживать, то можно докупить себе такой кейс. В комплектах с наушниками что-то не припомню подобных вещей, только с игровыми гарнитурами обычно идут жесткие кейсы и то, они из того же ряда - сядет кто-то тяжелый и он не особо спасет.
-"можно докупить себе такой кейс"- Где? В хозмаге? В Посудой лавке? Не лучше было бы заложить производителю 5-7$ и сделать кейс подобный автомагнитольным панелькам?
Думается мне, что данные "головные телефоны") с комплектным кейсом были бы предпочтительнее к покупке.
$10 на aliexpress
В докторхед например такие кейсы есть и думаю в любом адекватном аудиомагазине.
не, мешок комплектный реальная тема, я свои m50x спокойно в рюкзаке ношу уже второй год. все нормально )
Мне всё таки боязно в мешочке да ещё и в рюкзаке)
PS У многих моделей дужки изнутри (под пластиком) есть металлический стержень, который укрепляет конструкцию. В рюкзак лучше брать такие (у 50-ки и прочих aduio-technica-овских моделей точно есть такая штука, емнип), если страшно за их сохранность.
Если м50 прилегают также, как акг пг01, то у баеров в разы лучше пассивная шумоизоляция. А еще они невероятно удобные. Но большие, тут кому как.
Баеры удобные и тихие) не АТ)
А причем здесь видео какое-то ? На сайте написано все :
ATH-M50
Professional Studio Monitor Headphones все что вам еще надо ?
Обьясняю просто HIFI нынче в моде называть всякий дорогой шлак, конечно эти наушники недорогие но на очень высоком уровне, и это не HIFI ! Нет сейчас дешевого HiFI вот потому они и популярны т к не дорогие . С баерами тот же бред их подключают к тем же дешевым источникам и тд.