В отношении прожорливости батареи:
Экран может быть значительно выше, чем OS Android, если телефон серьезно используется и экран постоянно включен.
Если же телефон лежит весь день с выключенным экраном, то он может иметь низкий показатель. В связи с чем у меня просьба ко всем форумчанам, которые отзывались о проблеме (и об ее отсутствии): приведите, пожалуйста, несколько первых наиболее прожорливых пунктов с их показателями, чтобы можно было составить для себя более полную картину и делать те или иные выводы (сам, к сожалению, выложить не могу - только вайпнул batterystats).
Dezinformator @ 02.03.2012, 21:02
А тут дело не в прогах явно, у меня после повторной перепрошивки жор закончился и тел стал весьма экономичным
Можно уточнить, что именно шил и каким способом (Recovery, Fastboot)? Делал ли вайпы и все ли?
Понимаю, что у тебя Arc и сразу оговорюсь, за темой не слежу, но, вероятно, все схоже в т.ч. и способы прошивки?2
FrozenSE,
HATyPAJI &
All:
Сколько циклов заряд/разряд миновало с момента перепрошивки до нормализации потребления электроэнергии (или потребление было на должном уровне сразу)? Производилась ли калибровка батареи?
Мой опыт:
Сам я шил следующим образом (бут разлочен неофициальным способом):
Поставил стоковую 62 через PC Companion -> Ядро от night-elf'а для ICS -> Прошивка через Recovery на Off Beta -> Root, GAPPS, Camera Fix v3.
Далее подменил SystemUI для батареи с процентами и использую Trebuchet Launcher из CM9.
Телефон весь день лежал с выключенным экраном (на работе - не до него), с утра в авто 20-25 минут с включенным экраном и GPS + около 50-60 минут вечером. В итоге, телефон сел еще в машине.
После включения проверил отжор батареи: "OS Android" превышал показатель "Экран" с соотношением, примерно, 35% против 30% соответственно. Все прочие процессы имели показатель не выше 8%.
Всем спасибо за участие. :)
Сообщение отредактировал SeNL - 03.03.12, 22:21