Поговорим и посмотрим детально, о нашумевшем "планшете Чубайса", о том самом «планшете», который был недавно представлен Владимиру Путину лично Анатолием Чубайсом, того самого устройства, которое вызвало множественное бурление мыслей, слухов, мифов и обычной дезинформации.
Что бы остановить это безобразие, а заодно и самому понять, что да как, одному из посетителей livejournal захотелось разобраться в этом вопросе не посредством слухов и откровений, так называемых экспертов, а лично. И вот, такая возможность предоставилась, ему удалось на несколько дней получить электронную книгу PlasticLogic 100 для тестирования и заодно задать несколько вопросов пресс-службе Роснано.
Сегодня состоялась презентация читалки с гибким экраном, созданным компаний «Plastiс Logiс». Того самого «планшета», который был недавно представлен Путину лично Чубайсом, того самого устройства которое вызвало множественное бурление гомн, слухов, мифов и обычной дезы.
Что бы оставновить это безобразие а заодно и самому понять что да как, захотелось разобраться в этом вопросе не посредством слухов и откровений так называемых экспертов, а лично. И вот такая возможность предоставилась, мне удалось на несколько дней получить электронную книгу PlasticLogic 100 для тестирования и заодно задать несколько вопросов пресс-службе Роснано.
Но прежде чем рассказать о гаджете, сразу развенчаю несколько мифов, которые кто-то уже успел вырастить вокруг устройства своими заботливыми руками.
1. Устройство уже вышло/выйдет на рынок по цене 25 000 р.
Это полная чепуха. Мне была вручена та версия ридера, которая переназначена для школ. Стоить эта версия будет 12 000 рублей. Эта цена уже определена железно. Будет так же версия (или несколько версий) для рынка, но цена этой версии — предмет переговоров Plastic Logic и ритейлеров. Они еще идут, и хотя точную цену пока назвать невозможно, совершенно точно она не будет ни 25 тыс ни даже 20 тыс. Можно даже примерно представить насколько дороже будет версия для рынка. Что бы быть пригодной для индивидуального пользования, ридер должен получить модуль WiFi и слот microSD. Это +50 баксов у цене. Но диктоваться цена будет исключительно рынком. Мой прогноз 15 000 р — вполне адекватная цена, в чем мы убедимся ниже.
2. Роснано выдает черно-белый ридер за планшет.
В сети уже иронично прозвали это ридер «русский iPAD». Мол вот смотрите, какие у нас кривые руки, даже экран черно-белый. Но на самом деле никто в Роснано не рассматривает это устройство как конкурент iPADу. Конечно же это не планшет в современном узком понимании этого слова, это обычная читалка. Именно так это устройство и позиционируется. И никак иначе.
3. Чубайс выдает иностранную разработку за свою.
Запомните, ни Чубайс лично, ни Роснано, никакими разработками не занимаются. Роснано создано для того, что бы инвестировать в уже готовые разработки. Ни разу в общении с представителями Роснано я не слышал, что бы они присваивали чьи-то разработки себе. История разработки никогда не скрывается, если открытие сделано 50 лет назад, они так и говорят, если разработка иностранная, они так и говорят. Так же как и в этом случае никто не скрывал что к самой технологии Роснано не имеет никакого отношения, задача Роснано привлечь эти технологии в Россию, создать здесь производство, и получить прибыль, при продаже пакета акций. Как обычно, Роснано не единственный инвестор, в данном случае в проекте участвуют так же ряд венчурных фондов из Кремневой Долины.
Гаджет
С мифами разобрались, теперь о том устройстве, которое попало в руки. Как я сказал, это версия, которая участвует в конкурсе, в качестве замены бумажных учебников. Да, замечу кстати, что такие конкурсы проводятся в семи регионах, в которых Рособразования собирается проводить этот эксперимент. В конкурсах участвуют так же и зарубежные устройства. Данный гаджет участвует в 4-х из семи регионов. На общих основаниях. Так что, никто не навязывает это устройство школам, в трех регионах его даже нет в списке участников тендера. И кстати, кто будет платить эти 12 000 р., не ясно, этот вопрос решает Минобразования, а не Роснано. Думаю, платить за устройство будет государство, раздавая его школьником в начале года.
Ну что же, посмотрим что же Чубайс пытается впарить нашим школьникам.
Экран устройства 10.7 дюймов (27 см). Формат всего устройства примерно как стандартный A4. Гаджет легкий, удобно лежит в руке, благодаря тому, что тонкий, и имеет широкие поля, которые, заодно служат и как ребра жесткости.
Корпус реально тонкий.
Вот так выглядит устройство в режиме ожидания. Эту надпись «Мой электронный учебник» можно поменять на свою, например написать фамилию и имя.
В этом режиме электроэнергия не расходуется. Для разблокирования нажимаем сенсорную кнопочку в верхнем правом углу экрана.
Потом на экране кнопку «Разблокировать».
Уже догадались, экран сенсорный. Пользоваться ридером поэтому одно удовольствие, листать можно пальцами, как книгу.
Устройство работает на WinCE. Главный экран — просто список папок, в которые в начале года загружаются все учебные материалы на год. В нашем примере было две папки 6-й и 7-й класс.
Вот так выглядит список учебников.
Откроем один, например литературу.
Конечно, большой недостаток устройства в том, что все изображения черно-белые. Но это ограничение экрана e-ink. Говорят в мире уже есть цветной e-ink, но там ужасная скорость обновления страницы. У этого учебника 3 кадра в секунду. Для e-ink показатель более чем достойный. Я сравнивал с другими книгами, они по сравнению с этим ридерам жуткие тормоза.
Так что картинки будут черно-белые. Впрочем, Plastic Logic работает над цветным вариантом, да и ничего страшного черно-белых картинках нет, вопрос решается цветными учебными материалами, в конце концов, раньше вообще все учебники были черно-белые, даже я это помню. Производитель решил не отбирать у школьников их маленькие радости. На учебниках, как и раньше, можно рисовать. Но теперь без ущерба этим самым учебникам. Рисунки сохраняются и после закрытия учебника. Их можно стирать ластиком.
Эту функцию, при должной сноровке, можно будет использовать для заготовки шпаргалок. На рынке мало устройств, позволяющих рисовать, еще меньше позволяющих рисовать с помощью пальца. Можно не только рисовать, но и писать. Этакий вариант пометок на полях.
Процесс подготовки шпор еще больше упрощается. Детям должно понравиться.
Можно искать в тексте, что тоже очень удобно, можно повернуть текст.
Можно открыть ранее просмотренные материалы. Они открываются на той странице, где были закрыты.
На создание этого устройства было выдано техническое задание министерства образования. И технические характеристики устройства определялись именно этим ТЗ. Поэтому, в тестируемой версии нет никаких средств коммуникации с внешним миром, даже разъем microUSB заблокирован. Понятно для чего.
Снизу ридера кнопка перевода в спящий режим, тот самый заблокированный миниUSB, через который ридер заряжается, и куцая пищалка.
Через пищалку воспроизводятся лишь системные звуки, щелчки нажатий, возможности воспроизводить полноценный звук тут нет. А вот это зря, например различные фонетические материалы бывают нужны в изучении иностранных языков. И хорошо их иметь под рукой. Но нам объяснили что в ТЗ этого не было, и если такая функция понадобится, нет никаких проблем её добавить.
Заряд устройство держит отлично, я за несколько дней пользования так ни разу его и не заряжал, хотя батарея была заражена чуть больше чем на половину.
Видео устройство тоже не воспроизводит. Но виновата в этом технология e-ink, а не лично Чубайс, как вы могли подумать. Скорость обновления экрана, напомню, 3 кадра в секунду. Для e-ink это хороший показатель, но слишком маленький для воспроизведения видео.
На лицевой части устройства отпечатки пальцев практически не остаются. Но вот задняя часть выполнена из очень маркого пластика. Кстати, нет ни одного шурупа, то есть устройство не разборное в домашних условиях. Защита от любопытных детей, имеющих тягу к схемотехнике.
Устройство собрано в США. Как нам объяснили, в США есть контрактные производители, готовые взяться за сборку небольших партий устройств. В Китае имеет смысл заказывать миллионы штук. Создавать сборочное производство в России не планируется. У нас будут делать только экраны. Почему? Об этом ниже. Ну и главное достоинство устройства — гибкий экран! Правда, так как расположен он в прочном и жестком корпусе, его гибкость никак не проявляется в обычных условиях. Зачем же она нужна, спросите вы? Очень нужна! Как я уже говорил, авторы гаджета трепетно относятся к детским шалостям, оставили возможность рисовать в учебниках, писать, ну как же можно было их лишить удовольствия треснуть соседа по парте учебником по башке? Без проблем! И ему ничего не будет. Учебнику. Сосед может и пострадать, корпус правда, хотя и тонкий, но прочный и жесткий, как раз для школьников. Ну если серьезно, для школ реально незаменимо, обычные ридеры со стеклянными экранами вряд ли доживут до конца года.
Чуть подробнее об экране. Посмотреть как он выглядит можно на этой фотографии:
Экран гибкий, но не как бумага. Его можно свернуть в трубочку, но в разумных пределах. Сложить пополам не получится — сломается. Вообщем фактура примерно как у пленки для рентгеновского аппарата. Кстати, уже идет речь о том, что можно было бы на этом экране тонким слоем напечатать память и батарейку. Такие технологии уже есть. Таким образом вскоре могут появиться полностью гибкие электронные книги. Осталось понять как напечатать еще и центральный процессор :)
Для того что бы лучше почувствовать работу с устройством, я заснял небольшое видео
А вот официальная презентация
Сравнение с аналогами
Я не пользовался ранее устройствами с e-ink, поэтому решил дать слово специалисту. Я зашел в отдел, торгующий электронными книгами на Савеловском, и показал устройство менеджеру, с вопросом «Есть ли аналоги и сколько стоят». Честно говоря я даже не ожидал такой реакции. Глаза парня расширились, он был явно удивлен. Я кратко поведал ему, что это за устройство, после чего он совершенно четко сказал, что за такую цену конкурентов у устройства просто нет. Ближайший конкурент вот он:
Но конкурент лишь относительный. У него обыкновенный стеклянный и не сенсорный экран, при этом меньше почти на дюйм. Устройство тяжелее, и намного толще. PocketBook не умеет рисовать на экране, а та модель что умеет, стоит дороже, и для рисования нужен специальный стилус. У устройства на фото одно преимущество WiFi модуль, но как я уже говорил, в тестируемом гаджете его нет намеренно, добавить его туда не проблема, и это сделает ридер на 40 долларов дороже.
Ну что же, может этот менеджер был специально подсунут мне спец агентами Роснано, что бы дать лестную оценку устройству, на самом деле её не заслуживающему, и созданному исключительно для распила бюджетных денег. Будучи практически в этом уверенным, я понес гаджет на работу, показал коллегам.
Но и сюда дотянулась рука Чубайса. Коллеги были единодушны, устройство реально классное, и полностью оправдывает свою цену.
Вывод
Наверное единственная существенная претензия к изделию — отсутствие возможности воспроизводить звук, эта функция была бы действительно не лишней в учебном процессе. Вероятно, можно было бы добавить так же возможность звук записывать, это позволило бы записать урок, и прослушать его дома. Так же не хватает возможности снимать видео в высокой четкости, играть в ControlStrike по сети и заказывать доставку пиццы прямо к парте. Очевидно, что для современного школьника это все необходимые функции, а раз их нет в устройстве, можно констатировать факт распила бюджетных денег. Сарказм.
Устройтсво создавалось по техническому заданию Минобразования, поэтому все вопросы по недостающему функционалу к ним, а не к Роснано.
В целом, гаджет реально понравился, я бы хотел, что бы у меня такой был, вместо всех тех книг, которые приходилось таскать в портфеле. Из-за чего, кстати, родители были вынуждены покупать новый портфель каждый год, а то и по два за год. Рвались они очень быстро.
Правда есть одно опасение, как бы не получилось так, что в четко назначенный час, школьников, возвращающихся из школы, будет поджидать, аккуратно выстроившаяся в очередь толпа гопников. Следовало бы подумать как обезопасить устройство от кражи, ведь разблокировать потом USB нашим умельцам будет несложно.
И еще, самим книгам не хватает интерактивности. Дело даже не в видео, но можно было бы сделать какие-то ссылочки в книгах, подсказки, комментарии, всплывающие определения, учебные презентации. Загнать обычные книги в ридер — это просто. Но ведь устройство дает возможности, которых обычная бумажная книга дать не может, и надо эти возможности использовать по полной. Впрочем, это вопрос не к Роснано, опять же, и наверное я хочу много и сразу.
Стратегия Роснано
Теперь немного о производственной и экономической стратегии.
Роснано не делает никакой тайны из того, что их интересует прежде всего технология пластиковой электроники, в данном случае экрана. Где именно будет производиться сам ридер, дело десятое, это ведь всего лишь сборка, из готовых компонентов. Вероятнее всего сборка будет осуществятся одним из контрактных производителей, может быть в Китае, может и в России, если к тому времени появятся такие фабрики у нас. По крайней мере о таких планах некоторых китайских производителей известно, например тот же Foxconn собирается построить у нас сборочное производство. Никаких высоких технологий в сборке нет. Так что, на этом конкретном устройстве свет клином не сошелся, оно создано постольку, поскольку с конечного устройства можно получить большую маржу, нежели продавать полуфабрикаты, в виде пластиковых экранов. Вот именно в пластиковой электронике вся та соль, ради которой Роснано (и не только) вкладывается в этом проект, именно здесь присутствуют те самые нанотехнологии, то, ради чего все затевалось. Конечные устройства это уже как итог, но не самоцель.
Завод по производству гибких экранов планируют запустить в 2014 году. И это то, о чем действительно стоить говорить, это реальные технологии, привлекаемые в нашу страну, технологии будущего. И Россия планирует быть тут первой, ну или хотя бы в числе первых. Мы уже давно не были первыми в области электроники, мы десятки лет отстаем, десятки лет берем но не даем. И теперь мы хотим уйти от этого.
Получится или нет, покажет время.
- - - - - - - - - - - - - -
Если вам интересна данная тема, вы всегда сможете обсудить её у нас на форуме в теме: "Российская микроэлектроника и техника".
Источник:
но для школ гос-во оплачивает 1/2 цены то биш 12000р
скоро устройство появится и на обычном рынке и будет доступна и обычным юзерам
в контрол убило хДД
Автор статьи не грамотный) и не шарит..
нафиг нужен черно белый учебник и к то му же не сенсорный
Тебе такой учебник не повредил бы, как минимум - по русскому.
В наше бы время такие учебники, когда я ещё учился... Тогда не то что электронных, - цветных вообще не было! А сейчас... Эээх, учись - не хочу!
А школьники будут, инфа 100%
Или вы учились в школе, где все ходили степенным шагом по линеечке? :)
50% наблюдателей. Лично я вхожу в другие 50%. И мне нравится, что у людей зрение не как у мух, не монохромное.
И губозакаточную машинку встроить, вообще красота!
Второе: Никто не заставляет взрослых людей его покупать (мне так кажется, что его вообще в продаже не будет - сразу распределят по школам и все). Если Вам надо устройство с нормальным юсб и прочими полезными вещами за ту же цену, то покетбук или лександ Вам в помощь.
Они просто инвестируют, так сказать., в своих будущих покупателей. Ведь если с ранних лет дети будут сидеть на МакОС то потом пересаживаться на винду\линукс им уже не захочется.
Хотя шаг с айпадами пугает, там же кроме батлов в энгри бердс ничего и не будет происходить в школе.
В этой ерунде нет Wifi, туда нельзя самостоятельно чтото закачать, оно поддерживает ТОЛЬКО 1 формат, и...и собственно все.
Даже читалки, продающиеся в розницу стоят гораздо дешевле, а тут многомилионные закупки, и 12 000 рублей. Включите мозг, да прославленный Kindle DX стоит меньше в розницу, чем эта хрень крупным оптом !
Данному устройству по тех. заданию НЕ НУЖЕН WIFI, это раз. Данному устройству НЕ НУЖЕН USB ПОРТ это два. Данное устройство должно быть травмобезопасным, это три. И наконец поймите ЭТО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ПРОДУКТ предназначенный для школьников и именно для них, а не для дядек которым нужна читалка.
Очередной попил-попилыч.
И сравните с этим произвидением роснано.
Больше всего порадовала травмобезопасность. Уже много лет экраны делают на пластиковой подложке, а не на стеклянной.
А вообще я очень сомневаюсь, что в наших школах будут учебники за 12к на ученика.
"он крепкий дети даже могут бить себя по голове"- если данную читалку покупают за счет родителей то дети врятли будут бить им по голове иначе дома по заднице влетит.^__^
а вообше школоле которая имеет а распоряжении планшеты везет теперь будут маскироваться на уроке под PlasticLogic 100 и учительница точно ни чего не заподозрит. :Ы
Интересно, а старшеклассники будут с понтовыми айпадами ходить?)
P.S. Раньше когда учился в школе, можно было отмазаться вырванными листами из учебника )))
Хотя я в свое время читал и с телефона с 2х дюймовым экраном, и с компьютера с ЭЛТ монитором, и в последствие с коммуникатора, все же еинк наиболее удобен. А на днях был в гостях у одной пожилой дамы, взял почитать бумажную книгу с полки, какой то не удобной она показалась.
Нормальный ранец с поддержкой спины стоит около 4000р, комплект учебников на один год - 3000-4000р. итого: если ранца хватит на три года - получаем сумму: 13000р.
Даже будь оно за свои деньги - я бы купил. по поводу - драться ими в школе: вы же как-то детям объясняете, что можно, а чего нельзя делать с сотовым телефоном за 3-4крублей, что помешает в данном случае поступить так же?
Над этой фразой посмеялся!!! Спрашиваеться нахрена они тогда нужны, а финансированием и банки могут заниматься. Чубайс нашёл теплое местечько (много денег и ничего делать не надо, только финансами разбрасывайся...
Хотя если бы он был "кнопочный", было бы ещё веселее...
А анекдот про неуловимого Джо эта штука сможет показать ? Посмотрим как он пойдет по 15 тыр. когда на рынке полно полноценных планшетов с цветным экраном за в два раза меньшую цену. Похоже единственное достоинство - это возможность лупить друг друга по голове.
А вот по поводу цены солидарен, великовата для школьного изделия.
ЗЫ я б на их месте договорился с амазоном о крупных поставках киндл. Имхо.
o_O
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это ппц,я за такие деньги возьму три полноценных ридера.Команда Рыжего Приватизатора как держала народ за быдло,так и будет держать..
Убивает название гаджета-"УЧЕБНИК""..
Так если это УЧЕБНИК,топоставьте их в обязательном порядке во все школы бесплатно,или сбросьте цену до приемлимой. для всех среднестатистических семей..
Он от 8к идёт...
Уахахахахахаха. Не зря я себя пересилил и решил таки дочитать до конца этот шедевральный, не побоюсь этого слова, обзор)))) На "савке" ведь куда не плюнь, везде квалифицированные специалисты сидят, которые могут продать аналог Mac Pro на атлоне с материнкой биостар)))))
Вот кстати на вскидку девайс http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6494267&hid=2417247
— электронная книга с сенсорным экраном 9.7"
— технология E-Ink (электронная бумага)
— текстовые форматы: fb2, ePub, DjVu, TXT, DOC, PDF, RTF
— встроенный mp3-плеер
— передача данных через Wi-Fi, Bluetooth и 3G
— карты памяти microSDHC, MicroSD
— Автоматический поворот экрана
— Преобразование текста в голос
— Продолжительность работы - 7000 страниц
Цена в Мск от 13т.р.
Занавес...
-Марьванна,у меня планшет завис!
рановато пиарить начали. абсолютно не факт что железка продаваться будет. точнее практически наверняка что девайс сей мы кроме как в новостях разок (уже в прошлом) и на картинках больше ни где не увидим. зачем людей тревожить?
е.. не смешно. где мобильник продвинутый совковый который ВВ заценив сквозь смех сказал - "клевый"?
всем вроде бы уже должно быть понятно с какой целью подобные проекты создаются.
интересно сколько на этой "нашей разработке" рыжий сказочник бабла срубил лично.
и откатил второму с фоты сколько тоже интересно. но это все ерунда.
главный вопрос - нанопрезидент то наш в курсе? или опять мимо? лох - это судьба? )) даром что инициатор.
мля бесит. покупают отработанный китайский материал вешают наклейку, говорят НАШЕ и в прайс за 3 цены чтоб еще больше спи..ть.
а пипл хавает и гордится. наше же. авось. а нашего нет и не будет в обозримом будущем. смиритесь.
рыпаться в этом направлении чтоб было реально НАШЕ поздно. поезд давно ушел и догнать его невозможно.
возможно только если он с рельс сойдет и начнется все с нуля. а там опять не тормознуть бы. минталитет.
жаль... в 80х впереди планеты всей были. но ОН сказал - "...не интересно..." и все кончилось. почти мгновенно. а наработки были.
наработки были такие что "силиконовая долина" в данный момент вполне могла бы иметь другое географическое расположение.
.... хм... в районе деревни "новыепердуны" где нибудь под воронежем ) однако фиаско.
кипипаст. самому уже влом писать.
силиконовая долина - это порнодолина.
кремниевая долина - сами знаете что.
А путать начали из-за схожести слов silicon и silicone.
Частичная электронизация это круто, полная - бред.
>У этого учебника 3 кадра в секунду. Для e-ink показатель более чем достойный. Я сравнивал с другими книгами, они по сравнению с этим ридерам жуткие тормоза.
Особенно после этого:
>1. В PocketBook 360 Plus мы уже достигли скорости в 15 кадров в секунду
>В следующем поколении экранов E-Ink перерисовка будет еще более быстрой - скорость достигнет 30 кадров в секунду, это официальная информация.
http://4pda.ru/2011/09/11/46504/
Роснано и проплаченый ею журналюга держут нас за дураков?
>Я сравнивал с другими книгами, они по сравнению с этим ридерам жуткие тормоза.
Какбэ намекаэ, что "Наш товар - лучший, покупайте только его"
Подавляющие большинство тех кто оканчивает педагогические вузы ни когда не собирались работать в школе. У меня жена учитель по образованию, из ее группы только двое работают учителями.
Пропадать на работе сутками за 10-15к никто не хочет. Была бы зп 30, думаю ситуация резко поменялась. Но кадры надо менять, сам помню как бабушки преподают - проще лечь спать...
Так какая мразь ставит минусы коментирующим,мне в частности?
З.Ы. Хотя бы на хабре статью почитайте, там и про то кто будет платить, и о том почему это лучше обычного e-ink (со 2 или 3 минуты видео), хотя об этом и здесь написано.
Но не такие. И не эти.
Во-первых, сравнили х.. с пальцем.
Розничная цена 903-й читалки с наценкой как минимум для цепочки из двух продавцов и цена прямого госзаказа для Чубайсовской. Умеретьневстать, как говорится.
Они будут внедрять его именно сейчас, потому что надо успеть.
Ибо через полтора года всё будет завалено ЦВЕТНЫМИ 10-дюймовыми читалками.
Вещь хорошая и достойная, и даже стоит своих денег.
Жаль что не наша. Вкладываем деньги за бугор когда наш разработчик пухнет с голоду
Окончание статьи: Мы уже давно не были первыми в области электроники, мы десятки лет отстаем, десятки лет берем но не даем. И теперь мы хотим уйти от этого.
Что то начало с концом ну никак не вяжутся.
Уж лучше бы было "электронный учебник", чем эти жуткие транслит-неологизмы/жаргонизмы.
Давайте, учите подрастающее поколение "нано-рашн" языку, просветители с нано-извилинами!
"Ридер"! Ох уж Чуби наших детишек научит, как спикать нано-рашн :/...
На рынке нет ни одного ридера с пластиковым экраном. Всё что есть, всё на стекле. А стекло весьма хрупкое. Если дать один из существующих ридеров со стекляным экраном детям, то они его раз в год, но ломать будут. Разоришься на заменах экрана. А удовольствие это недешёвое.
На счёт функционала. Не надо забывать, что представленный ридер не коммерческий продукт. Он специально для школ, и usb, wifi там не очень то и нужны. Весь необходимый материал уже закачан изначально.
За такую цену я бы с удовольствием купил сей девайс. Как и многие, кто пользуется устройствами на электронной бумаге.
Если раньше на учебники примерно тыщи 3 тратили, теперь на гаджет 12 тыщ в год.
Ведь навряд ли он прослужит больше года. :)
Вероятно за 12к нам пытаются продать саму технологию "гибкого экрана", но господа, если эта технология нова и не опробована, то зачем ее вываливать на госуслуги, ответ очевиден ибо только государство сможет дать денег на развитие данной технологии, и проще эти деньги получить не прямо у государства, а через систему "откатов" которые обязательно последуют.
Вот когда на рынке появятся 5-10 производителей этих наноэкранов, вот тогда у данных устройств и появится разумная цена.
Вы сами вспомните сколько стоил 7 лет назад ебук на чернилах, я приобрел украино-китайского монстра LBook v3 за 12к, а сейчас он стоит 3-4к, так что ждем конкурентов.
С появлением онных цена такого кастрированного (узкоспециализированного устройства) будет 1.5-2 т.р. + должна быть обязательно возможность индивидуальной закачки учебников (за них придется платить), но обязательно ИНДИВИДУАЛЬНО, ибо разброс у учебных пособиях и программах ужасный. Либо гнать поганой метлой нашего министра образования, он превращает онное хрен знает во что.
Посмотрите какой дорогой покетбук в розничной сети, аж 15 тысяч.
А наш, только для своих, без модуля WiFi (-40$) всего за 12.
Я думаю, если роснано напрямую придет к Милицу и получит устройство без розничной наценки (как минимум -20%), то цена будет 10-11 тысяч. Если же попросить выкинуть все лишнее, то будет еще дешевле.
другие читалки хоть и стоят дорого, нов их цене и пошлина включена, а тут без пошлины и по такой высокой цене! Мое мнение- он не конкурентоспособен с такой ценой!
Да забудьте Вы о российском производстве... Что за миф. Даже в тексте написано, что книги тут делать не будут.
Судя по обзору - это тормознутая вещь с ограниченным функционалом. Все эти электронные закладки, рисование пальцами - суррогат нормальной работы с книгой. Чтобы хорошо работать с электронным учебником-справочником надо иметь мозг робота. Все зажато в конкретный интерфейс, на который хватило ума разработчиков и процессорной мощности.
Или к этому и стремятся наши радетели из МО?
Нормальный человек всегда стремится к самовыражению, некоторые начали понимать, что они умеют рисовать - рисуя на учебниках :)
Мне кажется, ученики их поразбивают от раздражения...
Сколько надо - столько и возьмут из бюджета. А цену наверняка маркетологи придумали, проанализировав рынок.
У меня дочь скоро в школу пойдет, я как посмотрю на этих бедных первоклашек с баулами как у челноков, так слезы наворачиваются.
Единственная проблема, которую я на данный момент вижу - это как закачать туда новую порцию УЧЕБНИКОВ (ну или рекомендованного внеклассного чтения), если там все залочено. Сдавать централизовано в "библиотеку" (?!), чтобы перепрошили? Так тогда очень скоро появятся инструкции по разлочке, и превратится читалка учебной литературы в помойку, куда любой желающий сможет залить любой дряни, которая на уроках просто не нужна. Ну и конечно большой минус - ч\б экран. Но тут главная ставка на долгоиграемость, а пока нет цветного e-ink - как тут многие петросяны шутят "Марьванна, я забыл зарядить".
В общем мой вердикт - это шаг в правильном направлении. Да, не все еще продумано до конца. Да, цена завышена. Не забываем где мы живем и делаем скидку, и тогда все становится на свои места.
Уфффф. Вэлкам.
В Вашем детстве у Ваших родителей были смартфоны? Нет? Тогда и Вам не нужно.
Вы либо сами все школьники, либо у вас детей еще нет.
Русским по белому сказано, это электронный У-Ч-Е-Б-Н-И-К! Зачем ему поддержка мр3?! Чтоб ученик Tokio Hotel и чу***чую весну на уроках слушал? Зачем поддержка кучи форматов, вай-фай и т.п.? Чтобы он свеженький номер Плейбоя качал на географии? И прояее прочее... Все наоборот должно быть жестко заблокировано. Про цветной дисплей - учите(не все "комментеры", но многие) матчасть! Уже не раз говорили почему именно e-link, почему именно ч/б.
"если такая функция понадобится, нет никаких проблем её добавить."
Ерунда. Микрофон и нормальный динамик и правда несложно добавить, но зачем, если они не будут использоваться. А чтобы использовались - это уже не "никаких проблем".
"Думаю, платить за устройство будет государство"
Думаю, надо быть ближе к реальности.
"Скорость обновления экрана, напомню, 3 кадра в секунду. Для e-ink это хороший показатель, но слишком маленький для воспроизведения видео."
Для видео - да. Для анимации, показывающей какие-нибудь физические процессы - нет. Есть в учебных материалах такие анимации? Или их нет просто потому, что "3 кадра в секунду" - это еще и 3 моргания всего экрана в секунду, что в принципе херит возможность смотреть анимацию на атком экране?
И т.д.
Любопытно.
даже кнопку поставить по человечески не смогли.
Вижу, что большинство плохо разбираются, что такое устройства на электронной бумаге и что они из себя представляют. На сегодняшний день нет ни одного устройства с пластиковым экраном. Всё, что есть - всё на стекле. А стекло бьется, и очень хорошо бьется, в особенности в детских руках. А замена экрана весьма дорогое удовольствие, так недолго и разориться. Лучше купить ридер с небьющимся экраном чуть подороже, чем на стекле и периодически заниматься заменой экрана. В этом смысле конкурентов ему просто нет. Наличие сенсора тоже в плюс устройству. Ридеров с сенсорным экраном - единицы.
По функционалу, это ещё не коммерческий продукт, а продукт с узкой специализацией. И наличие всяких, usb, wifi, gps/glonass не является необходимостью. Скорее даже они будут лишними.
К тому же технология будет совершенствоваться, и в конечном итоге получится хороший продукт.
Если устройство появится в продаже, то несомненно я куплю сей девайс. Он уже очень привлекателен.
Глюки форума. Извиняюсь за повтор.
Попробуйте случайно сесть на портфель (где помимо самого учебника ещё куча всякого барахла) или пакет в котором будет Plastiс Logiс 100, что с ним случится? Часто портфели швыряют, спускают с лестницы, пинают… Долго проживёт Plastiс Logiс 100?
В Plastiс Logiс 100 нет ни одной PCB или они тоже гибкие? И чипы на них гибкие? Я, конечно, понимаю, что очень хочется хоть чем-то продвинуть эо изделие, но где результаты тестов на испытание на прочность? Не экрана, а изделия в целом.
P.S. Это я к сообщению ниже.
Ну и о весе устройства уже много сказано, это здорово , что детям не придется таскать горы учебников с собой.
И, что не говорите, но цена для устройства с e-ink экраном , да еще и сенсорным , такого большого формата вовсе не заоблачная, а вполне рыночная (хотя не спорю , что наши рыночные цены высоки).
С безопасностью будет проблема, это точно. Надо что-то придумывать от гопников.
В общем, задумка хорошая. А вот с реализацией у нас хромает всегда. Время покажет.
P.S: Вы вот тут говорите о том, что много наворуют на этой новинке ... Вы наверна наивно думаете, что на бумажных учебниках не много воруют ? ;)
Любопытное самоутешение... Давайте тогда пропагандировать кокаин? Или Вы наивно думаете, что его никто не употребляет?
такой "учебник" будет удобен класса эдак до 5, и то не факт.. Вы сами то пробовали нормально готовиться по такого рода учебнику? сколько проблем составит найти что-нибудь в предметном указателе, оглавлении; одновременное использование нескольких учебников превратится в муку и уйму потраченного времени. не говоря уже уже о поиски каких-то мелочей в тексте (будь то дата, фамилия и т.д.). Этот "учебник" годен только для чтения и (о боже, какое чудо) для рисования.
З.Ы. хотя возможно у нас разные представления об учебе.
Не поможет. Таким детям никто не мешает поставить дома, на нормальном компьютере, обучающие программы и учиться там. Если этого не происходит, то и данная читалка так же не спасет. А Вашей знакомой учительнице можно посоветовать не сетовать на детей, а пытаться их вовлечь в учебный процесс, как то их заинтересовать. Я не думаю, что в древней греции были более усидчивые дети с бОльшей жаждой к учебе, и ничего, учили же их как то )) А современные дети, привыкшие к большому объему поступающей информации, являются более удобным материалом для обучения. Просто нужно найти к ним подход. Вот реклама же может влиять на их умы, причем с завидным успехом, так почему же учителся не могут? Может, просто не хотят?
А тут - гибкий экран, вау, супер, ни у кого нет. Притянули за уши, что школьникам нужен только гибкий экран, стеклянный не покатит - а то, что половина из них с айпадами и айфонами ходят - как же они бедные с ними - наверное, каждый день меняют.
А то, что если им треснуть по башке соседа, то девай развалится на куски, это конечно, неправда. Да и с таким кривым корпусом он сам по себе развалится через полгода.
Хорошее дополнение будет школам к электронным доскам (которые школы покупали, кстати, на свои кровные).
А то, что в большинстве школ за пределами кольцевой требуется капитальный ремонт, а не эти никому не нужные гаджеты это никого не интересует, главное ведь нано-технологии, а не реальная работа.
У этих людей от такого количества бабла, видимо мозг совсем соображать перестал. Реальных дел - ноль, только пилят, пилят, пилят...
Сама идея - очень правильная, но вот реализация - все это "нано" - как ара-тюнинг, когда на раздолбанную шестеру вешают гирляндами светодиоды и саб в багажник.
Прежде, чем внедрять "новые" технологии, нужно, чтобы школа была. Разогнать оттуда педофилов (а ни один нормальный человек в здравом уме сейчас в школу не пойдет ведь работать), сделать хорошую зарплату учителям, обеспечить условия для работы, отменить этот рассадник коррупции под названием "ЕГЭ", написать нормальную программу (если не можете, то нечего и пытаться - верните советскую), а потом уже вводите электронные доски и планшеты. И прежде, чем радеры (давайте называть вещи своими именами) вводить - подготовьте весь учебный курс для них, да не кое-как криво отсканировав в pdf учебники, а по человечески - с формулами, графиками, интерактивно - это ведь ого-го какая работа.
Мыслят прошлым веком - так технологические прорывы не делаются. Для школы давно назрела совсем новая система - все эти электронные доски, электронные дневники, ридеры вот эти черно-белые - это все устарело уже вчера, нужна глобальная перестройка всей системы, то там делать надо много, по быстрому спилить 80% бюджета не получится.
А так - будут эти планшеты по домам у директоров и заучей да в пыльных подсобках пылиться.
Что это? Где почитать? Наверное, не везде устанавливают...
вы что же ни ризу не видели в подъездах подкрашенных лампочек?
Чтобы модернизировать нужно сначала довести до нужного состояния старое.
Есть два типа комментов.
Первый умеют читать и думать.
У вторых только распил, прошлый век, заказная статья, очень дорого и т. п.
Давайте дальше лес вырубать на учебники, давайте дети будут по 5-7 кило на хребте таскать
http://mobile-review.com/articles/2011/plastic-logic100.shtml - еще один обзор.
"Первый" умеют читать.
Вторые умеют ещё и думать.
Кстати, спасибо, посмотрел. Понял, что вся эта "сенсорность" - притянута за уши. Учебники реально не интерактивны, невозможно, например, нажать на объект и получить по нему хотя бы подсказку, что ли.... Всё, что можно - это интерфейс и (о, чудо!) рисовать на страницах учебников. У нас такая программа была китайская для досок - можно рисовать поверх основного изображения, но никакой связки с самим материалом, так, баловство.
Со временем и софт будет совершенствоваться. Было бы отлично иметь возможность работать со встроенными словарями. И скорее всего будет.
Надо с чего то начинать. А не рефлексировать, считая всё новое злом и т.д.
Для Вас - возможно. Есть и альтернативные мнения, у людей, которые обладают не только спосбностью читать.
Сравнивать опытный образец "электронного учебника" с успешным коммерческим продуктом...?
Наверное, тогда Вы уверены, что к моменту ввода Plastic Logic в эксплуатацию методические материалы будут полностью переработаны.
совершенстоваться?)))))
ага, как с глонасс телефоном? :D
Нет, все-таки как заметил один товарищ выше, думать вы не умеете. Для начала, чтобы была возможна подобная интерактивность нужно чтобы сам электронный учебник (не устройство) поддерживал это. Поясняю на элементарном примере (если все равно не понятно): есть два pdf-файла, один тупо отсканированный и переведенный в формат pdf (т.н. картиночный) и другой, сделанный по всем правилам (с распознанным текстом, ссылками, скриптами). Так вот, каким бы крутым ни был ридер, никакой интерактивности с первым файлом не получится.
Слабо немного подумать? Деревья - возобновляемый ресурс. Через 20-30 лет при нормальном подходе ущерб от вырубки компенсируется полностью. Нефть - ресурс невозобновляемый.
Скорость обновления 3 кадра в секунду??? Да вот же на днях была презентация покетбук, там шел разговор о 30 кажрах в секунду, которые появятся уже вот-вот. В ДЕСЯТЬ раз больше. Трех кадров, конечно, хватит для обучения, но не нужно же писать что это даже лучше чем у других ридеров, зачем людей обманывать?
Для сравнения, это как если бы правительство сейчас раздавало школьникам нокию 3310, говоря, что закупает её по цене в 5к рублей и бравировало бы тем, как оно заботится о подрастающем поколении.
уважаемый автор сего малоуважаемого опуса, прежде чем выкладывать эту ахинею, ты бы хоть в ворде проверил на наличие грамматических ошибок...
нет, ну хрен с ним, когда в комментах безграмотно написано, но, когда "оченьмногабукаф", да ещё так коряво написано, вообще грустно становится :(
нет, ну я могу предположить, что тебе столько откатили за эту лажу, что ты, торопясь и поспешая, накатал сей опус левой ногой, но всё же, всё же...
Amazon Kindle - $139.00 (4212 р.). Даже с учетом доставки стоимость устройства несоизмеримо меньше. Да, Амазон делает ставку на продажу контента, тем не менее
Удобненько, ничего не скажешь. Примерно, как сравнивать устойчивость телеги и велосипеда. В состоянии покоя.
Уже хорошо. Теперь бы увидеть его в прямом сравнении со включенным Покетом 903, например.
1)отсутствие музыкального плеера ( не надо кричать, что это не нужно, как раз наоборот, очень даже нужно, например можно залить туда аудиокниги и аудиоуроки, что очень удобно)
2)отсутствие wi-fi интернет браузера. Иногда сидишь на уроке, и нужно найти ответ, вот прямо хочется взять телефон и загуглить( что я и делаю)
3)высокая для российских реалий цена, даже если учебник будет закупаться школой, то откуда школа единовременно возьмёт такое большое количество денег? И вообще, получается, что один учебник будет выдаваться на все 11 лет обучения, а что с ним за 11 лет станет? Вот-вот придется еще каждый год закупать новые электронные учебники. Цену задрали слишком высокую, нормальная цена для такого устройства - 6-7 тысяч рублей, не важно какое оно там супер крутое и с небьющимся экраном. Либо, государство должно субсидировать половину стоимости покупки для всех школьников, это будет честно.
Тут перед первым сентября для первоклассника не знаешь на что деньги тратить, а тут еще придется на супер-пупер учебник 12 тысяч тратить.
И, как пожелание, хотелось бы всётаки иметь планшет т.к. я считаю, что большинство предметов должны преподноситься в качестве ознакомительного характера, это раз и, я на 200% уверен что один фильм о природе от ВВС намного информативнее чем 10 уроков в школе т.к. на уроках никто ничего не слушает, потому что это просто текст, ничего интересного нет.
ИМХО
Писать могли хоть тысячу раз, но за эти деньки тупой и малофункциональный кусок пластика не хочется.
Ридер - совершенно не то, что нужно для обучения. Это суррогатный заменитель бумаги.
просвятись...
Вот какой хороший родитель, кипит однозначно, а ничего что у нас в стране (города-государства в расчет не берутся) 50% населения живет за чертою бедности (ниже величины прожиточного минимума), другая кое-как сводит концы с концами, да и еще ну купили, а Вы уверены, что залив однажды на заводе (интерфейсов то нет) все учебники до 11 класса именно в таком виде они и придут через эти же 11 лет, я вот не уверен, ибо пока у меня учился ребенок учебник биологии менялся 4 раза (в том смысле что менялась учебная программа, за один и тот же год обучения), а что сделали с "астрономией" в курс "физики" включили, зато атомные силы уже не нужны, куда делась высшая математика и начало анализа из школьной программы, вот куда надо деньги девать, на возрождение нашего образования, а то никакие нанотехнологии нафиг не нужны будут, Россия превратится в сырьевой придаток всего остального мира, который нам за наши деньги будет впаривать всякую хрень
По поводу "книги не надо носить в школу", что мешает иметь 2 комплекта дома и в школе (это не дороже ридера).
Не туда смотрят наши чиновники как всегда. Уровень образования от этого ридера точно в России не поднимется.
Начали бы с мотивирующей зарплаты учителям и сокращением количества детей в классе, 25-30 человек это очень много.
Ога, верю :)
Как и всегда появится дефицит бюджета на закупку данных гаджетов, но покупать то надо в школы, ибо роснано должна снять сливки.. и тогда 2 выхода:
1. предложат купить родителям школьников
2. нужно пополнить бюджет за счет, ну скажем, налогов. А почему бы не накинуть 2-3% к налогам?
****
-Почему не сделано домашнее задание?
-Тамара Генадьевна, у меня зарядное устройство кот съел, и учебник не включался.
К тому же "таб" и устройства на электронных чернилах совершенно разные вещи. На сегодняшний день аналогов этому устройству нет.
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/128267/
http://www.membrana.ru/particle/16740
"Я кратко поведал ему, что это за устройство, после чего он совершенно четко сказал, что за такую цену конкурентов у устройства просто нет..."
ИМХО, такой девайс за можно было-бы заказать от ведущих производителей Book-ридеров, и намного дешевле.
Время обновления страниц - это ППЦ какой то, на всех E-ink ридерах которые у меня были (или есть), скорость минимум в два раза быстрее.
Да что тут обсуждать. Девайс - унылое гуано. А цель всей этой свистопляски - под 3.14 3дить народного бабла. Как обычно делается в таких случаях, придумали хороший предлог - образование наших детей , так сказать, будущее страны.
Эти гондурасы прекрасно понимают, что народ, как и всегда, все схавает.
К сожалению, с этим ничего не поделаешь. Такие вещи происходят во всех странах. Конечно не так нахально как у нас, но все-же происходят.
Помню в 11 классе нам выдали новые учебники, по новому стандарту..
Когда биологию учили узнали что почки находятся справа. селезенка вместо диафрагмы, диафрагмы нет вообще, а селезенка и печень сзади. Вот так...Ладно бы цыфры не так поставили, так еще и рисунок такой был)
Про гениальные учебники математики, которые просто являются ущербниками-=говорить не надо.. больно все же)
Геометрия- один из трех толковых учебников был. хоть примеров много разбирали в нем.
Физика- за свою жизнь, ибо я люблю физику, я перепробовал, пеерчитал много-много учебников. 70% из них просто не подходят для обучения.Они непонятны, они ставят в тупик. половина из тех что написаны хорошо-дают много ложных понятий.
До сих пор помню как смеялся, когда видел определение "электричество-это..." и " Ток-Это.." мда, никто со 100% веренностью не скажет вам что такое ток)
Подруга моя- сейчас учит детей в школе. Учебники просто ужасны. Наши авторы видимо все выродились, так что она сама готовит материал. иногда бывают хорошие учебники, но их почему-то в школы поставляют либо редко, либо мало.
В любом случае даже такое, унылое создание ,которое явило нам Рыжее воспоминание смерти СССР лучше, чем 7кг-10 кг портфель. НО большинство школьников делают проще- они не берут книги с собой.
и дело не в том что люди стали ленивие, просто научить не могут... да и не хотят. вот в чем дело.На нас, когда мы поступили смотрели преподы как на идеотов, что мы не знаем что ткое интеграл, не знаме как складывать графики. при это мы уже сдали егэ по матиматике. преподаватель-филолог сходила с ума когда видела то, что мы пишем, вы сами видите, что ошибок у меня тьма, а у меня 70 баллов по русскому.
Нельзя просто купить технологию, построить завод и говорить, чт омы умные и все хорошо.
Образование нужно, нужно что бы люди работать хотели.. знали чт оони нужны, знали что они получат деньги, а не будут искать вторую работ. надо что бы молодые специалисты шли работать по специальности, а не в супермаркет, потому что продавец получает больше. Нужно чото бы не брали кого папало- я прошел в 6 вузов, в тч и МГУ и МИФИ, когда поступал. Пошел туда, куда позвало сердце, в место скромнее.. но друзья остались везде..и что я могу сказать. везеде учатся дегенераты..они отсеиваются. но ихз набирают толпами.
В этом году, если кто поступал в МИФИ, не дадут соврать, низ проходного балла был 105. и это МИФИ. Можете говорить что есть еще МГУ.. но смею вас заверить, там давно уже ничему тоже не учат..живут на гос обеспечении, и только избранные профессоры преподают хорошо.
многое менять в стране надо..но скорее всего многие, кого я знаю, предпочтут поменять страну.
Обидно когда радиотехники хотят в корею, металлурги в китай,аграномы- в белорусию и австралию, социологи хотят остаться здесь, как и политологи. Электронщики из моего института и те уже нашли куда уехать..и их там ждут. а тут нас никто не ждет.
Сижу я и думаю- вроде что-то делаюется- хорошо. все это обсуждают, негодуют. НО ведь самое смешное то-что виноваты мы сами.
А кто придумал заострять и проводить красной нитью через всю школьную программу с первого по одиннадцатый класс ФОНЕТИЧЕСКИЙ РАЗБОР слова??? Зачем? Ну прошли эту тему в первом классе на двух уроках - и все, хватит. А то дети, замороченные этим безобразием, начинают писать слова так, как слышат звуки. И получаются абсурдные ошибки. Да ребенок до изучения этой долбаной темы произносил и писал лучше, чем после!
Andy52280, но, ведь у нас (по крайней мере, в мое детство), как-то, да и получалось, - правильно слышать и правильно писать! Что же за беда такая?! Почему "Я ем в Макдоналдс!"?, почему "Обувай Кордиант!"?
Блин, "надеть", "одеть", "обуть", - совершенно разные (РАЗНЫЕ) слова.
Я уже молчу про "Пей Кока-кола"! Какого, нафиг, Кокакола мне предлагают пить?! Или еще: "только в Центробувь!". Это у них не вопрос - это они утверждают, что именно там продают самые пиндатые пиндатки. Задолбали, блин!
До умов и сердец девяносто пяти процентов населения Этой Страны нам не достучаться.
Поэтому, геймовер.
Уверяю, - мы (вы, Вы, [другие варианты]) не виноваты. Видишь ли, мне в школе (81-91) говорили, что названия населенных пунктов не склоняются (где - в Лианозово). А на поверку-то - склоняются, да еще как! "В Лианозове", В Кемерове", и даже "В Люблине"! Таких примеров - миллион. А язык засрали "манёврами" и прочими "жЮри" (слово "жюри" должно произноситься "жури", и никак иначе).
П.С., извините за дикий флуд.
Читать просто противно: "Что бы" и "чтобы"; "так же" и "также" - пустяки: русский неродной. А вот перенести "12000" таким образом, что 12 осталось на одной строчке, а три нуля - на другой, - это уже и компьютерная неграмотность: "шифт + пробел" не позволят это сделать.
Не говорю об огромном количестве пунктуационных ошибок.
А статья, между тем, об образовании...
Да, кстати, там не мини-ЮСБ, а микро.
1. Устройство уже вышло... => Миф №1. Устройство уже вышло...
А то выделеный текст сразу бросается в глаза и тупые люди не понимают, что речь идет о мифах.
Так что подобную туфту лучше в газету "Жизнь" или "Комомольская првда"
Возможно там бы и поверили сей писанине
1) Цена завышена.
2) Ч/б дисплей.
3) WinCE.
4) Когда выполняешь какое-либо действие экран начинает мигать/думать/спать или что-то вроде этого. За 25 000 рублей он должен летать в меню.
5) Нету браузера. Современный школьник без интернета жить не может.
Вывод: Такой/такую планшет/читалку своему ребенку не купил бы.
Минусы видео обзора:
1) На первом видео человек издает любые звуки, но не говорит про сам девайс (языка что ли нету).
2) Реклама.
Короче говоря, время реакции у e-ink устройств слишком долгое для детей. Я бы лично сдох так учиться - бумажную книгу я успевал вдумчиво полистать туда-сюда прямо во время урока - чтоб и следить за повествование учителя, и напомнить себе что-то из прошлой лекции, и уточнить непонятные детали по сноскам\оглавлению и т.п. если учебник такой возможности не дает - он по сути не дает возможности УЧИТЬСЯ.
Да, и 12 тысяч - это очень дорого для такого ридера, с учетом, что тот же prs 650, судя по видео, намного быстрее (а стоит примерно столько же) Но, повторюсь, даже топовый ридер удобен именно для последовательного чтения, не для обучения и не для работы с текстами.
Тут нужна либо обычная книга, либо полноценный и быстрый планшет, как iPad (что, конечно, будет не подъемно дорого для школ, плюс - относительно малый ресурс батарейки и хрупкая конструкция... В общем- не вариант)
Надеюсь, тендер выиграют добротные бумажные книжки. Мне жалко детей, которых заставят УЧИТЬСЯ с таких тормозных устройств. По себе сужу - мои оценки бы стали намного хуже.
Но что с них взять - они же тупые.
+ударостойкость (где крэш-тест?)
+сенсорник
-чернобелый (отпадают, как минимум, география и биология; отдельные места химии и физики тоже сильно осложняются; а ведь технология уже давно используется; в конце-концов, еще нужно посмотреть, с какого возраста школьник способен усидеть за ч/б книгой)
-урезанный звук (отпадают языки; кроме того, на корню рубятся любые потенциальные мультимедийно-образовательные возможности, которые этот ридер мог бы привнести в процесс обучения)
-блокировка контента (она, может быть, и нужна, но тогда извольте вынуть и положить вместе с ридером всю инфраструктуру, по аналогии с анально-огороженными ридерами от книгоиздателей: файвай в ридере, в каждой школе, федеральная электронная школьная библиотека, из которой на ридер хотя бы, можно будет выкачать обновления учебников и первоисточники для уроков литературы)
-тормозное перелистывание (у киндла быстрее, чем здесь на видео, и то порой раздражает)
-цена (да, он урезан в соответствии с ТЗ. Но по цене его почему-то сравнивают с гораздо более функциональными конкурентами, а он оказывается лишь "не дороже". Если это ридер без вайфая, USB, кардридера, mp3-плеера - он и должен стоить как ридер без всего этого).
То, что все заблокировано - очень плохо. Нельзя залить доп. материалы, которые всегда нужны. Нельзя распечатать запись\часть учебника. Нельзя, как справедливо отмечено, послушать произношения слов из словаря, которого, насколько я понял, также нет (зачем ребенку словарь, да?)
Плохо, что нет стилуса, при том, что полно места, куда его можно засунуть. Пальцем много не нарисуешь, а если нужно схему какую зарисовать? Почему бы не использовать девайс и как тетрадь?
Для блокировки логичнее было бы реализовать такой механизм:
Тег "Разрешено" (а лучше несколько разных), которым помечаются материалы, которые можно использовать в т.ч. и на контрольных; b hежим работы с паролем, заданным преподавателем (желательно, централизованно - т.е. без вай-фая и "master-учебника" не айс) - при котором можно пользоваться только тем, что под тегом "Разрешено", причем без возможности использования заметок\записей\рисунков. Ну а те кто способен сломать эту защиту - или спалятся на том, что слищком много тыкают в учебник, или не спалятся, и тогда флаг им в руки за такую сообразительность и скиллы стелса.