Этим летом компания MediaTek объявила о выходе собственного 8-ядерного процессора с одновременной работой всех ядер MediaTek MT6592. Данная разработка построена на базе Cortex-A7 и выполнена по 28-нм процессу. На этой неделе компания сообщила о том, что прототип устройства готов, а на днях появлись результаты прохождения им синтетического теста AnTuTU 4.0, и теперь мы имеем общее представление о производительности чипсета.
В тесте принял участие прототип с 8-ядерным процессором MT6592 с частотой 1,7 ГГц, видеоускорителем Mali-450, 1 Гб оперативной памяти и HD-экраном с разрешением 720р. В тесте устройство набрало 25,495 очков. На фотографии ниже приведены сравнительные результаты с другими флагманскими устройствами.
Как можно заметить, результат не выдающийся. В MediaTek сообщили, что процессор может работать на частоте 2 ГГц и с такой частотой способен набрать результат более 30,000 очков. Кроме того, оптимизация программного кода позволит улучшить результат. В любом случае, производителю еще стоит «попотеть» над своей разработкой.
Источник:
*бюджетка
да просто глюк какой-то с запятой, как можно такие новости публиковать
итайцы спалились своими фейк-тестами :D
да нормально все
медиатек же бюджетное решение
С чего бы?
с того, что их чипы реально намного дешевле и на их базе делают дешёвые телефоны, довольно часто с приличными характеристиками и неплохой ценой
ядра работают поочереди..кроме выходных и праздников.
Дешевле и бюджетка - разные вещи.
*айфоны
Такое чувство, что 4PDA набрали себе ньюсмейкеров из целевой аудитории:) У них видимо в школе еще не проходили по математике такие большие числа
4PDA тут не при чём, это в Antutu что-то намудрили.
4PDA тут при том, что у них новости пишут исключительно переводчики, которым еще и отсебятину запрещено писать.
Лучше бы статьи на бирже покупали.
На форуме - адекватные люди сидят (по крайней мере, в интересных мне темах). Не дай бог на главной новости пролистаешь - ппц. То названия топиков не умещаются, то откровенный бред в названиях, то с ошибками, то желтуха откровенная.
Какой был 4пда раньше и какой сейчас - две большие разницы.
Ты - одесский еврей? Речь идёт о сравнении двух вещей, а разница между ними одна.
тест ещё под такой проц не заточен видимо, такого низкого результат быть не может.
Это оценка не за мощность, а за адекватность. MediaTek получают 25 баллов из 30+К возможных за унылую попытку сделать бесполезный "реально восьмиядерный" процессор на графике Mali-450. Ынновации и новое слово в процессоростроении.
Китайцы просто не знают русскую пословицу - дуракам половину работы не показывают.
Графика на 6592 уже официально анонсирована пвр6ххх. Частота 2.0
То что тут представлено - прототип с другой графикой и на сниженной частоте. Это очевидно.
Так что вы за адекватность и 10 баллов не набираете.
И, таки, откуда вы информацию по графике-то черпаете? О ПВР для 6592 писали где-то в июле, а сейчас мы видим и оцениваем именно решение с Мали. И говорить "а вот если бы..." смысла нет особого, другая графика - другие результаты.
Ну и какая бы графика не была, вопрос "а за чем нам 8 ядер?" это не снимает. Квалком эту идею замечательно обсмеяли и были правы. Задач под них нет, а когда появятся, сменится уже не одно поколение процессоров. Так что глупость это - 8 ядер, если из них больше 2-3-х никогда реально работать-то и не будут.
Из официальных данных естественно. То что мы видим сейчас - это инженерный прототип, на котором для спокойной отработкт ядра поставлена надежная отработанная графика.
Вопрос же о количестве ядер обсуждался еще когда Квалкомм об этлм заистерил - и правильно заистерил. Потому что у мтк ядра работают по иному алгоритму, не как у Кваллкома, могут гибко включатся в любой конфигурации и объединяться в виртуальные большие ядра, что предусмотрено в спецификпциях арм но реализовали первыми китайцы, а сейчас Самсунг тянется за ними. Хочешь 8 маленьких, хочешь 1 большое.
Так что не зря у Кваллкома МТК вызывает истерику, ой не зря.
Интересно,сколько можно объяснять?!
Вы понимаете что они выпустили не МОЩНЫЙ 8 ЯДЕРНЫЙ проц,который рвет всех и для него нет программ,а ЭКОНОМИЧНЫЙ 8 ЯДЕРНЫЙ,который самый энергосберегающий,и судя по тестам по мощности не уступает 4 ядерным вариантам.
Здесь ядра исполюзуются не для мощности,а для увилечения энергосбережения...
Господи,когда вы поумнеете и не будете всякую ересь писать...
Вы немножко неправы это не только экономичный процессор и всетаки мощный т.к. при максимальном розгоне до 2ГГц и оптимизации кода он наберет более 30К и уделает решения Квалком который при этом дороже раза в два. Так что не просто так они задергались, еще года 2 назад почти никто не знал о МТК, а за последний год они почти догнали топовые решения именитых брендов что будет дальше?
В тысячу раз это 25495000. А здесь на тысячу.
Шото эта бюджетка затесалась среди флагманов, интересно почему?
Потому что 8 ядер бред!
жертва маркетинга? иди самсунг очередной покупай с 20 ядрами, ой, тачвиз опять лагает :(
нищебро, не кипятись, иди достань звою зоппу и задохнись от токсичного пластика
для Вас есть огрызок 5s
Предпочитаю телефоны на процессорах от qualqomm.
Переносная печка в кармане=) (У самого qualqomm =))
Как же бесит эта тема, обкакть что-то потом сказать что владелец этого, это дает плюс 100500 к вере
Ну да, мощь квалкома можно буквально ощутить руками, как и то на что энергия уходит. Убогий мтк остается холодным и батарею гад не жрет при выполнении той же задачи. Китай же, куда до флагманов...
Ты для начала сам заработай на эту бюджетку.
измерять мощь попугаями в антуту, это, не могу удержаться, идиотизм. все скатилось как когда-то видяхи мерили 3дмарком, рулили только попугаи, сейчас же разум победил и тестируют видеокарты в играх, ну когда же люди прозреют и в оценке мобильной мощи!
Мне как-бы все равно на эти сверх мощи и сами бэнчмарки. Мне двух ядер по 1.2 хватает на пользование девайсом без матов. Но подумываю об 4-х ядернике. А то если сидеть в вай-фай поставив 2-4 загрузки минимум по 400-600 Мб и в максимум по 1.5 Гб, слушая музыку, и скачивая также кучу приложений тут на 4пда то девайс начинает барахлить и кашлять. Иногда и перезапускать приходится.
По поводу бэнчмарков, благодаря им мы имеем хоть какое-то представление о том, в какой категории находится девайс/видюха, особенно если в технике не шаришь. Выбирая видуху перед покупкой ноута я орудовался 3дмарком чтобы иметь хоть как-то представление на каком уровне они находятся, слабые, средние или мощные. Я же не прийду в магазин и не скажу "запустите пожалуйста кризис 3 на том, том, и этом ноутбуках". Поскольку они надеются или на полностью не осведомленных, которые будут ориентироваться на иерархию чисел и красоту звучания слов, или на продвинутых которые пришли, увидели, купили и ушли.
Чем же?
Если Mali 450MP8, то да, неплохо. Если нет, то это шлак, который ничем не лучше MT6589, ибо 8 ядер без соответсвующего GPU совершенно не нужны. Лучше бы запихали туда PowerVR 6ой серии или наконец SGX554MP4.
Но видео часть у них всегда слабая
С учетом стоимости-просто шикарная!
для китайфонов за 5000 руб?
нетолько 5000к есть и дороже
(Комментарий удален)
делают, шарп например
нот например
очень плохой. гпу кал
цпу еще хуже, кортекс а7 слабее шестилетнего а8
жрет больше чем снап 800
совместимость с играми и приложениями плохая так как цпу ухудшенный древний а8
непонятно каким образом он набрал столько очков, скорее всего фейк либо какие то непонятные накрутки
бенчи у снапа занижены так же как у ноута
ноут 39000
з1 36000
з ультра 34000
г2 33000
*а7 это обрезанный а8
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
да жрет больше чем 800 снап, но почему же телефоны на МТК живут в разы дольше вашего хвалебного снапа?))
Вы проверяли телефоны на MTK 6592 что они в разы дольше живут? И сравнивали их со снапом?
Nvidia Shiled: 40000
Производительность в 100 раз меньше - значит, батарею жрать не будет совсем :)
По энергоэффективности мтк будет на голову выше снапа. С их системой гибкого включения ядет 4 ядерный 6589 ест вдвое меньше 2 я дерных снапов при равной производительности
Это смотря как использовать. У мтк работают все.
МТК это фирма. Процессоров у н х много и разные
Китайцы спалились своими фейк-тестами
То же самое, только в связке с HD-матрицей Jiayu G3S Turbo.
Все летает без проблем, если нет проблем с оптимизацией (например, Asphalt 8).
Не ощущаю на себе нехватки производительности, и все это за 200$
Так и у меня такой же.
И у меня) Купил за 180 пару месяцев назад, как только вышли, радости нет предела) Все удивляются что такой крутой телефон это китай.
Так это он и есть - только прототип с другой графикой и сниженными частотами
от карты памяти зависит, например.
первый в мире китайский проц LOL
Шляпненький был mtk6573. А 6577 ещё более или менее
У меня вообще 6575. Пользуюсь и не жужжу. Если и буду менять то на 6592.
И я такой-же. Зато с батареей 2400мАч его стабильно хватает на 2 дня, чаще на 3-4. Стоит не дорого и основные приложения тянет отлично, а всякие Асфальты мне даром не нужны. Поэтому и следующий куплю скорее всего с МТК, возможно даже какой-нибудь Леново напрямую из Китая.
А вот в комментах к смартфонам на Снапах сплошное нытье, что аккум менее 3000 вообще ни о чем.
чувак я купил нот 3 за 25к рублей и мне не жалко!!!
а китай... он такой китай.
ИМХО лучще раз отдать много и кайфовать нежели каждый год менять китаяфоны.
P.S. хотя я и так каждый год меняю мобилки... Короче дело предпочтений кому то жалко отдавать 20-30к за телефон, а комуто пох на экономию... как мне.
Ваш сарказм совсем не уместен! если расматривать ваш комент как не сарказм то вы чертовски правы корея и китай совсем разные вещи! возьми к примеру киа и грейтвол... и т.д.
И чем же плох грейтвол, интересно?
Nikitoszs,
самсунг тоже делает на мтк телефоны.Только дороже.
Люди вы с какой планеты упали (он не один так писал), какой к черту cortex? вы жалкие жертвы маркейтинга, если в процессоре стоит cortex меньше чем у других,то это не чего не значит. mediatek 6589 подтверждение тому прямое, по мощности не слабее tegra 3 как минимум (cortex a15 тегра). Бенчмарк (особенно антуту), не показывает точную мощность устройства, т.к. он тестирует не только графику.Поэтому призадумайтесь хоть не много, а лучше идите читайте темы сравнения процессоров или обзоры.
в тегре а9
У самого mtk6589
Прекрасно идут 3д игры
Типа RR 3
Плюс к этому в hd качестве видео не лагает, даже если к телефону подрубить через кабель монитор.
Нет никакой логической связи между мтк и качеством GPS. Если б ты разбирался в теме, то знал бы что дело в кривых прошивках и плохих антеннах у ноунэйм устройств. Например, у телефонов от Lenovo и THL никаких проблем с GPS нет.
Мой Леново А750 ловит 12 спутников и "держит" дорогу там где навигаторы от Гармин и Митак затыкаются.
Потверждаю,У меня Thl w200,суптнки ловит хорошо,очень удивило что нормально работал в туман и пасмурную работу,на HTC сенсации были с этим проблемы.
Кваллком американская, если чё
в конце 3013 года мтк буит ставить а100500 на 65536 ядер
я не говорю, что мтк делает плохие процы, наоборот, шикарные решения, самые дешевые, самые энергоэффективные и довольно мощные.
следующий телефон будет скорее всего на мтк, если неусус5 не куплю.