У судебных тяжб в Калифорнии имеется один большой недостаток - в процессе на поверхность всплывает информация, которую многие компании предпочли бы держать в секрете. Так, например, в процессе судебных прений между Apple и Samsung всплыла секретная информация о продуктах Apple, а также о производственных процессах и дизайнерских разработках компании. Ещё один аналогичный пример – это судебные разбирательства между Oracle и Google, в ходе которых на прошлой неделе были оглашены финансовые данные, касающиеся прибыли Google от Android.
Пытаясь доказать коммерческую важность Java в отношении к Android, адвокат компании Oracle обнародовал информацию о том, что с 2008 года прибыль от ОС Android составила 31 миллиард долларов, из них 22 миллиарда - это чистая прибыль Google.
Корпорация осталась крайне недовольна такими откровениями.
Представители Google 20 января призвали федерального судью Сан-Франциско отредактировать и исключить некоторую информацию из стенограммы судебного процесса, поскольку по их словам, адвокат Oracle неверно преподнес и истолковал "весьма щекотливую информацию" из документов, имеющих пометку "только для адвоката".
Учитывая тот факт, что, опять же по слухам, Google приобрела Android за 50 миллионов, она успела заработать на этой покупке немалые деньги. Однако всё же доходы компании не сравнятся с прибылью Apple. Для сравнения, только в последнем квартале прошлого года компания из Купертино заработала 32 миллиарда долларов от продаж iPhone, что даже больше, чем Google выручила за все время существования Android. Уже в 2011 году продажи iPhone приносили доход, сопоставимый с семилетним доходом от платформы Android.
И хотя такое сравнение не самое честное, учитывая тот факт, что зарабатывает Apple от продажи аппаратного, а не программного обеспечения, оно может послужить наглядным примером того, где сосредоточена основная доля прибыли всей мобильной индустрии.
Источник:
Лутше написали бы, куда они их тратятят
Сравнли опу с пальцем. Доходы от неразумно дорогих ТЕЛЕФОНОВ с бесплатной Операционной Системой
Согласен, сравнение не корректное, не Андроид НЕ бесплатная ОС. За установку платят производители смартфонов, насколько помню, примерно 10 долл.
Использование Android бесплатное. Эти 10$ платить придется только если производитель захочет установить Google Services.
Может они не такие и честные. )) В плане налоговой и прочих отчетностей.
Давайте посчитаем прибыль от проданных нексус девайсов, за последнее время, и поймём, что эплс сосёт во всех сферах.
Ничего не имею против Нексусов, но если посчитать количество проданных Нексусов всех моделей за все время, то не факт, что они переплюнут продажи хотя бы одной модели Айфона. Не позорьтесь хотя бы с такими заявлениями )
а кто сказал что это доходы от рекламы - научитесь читать уже
А от чего ? Андроид же бесплатная ос
Гугл сервисы жи вроде как только за бабло в прошивку пихать можно?
Да их нельзя не пихать)) так то они допустим мне вообще не нужны, но в смарт зашиты намертво) скорее бы их перестали системными делать
Про рут не слышал, не?
Выковырял все следы сервисов - и посыпались ошибки, это требует, то требует. Ага. так что рут не всегда есть решение .
Вы либо пользуетесь ПО, которым нужны сервисы. Либо стираете и то и др. В любом случае, рут решение.
Одними гапсами дело вряд ли ограничивается. Наверняка интеграция с гуглом гораздо глубже. Как иначе объяснить страсть ядра лезть на сервера маде ин Гугл даже с под корень удаленными гапсами. Т. е. одного рута мало, как минимум еще и ручки надо оч.умелые иметь.
В хостах (файлик такой) заверните трафик, все делоф.
Не ставлю рут, принципально, в свое время с китайцем намучился) зато телефон работает 2 года стабильно и ничего не глючит
> гугл сервисы бесплатные
нет, производители заносят денежку за них в гугл
за рекламу я думаю гугл гораздо больше поднял, я думаю такая цифра у них как минимум в год,
и бесплатные они для вас, а не для производителей
Хахаха, а производители, лошки подзаборные, не включают это в стоимость выпускного товара .... лалаллала
Здесь не учитываются ни доходы от рекламы на ведре, ни косвенные доходы от сбора пользовательских данных ведром для составления юзер профиля контекстной рекламы.
Доходы от Гугль Плей — скорее всего тоже, ибо это отдельная площадка, и инфа по прибыли от нее вроде бы общедоступна.
Тут в первую очередь лицензирование «свободной и открытой ОС» производителям, разнообразные контракты и т.д.
чую эпичное продолжение этой санта барбары)
(Комментарий удален)
Если хочет что бы ему его андроид принес ему деньги , пусть его продаст
Так он его же и покупал. А ведроиды сильно в цене теряют после использования.
может потому, что он не твой?
32 миллиона долларов - около 50 хороших квартир
32 миллиарда долларов - около 50 хороших жилых комплексов
Держите в курсе.
перечитай, там в новости все нормально расписано
Гугл купили андроид
НУ это-то понятно...
Уже почитал, нашёл...
разве нет, конечно не их разработка, в новости же написано что купили за 50 млн долларов !!!!11
Все верно! Мы пользователи андроид являемся абонентами для них. Для статистики перед рекламадателем. Получается они только на рекламе в сфере андроид!
Исключительно, на рекламе, лучший бизнес! Google - реклама, остальное бесплатно, молодцы,
Еще 30% от продаж в гугль плей. Если подумать то я им уже под тысяч 20 рублей зенес
Каким образом?
Это же корпорации гиганты гугл, апл, микрософт и тд. Чего вы ожидали? :-P
Сравнили ОС и телефон...логика...
Новую Океанию с подобием ангсоца? Не, не надо.
Новое бритвенное лезвие и бокал Победы этому товарищу, после двухминутки ненависти!
Затаскают по судам одни других.
где сказано что это левые доходы? просто Google не хотел их афишировать.
К примеру тебе на работе дали премию, но ты не сказал об этом жене :)
Сравнение было бы корректным если бы к этой цифре приписали доход с продаж Nexus устройств. Тогда явно Apple будет в меньшинстве.
Не будет