После недавней презентации ноутбуков MacBook Pro (2016), которые получили ряд кардинальных изменений в сравнении с предшественниками, руководство Apple уже несколько раз объясняло свою позицию и принятые решения. Фил Шиллер, старший вице-президент Apple по маркетингу, вновь выступил с заявлением, рассказав, почему в новых MacBook Pro в максимальной комплектации доступно только 16 ГБ оперативной памяти. По его словам, установка большего объёма памяти повлекла бы за собой изменение дизайна материнской платы, а это, в свою очередь, повлияло бы на дизайн прочих компонентов, в том числе и аккумулятора.
"В MacBook Pro используется 16 ГБ быстрой оперативной памяти LPDDR, которая работает на частоте до 2 133 МГц. Для поддержки 32 ГБ потребовалось бы использовать память типа DDR, у которой большее энергопотребление. Также это повлекло бы за собой изменения дизайна материнской платы, что уменьшило бы пространство, отведённое под батарею. Оба эти фактора привели бы к снижению автономности", - объяснил Фил Шиллер.
До этого Фил Шиллер уже говорил, что использование только 16 ГБ оперативной памяти в новых MacBook Pro связано с тем, что в компании хотели добиться максимальной автономности.
Источник:
а толщина и размеры нет
Отговорки это всё, просто им сказать мбольш нечего.
не вижу ни единого слова про дизайн батареи. Откуда вы это всё берёте?
Дизайн материнской платы в ноуте. Штаа?
Тут скорее дизайн как разработка имелась ввиду... Это же очевидно... Но звучит классно... С другой стороны им впадлу переделывать материнку. Красавцы
Скорей всего дизайн не изменится чипы там и там чуть больше на миллиметр чуть меньше (все ровно напаяны на мать )а вот тайминги и цена- а изменится !
цена 16 гигов 3-5 тыщ рублей...в цене макбука ты бы этого просто не заметил
Да если бы и изменился, почему это должна быть проблема пользователя который готов купить?устройство с 32 гигами, учитывая и так неслабые ценовые апетиты шильдика ябла это точно не было бы проблемой.
Ну собственно проблему озвучили в мягкой форме. Яблу плевать на то что хочет потребитель и не выгодно делать 32 гиговую модель это же не Самсунг которые имеют весь цикл производства от руды до конечного продукта, это всего лишь "дЕзайн" ябла произовдимых на доступных в данный момент мощностях азиатских производств
Design - это ещё и конструкция если шта. У слова несколько значений. Плюс, если разрабатывается ПО, то про некоторые странные особенности кода объясняют фразой by design (примерный перевод - так было задумано).
Тут дизайн означает расположение различных элементов на мат.плате. некоторое время назад эпл даже делала прозрачными корпуса маков, говоря что даже внутренний дизайн имеет значение:))))
Не, это он думает что с первого раза не доходит)))
Делаете выводы на основании перевода статьи. Слово "design" по мимо "Дизана" имеет перевод и конструкцию и т.д. В данном случае в отношении материнской платы и того же аккума имелось ввиду другое значение перевода. А автор как смог со словарем так и перевел он не вдавался в суть, просто загнал в гугл транслэйт и сюда.
А разве в PRO версии все ждали уменьшения толщины?
Ну сделали бы на миллиметр толще.
Этж отмазки) хомяки схавают) когда в след буке вставят 32гб, то и заговорят по другому)))) мол инноваци и все в этом роде, как обычно, кинуть пыль в лицо недовольным.
В следующем ноутбуке переработают конструкцию материнки или поставят чипы большей ёмкости.
А вообще сразу идеально делать то не совсем выгодно. Потом следующую модель тяжело будет продать.
Вы меня не посвятите, что такое ёмкость чипа? Я понимаю что такое ёмкость аккумуляторов или конденсаторов, а про таковую у чипов не слыхал.
Слово то много значное. Если уж совсем просвящать, то у аккумулятора ёмкость по сути в кулонах измеряется (1 Кл = 1/3600 А*ч или 5/18 мА*ч). А у конденсатора - в Фарадах, что есть частное заряда и напряжения (q/U, Кл/В). То есть это тоже разные вещи совершенно.
А я вообще имел ввиду объём самого чипа памяти. У меня например в старом компе 2 плашки по 512 Мб, на каждой 4 чипа по 128 МБ. А в более новом компе 4 плашки по 4 Гб, то есть на каждой плашке чип на целый гигабайт. Так и тут.
И кстати термин верный, загляните в Википедию:
Ёмкость (информатика) — максимальный объём данных, который может храниться в памяти компьютера.
В памяти компьютера, но не чипа. Имеется в виду жёсткие диски. Ибо чип это числовой интегральный процессор, в составе компьютера или другой вычислительной техники. Смартфон туда тоже можно смело отнести. У меня самого высшее электротехническое и я не спроста задал вопрос. Я не хотел Вас обидеть, или каким либо образом задеть, просто пытался понять о чём речь. Что конкретно вы имели в виду.
Поясните эту формулировку взятую с Википедии при описании DDR SDRam "Ёмкость чипа (DRAM density). Записывается в мегабитах, например, 256 Мбит — чип ёмкостью 32 мегабайта."
Ну так логично же, сейчас никак а в следующем будут новые технологии, или не логично?
новые технологии в лице 32 гигов оперативы? Не смешите... Типичные отмазки.
В виде более компактных плашек, к примеру, или более компактного расположения элементов на материнке
к выходу следующего mac book на рынке появится много модулей LPDDR4 и они поставят 32ГБ из них
100 пудово. Это как с 7 айфоном, 3.5 гнездо замуровали якобы для уменьшения размеров
стареют гипнотизеры!
Там память на материнской плате распаяна
Для работы с графикой и моделирования нужно.
Не вижу смысла на таких ноутбуках заниматься моделированием и графикой.
Эйпловские ноутбуки именно для этого себя и позиционируют
Там для этого все таки видеокарта фуфловенькая стоит.
Тогда зачем они нужны?
То есть по вашему ноутбуки нужны только для моделирования и графики?
А вот насколько этот ноутбук хорош для профессионалов уже другой вопрос. Последние действия Apple очень больно ранили. Отказ от cd-rom мало кто воспринял негативно, это было очевидно на пользу, а вот с SD картами например, довольно резко. В целом всегда они пинали прогресс таким образом, посмотрим что будет..
А те кто ноют как они будут теперь использовать новый мак, без портов и чего-то еще, так не покупайте! Купите тот, что вас будет устраивать. Меня например устраивает новая прошка, жду продажи в сторе, предзаказывать не хочу, надо сперва полапать.
Лапал 13ый. Клавиатура очень не понравилась.
Вот именно играм 8-16 гигов хватит за глаза
А для работы с графикой нужно больше оперативки
Это вы не запускали на них несколько виртуалок с несколькими поднятыми серверами базы данных на каждой. Типичный день в разработке и тестировании большого медицинского приложения, например.
640 кб хватит всем.
За такие бабки все 64 нужно ставить
Что же тогда другие не ставят?
а другие это не эппл)
эквивалетный процессор, память оперативная, SSD, автономность, портативность я нашел у Surface Book за 1699$ и Lenovo ThinkPad X1 Carbon - 1735$ (при этом интегрированная графика будет похуже на 30% у обоих вариантов), при этом цена альтернативы от Apple - 1799$. Пока не решил что взять, но склоняюсь к Apple. Сравнивал с Macbook Pro 2016 Core i5 with Touch Bar 8Gb 256Gb SSD с интегрированной графикой.
Поэтому прежде чем говорить о невероятно большой цене, изучи рынок, школьник.
В следующий раз вообще не поставят оперативную память, ведь она потребляет электричество. Дисплей тоже уберут. Все остальное тоже. Оставят лишь пластиковый корпус. Будет отлично.
Пишу с ноута 2013 года с 32 гб оперативы, DDR3 правда, зато 32. Регресс у Apple во все поля.
Привет ноуту весом 10кг
Всего лишь килл 5
Зато 10кг, как гантеля. Можно качаться😂
Дак это не lp же, она бы и жрала ещё больше. Короче, это фигня бы была. В следующем году, думаю, выкатят версию с 32 гигами, когда появятся нужные плашки в природе. Не понимаю я проблемы. Всем здешним комментаторам, видимо, надо срочно макбук этот и именно с 32 гигами памяти, а тут такое огорчение...
Нихрена это не отмазка, просто не было чипа на тот момент нужного — от эпл это никак не зависит.
Толщина это единственное измерение, которое можно уменьшить для уменьшения веса, а он очень важен.
Пустое место возле батарей
Объяснили ведь что для более эффективного охлаждения.
Вобще читая отмазки эпл, создаётся ощущение что они людей за идиотов счиитают. Особенно понравилось про слот SD карты... она там видите ли торчит, поэтому мы его убрали. У всех полностью помещается, а у эпла одного торчала, так вместо того шо б поставить нормальный слот его ваще убрали.
И это ещё раз напомню по ноут с приставкой pro. Который по своей сути должен быть максимально универсален.
-все устаревшее вон из дома!
Хоть и менять свой про 2015 не собираюсь, но тенденция мне нравится, убрать эти страшные дырки, уменьшить вес и толщину. 15ку можно таскать как раньше 13ку, мобильность в ноутах тоже важна, иначе бери моноблок или стационар
На мой взгляд наоборот приставка "pro" некую специализированность означает.
Ну с дивана, то лучше видно
Приставка pro - всего лишь слово для рекламы. Как Био- на продуктах.
Пример: PS4 Pro.
Ждите миллионы Pro-устройств в следующем году.
ага, скажите это студии Pixar =)
Что им сказать? Если ее Стив Джобс и основал. Теперь сидят и мучаются...
Жаль дизов нет, сейчас бы один отвесил Вам. Основал Pixar Джордж Лукас. Джобс ее купил в 79.
Пордон, в 86 выкупил её Стив. Ошибся я.
Профессионалы на винде? Ахаха, ну вы смешной. А не самом деле почему-то почти во всех студиях звукозаписи, почти на каждой съемочной площадке можно встретить Mac. Причём да, стационарный компьютер, Mac Pro. Ни один уважающий себя программист на винде тоже сидеть не будет: либо линукс, либо как раз Mac.
А на винде сидят обычно профессионалы, разве что, написания комментариев с "критикой" оборудования, которое они, зачастую, даже ни разу в глаза-то не видели. Хорошим конторам не жалко денег на хорошие компьютеры и дорогой профессиональный софт — им это многократно окупается.
Встретить Mac можно и в макдональсе. Только это ровно не значит ни чего.
программисты не сидят на винде?
Как правило только сишники. Беки на лине, фронты на маке. У нас например почти всех поровну, но винда сосет, дааааа....
Сказал человек не разу не занимавшийся рендором видео. Объяснять ничего не буду, ибо вижу долго и бесполезно будет. Но хоть не поленитесь посмотреть сравнения рендера на винде (стационаре) и макоси. Только не надо рыдать когда ваш детский мир рухнет. Тоже мне проффисионал нашелся. Жаль диз поставить нельзя.
Пордон, так поддался эмоциям что даже профессионал, написал ошибками.
Никогда не было ощущения, что оперативки не хватает.
У меня в 13й прошке 14го года и с 8 гигами файлы иллюстратора и фотошопа больше 100 мегабайт за секунду открывает. И видео рендерит на ура, даже в 4К. Быстрее чем мой настольный виндовый комп с дискретной графой в несколько гиг.
Не надо так). Это-же прямой обман. MacOS жрет оперативку безбожно(.
Она ее не жрет, а просто полностью задействует. Кеширует в неё, чтобы система работала быстрее. Потому что зачем, если у тебя 64 гига памяти, им просто так простаивать? Она их постоянно задействует под кэш. А если память вдруг потребуется, то она ее быстро освободит.
начиная с WIN vista ОС от майков тоже умеет работать с ОЗУ.
долго же они к этому шли, аж с 64кбайт
а эффективная работа когда ожидается?
А она там напаяна на мать, так что крен знает что они туда напаивают
Лол, LPDDR и DDR отличаются размером и энергопотреблением.
Сколько он у тебя весит?)
- там это, пользователи не довольны 16 гигами оперативы, что делать будем?
- может прогоним какую-нибудь пургу про жрущую заряд память, дизайн внутреннего пространства и выставим это заботой о юзерах?
- но... ведь... это какая то дичь! А если не прокатит?!
- да я вас умоляю, с этими людишками ВСЕГДА прокатывает XD
Фу позорище
Для тяжелых задач, действительно, нужно много памяти и порой 16 Гб не хватает. НО. Никто такие тяжелые задачи не делает при работе от батареи "в полях", а дома/офисе возле розетки. Да и сколько машинка проработает от батареи под высокой нагрузкой из 5 виртуалок? И кто вообще может серьезно работать на таком маленьком дисплее? Для "дизайна и графики" или Xcode все подключат внешний экран, а где он есть, есть и розетка.
Автономность нужна для работы вне офиса - печать текстов, серфинга, мелкие дела и пр. А для этого, я согласен с предыдущими ораторами, 16 за глаза.
Да 32гб не нужно на моб.платформе, тем более на эпл. Тут факт в том, как сам производитель оправдывается перед покупателем за наличие только 16гб
Мне на стационарнике ни разу не удалось загрузить 16 гб под завязку, хотя специально запустил весь прожорливый арсенал.
Что можно запустить на маке, чтоб сожрать 16 гб оперативы?
Работаю с графикой в фотошопе, попутно держа на втором мониторе скайп, браузер с кучей вкладок с референсами, попутно слушая музыку, 93% от 16 гигов стабильно занятно.
^а вот и диванные эсперты подъехали