Команда учёных в сотрудничестве с инженерами из Мичиганского университета сообщили, что нашли способ заставить компьютеры работать в 100 000 раз быстрее. Исследователи продемонстрировали метод управления фемтосекундными (одна квадриллионная доля секунды) импульсами света, которые могут чрезвычайно быстро и эффективно перемещать электроны. Как утверждают авторы проекта, их метод в конечном итоге позволит добиться серьёзных успехов в области квантовых вычислений.
Для того чтобы повысить вычислительную мощность, в качестве полупроводников учёные использовали кристаллы селенида галлия. Благодаря этому короткие лазерные импульсы смогли более эффективно перемещать электроны. Кроме того, в ходе исследования специалисты выяснили, что изменение ориентации кристаллов позволило им получить контроль над тем, как и куда движутся электроны.
Разумеется, прежде чем учёные смогут реализовать свой метод и представить первый прототип сверхбыстрого компьютера, пройдёт немало времени, поскольку команде разработчиков предстоит проделать большую работу.
"За последние несколько лет нам и другим группам учёных удалось обнаружить, что осциллирующее электрическое поле ультракоротких лазерных импульсов может перемещать электроны в твёрдых телах назад и вперёд, - сказал ведущий научный сотрудник и профессор физики Регенсбургского университета Руперт Хубер. - Все были взволнованы, поскольку этот принцип можно использовать для разработки будущих компьютеров, которые смогут работать на беспрецедентных тактовых частотах - от 10 до 100 тысяч быстрее того, что могут предложить современные устройства".
Источник:
(Комментарий удален)
В 100 тысяч раз быстрее через 100 тысяч лет. Всё логично
это они так медленно готовят к тому, что хотят браузер с вордом дать запускать в 100 тыс раз дороже
21 век, открытия у них только на бумаге
по закону Мура это произойдет через 33 года (логарифм 100 000 по основанию 2 = 16,6; умножить на 2)
там кол-во, а не скорость
да, это я перепутал : ) Но все равно это была шутка, серьезно "закон" Мура уже давно не рассматривают
с учетом нынешнего распространения квантовых компьютеров, 33 года уже не шутка, а вполне реалистичный прогноз)
вероятно, при той производительности компьютеров, которая станет реальностью в обозримом будущем, подсчет уже будет вестись не в элементарных опереациях в секунду (которое будет невозможно представить), а в количестве каких-то комплексных принятий решений
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Репорт
Где холивары? Нет, ты мне скажи, где ты увидел холивары, а?!
Айфоня лучше
эксплорер все равно тормозить будет
Может стоит обновить железо? Я уже в гта 5 на планшете играю, а у него эксплорер тормозит...
FD_KIM,
вам прогресс не грозит.
Для игр - консоль (и то, если на нее время есть)
Это Ваше мнение..
Как по мне это здравая логика. Игровая консоль - для игр, компьютер - для работы (но и игры можно играть, но не направлена эта платформа на игры).
в винде уже и игровой режим добавили и игры работают лучше чем на консолях и дешевле стоят и объединили считай xbox и винду в одну экосистему, а вам консольщикам все ПК не игровой 😂 Да по мне так консоли уже менее для игр предназначены😅
консоль это максимально урезанный в возможностях и удешевленный ПК, только чтоб игры более менее работали, выдавали кинематографичные 30фпс. Но геймеров такая ситуация уже перестает устраивать, выход PS4 PRO и Xbox Scorpio с адекватным железом тому подтверждение. Думаю, новые консоли будут выходить все чаще.
под пк игры не оптимизируют, это разве хорошо?
Никто ни подо что не оптимизирует игры - слишком длительный и дорогой процесс.
точно никто?
Это не хорошо, но игры на xbox one и ps4 тоже не особо оптимизируют. А так разницы в удобстве игрового процесса между консолью и пк нет никакой . Подключаешь любой геймпад какой больше нравится( я к примеру играю с джоем xbox360 wireless) и играешь так же как и на консоли. Единственное, на пк не поиграешь в эксклюзивы которые есть только на консолях.
Во-во. Раньше консоль покупали что бы долго не обновляться и играть в игры, а сейчас, консоли чаще обновляют чем ПК. Была комп 11 года работал замечательно, можно еще пару лет было сидеть, но захотелось побольше качества графики. А на консолях что, хочешь граыена покупай новую, на пека можно просто видяху воткнуть новую. Более универсальная платформа ПК, всякие стим машин и тп думаю заменят консоль
А хорошая видеокарта сколько стоит ?! А вы думаете что люди рождаются уже с компьютерами ?! Потом только карты меняй , всю жизнь . Сколько денег изначально нужно потратить, именно на топ комплектующие , если вы хотите что бы их мощности для игр хватало хотя бы лет на 7-8 ? На чем вы собрались играть с графонием , хотя бы лет 5 ? На 1060? Нужна 1070 или 1080. Приставка последнего поколения стоит столько же . Единственный минус экономии , дорогие игры. Две-три свежих сетевых в год , куча не новых , дешевых, плюс и бесплатные есть . Разве этого мало!
Ну и о какой экономии с пк вы тут говорите ?! В лучшем случае выходит тоже на тоже ! Так что не надо ля ля.
Можно раз в три года менять карточку уровня 1050 Ти/ 1060 3GB (150-200 у.е. по курсу + НДС)
А вы на одной карточке играть собрались? Или у каждого кто дорос до игр , компьютер по умолчанию появляется !
Не переживай ты так, есть колоссальное количество людей, для которых к150 фпс в Контре или доте это все что нужно для гейминга, они даже с торрента игры не скачивают им это не надо
речь идет о том, что какой-нибудь i5-750 семилетней давности и сегодня вполне еще актуален, по сравнению с задушенными мобильными процессорами. Таким образом, раз купив топ или около него можно сидеть на нем до упора, меняя лишь графические адаптеры. А вот GTX 460-470 того же года выпуска сегодня уже недостаточно для новых игр, у которых оптимизации и в помине нет.
Те же тяжелые файлы для фотошоп и корела не любой комп нормально потянет, а если и потянет, то и игры на нем пойдут
и в шутеры с автоприцелом на джойстике... это не тру)))
Если тебе комп не нужен , не значит что другим не нужен
Работаю целый день за ноутом, ещё и дома сидеть за пк? Уж извольте, лучше на диванчике упасть на консоли посидеть часик поиграть. Для серфинга есть планшет, для фильмов тв приставка
один хрен в экран пялиться , ПК это не обязательно сидеть на стуле с ломом в заднице.
Вот если бы сказал, что я пойду часок в парке погуляю, то да - респект тебе и уважуха, а после работы положить себя на диван с консолью, ничуть не лучше вечера за ПК... Не аргумент, в общем, в пользу консольки. Да и вообще, пример не очень ;)
Интересно, как ты судишь ) я после работы иду в гараж и собираю мотоцикл, или в зал, а консоль для зимних вечеров. Так что не вышло меня у чем-то упрекать.
Мне, вот, и зимними вечерами гулять нравится, коньки офигенно тоже заходят, проверял.
Упрека нет, каждый делает, что хочет и как хочет, тут обращалось внимание на сам концепт: компьютер на работе и консоль/ПК дома - это все тот же компьютер, так и живем в современном мире от компа до компа.
Зал, гараж, рад за вас, держите в курсе :)
Пробовали на джойстике к примеру в батлу погонять?
В килл зон играл, нормально
Консоль для бомжей, кто не может позволить себе норм пк
И в итоге платит за игры столько же или даже дороже. Но управление менее удобное, графика похуже. И кроме как поиграть с ней ни хрена не сделаешь.
имею два компа на 2011 и PS3 с коброй, собираюсь взять PS4, ЧЯДНТ?
это к тому, что я могу себе позволить hi-end компьютер. И конечно же, я покупаю лишь хорошие игры, остальные пирачу.
Впрочем, на третьей соньке у меня еще и эмуляторы ретро-консолей под джойстик. На компе только эмуляторы Wii и Wii U. На диване с джойстиком всяко удобнее, чем на стуле с клавиатурой. Но это не касается шутеров, конечно.
А что мешает подключить геймпад к компу и hdmi к телику и также играть с джоем на диване с пк?
ничего. Так и делаю с эмулятором Wii U, жаль, правда, не тянет пока как следует.
А на пк просто нет игр для большой компании, дивана и алкоголя.
В смысле нет? На пк есть все те же игры что и на консолях кроме эксклюзивов ,которые играми для компании ну никак не назовёшь.Гоонки,драки,спорт,монополия и прочие чем не игры для компании которые как на консолях идут так и на пк. Wii u исключение. Насчёт эмулятора wii u пробовал игры запускаются без проблем, а вот как подружить беспроводной геймпад xbox360 так и не разобрался.
>запускаются без проблем
Играть пробовал?
Дуалшоки подключаются через драйвер от xbox + scp, коробочные тем более должны работать.
зачем тебе плойки?
на компе неудобно играть, когда компания еще трезвая. Да он еще и шумит, как паровоз.
А можно без бухла? Я а то консоль хочу но мама не разрешает
Ну наверно то что у вас прошитая консоль, а ps4 вот уже сколько лет в продаже и до сих пор не взломана, то есть раскошеливайся и покупай каждую игру , а не качай бесплатно с торрента. Вот Что Вы Делаете Не Так и только собираетесь брать консоль , а не берёте. Прошитая консоль несомненно лучше пк.
PS4 частично взломана.
Но я не говорил, что вообще не покупаю игры. Финалку купил бы.
играми на дисках можно меняться) + по подписке консольщикам прилетают рандомные игры.
Управление - это дело привычки скорее, а в остальном полностью согласен.
Менее удобно для чего ? Для шутеров ,да . Все остальное не удобно на клавомыше ! Сам всю жизнь на компе , приставка второй год . Знаю о чем говорю !
Стратегии, Экономические, Симуляторы, Ммо, Рпг и т.д.
+ к компу всегда можно воткнуть джойстик если уж "типо удобнее"
Консоль для бомжей , а игры для консоли не для бомжей ))). Детский сад .
Это маркетинг. А детская, тут только ваша логика.
ПК — для всего остального.
Консоль для эксклюзивов. Хотя они того не стоят... Всё остальное работает на pc лучше. Да даже в эксклюзивы можно на pc по облаку поиграть. На pc можно запускать игры в 4к или 3d,можно подключить геймпад от xbox и играть лёжа на диване перед телевизором, можно играть в стратегии и симуляторы. Можно вообще полный vr комплект прикупить - шлем, vr дорожку и vr пушку. Pc в любом случае более универсален и обойдётся не дороже консоли при экономном подходе.
Ага, конечно.
работает лучше != выглядит лучше.
Все верно .
это в том случае если вы сантехник :)
Пора задуматься об увеличении длины ключей.
Херню написали ...
Но общая мысль , если очень вчитываться, верна. Купить консоль , такую как пс3 в шестом или седьмом году это было "ух" такое железо ...
А сейчас - "консоль мертва" . Только эксклюзивы поддерживают эту экосистему , они из сотен стали еденицами.
тем более сколько стоят современные консоли и игры к ним - лучше комп апгрейдить, более функционально получится.
В своё время консоль была хороша простотой и оторванности от компа, свои игры, заточенные под неё, хорошая графика без тормозов, для детей самое то!
А сейчас что с графикой случилось , на ps4, pro ? Что бы каждые четыре пять лет апгрейд делать , деньги не нужны ? Или икомпутеры всем дарят , а потом только обновлять остается.
не знаю, у меня только первая плейка была, потом комп, а потом я вырос, сейчас у меня 5-летний комп, работает и хорошо, кино посмотреть, в танки/дотку рубануть можно и ладно, последнее обновление - менял видеокарты и оперативу...
а если учесть что передавать информацию со скоростью света нельзя...
Почему?
потому что кристалл - не вакуум. Скорость уменьшается на проницаемость материала, т.к. чередование вынужденных поглощений и переизлучений атомов при передаче поля существенно замедляет процесс, речь о световой волне - фотонах
(квантов электронов). Лучше передавать в химически "нейтральной" среде с малым сродством электрона, устроенной в виде световодов оптических чипов, производимых для ВПК с 80-х годов прошлого века (не прилавках мы их увидим нескоро).
Тут недавно была статья про кубиты, которые скорее было бы целесообразно называть доменно-стабильными структурами (одного атома недостаточно, т.к область перетекания энергии должна быть достаточно большой, при этом (как на голограммах) битовые домены могут без помех пересекаться. Пока не решён эффективный метод съёма-выборки кубитных массивов. Но кубиты - это скорее память, чем вентильная схема. А то, что эффективные запись-чтение могутт производиться только светом (локализованное поле) - это очевидно.
(Комментарий удален)
Качать со скоростью света её можно уже давно - оптоволокно же.
повторюсь- вы не качаете со скоростью света, и не можете. Информацию НЕЛЬЗЯ передавать со скоростью света.
И с какой же скоростью передаются импульсы в оптоволокне, если не со скоростью света в данной среде?
Скорость звука приблизительно 300 метров в секунду. А теперь вопрос. Сколько уйдёт времени, чтобы передать работнику, уронившему вам на ногу ключ на 32, с высоты 10 метров, что он не прав, и чтобы так дальше не делал, а то последуют некие отрицательные последствия для его фейса.
Аналогия не вполне корректная, ибо время на кодирование и декодирование информации намного сильнее зависит от способа кодирования, чем от свойств среды, в которой она передаётся. Заметь, до сих пор я ни слова не сказал про длину сообщения. Вот как раз длина зависит от способа кодирования, а время передачи почти линейно зависит от длины. Поэтому сообщения вида "ы!", "Вася, чтоб тебя!" и "Этот Василий Алибабаевич, этот нехороший человек, мне на ногу гаечный ключ сбросил!" будут передаваться разное время, но скорость распространения волн будет одна и та же - примерно 330 м/с
Я с вами согласен, но в данном случае вопрос касается физического ограничения скорости передачи единицы информации за минимально возможный промежуток времени.
Возможно имело место
Это по большей части зависит от способа объяснения работнику, и от его мыслительных способностей, чем от скорости звука и расстояния:)
константа с= скорости света в вакууме, а что если я вам скажу, что вне вакуума скорость света ниже? (и в частности в воде возможнен эффект Вавилова-Черенкова) Бтв я выше чуть переврал, и невозможна сверхсветовая передача информации, ага (забыл про возможность передачи импульсами как в Морзянке). Но оптоволокно не даст скорости с.
Так и я говорю про скорость света в среде. Для стекла, если мне не изменяет мой склероз, что-то в районе 2*10^8 м/с. 😉
В своём примере я привёл частоту в 10ГГц неслучайно, - этим я хотел подчеркнуть насколько отличается реальная, определённая технологическими факторами, частота работы процессора, от абстрактной скорости передачи информации в медных проводниках.
точнее не качать, а воспроизводить, придется тогда еще научится так же активно работать руками)))
не вопрос
Да руками медленно работают😅
мм гта вроде даже на ведре едит норм
Новая GTA-шечка вроде даже не была анонсирована.
значит новая на данный момент 5-я не?
отвечу на ваш вопрос через пару лет
С выходом 10 серии от нвидиа вполне должны появиться производительные моноблоки, на нормальных карточках, а не их м версиях.
Тот же 1050ti вполне холоден и не требователен по питанию. Вот это тема была бы сейчас.
чо, до сих пор лагает? На нее же патч для оптимизации год назад выходил
Неужели других новостей нет, поближе к сегодня ?..
Пойду телепорт протру, а то пыль чешется после перемещения...
Что это ? Упадок спорта, или расцвет науки ? :)))
тут аккаумуляторы новые почти раз в год придумывают, но дальше патентов не идет, интересно и почему же..может это не выгодно?
>> телефон который позволит запускат ьведьмак на ултра,видь тогда пк будут не нужны....
Я чего-то анекдот про джина и 30-сантиметровый теннисный корт вспомнил и ржу.
Все компьютеры? Старый хлам пока не выкидывать?
А можно пока хотя бы один продемонстрировать? Ну не в сто тысяч, а хотя бы раз в пятьсот? Им средства уже выделили? Нет? Подождите, пока. Пусть хоть калькулятор заставят.