Компания Elecjet разработала и представила первый в мире внешний аккумулятор с использованием графена. Устройство получило название Apollo и является не очередным прототипом, а готовым продуктом, доступным для предзаказа. Главной его особенностью является скорость зарядки. К примеру, аксессуар способен зарядить iPhone X или Galaxy S8 с нуля до 50% всего за 30 минут, а на полную зарядку iPhone 8 Plus потребуется полтора часа вместо привычных трёх.
Ёмкость Apollo составляет 6 000 мАч, что по сегодняшним меркам не так уж и много. Но традиционные внешние аккумуляторы заряжаются часами, тогда как данный гаджет с нуля до 100% пополняется всего за 20 минут. Аксессуар заряжается с помощью адаптеров мощностью до 60 Вт, а на выход он выдаёт до 40 Вт. Для подзарядки подходят блоки от Nintendo Switch, Apple MacBook или ноутбуков Lenovo Dell и HP.
Гаджет оснащён тремя разъёмами: USB-A с поддержкой Quick Charge 3.0, USB Type-C с выходной мощностью до 40 Вт и обычным USB-A. Также у него есть небольшой дисплей для отображения уровня заряда.
Внешний аккумулятор Apollo можно заказать на Kickstarter за $59.
Источник:
Что? Ещё раз пообещали?
Слишком просто
Ждём фейерверков
Мда... Стоимость зарядки для этого аккумулятора, будет как стоимость хорошего аккумулятора на 10000mAh
То что они русские по происхождению не делает их "российскими учёными" на момент открытия.
Гейм в Британию сдристнул давным давно
русские к РФ не имеют никакого отношения. Мы рады, что они русские, а где они работают — плевать.
Тоже мне повод для гордости. Русской может быть даже овца(порода) или курица ну или танец.
Российского происхождения, а не российские
вот только к России они давно уже никакого отношения. Гейм даже прямо об этом сказал.
От хорошего не бежали бы. Не хотят у нас уважать и поддерживать правильные амбиции.
Когда ты едешь за границу отдыхать там ты уже не русский. Русские - это территория на бумажной/электронной карте.
Обычно считается, что русский - это этническая принадлежность, а россиянин - гражданская
контрольный пакет Yota devices продали китайцам давным давно. Так что это им решать из чего делать дисплей
Никто ничего не продавал, у России 70% акций, у Китая 30
Ну, Стив Джобс тоже сириец и что?!
Какое отношение имеют граждане Англии к китайскому ептафону?
Слишком толсто!
LiPo уже лет 5 заряжаются за 15-20 минут. Ну не понимаю в чем тут инновация?
В названии и цене. Внутри стоят обычные LiPo
это был бы обман!
Если бы не бы. Кто на глаз отличит графеновую батарейку от литиевой?
Я давненько заметил что ты любишь тут писать всякую херь, но тут совсем приехал
Для того и был создан этот сайт, судя по публикуемым статьям
Уже всунули. Ещё год назад (Honor Magic).
думаю потому что большой, литиевый при таком размере был бы не меньше 10 Ач, а тут всего 6.
Самсунг как раз собирается всунуть, уже была новость в ноябре.
Южнокорейская компания Samsung Electronics разработала новый аккумулятор для мобильных устройств на основе графена, емкость которого на 45% выше, чем у литий-полимерных аналогов, при этом заряжается он в пять раз быстрее.
Как говорится в сообщении компании, специалисты Института передовых технологий Samsung (SAIT) успешно синтезировали графеновые "шарики", которые позволяют оптимизировать работу литий-ионных аккумуляторов. Так, батарея мобильного телефона на их основе полностью заряжается за 12 минут, тогда как самым современным существующим аккумуляторам в массовом производстве требуется не менее часа.
6000, а размер с телефон.
взлетит как ракета
только я не понял, какая связь между высокой скоростью зарядки самого пауэрбанка и ускоренной зарядкой гаджетов от пауэрбанка?
банку мы залили за 20 мин, ок. но почему айфон тот же или гнусмас должны от этой банки заряжаться быстрее?
потомучто иначе от этой банки нет никакого смысла
Но то, что он заряжает смарты быстрее верится слабо.
Ну так там же charge 3.0 или т.п. технология стоит.
А эта банка его поддерживает.
Вопрос на самом деле в том, что это за 6 Aph? Если при 3.7В, то хрень собачья.
Какая Вам разница? На выходе то всё равно 5v. Вам же специально написали что он выдаёт до 40wh. Получается, что при выходе в 5v он держит силу тока до 8а. Как я понял это для быстрой зарядки.
Идите учите матчасть.
5 вольт у него на выходе...
Хоть ознакомились бы с технологией быстрой зарядки, для начала
USB Power Delivery - гуглите.
"B PD определяет 5 стандартных профилей по электропитанию – до 5V@2А, до 12V@1.5А, до 12V@3А, до 12-20V@3А и до 12-20V@4.75-5А"
То есть, 20V5A - 100W выходной мощности.
Вряд ли конечно эта банка выдаст столько мощности (её хватит при этом на (6000mAh@3.8V) == 22,8Wh / 100W == 13,68 минут (при 100% КПД всех преобразований), но всё же явно не обязательно 5V на выходе у неё.
Вы тоже путаете USB Power Delivery и обычный USB.
Ну, типа что банка нормально поддерживает QuickCharge, не все такое могут.
сейчас есть аккумы самсунг 3500мАч с током отдачи 25А, причем стоят 3,5$ за штуку. Те 7$ вместо 60.
QC 3.0 несколько иначе связан с силой тока:
Quick Charge 1.0 - до 10 Вт (5В/2А).
Quick Charge 2.0 - до 18 Вт (5 В, 9 В, 12 В - соответственно 2 A, 2 A, 1,67 A).
Quick Charge 3.0 до 18 Вт (от 20 В до 3,6 В, от 4,6 А до 2,5 А).
ну и в каком месте 25А*7,4В меньше 18 ватт?
я лишь имел ввиду,что один параметр 25А ни о чем не говорит если не указаны остальные.
Ток отдачи да.
А КПД какой?
И ток приёма (как быстро заряжается эта батарея)?
А то свинцовые батареи тоже могут в отдачу тока 5..8C, но вот заряжаются они током в 0,05C...0.1C (то есть, 20..10 часов при 100% КПД).
Все такие умные спорить с инженером элекротехником...
КПД у двух вышеприведенных банок при отдачи "до 18Вт" порядка 99%
Зарядка 0,6С в обычном режиме, 1С с охлаждением.
Что еще интересует?
Она, судя по совместимым блокам питания, поддерживает не QC, а UPD.
QC совместим с UPD только от версии 4.0
ага, написали чушь, а писаки с 4пда радостно скопировали эту чушь, не задумавшись о смысле. Что не удивляет в целом.
так им платят за писанину, а не за мысли.
Чего удивляться?
" высокой скоростью зарядки самого пауэрбанка и ускоренной зарядкой гаджетов от пауэрбанка? " самая прямая : графеновый аккум как принимает заряд всоким током так и может отдавать его с высокими токами то есть заряжать ваш телефон не 1-2 А при 5В выхода а гораздо выше. При быстрой зарядке скажем 19В на выходе павкербанка (а это и есть примерно 40 Вт )от аккума 3,7 В внутри павербанк будет отбиратся пример но 10А (десять Ампер Карл!!) без графена аккум бы перегрелся и воспламенился ....
И срок жизни у них 50..100 циклов, да
так самсунг как раз анонсировал графеновые аккумы для своих смартов, логично что графеновый повербанк будет быстро заряжать такой же аккум.
До 5A@20v.
Потому что и айфон и галактика дружат USB Power Delivery. И могут заряжаться быстро от такой банки. Конечно, не 40w от нее брать. 40w от нее возьмут только большие устройства со сборками аккумов, типа ноутов.
И от Power bank заряжает тоже недолго: 2ч.
Какая-то реклама с новыми нотками маркетинга)
Вам кажется .... зная основы электротехники можно понять что это возможно главное чтобы авторы продавали то о чем они говорятрекламируют...
Мне кажется, xNokia5230x и имел ввиду, что говорить они могут много, а по факту просто впихнут туда lipo аккумулятор и будут продавать спокойно...
3 А.ч за 95 минут против 6 А.ч за 20. Угу, маркетинг чистой воды.
как ни странно (для тебя) но именно так! iPhone 8 Plus от стандартной зарядки заряжается именно 3 часа
там фуфлыжная зарядка в комплекте
хотите быстро - покупайте отдельно мощную зарядку
эппл ложил с прибором на своих фанатов что думаю многим и так понятно
а эта зарядка описываемая в статье - поддерживает квик чардж
и потому сможет зарядить айфон 8 быстрее (так как он поддерживет быструю зарядку - просто в коробку ложит адаптер который её не поддерживает)
так что в статье всё верно написано, просто народ у нас любит много рассуждать но при этом не умеет внимательно читать
Я все внимательно прочел. Просто вижу, что нам впаривают фуфло. Корпус из уже существующих берут, или это только наброски и он вообще не готов - классно в такое вкладываться. Ребята прям пропывные... 6000 mAh за 20 минут, чудеса... А потом окажется что емкость меньше, износ быстрый и что через год. а то и раньше аккум не оправдает надежд. Но по докам все будет честно и законно. Почему тогда такую штуку не внедряют в сами смарты? Это 3000 mAh за 10 минут бы зарядились? Кто бы так не хотел (ну кроме получателей платы за электричество).
> Кто бы так не хотел (ну кроме получателей платы за электричество).
А им то какая разница?
Им даже не так выгодно (токи утечки в адаптере который работает на холостом ходу никто не отменял => сколько адаптер подключён к сети, столько он и потребит бесполезно на токи утечки (а при токе в 0.5A он будет к сети подключен в 6 раз дольше, чем при токе в 6A => разница на потерях на токи утечки в 6 раз)
*чем при токе в 3A
Опечатка, да
тенденция флагманов А брендов последних лет - не съемные аккумы.
Ещё в 2013 году свою батарею 8000 махов на Nokia 2520 заряжала родная зарядка до 80% за 40 минут, что не намного хуже этой, и это 4 года назад было, не далеко ушли пока...
Мсье,одну букву забыли поменять.
По-моему это вы не правильно поняли. Он изложил собственное мнение а не ваше.
Серьёзно? На Kickstarter? Ну такое... Подвезут, когда посыльные в дверь постучаться.
Это будущее уже было представлено в смартфоне Honor Magic ещё год назад (первый графеновый аккумулятор в смартфонах). Так что тут нет никакой сенсации.
почему во все хоноры такой не засунули?
Не знаю. Это была экспериментальная инновационная модель, приуроченная к 3-х летию бренда Honor, и официально продавалась только в Китае. Наверное такие аккумуляторы пока слишком дорогие в производстве.
Ну и что с того что он в этом хоноре? Заряжается он так же как аналоговые акки с быстрой зарядкой. И разряжаются так же. В чем разница?
Опираясь из ветки honor magic на 4pda. Думаю тут будет тоже самое. Не может быть на нашем чтобы не было подвоха.
Я не утверждал, что есть разница. Я просто написал, что такие аккумуляторы (с применением графена) уже существуют.
"Заряжается он так же как аналоговые акки с быстрой зарядкой" с быстрой зарядкой обычный аккумулятор за год эксплуатации "выгорает" и его емкость значительно уменьшается (по этой причине яблочники до последнего ложили в комплекте с телефонами зарядку на 1А )
На meizu pro 6 за год что то ничего не выгорело. И все время заряжался до 100 за 45-50 мин. По ощущениям износ был около 5%. Для такого срока это норма. Все это маркетинг.
И да, тут про сроки службы и износ тоже ничего не сказано. В новости акцент на скорость.
Ложили? Обалдеть можно...
вряд ли он сократит время зарядки, контроллер акб телефона не позволит
Он в акб
новость читали?
да.
Поддержка QC, не?
Quick Charge же, ты чо
Quick Charge же, ты чо таких устройств куча и по заряду гаджета преимущества не даст
единственный плюс что он сам от сети немного быстрее зарядится
да действительно, телефон когда стоит на зарядке очень нервничает, прям трясется процессором и дрожит корпусом
как бы ещё нет
дороговат?? Серьезно? А сколько он стоить должен, $10?
но явно не 4000р с лишним
Какие 4000 с лишним? 6х6=36, или ты в школе не учился?
закажи и посмотри конечную цену с доставкой и т.д.
А при чем тут доставка к цене товара?
Вполне адекватная цена
ну с учетом того что за глючный телефон 1000$ адекватная цена то и здесь прокатит
Вот когда изучат свойства графена, тогда поговорим;
Вот когда получать графен станет проще, тогда поговорим
Вот когда аккумы в продаже появятся, тогда поговорим;
______________________
Вы находитесь здесь
______________________
Вот когда аккумы на графене появятся в смартфонах, тогда поговорим;
я к тому говорю, что давно пора такие аакумы ставить и протолкивать все идеи, но из-за засилья и алчности с трудом всё новое воплощается.
Как показывает опыт, в продаже еще не значит в реальности.
Уже поставили (Honor Magic)
жаль что его официально у меня пока не продают, можно было бы сравнить как аккум держит и какие плюшки при этом акке.
usb же... хоть машинку или вертолетик РУ заряжать можно
ну как же а на новый год чего запускать будешь?
неужели вы демаете что кикстартер обогнал производителей смартфонов?
Да, многих обогнал, как бы это не звучало ((
Honor Magic (уже есть)
Не знал, ждём массовое использование))
зато дело говорит
А в чем он не прав?
У меня был как то леново п770, так вот, лучше бы он заряжался быстро, чем постоянно бегать с пол зарядки, потому что в итоге мы насилуем аккум, он и не до заряжается даже до 70 без быстрой зарядки и мы легко можем забыть его зарядить и тут он в 0 уйдёт, а если ещё проц слабый и древний, то аккум начнёт таять через время очень быстро, а заряжаться медленно. К тому же, в основном, кроме экрана, гаджет разряжает ОС, даже в спящем режиме, смарт просто напросто, благодаря тем же гугл сервисам сажает аккум и нет никаких нормальных инструментов, чтобы ограничить это в пару кликов, также некоторые программы написаны так, что не подвержены оставаться в фоне, они часто перезапускаются незаметно и также сажают аккум, так может, главная проблема именно в этом?
2-3 % за ночь в спящем режиме это не проблема. Задача увеличить автономность в активном режиме. А программно это не изменить.
хм. ну так-то лучше литиевые аккумы гонять от 15-20 до 80-90 % заряда, то есть не допускать циклов полного разряда и перезаряда соответственно. вот это их и убивает, а частые подзарядки не так страшны.
Я считаю, ёмкий аккумулятор годная вещь, но только если он при этом может полностью зарядиться за полтора часа.
Вот тут показано за 20 минут. 6 А.ч.
И это, я считаю, просто замечательно.
Квалком счас испытывает новый транзистор, который будет потреблять в 3 раза меньше энергии. На рынок планируют вывести через несколько лет.
Вкупе с этим аккумом это будет по сути мини революция в носимой электронике.
Уменьшат потребляемом б но добавят ядер и гигагерц и суммарное потребление будет не менее чем у современных чипов. Считаю что упор все таки нужно делать все таки на аккумах, тогда и больше возможностей высокопроизводительные чипы ставить. Останется только одна проблема - охлаждение.
Благо на андроиде все это можно регулировать вручную.
Ты наверно хотел сказать к 2130 году😁
Да нет умы "думают" на всю "катушку" они сами этот срок назначили. Посмотрим может и правда телепортация не за горами.
Звучит как бред
а потом расскажут сколько денег потратили и что опять изобрели китайский светодиод
Ну хз, собак топить и оживлять уже научились, может и портал сварганят.
Не захлебнёшься желчью, миньёныш?
В смартфоне уже такое есть (Honor Magic)
В Honor Magic обычный LiPol HB465375EBC. Не вводите людей в заблуждение.
Он изготовлен с применением графена.
Еще раз 50 напиши, а то непонятно
Дай человеку почувствовать себя мобильным экспертом
Меня с утра заклинило )
Кого вы там благодарить собрались, оно ещё не реализовано, это ещё пока сказки.
На старых устройствах эту проблему уже решили понижением частот процессора
Тонко)
Я старался)
Есть опыт или так просто бла бла бла?
законы физики никто не отменял...
Если адаптер тупой - то так ему и надо)
Так на то и акцент в новости
С чего вдруг? Ток зарядки зависит только от телефона.
Ну да карандашом банки закрасили и графен готов: что то мутно тутнаприсер с быстрой зарядкой айфонов. На кикстартере кидалово не редкость. Купят чуваки по фиолетовыму ламборгини а клиентам отправить китайские банки с QC2.0. И самое главное где добыть убер-адаптер для зарядки самого сабжа
А разряжается за 10 =D
Тут всё зависит от мощности на выходе.
Я бы очень не против был бы, если бы мой автомобильный аккумулятор на 60000 mAh на автомобиле мог разрядиться в -30 градусов за 10 секунд.
Не тупо просесть до 0 вольт, а именно разрядиться, отдав всю накопленную энергию.
Тогда через пару лет телефоны станут на 3мм тоньше =(
Опять таки вопрос в выходной мощности и токе на выходе.
Если аккумулятор может отдать ток в 3C - он таки и разрядится за 20 минут.
Но это достаточно неплохой такой аккумулятор в целом.
Аппль вот не смог в мощные аккумуляторы - теперь оправдывается за то, что режет производительность своих девайсов чтоб только они не вырубались на морозе.
Для этого нужен базовый прорыв в химии. И это потянет на нобелевскую премию т.к двинет технологии далеко за пределы следящих гаджетов.
Троллейбусы, например, уже полтора века существуют и больше века работают. А вот электромобили до сих пор печальны. И причина тут в химии, а не в отсутствии возможности сделать электродвигатель с высоким КПД.
Сейчас два пути:
1)Уменьшение потребления
2)Ускорение зарядки.
Не против быстрой зарядки, но только в экстренных случаях (например, рейс через полчаса, а батарея в ноль - хочется зарядить полбатареи за полчаса, и плевать на снижение срока службы на 1% за это).
А в обычной жизни быстрая зарядка не нужна вовсе, до тех пор пока смарт может дожить от утра (снятие с зарядки) до вечера (постановка на зарядку) и успеть при этом зарядиться с 0 до 100%.
Я вообще считаю, что быструю зарядку нужно принудительно включать нажатием на какую-нибудь иконку в интерфейсе, во избежание случайного включения.
Родным спаял зарядку из старой зарядки Samsung на 5V 700mA, припаяв туда microUSB вместо проприетарного разъёма - уже третий год не жалуются. И, думаю, батарея у них проживёт ещё столько же до заметной деградации.
Только один раз была проблема, что смарт разрядился до 0% и не смог включиться (включался, писал что проголодался и выключался, и снова включался...) - пришлось подключать его к мощной зарядке на 2A.
Литий заряжается быстро процентов до 60-80. Потом медленно. Независимо от объема.
Свинец тоже. Тут вопрос в алгоритме заряда и химических процессах в аккумуляторе (позволяют ли они заряд постоянным током, или же сначала постояным током, а потом постоянным напряжением, как литий-ион или свинец)
>среднестатистическому смартфону примерно на 2 зарядки должно хватить
Учитывайте КПД, в лучшем случае суммарный КПД из преобразования напряжения АКБ в напряжение USB и напряжения USB в напряжение АКБ телефона будет процентов 85.
> тем более, что сам он за 20 минут заряжается
На то и акцент.
Если 4 А.ч будут заливаться за 15-20 минут я останусь доволен.
Для модели вертолета размером ротора 1.3 метра батарейка 1кг из двух батарей по 22В и емкостью 3300mah. Фигачишь в каждую по 15 ампер и через 15-20 минут готово.
1 час в день - работа, а остальное - на зарядке?
Чтобы заряда хватало на неделю по 1-у часу работы экрана в день. Мой режим использования. Зарядил и забыл.
За первое в мире "не прототип, а готовое серийное изделие".
Пачкой - дешевле...
Я правильно помню, что зарядка для Айфона (не графеновая и не на быстрых нейтронах) стоит поболее, чем 60 $ ?
Где-то я уже это видел. Причём не раз. "LED" телевизоры, у которых на поверку никакой не светодиодный экран, а всего лишь подсветка. "Без рамочные" смартфоны - ну, не то чтобы совсем рамок нет, но как это звучит!.. Дурилка это очередная, развод на модном слове, ничего больше. Исходя из совсем других статей, у этого аккумулятора либо размер с маковое зёрнышко, либо там должно быть не лопуховые 6000 мА/ч, а Чернобыль с адронным коллайдером вместе взятые.
Зарядка для айфона стоит ~20$ на Али. Там стандартный USB power delovery,
Зарядка от Apple стоит конских денег потому что она от Apple. Вот и всё. Аксессуары от Apple всегда стоят конских денег.
Но к чести Apple айфон или, скажем, макбук, используют стандартнейшие решения.
И usb power delivery зарядка типа tronsmart w2dt за 1.5к нему прекрасно подходит. И заливает на полную, главное через type c подкючать.
Так же, как и другие зарядки совместимые с UPD.
Например, любая QC4 зарядка должна быстро заливать айфон.
Когда ты едешь за границу отдыхать там ты уже не русский. Русские - это территория на бумажной/электронной карте.
Надеюсь кому то будет полезно.