Компания Qualcomm представила новую мобильную платформу Snapdragon 710. Это первый чипсет 700-й серии, предлагающей передовые технологии флагманской 800-й линейки в более доступных смартфонах. Новинка выполнена по 10-нм техпроцессу и обеспечивает заметный прирост производительности в сравнении со Snapdragon 660.
«Мобильная платформа Snapdragon 710 — первая в недавно выделенной линейке 700, которой мы придаём большое значение. Ставшие в ней доступными технологии и характеристики ранее предлагались только на наших мобильных платформах премиум-класса, — отметил Кедар Кондап, вице-президент Qualcomm Technologies и руководитель направления. — За счёт внедрения ключевых ИИ-возможностей и повышения производительности Snapdragon 710 призвана превратить пользовательские устройства в незаменимых личных помощников, а также значительно улучшить их функциональность в наиболее востребованных сегментах, например, реализовав топовые характеристики камеры, за счёт встроенной высокоскоростной ИИ-обработки без ущерба для заряда аккумулятора».
Ключевые характеристики Snapdragon 710:
- фирменные ядра Kryo 360: 2 х Cortex-A75 по 2,2 ГГц и 6 х Cortex-A55 по 1,7 ГГц;
- графическая подсистема Adreno 616;
- DSP-ядра третьего поколения Hexagon 685;
- сигнальный процессор обработки изображений Spectra 250;
- модем X15 LTE, обеспечивающий загрузку данных на скорости до 800 Мбит/с (отдача до 300 Мбит/с), 4x4 MIMO;
- 10-нм техпроцесс.
По заверениям Qualcomm, новый Snapdragon 710 обеспечивает двукратный прирост производительности при работе с ИИ-задачами по сравнению со Snapdragon 660. Благодаря аппаратному ускорению и сниженному энергопотреблению запись HDR-видео в 4K потребляет на 40% меньше энергии. Производитель обещает увеличение общей производительности на 20%, на 25% более быстрый веб-сёрфинг и на 15% более быструю загрузку приложений, чем в Snapdragon 660.
Видеоускоритель Adreno 616 выполняет рендеринг графики на 35% быстрее, потребляя на 40% меньше энергии по сравнению с Adreno 512, используемом в мобильной платформе Snapdragon 660.
Большой упор в Snapdragon 710 сделан на работу с приложениями искусственного интеллекта. Использование фирменного SDK Snapdragon Neural Processing позволило реализовать поддержку популярных платформ Tensorflow, TensorflowLite, Caffe/Caffe2 и других.
Сигнальный процессор обработки изображений Spectra 250 поддерживает работу с двойными камерами по 16 Мп или одним модулем с разрешением до 32 Мп. Максимальное поддерживаемое разрешение дисплеев составляет Quad HD+. Также чипсет использует технологию быстрой зарядки Quick Charge 4+, позволяющей пополнить заряд аккумулятора на 50% всего за 15 минут.
Первые устройства на базе мобильной платформы Qualcomm Snapdragon 710 появятся до конца второго квартала 2018 года.
Источник:
Статью прочитай, там все написано
Незнайке необязательно
Двое знаек сайтовых))
Про меня забыли, я тоже знайка)
...третьим будешь?
Дай то бог.Только скорее всего будет,как с 660-ым,который вроде как средний сегмент,а телефоны,которые с ним были,стоили совсем не бюджетно...
Как по мне 150-250$ средний сегмент
Это он сейчас столько стоит.Да и 400 долларов уже не особо то бюджетный сегмент.
sharp s2 6/128 250$
Плюсанул))
Всем себя
Один-ко-многим, инстахлам
"Так я попи..ла, так я пока..ла"
..., а вот так её оттопырили.
Правильно!!! Зачем вообще эти технологии!? Лучше один и тот же процессор 10 лет во все телефоны пихать!
Да.
Появились телефоны на Андроиде.
10 лет назад в продаже были только коммуникаторы на Винде.
Как там с запуском современных приложений на них?
К тому времени уже огрызки продавались, но это уже отдельная тема.
Кстати!
А как там работают современные приложения на первом Айфоне?
Десять лет назад даже браузеров для Андроид не было.
Первые коммерческие образцы вышли в сентябре 2008г.
Перечитайте ещё раз внимательно мое сообщение, купите (где не спрашивайте) устройство вышедшее 10 лет назад и попробуйте запустить на нем любое приложение, вот тогда сможем дальше продолжить диалог.
Ещё раз для тупых задам вопрос - "Где контент который требует приличной мощности проца на мобильных платформах ?2
И расстройства, ведь за 710 последуют другие 7хх , а модульности, как не было так и нет в телефонах.
Идеальная логика, квалком
Даже не дотянет до уровня 821-го и 820-го, это же квалком
Дотянет, думаю
Тут на 35% мощнее 512го, что как раз примерно должно быть как 530
К тому же на деле 660ый тянет игры не хуже 820, судя по тестам, которые я видел.
660й тянет пубг на средних и танки на максималке, как тянет 820 - не знаю.
820 15 минут тянет на максималках, потом на низких!
у 660 графика хуже чем у 650 дракона на цифрах. Только цп мощнее и технологичнее, за счёт этого вывозить может. Не 820 и не близко...
тупанул, это про 636))
Получается,ноте 5 будет хуже игры тянуть чем ноте 3 про?
По факту из-за проца +- так же мб и лучше
если в цифрах, то в gfxbench trex у 820 91 фпс, у 660 50, у 652 35, у 636 28
Если посмотреть на низкоуровневые тесты, то видно, что 820 превосходит по всем параметрам 660ый значительно, кроме одного, в котором 660 почти в 2 раза мощнее - driver overhead 2. Могу ошибаться, но он, вроде, отвечает за скорость отклика gpu на команду cpu. К слову, именно по этому параметры девайсы от эпл превосходят всех очень.
Судя по тестам 660, что я видел в ютубе (правда их крайне мало), он в играх не хуже, если не лучше, чем 820. Со 100% уверенностью утверждать не берусь, так как тестов 660 мало.
Если же это правда, то дело скорее всего и правда в driver overhead 2.
Ну 660 может, а 710 gpu сильнее.
Модульности не хватает, правильно говорите разводит на бабло, им нужен посточнное огромное потребление, и очень не устраивает, что период покупки новых телефонов очень увеличился, щас готовы любую лапшу вешать, лишь бы каждый год девайсы обновляли.
Сильно согласен с Вами. У меня уже четвёртый год SGNIV и у меня нет никакой мотивации обновлять его. В то время как SGNI остро хотелось обновить уже к концу второго года юзанья.
Ловлю себя на мысли, что SGNIV не буду обновлять и в 2018. В голове не укладывается.
--
90% даже не знают производителя процессора , куда там до модели ...
У меня и 425 работает плавнинько
и 410 норм (в игры не играю)
А почему разводят людей? Я теперь покупаю смартфоны раз в 2-3 года, 3й год подходит к концу, чем не повод обновится на 710 снап? Тем более я все чаще стал играть на смартфоне и был бы не прочь от мощного и недорого железа.
Потомушто каждый под года выпускают новые процессоры,и дурят людям мозг,мол новые процессоры лучше старых...
Ну 710, лучше чем 650? 710, лучше чем 625? Для меня развод на балет, это когда в смартфоне за 60к+ будет 450 снап и 2 гб оперативки и назовут это флагманом компании....
Какие модульные телефоны?! В современных телефонах даже батарейку поменять не так просто, не то что процессор...
Так делается это сами знаете для чего.
Модульные смарты дорого стоили.
Лапша, чтобы другие поверили.
Лг и проект гугл это показатель.
Я как-то месяц назад так ответил одному человеку, меня в комментариях шапками закидали, мол, типа, руки у меня не оттуда растут, если сам не могу (хочу) самостоятельно поменять аккумулятор)))
4pdaшные комментаторы (некоторые) -они такие)
Для подавляющего большинства юзеров самостоятельная смена аккума непосильна. Смена аккума в СЦ от 5,000 total. Так ведь аккум ещё и купить часто не просто.
В итоге юзеры новых дивайсов маются с дохлыми аккумами, помогая им powerbank'ами. И это одна из важнейших причин, почему я не хочу обновлять свой SGNIV.
--
Я могу попытаться, нооо в погоне за копеечной экономией не буду рисковать сабжем.
Я тоже. Но, как вижу в темах об энергосбережении, для многих людей даже пара тысяч в год существенные деньги. Вместо того, чтобы накупить несколько аккумов и менять их по мере необходимости, камрады прилагают незаурядные усилия для продления их работы.
Ну и, не все люди живут в больших городах с СЦ. Мне нужно потратить от 10,000 total, чтобы посетить СЦ и сменить несъёмный аккум. А также убить день времени. Менять аккум мне нужно приблизительно один раз в семь месяцев.
--
Мм, ну, как раньше… например, у меня SGNI хотелось разбить об стену из-за тормозов уже к концу второго года эксплуатации. Хотя был root и заточил, вылизал я его максимально.
SGNIV без root'a, ему четвёртый год и его быстродействие сейчас лучше, чем у нового. Не устаю удивляться этому обстоятельству.
--
тут техпроцесс другой. Пока что нет других на честных 10 НМ
И в каком это топовом процессоре Qualcomm 6 "малых" ядер?
Про брак правда, чем больше количество элементов (транзисторов) и меньше техпроцесс, тем больше брак, частоты понижают, бракованные ядра отключают, а система врёт, что они работают.
Не удаляйте перенос строки после обращения - из-за этого не приходят уведомления об ответах.
Обычно, за такую откровенную ложь компания может серьёзно огрести, eсли они официально заявляют, что их там 6, а в реале их не столько. Структуру кристалла легко проанализировать (хоть и деструктивными методами) - что интересующие ресурсы часто делают.
по сути это одна и та же архитектура камня, но по более тонкому техпроцессу, собсно за счет этого и потребление питания меньше
Да , но мы не почуствуем разницы между 14 и 10 нм , практически одно и тоже))
По сути у 710 другие ядра - А75 и А55
3000mah
Раз процессор станет на 40% экономичней, то и батарейки будут уменьшать на 40% 2500mAh скажут достаточно, к тому же QC 4, с утра за час зарядил и до вечера как всегда будет хватать
Ждуны, ждите дальше.
прям до слез))
Смотря на какие бренды их ставить будут.
Как бы Вы поменяли дискретную графику в ноутбуках? Правильно, никак.
Можно конечно, сделав заново распайку материнской платы и попутно всего, что на ней находится))
проц тянет за собой слишком многое.
Однако форм фактор платы, теоретически, стандартизировать можно. Но легкий доступ к ней 100% сделает конструкцию громоздкой. А если шлейфы делать дуракоустойчивыми- очень громоздкой.
Ну будет мобильник не 7мм, а 12, не так и страшно. Другой разговор, что это не выгодно производителям смартфонов.
Покупатель сам начнёт кричать, почему мол аппарат не 7 мм толщиной? А чего это производитель аж 12мм сделал, да как можно в 2к.18(9) году такую толщину пихать, зашквар, дно....
ниразу не видел людей, которые телефон исключительно по толщине выбирают, вот честно.
В обзорах, в отзывах, в комментариях обязательно найдутся эксперты по толщине смартфона, постоянно наблюдаю такое.
Лично я люблю ухватистые девайсы, слишком тонкие при большой диагонали в руке лежат некомфортно. Слишком толстые тоже. Надо искать свою золотую середину, при прочих равных по железу, выбор смартфона решают уже тактильные ощущения, что больше нравится и удобнее в использовании. Так что габариты довольно важны, хоть и вкупе с остальными характеристиками
Конечно, нет смысла в выборе исключительно по толщине.
Но у нас все ещё много людей, которые покупают в оффлайн ритейле, и выбор смартфона основывают на рекомендации консультанта, а также чисто по внешним данным. Печальбеда :)
Да даже в офе берут последнее время обращая внимание на АКБ, память и ОЗУ, проц, толщина и корпус значения не имеют))) а, ну диагональ ещё роляет)))
И слава богу :) прогресс, однако
Это не считая тех, кто берет последние модели яфоноф или самсов))) те прям фанаты бренда))) ну а тем ваще пофиг, что там и как там, пусть хоть 2см толщиной, главное - новинка-флагман, самый дорогой, значит самый крутой... Не, ну 7эдж прикольный, правда так и не вкурил прикол закругленного экрана, но прикольный xD
Сделать выдвижной лоток сбоку, как для симок, только чтобы проц выезжал ;)
Давно же разговор об модульных смартфонах идёт. Если уменьшат трехпроцесс до 7 нм, то можно и процессор до размеров СИМ-карты уменьшить.
уже ж объявили недавно.
Младшая версия - на 636, старшая - на 660.
Выход в июле.
660...хм пойдет 😂
сам жду.
Чего-то мой ж6 того, этого.
Никакого сравнения с погибшим ветераном ж2.
Больше лыжу брать не буду.
Литература, с.ка 👍
Через год- два эти процессоры подешевеют, и начнут их пихать в очередной якобы бюджетный redmi 6 или redmi7. Вот тогда заживем