Вышедший недавно обзор смартфона LG G7 ThinQ оживил споры, казавшиеся давно утихшими: способен ли «музыкальный телефон» заменить отдельный плеер? Подкинем дровишек в этот яркий костёр, организовав смартфону обстоятельное испытание с разными наушниками и противостояние с серьёзным противником — именитым плеером класса Hi-Fi.
Обратная перемотка
Смартфоны с улучшенными звуковыми возможностями появились отнюдь не вчера. Были такие аппараты многих брендов, однако лидером в сегменте музыкальных смартфонов можно смело назвать LG. Мы не хотим сказать, что эти смартфоны самые лучшие — чтобы делать такие заявления, нужно обладать обширной эмпирической базой данных. Но компания занимается этим достаточно давно, концептуально и последовательно.
Первыми «музыкальными» смартфонами у LG были G2 и изогнутый G Flex. Потом концепция была продолжена и развита, и в V10 появился Hi-Fi ЦАП. Начиная с модели V20, компания стала устанавливать в свои музыкальные смарты продвинутый QUAD DAC (внутри чипа имеется восемь модулей ЦАПа, по четыре на канал) на основе чипа ES9218P от ESS Technology. Эта же микросхема установлена и в LG V30, и в G7 ThinQ, а значит их звуковые тракты очень близки, по крайней мере, по «железу».
«Мягкая» эволюция
Все выходившие ранее «музыкальные» смартфоны LG оснащались системой автоматического переключения уровня усиления (Gain) в зависимости от импеданса нагрузки, который определялся самим смартфоном. Если импеданс нагрузки был ниже 50 Ом (приблизительно), усиление уменьшалось в программном микшере. Оно также снижалось, но в меньшей степени, при самом высоком (от нескольких кОм) импедансе — система полагала, что подключена к линейному входу внешнего усилителя. Проблема заключается в том, что среди наушников с низким импедансом встречаются модели с невысокой чувствительностью — с ними смартфон уменьшал усиление, и в итоге громкость была недостаточной, а звук — невыразительным. А поскольку ручного переключателя не было, поднять усиление можно было только с помощью разного рода хитростей. Например, установкой переходника с балластными резисторами — система «думала», что подключены высокоомные наушники, и поднимала уровень усиления — звук становился более плотным и насыщенным.
В более ранних «музыкальных» смартфонах LG в разделе настроек, посвящённых звуку, можно было увидеть, как аппарат оценивает наушники — «Обычное аудиоустрйство» (низкоомные), «Устройство с высоким сопротивлением» или «Внешнее аудиоустройство» (линейный вход усилителя).
У G7 ThinQ этот раздел убрали. Возможно, правильно сделали, поскольку малопонятная простым пользователям индикация породила множество мифов и заблуждений, которые уже не один год кочуют по разным форумам.
Так вот, индикацию убрали, но автомат переключения усиления в зависимости от импеданса нагрузки оставили. Просто теперь он работает, не выдавая себя.
Отметим, к слову, присутствие в настройках другой опции — выбора характеристики цифрового фильтра. Вот это очень полезная возможность.
Кроме того, если хочется «подкрутить» звук, есть набор готовых пресетов в эквалайзере. Но, все-таки лучше наслаждаться натуральным звучанием.
В поисках красоты и гармонии
Всё в мире относительно и познаётся в сравнении. Поэтому мы сравнивали звучание G7 ThinQ с Hi-Fi плеером FiiO X7 Мark II с ЦАПом на чипе ES9028 PRO и с модульным усилителем для наушников на микросхеме AD8620.
Слушали подборку различных жанров в файлах разных разрешений (до 24 бит/192 кГц), исключительно в lossless. Естественно, не использовался эквалайзер и все остальные «улучшайзеры», которыми очень богат новейший флагман LG.
Начинаем с низкоомных наушников — внутриканальных гибридных мониторов FiiO F9 PRO. В них звук со смартфона чистый, насыщенный, богатый и динамичный. Басы несколько акцентированы, вокал — чуть приглушён. Можно, конечно, сказать и по-другому: ощущается некоторый завал в области верхней середины, потому и вокал кажется ослабленным, а басы приподнятыми. Плеер FiiO X7 Мark II звучит примерно так же по частотному балансу, но он явно выигрывает в динамике, с ним выше степень эмоциональной вовлеченности — слышно, что играет аппарат более высокого класса.
Переходим на недорогие внутриканальные динамические наушники, и с ними расклад полностью меняется: у G7 ThinQ выравнивается частотный баланс, вокал выходит вперёд, подбираются и становятся более плотными и чёткими басы. А вот с плеером Fiio желания слушать эти недорогие наушники не возникает — с ним они звучат неважно.
Теперь самое интересное. Подключаем Sennheiser HD 650 с импедансом 300 Ом. G7 ThinQ будто бы не замечает такой возросшей нагрузки, более того, он играет даже немного громче, чем с внутриканальными наушниками. Это сработала автоматика и вывела усиление на максимум. Частотный баланс близок к идеальному, звучание — как со стационарной системой весьма высокого класса.
Заключительный этап прослушивания — арматурные наушники Westone UM Pro 30 и UM Pro 50 с тремя и пятью драйверами соответственно. Обе модели нового поколения и прямо обозначены как NEW. Первые, с импедансом 56 Ом интересны тем, что имеют чувствительность 124 дБ, поэтому с «обычным» смартфоном в них слышны шумы тракта в паузах между треками. Вторые — обладают очень высоким разрешением на краях диапазона и уравновешенным частотным балансом, их можно назвать нейтральными и вместе с тем очень прозрачными. Чувствительность у них меньше, 115 дБ (что тоже, в общем, немало), импеданс 45 Ом. Обе модели трёхполосные и оснащены кроссоверами, что делает их более сложной нагрузкой для усилителя, чем наушники с одним широкополосным драйвером.
LG G7 ThinQ придал UM Pro 30 почти идеальный тональный баланс, не осталось и следа от «тумана» в верхней части диапазона, но вокал оказался слегка отодвинут на задний план.
C моделью Pro 50 смартфон сохранил свой характер звучания, он даже стал более явным. Вокал по-прежнему оставался в отдалении, ощущался заметный подъём на краях диапазона, и вновь возможно такая частотная характеристика была сознательно сформирована, чтобы ярче и сочнее играли наушники средней ценовой категории, поэтому владельцу LG нет необходимости переплачивать за более дорогие наушники. Переходим на FiiO X7 Mark II. Действительно — никакой синтетики, всё исключительно натуральное и экологически чистое. Тональный баланс безупречен, мельчайшие подробности слышны, но не напрягают слух и не утомляют. Да, слышен специфический звуковой почерк чипа ES9028 PRO с его подчёркнутой дотошностью в верхней части диапазона, но в меру. Высокие частоты у LG G7 ThinQ даже ярче, ведь все чипы от ESS имеют схожий характер. Но разработчики FiiO X7 Mark II не стремились понравиться обладателям недорогих наушников, а вот у создателей LG G7 ThinQ такое желание, вероятно, было. Поэтому, обладатели LG G7 ThinQ получают высококачественное звучание уже с «ушами» класса UM Pro 30 и даже однодрайверными UM Pro 10.
Здравый смысл и неутолимый перфекционизм
Благоразумным меломанам вполне хватит музыкального смартфона LG G7 ThinQ: им не придётся таскать с собой дорогой Hi-Fi плеер, они никогда не пропустят важный звонок, им совсем не обязательно тратиться на крутые наушники, сопоставимые по стоимости с самим смартфоном. Хотя если есть желание и средства позволяют, никто этого не запрещает — в любом случае корейский флагман обеспечит самое достойное качество звучания практически с любыми наушниками и в любом жанре.
Узнать подробнее о LG G7 ThinQ
Автор текста: Василий Зуев
Источник:
Дак у вас же Ви, а не Жи
Но ЛЖи...
Я их так и называю, лжи, потому что люблю
Лижи и облизывайся
Я вас обоих не понимаю о чём вы
Называйте всё своими именами,
Зачем всё так коверкать?
Деградирует народ.
Обычный смартфон обычным людям может заменить такой плеер .
+100500, в связке с хорошими блютус-наушниками.
Потому что блютус-наушники имеют свой ЦАП и им все равно, какое устройство им будет вещать цифру, хоть микроволновка
так и я про то. Не нужно заморачиваться с "музыкальными" смартфонами, можно брать любой и слушать. Уже была статья на эту тему https://4pda.ru/2017/11/12/347981/
Интересно с каких пор и с какого такого G2 - музыкальный? Автор, ты пьян! Иди проспись...
Когда ценик в 60к повесили.
G2 НЕ стоил 60 косарей) пойди проспись)))
Точно,599990
Если не ошибаюсь он стоил на старье 29990
Я про g7)
У g2 имеется поддержка 24bit/192kHz
Мб поэтому так написали
Ну это не делает его музыкальным. Сейчас любой плеер "ест" такие файлы. Это софтовая "фича"
Уши имеют ЦАП?! Вот это новости)))))))))))
Bluetooth наушники - да. Иначе как им ещё звук принимать и воспроизводить?
Это вам в огрызочной корпорации сказали?😁
Я не знаю что ВЫ имеете под цап, но у нормальных людей цифро-аналоговый преобразователь начинается с нескольких резисторов и заканчивая спец чипом HI-END класса
В данном случае это Центральный Аудио Процессор. В наушниках голубого зуба стоит обычный чип голубого зуба с поддержкой а2дп технологии которая и преобразует цифру в аналог.
Вы хоть назовите его звуковой картой хоть гравицапой устройство одно и тоже цап + фвч + уси
Твоя жизнь сильно изменилась с этого момента
ЦАП вообще-то это Цифро-Аналоговый Преобразователь!
Учи матчасть!
Не "...Центральный Аудио Процессор...", а- цифро-аналоговый преобразователь.
И? Тот же ЦАП.
Любую хорошую цацку можно программно придушить
И к чему вы это говорите? Я вообще не уловил мысли. "У вас Ви, а не Жи" - и что? Тот же самый ЦАП, тот же самый звук. К чему это "программно" придушить? С каких пор на V20 ЦАП программно задушен? Это ж вам не S8.
Такое ощущение, что вам лишь бы что-то ляпнуть. Не важно, что. Лишь бы это красовалось здесь, в комментариях.
А так и есть, здесь есть пару таких комментаторов, абы ляпнуть что-то.
Давно у нас одинаковые цапы одинаково звучат в разных устройствах?
В случае с одинаковым производителем и, в частности, с LG - одинаково.
Ну конкретно в его случае это так.
Я всегда считал серию V круче, чем G
Соответственно звук на V будет немногим лучше
Заблуждение. Основное отличие V от G - дисплей, технологии разные.
Ладно
Ну вообще-то даже с одинаковыми цапами звук может отличаться там железо другое, по другое, возможно ещё как-то улучшили это ЦАП, или вы думаете что самая первая реализация этого Quad Dac идентична самой новой, а вообще ниодин телефон не заменит нормальный плеер, уверен мой C10 звучит в разы лучше чем этот LG, и даже с недорогими re400
Добавили больше программных настроек, по сути всё. Видел, юзал, слушал. Когда-то думал о замене V20 на G6 (шило на мыло, признаться), тоже юзал, тоже слушал. Вот разницы нет. Наушнички пробовал как свои JVC HA-RX700, так и порядком получше - Beyerdynamic DT 990 PRO (импеданс в 250 Ом), пришлось одолжить у товарища на некоторое время. По большому счёту брал Beyerdynamic DT 990 PRO ради интереса, ибо нет смысла тестировать, если сам хожу с куда более простым вариантом. Конкретно я не услышал разницы между своим V20 и G6, а также G7, хотя к звуку придирчив (flac головного мозга).
А вот совсем и не факт. Сравнивали одну из реализаций (то ли G6, то ли V20) c Fiio X5 и не о какой кратной разницы речи и не шло. Причем, субъективно кому-то сабра даст куда более интересный звук.
Глупо сравнивать телефон с каким бы то ни было цапом против нормального хайфай плеера, плеер будет звучать на голову выше, звук этих LG это уровень бюджетного хайфай плеера, думаю на уровне Fiio серии X3 не более.
звук элементарно можно изменить программно с ЦАПом,послушайте Meizu Pro 6 Plus на Flyme 5,а потом на Flyme 7,и услышите насколько Meizu испоганили звук на одном аппарате!..
Тогда тут все будет синим, ресурс умер с точно зрения ценности новостей
реклама два в одном - и плеера, и телефона.
Дешевеют довольно быстро, но в целом согласен. Дороговато..)
Старая *люха назначила цену 1000$ час ведь элитные берут столько же
Тем более, сейчас они по вкусной цене сливаются.
Цап там еще с в20, то есть почти два года один и тот же(если верить маркировке lg)
Жаль, что аллергия у тебя не смертельна.
Ты токсичный, фу таким быть.
Es9218 - цапоусь.
Опять фуфлыжный обзор с маркетинговым бредом - и 8 цапов и зенны 650 играют громче чем затычки. Бредятина.
Лослесс это жалкое подобие винила...
Обоснуйте. Я не к тому, что вы не правы, просто обоснуйте плз .
На винил пишут на студиях до сих пор(если я не ошибаюсь) только уже исп другие материалы (а не винил)
Да не, все верно. В студиях пишут на винил. Граммафонами.
В чем именно losless по твоему жалкое подобие?
Винил жалкое подобие лампы
Ничего. Такой же маркетинговый фантик.
P.S Ах да, конечно же! Его стандартный плеер читал Flac.
Ну хоть что-то, хотя толку с этого никакого.
(Комментарий удален)
И какой ЦАП там был ? Впервые слышу про наличие Цапа в G2
там был встроенный цап в SoC (так называемый кодек), обрезавший до 16 бит. И наушники усилок для ушей прилично грузил тяжёлые уши.
Ну так в том-то и дело, что в G6 и V20, V30 звук был приготовлен неплохо. Обещають только дальнейшее развитие и улучшение ;)
Очень спорное утверждение, мой личный опыт показывает, что Fiio X3 II с внешним усилителем Fiio A3 не может переиграть стационарную систему из б/у бюджетных компонентов. Система - плеер Denon + пред Musical Fidelity + усилитель Pro-Ject.
Год назад, когда я только начал более или менее серьёзно увлекаться аудио, я был самым ярым фанатом портатива. Но со временем и тратой некоторой суммы денег с удивлением обнаружил, что вложения в стационарную технику приносят намного больше удовольствия, в целом и отдача от них выше.
Ну...опять-таки, на основе личного опыта сложилось мнение, что прогресс в аудио - это понятие относительное. Например, пока самая лучшая связка усилитель + AC, что я слышал, были Telefunken TA-350 + Telefunken RL что-то там. Техника в два раза старше меня, из 70-х годов! Недорогая очень сейчас. Но ничего подобного пока больше не слышал, играло на мой вкус реально очень здорово.
А если бы вы ещё глубже копнули и изучили про многополосное усиление, размеры динамиков и подготовку комнаты то и деньги тратить бы на всякий хлам типа фиделити не пришлось бы.
Нет возможности пока что поставить АС. Попозже. Да и я увлекаться всем этим делом начал недавно, поэтому пробую разные аппараты, по мере интереса, желания и финансов.
Только не покупайте сразу. Послушайте по салонам. Пар 50-100. Не тратьте сразу деньги. Как правило они идут на ветер.
В целом - да, я с вами согласен. Накапливаю потихонечку опыт прослушивания. Спасибо за совет)
А с каких пор Fiio X3 II стал хорошим источником?..
Он середнячок, до выхода X5-3 и X7 был предтоповым.
К слову, почему P20 не угодил и пришлось снова вернуться на V30+? Просто любопытно.
1)Он очень большой из-за кнопки
2)Кнопка спереди - я так с ней и не сжился - она просто зря увеличивает корпус, визуально отвратительна, тригерится в некоторых играх и выкидывает на рабочий стол
3)Косяки оболочки - мелкие, но бесят страшно. На лыже и даже на самсе такого уже года 2-3 не вижу
4)От камеры ожидал большего. В плане видео она вообще сливает лыже.
5)Челка. Реально когда пользуешься и не сравниваешь с бесчелочномы аппаратами не напрягает. Но когда сравнил - ахнул. В30 в визуальном сравнении это просто космос.
Короче реклама сработала 😂
Однозначно 😝😪
Я отличу
Ну да там различия прям в глаза сами лезут.
Тоже так думал, когда сравнивал 820 снап и АКМ4490. Потом прислушался. Услышал чистоту середины и верхов, мягкость басов. Громкость, баланс звука. Снап 820 "кажется", что тащит - на самом деле тащат наушники.
Я вам больше скажу, поставил на 800 снап проект sonico, он отменяет андроид кодаки и ставит свои. Разница небо и земля
Бред .
Пффф, разве что ради драйва или классика в опере.
Максимум классику, все остальное шлак
И за такую цену ;)
\
МК-60 шиисят )))
Доказательства в студию
Ну в30 один из самых авиономных флагманов
Встроенного реалтека хватает.Я когда с компа 8 летней давности на новый слез ахнул.
FLAC слушать на телефоне - плохая идея. Лучше слушать Mp3, ибо lossless форматы показывают всю грязь и недостатки слабого аудиотракта.
А еще говорят плохо соль рассыпать - к ссоре.
Проводил тест вслепую. На наушниках ADL H118.
Практически всегда предпочитал Mp3 FLAC'у на телефоне
Если пользоваться нормальным плеером, то "грязь" и т.п. можно услышать наверное только на каком-нибудь подвале. На приличных телефонах звучание конечно не аудиофильское, но разница скорее в нюансах. У меня вся музыка, за исключением однодневок из чартов, для всех источников, включая телефон в Hi-Res - так удобнее, и никаких проблем с этим нет.
Возможно, вы слушаете в основном "электронику", для которой, собственно, качественный источник особо то и не нужен. На жанрах сложнее, телефон превращает звук в неразборчивую "кашу": мало того, что нет и намёка на разделение инструментов, так они умудряются "налезть" и заглушить другие, менее выделенные, про отсутствие "виртуальной сцены", я думаю, можно промолчать.
Я не только электронику слушаю, но и джаз и все звучит вполне прилично, но как от всех вышеописанных ужасов тех у кого они есть может спасти даунгрейд на mp3 непонятно.
Ох да мой друг согласен на все 100
С металом тяжело...
Юзаю LG g3 и Sony m5 два моих старика..
К ним же Sony zx310 всю свою любимую кашу слушаю на обеих через Jet audio Pro(плеер) вот только с ним получается сделать что-то слышно-играбельное так сказать..
Как ты и сказал електронка гуд,а вот композиции потяжелее душа друг друга звуками..
До етого ещё старые добрые Walkman_ы
Таскал вакуума. Разницы в звуке неособо заметил.. Мишка мне на ухо ненаступил)
зачем ПК? Нужен цифровой транспорт, хороший ЦАП, усилитель.
В V20 стоит другой ЦАП. Очнитесь
Да и на кой нужны аудиотелефоны? Я вот долго ломал голову, слил одну сумму на уши, почти ту же сумму на ремонт этих ушей, и, хоть и слышал разницу между простым Снапом и Аксоном 7, но она такая незначительная, что выбор "аудиотелефона" - стал проблемным.
Вот эта Лыжа - это бесполезный кусок цензуры. Замытый ИПС, камера для галочки, всё. Тот же Vivo Nex за схожую сумму предлагает и экран побольше и амолед и, тем не менее, выделенный ЦАП. А для аудиофилов уже давно есть, скажем, Xplay 6(по качеству) или V20\Axon 7, которые в 2-3 раза дешевле стоят, а при этом являются полноценными телефонами(а не Highscreen Boost 3\Lenovo Vibe).
Любой аудиофил скажет, что аудио с телефона - ни в коня корм. А сидят себе с внешними ЦАПами за сотни баксов. То же самое скажет нормальный фотограф про камеры всяких Pixel 2 XL или Iphone X. Тоже взял себе зеркало за пять соток и радуйся.
Телефон должен быть телефоном. И такие варианты есть бюджетные. На сдачу можно и нужно взять нормальные блютус уши. Например: есть G7 за 700$. И есть Ми8 за 400$ и уши от Сони за 300$. Ми8 будет на уровне Г7 по производительности, где-то хуже, где-то даже лучше. И к нему будут идти уши с ЦАПом от Сони. Чтобы добиться такого же звучания на Г7 с проводом - нужны будут уши за 100-200$.
Такой пример цены\качества даст весьма и весьма неплохой Hi-Res в дороге. Да, можно взять тот же Ми8 + 300$ ЦАП + 300$ уши, выйдет ещё лучше, чем даже на Г7, но... будут не просто провода, а переходники!
Долго думал, почему нет нормальных аудиотелефонов. Вот случился Axon 7 за 400$, а потом вдруг всё. 2 года ни одного нормального девайса. Ну, разве что S9+, так ведь в 2 раза дороже. И Аксон 9, судя по всему, будет уже "не тем", если будет.
Да потому, что телефоны действительно переходят на Блютус. БТ5, LDAC на уровне софта в Орео. Выбирать нужно не телефон с ЦАПом, а наушники. Или ЦАП нужно выбирать внешний\делать самому. Или, в крайнем случае, в замену аудиоплееру искать вещь с ценой аудиоплеера, а не с ценой топовой видеокарты, зеркалки или приличной бытовой техники....
Братишка, у тебя в одном предложении (причем взаимосвязанно идут!) блютуз и хайрез. Не надо так. То, что бт-уши наканецта научились играть музеку так, что народ перестало тошнить, не открывает им автоматически двери в хайрез
А ты слушал только ушки за 10 долларов с двумя часами батареи? Или лучше в музыке разбираешься, чем Сони? Распишешь, может, какие цапы стоят в блютус ушах и какая им красная цена?
Самые крутейшие блютуз решения играют как 100$ проводные. Не поверишь, даже если учесть крутые бт кодеки.
И бога ради. 100$ на проводе мне вполне хватало. Ну, точнее 50-150. Если при этом я смогу не чесаться с ЦАПом телефона и проводами - то и 300$ не жалко.
Не надо рекламировать свой сяоми
По поводу батареи согласен полностью.
А по поводу Fiio X5 - просто и вы поняли, что этот бренд является очень переоцененным, и выпускает продукт в хорошей такой маркетинговой обертке, за счёт которой и пробует драть цены.
Можно поставить беззвучный режим на телефоне и уведомления не будут глушить музыку. А даже через мой аудиочип в телефоне, оно отбирает абсолютно незначительную часть заряда при прослушивании музыки
через нормальные наушники полноразмерные мониторы аудиотехника за 15 к примерное (не помню модель)
звучит вполне себе ничего
хуже чем дискретная звуковая карта или плеер, но все равно не плохо
грубо говоря так же как смарт фотает хуже чем хороший фотоаппарат, так же и звучит хуже чем хороший плеер
Мониторы нормально не звучат даже на приличном Hi-Fi портативе который их по мощности их легко раскачивает. Качество надо было оценивать на внутриканальных той же ценовой категории.
Да ладно? А чем обусловлены такие выводы?
Подбор наушников к источнику это искусство. У тех у кого пусть даже хорошие наушники одинаково хорошо звучат на всех источниках посредственный слух.
Тут я согласен, но в предыдущем комментарии вы сказали что "Полноразмеры" не звучат от портативных источников. Я не согласен. Да, есть отдельные модели, которые зазвучат только с хорошим усилением, но это не зависит от формфактора. Есть и "тугие" IEM, которые звучат намного лучше на стационарном источнике (Те-же Etymotic EK серии).
mrBlackCAT писал про ATH, у меня как раз были из этой ценовой категории WS1100 и я пробовал на Cayin N5 MK2. Плеер мог раскачать их так что с головы слетали, но слушать невозможно, при том что со стационара они выдавали прекрасный звук.
Модный внешний вид, ips vs poled, охреневшая автономность, стабильность процессора. Выбирай.
Только не надо говорить, что человек это не слышит, я на dj-контроллере с наушниками 5-22 кгц разницу слышу прекрасно
Да вообще-то наоборот, маркетологи как раз и убеждают, что без частот выше 17 кГц никуда в профессиональной музыкальной сфере ;)
Видимо, автор статьи не большой любитель качественного звука.
Так к U11+ можно переходник еще покруче взять))
Или meizu pro5/pro7.
Pro7 на обычном цирротическом кодеке. Флагманом в плане музыки остается Pro6 plus
Значит, на pro5 эволюция звука в meizu уже закончилась. )
Она закончилась на Pro 6 plus, всё-таки усилок у этой модели получше
Не буду спорить за звук, хотя вряд-ли он круче лыжного, но в остальном это мейзу и этим все сказано..