Национальная технологическая инициатива поддержала проект создания отечественной вычислительной среды с полной защитой от взлома и вероятности потери данных. Её разработкой займутся математики и инженеры бывших оборонных предприятий и институтов Москвы и Санкт-Петербурга. В рамках проекта будут созданы компьютеры, сетевое оборудование и программное обеспечение, надёжно защищённые от любых способов взлома.
«Страна должна иметь свою собственную аппаратно-программную платформу, независящую от зарубежных производителей. Только так мы сможем обеспечить надёжность компьютерных систем, связанных с национальной безопасностью, и "Эльбрусы" — один из путей создания доверенной среды, развиваемых сейчас в рамках SafeNet», — заявил Валентин Макаров, руководитель рабочей группы направления SafeNet Национальной технологической инициативы.
Планируется, что защищённая отечественная вычислительная среда будет построена с использованием исключительно российских разработок. Так, «сердцем» компьютеров станут процессоры «Эльбрус». По словам Александра Кима, генерального директора АО «МЦСТ», архитектура микропроцессоров «Эльбрус» опередила своё время и по многим параметрам лучше решений зарубежных компаний. Например, за один вычислительный такт чип способен выполнять до 25 операций против не более 10 у решений конкурентов. Кроме того, большинство современных процессоров управляет памятью блоками по 4 килобайта, тогда как «Эльбрус» контролирует обращение к запоминающему устройству с использованием отдельных 32-разрядных слов — примерно в тысячу раз точнее.
«Мы научились производить прекрасные серверы на базе «Эльбруса». В этом году будем осваивать уже восьмиядерную модель процессора. Наши серверы полностью соответствуют современным требованиям по быстродействию. Они собираются на отечественной элементной базе, и значит, полностью свободны от возможных закладок, встроенных в аппаратуру зарубежным производителем», — рассказал Владимир Мельников, генеральный директор санкт-петербургского предприятия «Авангард».
По мнению экспертов, создание собственной вычислительной среды, включающей аппаратные и программные решения, позволит не зависеть от зарубежных компаний. Последние могут в любой момент прекратить поддержку технологии или программного обеспечения, поставив под угрозу всю систему.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
>Как продажи могут провалиться, если законом обяжут покупать компы эти?
Как-как, обыкновенно - денег на "отечественное" не будет, разработать разработают, а закупать уже не на что будет.
Даже на текущие комплектухи уровня "моноблок на i3 7400, 4гб рам, 21.5 дюйма" стоимость достигает порядка 75 тысяч деревянных в госзаказах. Таким образом, для простоты, помножаем текущие цены эльбруса на 2 и получаем стоимость их госзакупки. Вы всё ещё думаете, что это смогут(!) покупать?
Враги со смеху подыхают во время процесса =)
Я не враг, но смеюсь и подіхаю тоже)
теперь наши калькуляторы будут складывать 2 и 2 в 2 раза быстрее
Советские ламповые калькуляторы Электроника мк45. На базе их и будут это непотребство делать.
зато нет аппаратных бэкдоров, как у интел https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Management_Engine
РЖД тот ещё "распил"...комп ,красной ценой в 10тр(обычный офисный)закупают за 60 тыров...
Тут около года назад пробегал один из "конторы секретных разработок", который пяткой в грудь бил и говорил, что они вот-вот изобретут какой-то девайс для вояк на ведре, который якобы невозможно отследить, аналоховнет и вот это всё. Время идёт, а никаких известий о местическом девайсе в сети и от господина с аватарочкой медведя в профиле.
Девайс получился настолько крут, что сами не могут его найти
тупа скайнет
как писал комментатор выше нужно понижать частоты чтобы такое не произошло
И не увидишь никакой информации о нем, потому что этот девайс невозможно отследить.
А вам что, вывалить в открытый доступ грифованную информацию?
Жертвам Рейгана видимо так и надо..
На столько грифована, что ее даже на 4пда в комментах сливают XD
А ты думаешь на пда заходят только школьники а силовики пользуются исключительно кнопочными звонилками?
купят китайфоны и налепят шильдик Россия. бабло распилено- рашен девайс создан !
Это чтобы старые проги типо турбопаскаля работали нормально?)) Мне приходилось, когда учился, заменять какой-то файл даже в папке с ним, а то мой пентиум д был слишком быстр для него))
из разряда планшеты на атоме с 1гб озу за 350тыс собранные на коленке Петровичем.
И делается всё под видом "безопасности"- вот только атомы дырявые насквозь и дыры на уровне железа, их не пофиксить программно.
Отличные у нас технологии
Они не дырявые...просто так задумано. Бэкдор он и в Африке бэкдор...
Где это
Если это ноут в защищённом исполнении, то это работы по сертификации этого ноута в юридическом поле ФСТЭК. А это уйма работ и документов, надеюсь вы не считаете, что люди должны работать бесплатно.
Пруфы?
не будет, по крайней мере в гражданке
софта нет, производительность эмуляции низкая, и разработчики не заинтерисованы писать софт под эту архитектуру, ибо некому писать
да и цена не интересна покупателям, когда можно купить интоль который без эмуляции будет быстрее
Они и не для гражданки делаются
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
так без гражданки перспектив не особо много
гражданские продукты дадут следующие плюсы - удешевление, отработка решений которые потом пойдут в профильные ведомства
не будет аналогов на гражданке - мало будет специалистов, а это проблемы с обслуживанием
В первую очередь необходимо обеспечить независимость в оборонке, потом может быть и до гражданки дойдёт
вот как раз опыт в тех же штатах говорит об обратном - запускаем в массы и пожинаем плоды
тот же интернет - изначально военная разработка, сейчас развилась так что вместо средства связи стала по факту оружием массового поражения
Запретить интернет тогда!
зачем запретить когда можно на чужом поле бить врага
да и просто можно перерубить линии внешние и будет локальный интернет
Чебурнет
о чем обратном?? Тебе сказали, что сначала оборонка, а потом гражданка. Ты отвечаешь, что опыт говорит об обратном и приводишь в пример перехода технологий оборонки в гражданку. ?????
речь о том, что, когда технология перестает быть чисто военной, она начинает развиваться на порядки быстрее - просто за ее развитие платят гражданские, у которых в сумме больше денег, чем у военного ведомства.
так у них там сначала в гражданской применили, доработали и в военнку пустили
"Технологическая независимость" в любой отрасли это гарантия отставания и застоя.
не совсем
застой происходит от отсутствия конкуренции или от распыления ресурсов
в совке например отставание произошло из за того что куча создавалась куча не совместимых друг с другом систем, специалисты были по разным КБ
могли бы просто всех свести в две/три команды и делать не 10 разных не совместимых, а две системы, в идеале совместимых по коду
но в совке руководство решили вместо того чтобы делать что то одно - тупо копировать, короче не грамотное управление
Не только!
Необходимость изобретать каждый раз "собственный велосипед", вместо того чтобы использовать технологии зарубежных партнеров, приводит к распылению сил и отставанию.
чтобы использовать технологии зарубежных "партнеров", надо платить за лицензию. Если сам себе разрабатываешь, то во первых не переплачиваешь за лицензию, а во вторых цена на конечный продукт ниже после того, как разработка окупится. И лицензирование никогда не окупится
Во-первых, лицензия всегда дешевле самостоятельной разработки. Исключения возможны в случае очевидных "патентов" типа "прямоугольного экрана" или "скругленных углов".
Во-вторых, самостоятельная разработка занимает годы, и на все это время "окупаемость" даже не начинается. А по лицензии можно выдать готовый продукт в гораздо более короткие сроки.
"вместо того чтобы использовать технологии зарубежных партнеров"
использование данных технологий в итоге и дает отставание и полную зависимость, и тебе приходится подстраиватся под их велосипед, вместо того чтобы сделать какой тебе нужно
т.е. они тебе прогулочные велосипеды отправляют, а тебе нужен велосипед для доунхила
и в случае чего - у тебя не будет ни своих разработок, ни зарубежных
например революция и тотальный хаос на соседнем континенте, или война
и если не распылять силы на кучу проектов то отставания не будет
Самые современные технологии в оборонке - результат работы многих компаний из разных стран. Ни одна страна не в состоянии создавать всё "независимо" и "самостоятельно".
Ну да, как при Союзе, все вбухивалось в ВПК, а граждане и так проживут. Все это уже проходили и все знают чем это закончилось.
Не надо.Нормально было все в Союзе!!!!
Не киздите,не уважаемый,в Совке все было очень убого и противно.
"все знают чем это закончилось." закончилось тем что большинство на референдуме проголосовало за сохранение СССР, но царьки на местах решили иначе
коренная ошибка была в снятии монополии государства на торговлю и введение свободы слова в стране где забыли что такое критическое мышление
Та и все на словах, без демонстраций. В овер 9000 мощнее и в 100500 быстрее, отвечаю бро, он прям из будущего.
Как можно взломать то что несуществует, даже на бумаге
бьюсь об заклад, что он будет существовать только на бумаге некоторое кол-во лет для выделения других бумаг на его "развитие". А потом(как в саус парке) "И... Их нет... =| "
ЛЯЮИ.301444.011 - материнка
1891ВМ8Я - процессор
1991ВГ1Я - чипсет
И что характерно первые 4 цифры в названии проца и чипсета это ГОД разработки?
A буква Я в названии обязательна что бы враги путали с R ?
угу 1891 год разработки
разработали процессор до того как он был разработан
1991
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
ну-ка подробнее про разы
ну например - тактовая частота эльбрус 8С - 1,3 ггц
тактовая частота современного X86 ЦП около 4 ггц
итого разница в 3 раза
чисто математика
современный процессор выдаст производительность 40 млрд операций в секунду
эльбрус 8С выдаст производительность 31,2 млрд
это если верить данным разработчика процессора
в реальности - процессор будет задушен памятью и чипсетом с пропускной способностью шины как у первой версии Hyper transport
сверхдорогие и сверхмедленные**
ну комп в сборе стоит 199 тыс
назови мне танк который столько стоит
например система ЛЯЮИ.301444.011
Материнская плата: четырехпроцессорная ЛЯЮИ.469555.052-02 на базе двух чипсетов 1991ВГ1Я
4 процессора 1891ВМ8Я
ОЗУ - 96 Гбайт: 12 модулей Kingston ValueRAM KVR16R11D8/8 с возможностью расширения до 192 гб
Память в комплекте
1х WD RAID Edition WD5003ABYZ + Kingston Compact Flash Ultimate 266X CF/16GB-U2
или
2х WD RAID Edition WD5003ABYZ + Kingston Compact Flash Ultimate 266X CF/16GB-U2
8 портов SATA на плате
Сетевые интерфейсы опция: 1 карта скоростного ввода-вывода ЛЯЮИ.469535.137
опция: 1 контроллер Intel X520-DA2 + 2 модуля SNR-SFP+SR
опция: 1 райзер-адаптер StarTech PEX8TO16R
стоит 600К сейчас скидка до 450 тыс
за эти деньги ты сможешь купить тоже самое но на двух 10 ядерных xeon
Убедил, все побежали покупать.
зачем бежать?
зачем тебе дома U1 сервер который воет громче пылесоса
Ну и как тут танк не вспомнить :)))
Наименование ЛЯЮИ как бэ намекает, в какой азиатской стране реально произведена эта фиговина))
Да-да, знаю, система КД ещё с совка, но тут как по Фрейду прям :)
в том то и дело что это всё сделано не в рф, хоть и по нашим чертежам
без разницы кто сделал, главное что разработка наша.
Какая разница чья разработка, если сделано в китае, а значит разобрать эти сверх защищенные процессоры вопрос желания китайцев
у других в названии ТГВИ
чипсеты и ЦП производят в РФ (по крайней мере 8С)
да и думаю печатные платы так же в РФ ибо это гораздо проще чем ЦП делать
Или пусть 90% мощности на шифрование. Идеально )
В инет нельзя сразу в аут улетит.Прям моментально
Угу, поглотит
(Комментарий удален)
И на кого же это РФ нападала за последние 4 года?
Давно из коматоза вышли? Если пару недель назад, то вам простительно ваше невежество, конечно же.
Я не получил ответ на свой вопрос
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Россия не нападала уже много лет, просто это агенты гос депа взламывают голнасс и военные россии случайно теряются в соседних странах
Вы так говорите, как будто это что-то плохое...
Лучше торговать, а не воевать.
М.С. Горбачев ©
Например "пилить бюджет"
есть факты и доказательства - пожалуйста в компетентные органы, а то у нас тут много крикунов исходя из их слов можно их привлечь за сокрытие
а если фактов нет - то и нечего кричать
"Виолончели"
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
В определенной мере.
ОЗУ/ПЗУ наша промышленность может. Дорого и несовершенно, но в случае чего себя обеспечим.
Контроллеры некоторые сами делаем, некоторые лицензируем. Это не играет ключевой роли.
В случае большого шухера мы сможем клепать компы уровня того, что американцы делали в 2004-2005.
Не передовые достижения науки и техники, но для прикладных устройств хватит.
Американцы то сами, поди, тока процы и клепали у себя, а весь обвес (мат платы, диски) в Азии.
Американцы не такие тупые какими их хотел показать Задорнов. У них в стране есть полный цикл производства техники.
От создания пластин с которых "печатаются" чипы до сборки компьютеров. Включая проектирование и производство чипов, плат, элементной базы(до последнего конденсатора и диода).
Это для развесивших уши они говорят о свободных рынках и идеалах свободной торговли. Когда речь касается их безопасности- они становятся крайне авторитарными протекционистами.
Когда у американцев было превосходство по техпроцессу, например, дядя Сэм запрезал Интелу и IBM поставлять передовой техпроцесс кому бы то ни было, а два прошлых тому- кому он явно не разрешит.
Только поэтому у Интела и АМД было столько фабрик в США.
Показательная история с брендом unicomp. Сайт pckeyboard точка ком
Делают клавиатуры на старом заводе IBM в Кентукки. Никак это особенно не афишируют. Живут госзаказами. Клавиатуры у них хорошие, кстати. Стоят свои 100$/шт. Но тут речь не о том. Суть в том, что американцы хрен купят себе досочки сделанные узкоглазыми друзьями в госсектор. т.к здоровая паранойя им не чужда.
Ради клавиш с надписью Geek Hack разве не раскошелишься или трекбол и изогнута как на ПВО крейсера «Тикондерога». На худой конец там есть клавиши с Пингвином.
Эмка- отличная клавиатура. вечная и очень простая по конструкции.Практически Я сам очень долго на ней сидел.
Я мог бы рекомендовать эндурик каждому любителю thinkpad. Полноценный трекпоинт это всегда офигенно.
и к тому же, как известно, рулит ПО, а не железо. И на старых железяках можно вещи творить. Неговоря уже о том, что и у этого Эльбруса 8С пиковая производительность в полне нехилая - 200 ГФЛОПС, а материнка из четырёх Эльбрусов без напряга производит 500 Гфлопов в двоичной точности.
Несколько месяцев назад была новость, что студенты в МГУ усовершенствовав какое-то там ПО увеличили производительность в 20 раз, только не помню для решения какой задачи.
оператива, память, контроллеры для военки - наши, но сейчас там не HDD, а чипы отечественные
для гражданки - оператива сторонняя, от нее ничего не зависит
чипсет - 1991ВГ2Я и 1991ВГ1Я
контроллеры
1991ВГ2Я имеет
1 шина PCI-E 2.0 на 16 линий (1×16 или 2×8)
1 шина PCI-E 2.0 на 4 линии (1×4 или 2×2 или 4×1)
1 шина PCI 2.0, 32 бита, 33/66 МГц, до 7 устройств bus master
3 порта 1000Base-TX (802.3ab) с поддержкой PTP v2
8 портов SATA 3.0 (6 Гбит/с)
1 порт на 2 устройства IDE ATA (100 Мбайт/с)
8 портов USB 2.0 (480 Мбит/с)
5.1-канальный звук, 8–32 бита, 6–192 кГц
2 порта RS-232/485 (115,2 кбит/с)
1 порт IEEE 1284 с поддержкой DMA (2,5 Мбайт/с)
4 канала I²C, 1 МГц
1 шина SPI на 4 устройства, 50 МГц
32 входа-выхода GPIO
16+24 входа на контроллере внешних прерываний
1 системный таймер
1 сторожевой таймер, 32 бита, 10 МГц
3 линии приёма-выдачи прерываний привязки времени
TDP - 15 ВТ при 65 нм техпроцессе
т.е. у нас чипсет на древнем техпроцессе в некоторых аспектах привосходит функционал современных чипсетов (имеет функционал который сейчас и раньше исполняется отдельными чипами)
а по сравнению с недавними чипсетами особенно под АМ3+, так вообще в клочья рвет, техпроцесс толще, функционал шире, но при этом греется и жрет меньше чем северный мост + южный мост + контроллеры
нашим надо бы техпроцесс подтянуть и узкие места архитектуры расшить, например шину между ЦП и чипсетом
ну и где оно превосходит то? ткните пальцем
смотрим спецификации чипсетов АМД недавних - TDP только у одного северника 19 вт
смотрим их возможности - +/- идентичны но у отечественного встроенный звук, встроенная сеть на 3 порта, и вообще все одним чипом
и заметь я говорю про функционал чипсета, а не про процессор и ценник
И заявляю тебе, что 15w чипсеты не жрали ни на АМ3 ни на АМ2 ни на 939/754 сокетах.
Может быть на 462 столько и храли, но это было давно.
Что касается чипсета... Ну, судя по набору возможностей он поход на workstation/server.
Наверное, можно было бы сравнить его с чипсетом на 1366 сокет. Или даже 771.
Но тут не в мощах дело, и все, кто в теме, это понимают. Сетевухи у наших компов собственной разработки. Это главное. Без Intel ME и подобных технологий.
жрали и еще как
а чипсеты под 1366/771 - ни чем особо не выделялись ибо так же куча внешних контроллеров
линий PCI-E много. А это база.
Вот чо нарыл в Сети про современные чипсеты АМД:
Основные изменения в чипсете касаются энергопотребления. В настоящее время чипсет X370, построенный на 55-нм производственном процессе с использованием ASMedia IP, работает на 6,8 Вт TDP (при полной нагрузке). Касательно X470 нам сообщили, что это тот же процесс и IP, но чип теперь будет потреблять на пике 4,8 Вт и 1,9 Вт в режиме ожидания. Это связано с улучшенной инфраструктурой питания внутри чипа, и AMD также утверждает, что общая пропускная способность улучшена. Микропрограммное обеспечение чипсета также настроено на обеспечение лучшей поддержки overclocked памяти и её стабильности.
Хотя, там даже по радиаторам на мамках видно, что это 5-10W, но никаак не 15.
я про современные не говорил, я говорил про прошлое поколение
сейчас чипсет в случае АМД по факту нужен для связи ЦП с BIOS и Super IO, ну и остальной не обязательный функционал на внешних чипах
а раньше в нем был PCI-E
Посмотрел TDP на AM3+ чипсетах.
15.5 это максимум. На 990FX.Там, кстати, тоже 65нм техпроцесс.
По факту- не грелись они так никогда. Посмотри на мелкие радиаторы северников дешевых 990fx матерей.
Никто о таких "мелочах" не вспоминает.
Да дело вообще ни в чём, а только в экономике: если она есть - есть прогресс и в оборонке, и в НИОКР
китайцы не имеют возможности изменить схему которую они печатают. Изменение матрицы невозможно скрыть.
К китайцам вопросы от того, что они изначально делали в своих чипах закладки (так заявляют амеры, я не углублялся в тему)
В случае блдшого шухера сможем производить Эльбрусы и сами. Но нам доступен 65нм техпроцесс. А Тайваеьцы могут и в 28 и в 14, а в перспективе и в 7нм. Причина заказа у них- только в этом.
лом и кувалда еще надежнее. :)
У тебя еще есть что высосать?
Кто писал этот бред? Intel T2080 (1.7×2) от 8 до 16, i9 XE от 40 до 82, Rizen 3 от 17 до 25. Для большего ржача MTK Helio P10 от 15 до 32, Snapdragon 845 от 27 до 47, Apple A11 Bionic от 41 до 79. Какой там "Эльбрус" деттемаё? Кому они врут? Себп или людям?
Ты понимаешь что тебя за правду убьют?
Скорее забанят, МИ6 кюв Англию спецслужбы других стран не пускает...
Если бы программисти не повышали свои требования до сих пор бы сидели на пеньке 2
По меньше росТВ смотреть надо
Амиго уже поставил?
чем болеешь?
какие требования?
Накатил 10 на несколько старых ноутов которые на 7ке еле пыхтели
Уже больше года себя отлично чувствуют
Вообще никаких проблем
другое дело, что выдавать забугорское старьё - за нашенское ноу-хау - наглость безмерная!
Бред Вы пишете. Если бы оборонка не вкладывала деньги, то не было бы вообще ничего.
Оборонка выкладывает деньги (выкладывает или нет, это ещё как посудить, оборудованию фигова туча лет, заменить денег нет), да, вот только она же и тормозит.
Я пишу не бред, поверьте. Оборонка не даёт развиваться наноэлектронике, ибо ей пофиг на все эти ваши 14нм и 7нм, ей и 280нм хватает, а значит и на более современное оборудование деньги можно и не выделять. Наноэлектроника, увы, у нас слишком привязана к оборонке
Чтобы вложить деньги в оборудование, нужно их где-то взять. Если не оборонка, то каков источник финансирования?
И вот тут вы поняли, что дело не в оборонке, не в патриотизме, не в кровавой гэбне, и даже не в коррумпированном русском чиновничестве/олигархии, которые с 16-го века были источником насмешек для всей Европы...
Дело в том, что экономика просто стоит. Стоит - и точка.
Когда твой ВВП в 10 раз меньше китайского, американского или японского - ты хоть на Юнион Джек порвись, но даже догнать уровень их НИОКР не сможешь (а не то, что перегнать).
В итоге Эльбрус этот не имеет никакого значения
Эльбрус имеет значение - он разрабатывался СПЕЦИАЛЬНО под оборонку. Поэтому рассуждать про ВВП и говорить, что Эльбрус нужно разрабатывать в отрыве от оборонки, нет никакого смысла.
Эльбрус разрабатывается не для военных.
Он для госструктур.
Для военных работает, в первую очередь, НТЦ «Модуль» под крылышком НИИРП. Но о них, по понятным причинам, говорят мало. (Это, если говорить за SoC общего назначения)
МЦСТ под крылышком МФТИ это, в первую очередь, гражданские госзаказы.
Для оборонки достаточно и это главное. А ширпотреб можно и в Китае купить.
"Экономическое, технологическое и технические отставание? Не беда, в Китае купим", я вас правильно понял?
Китай наши атомные реакторы покупает и не стесняется. Авиадвигатели тож. И не стоит сравнивать эти изделия с ширпотребной электроникой.
Нам уже не стать лидерами в кремниевых полупроводниках. Их время уйдет в обозримом будущем.
10, максимум 15 лет- и оно упрётся в физику. Так что, даже если захотим, пока разработаем, пока внедрим- время будет упущено. Нужно развивать те технологии в которых мы сильны. Продавать их. И покупать то, чего мы сами делать не умеем. Именно так.
Так и будут сидеть на 65 нм, когда китайцы с амерами на 7 нм перешли.
А бизнес в РФ такого рода построить не получится, т.к. всё может быть конфисковано за просто так.
"этораспильщики" тоже будут рады покричать
(Комментарий удален)
Навозные мухи, кроме испражнений, ничего не способны видеть в принципе. Но как жужжат!
А с каких пор TSMC это отечественный производитель?
Наверное бабки в акции вложил кто то
только учти, что на покупку отечественного ПК придется взять ипотеку!
Сарказм,да? Если нет,то срочно к доктору.
Для ЦП требуется оптимизация ПО, или наши "разработчики" думают что их Эльбрусы кому-то нужны? Если это не так, то и разрабатывать ПО будут наши для наших. А это значит что обычнм пользователям их процы не уперлись ни в одном месте.
Длаее кому нужны эти цифры показатели крутизны? Они там совсем не понимают, что мировые производители ЦП уже сейчас могут делать ЦП которые порвут с тряпки все существующие процессоры, но это тупо финансово и по прогрессу нецелесообразно.
Самые оптммальные вариант выпускать постепенно и то что необходимо, а не прыгать на 5 лет вперед и выдавать это сразу. Из покупателей надо доить деньги, а наши типа предлагают вот вам сразу и все круто ))) Так не бывает. Вас либо выкинут с рынка, либо вы дураки, либо вруны. А как итог на рынке ЦП вы не задержитесь ни разу. Только если для внутреннего, но как я уже сказал выше, рядовых пользователей это мало волнует.
Это и есть продукт для внутреннего пользования, никто на внешний рынок с ним выходить не собирается. Для обеспечения безопасности ключевых отраслей, включая ВПК, нужд МО эти решения и предназначены. И суперпроизводительность здесь особо не нужна, здесь на первом месте безпасность и защищенность. Нишевый продукт.
Вы не правы это не рынок потребительский. Это корпоративный сегмент там все самое продвинутое потому что оно ставится на несколько лет, а часто и вовсе арендуется и апгрейд входит в стоимость аренды. Не понимаю почему тут все так парятся этот процессор жутко дорогой вам его никто продавать не будет
1. Думаю пока что наши не потянут массовое производство, а если и потянут, то будет дорого. Но вас никто не заставляет покупать.
2. На самом деле все это делается не ради каких либо потребителей (пока что), а ради ВПК. Вспомните историю про Stuxnet.
3. Касаемо оптимизации и пр. На хабре много чего можно прочесть про Эльбрус. Например это: "на Эльбрусе есть SpiderMonkey, V8 и Node". Портируют JS и это супер.
4. Вы пишете "Длаее кому нужны эти цифры показатели крутизны?" Ну как бы любой из мир. производителей не прочь похвастаться цифрами. Иначе просто никто бы не знал, что есть такой продукт.
Ryzen = 16 (single); 8 (double)
Haswell, Broadwell & Skylake = 32 (single); 16 (double)
MIC ("Knights Landing" Xeon Phi) = 64 (single); 32 (double)
"за один вычислительный такт чип способен выполнять до 25 операций против не более 10 у решений конкурентов"
https://ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS
То что вы написали чушь полная
лично вы со своим нытьем нормально разработать себе можете только калообрезное кольцо
Ну это пожалуй самая большая проблема так как даже Intel свой itanium не смогли пропихнуть из за несовместимости с х86
Если сам проц делают в Южной Корее. Я бы на месте корейцев напрягся что их прозвали отечественный.
Откуда у вас такая информация? Я понимаю, если на Тайване, но про Южную Корею не было и речи.
Вас что насильно заставляют пользоваться вин10? Зачем вам вообще компьютер пользуйтесь калькулятором
Я пользуюсь калькулятором, мозгом и руками. На всех рабочих компах снес "окно 10", которое ведет себя непредсказуемо, удаляя и блокируя "неугодный" софт и драйвера. Уже более 10 новых компов с предустановленным вирусом "Окно 10" при переходе на "Окно 7" стали работать безотказно, без всяких перезагрузок и отваливания драйверов. Так что "Окно 7" прослужит еще лет 10 точно... Новее и современнее - это не значит надежнее и качественнее, скорее наоборот.
У меня в пользовании три устройства на всех вин 10 нигде ничего не отваливается и не виснет
Да нет, скорее это просто жертвы необратимых биохимических процессов. Их на самом деле куда больше горстки троллей.
И обмыть - не забыть!
Спиртом. 1% на процессор, остальное - в себя. :)
С одной стороны, при правильной постановке вопроса, круге решаемых задач - да.
Но есть проблема - пригодится такое "развитие" при одном сценарии - очередном Железном Занавесе, когда что-либо еще будет попросту недоступно - иначе мы всегда будем в позиции догоняющих.
Вот пафосный проект Кортеж - что это? Да наш очередной ответ Чемберлену - ездили чиновники на мерседесах за десять миллионов, будут ездить на наших - за десять миллионов (если будут - одно дело на коленке слепить несколько машин, и другое -производство).
И в одном, и в другом случае деньги из нашего кармана. Да, типа Аурусы у нас будут делать - но это не Жигули, рабочих не прибавит, и доходов государству - тоже).
А что компьютеры нашенские? Да тот же Кортеж, стоит до хрена, народу не нужен. Ах да - мы же Железный Занавес строим, забыл...
Не удасться взломать примерно такой компьютер:
1. Существующий в единственном экземпляре.
2. С уникальной ОС.
3. Единственным пользователем, который этот компьютер с ОС и создал.
4. Компьютер ни к чему не подключен.
5. Не переносит никаких данных на внешние носители.
6. Установлен в экранированном помещении, и никогда его не покидает - как и его пользователь.
Получаем бесполезную груду металлолома.
Тут какая то абсурдная статья. Например во втором абзаце "представитель" начинает нести чушь полную. И не понятно понимает ли он сам о чем говорит. О защищённости тут тоже нужно определяться что имеется ввиду, например данная архитектура защищена от ошибок связанных с распределением команд(тут она специфична). Разговоры о закладках спецслужб в процессорах это я считаю чушь так как взламывается обычно ос, из процессора что то извлечь проблематично
тебе не хватает знаний.
В том то и дело, что технологии применяемые в современных американских процессорах это троянчики на уровне ниже ОС.
Можешь погуглить по запросу Intel ME, если тебе более интересно. Вот несколько фактов об этой технологии:
1)Может перехватывать данные
2)имеет доступ к ethernet контроллеру
3)невозможно отключить (точнее возможно, но только американскому госсектору)
4)дыряво. Если раньше могло эксплуатироваться только ребятами из Интел и их друзьями- сейчас сыпется. Уже найдены и опубликованы уязвимости. Например SA-00086
ну да, ну да, цивилизованный мир семимильными шагами идет к пропасти, с свелому будующему каменного века. На уж точно не по пути с ним.
для туповатых связь что ты пользуешься сейчас у российской военной оборонке были еще в 60х годах только оборудование огромное было но и года какие! и компы делались еще в70-80х годах, а для чиновников туповатый ты мой связь такая что пиндосам и не снилась ты просто неуйя не знаешь иди уроки учи.
много ты про русские названия в военке и оборонке знаешь? помолчал бы емли не шаришь
сказал тот кто придумал название зубаир)))))) себе, ты ноль в безопасности данных, и ноль по жизни, факт, иди порашанке гудок поцелуй там точно безопасно))))))
Удачи нашим инженерам и верьте в чудо а не бабло!
И напомните пожалуйста во сколько обходится покупателю один "Эльбрус"?
напомни себе кто такой покупатель эльбруса. и для чего их разрабатывают заодно почитай
Sandy Bridge, Kaby Lake, Bay Trail - это ученые такие?
А можно было назвать "Тайфун" или "СМЕРШ", но еще лучше - "Каннабис". :)
@
Россия поняла что надо начать делать свое производство
@
доброе утро. Долго же Вы спали.с 1991 года, судя по всему.
он только в 95 на свет появился, зеленый, крикливый
Что, плохо с работой? Денег срубить по-легкому желание есть, да? Запад Вам поможет?
Кремниевая долина не на деньги энтузиастов в штаьах строилась, а когда просрались после первого советского Спутника. Нашлись деньги в бюджете и на образование, и на науку, и на создание инкубатора, свезли более-менее головастых со всей страны, приставили шпиков.
Берётесь рамсуждать о вещах, о которых даже приблизительного представления не имеете. Шабашники.
Если я не ошибаюсь даже на "малинке" можно запустить операционную систему Линух:-)
Очередной бред, для выемки денег из бюджета...
Видел план перевода госучреждений на опенсорсе, это явный план по нарушению отлаженной системы хоть какой-то никчемной работы... а те же датацентры так и останутся на старых системах обработки данных...
При Сралине такого не было.
при Сталине их бы расстреляли.
Техпроцесс 28 нм.
Полностью отечественный, ога😂 Интересно посмотреть на кишки серверов этих развешивателей лапши.
какая кривизна Земли, Вы о чем вообще, сейчас в тренде плоская Земля. Вы отстали от цивилизованного мира....
Сложно взломать то, что надежно изготовлено, в чем нет "дыр". Все современные андроиды, иосы, окна, сверновые нанотехнологичные, многоядерные "производительные" процессоры и т.д. заведомо с дырами, дыры в них предусмотрены для подсматривания. Хацкеры просто разыскивают эти дыры, вот и весь взлом. Хацкерами делают это не законно, а вот гугловоды и мелкософты подсматривают законно....
Это правильно и молодцы что Россия их делает так он не в быту будет использоваться а в промышленных масштабах, на заводах. гос учреждениях и так дали где безопасность важна, потому что уязвимости есть не на программно уровне всех производителей процессоров для спец служб!!! и это не новость и вот только такое решение может исправить положение дел, короче говоря красавцы что делают надеюсь и в дальнейшем будут делать и с каждым разам все лучше и лучше. И пендостану нечего секретного не попадёт.