Вслед за флагманским смартфоном V40 ThinQ компания LG представила умные часы LG Watch W7. Новинка сочетает в себе привычные функции смарт-гаджета и классический дизайн с настоящими механическими стрелками. Помимо оригинального внешнего вида, ключевой особенностью устройства стало рекордное время автономной работы.
На первый взгляд гаджет почти не отличается от механических наручных часов — LED-дисплей диагональю 1,2 дюйма, расположенный под стрелками, имитирует циферблат в режиме использования Watch Only. Аналоговая часть устройства работает независимо от умной и способна показывать время до ста дней на одном заряде аккумулятора.
При включении дисплея с использованием всех функций Wear OS, часы работают до двух суток. Для экономии заряда экран можно перевести в режим ожидания. Чтобы стрелки не мешали просмотру уведомлений, их можно временно сдвинуть нажатием кнопки на корпусе. Одновременно с этим сдвигается изображение на экране, облегчая чтение информации. Управление часами осуществляется с помощью двух кнопок и привычного владельцам часов колёсика, расположенных на боку устройства.
Под «капотом» LG Watch W7 разместился чипсет Snapdragon Wear 2100 производства Qualcomm. Ёмкость встроенного аккумулятора составляет 240 мАч.
Часы оснащены датчиком сердечного ритма, альтиметром, барометром, модулем GPS и защищены от попадания влаги. LTE и NFC текущая версия часов не получила, однако компания обещает добавить эти функции в будущих моделях.
Технические характеристики LG Watch W7:
- Процессор: Qualcomm Snapdragon Wear 2100
- Дисплей: 1,2 дюйма, LCD, 360x360 пикселей
- Память: оперативная 768 МБ, встроенная 4 ГБ
- Батарея: 240 мАч
- Связь: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.2
- Габариты: 44 x 13 x 45 мм
- Вес: 79 грамм
Часы LG Watch W7 появятся в продаже уже в этом месяце по цене $449.
Источник:
Купить смартфон и смотреть на нем время -_-
Да, согласен. Стрелки - провал. Ждём хуавей
Что? Да за 450 зелени тебя ждут стрелки
Интересные у вас браслеты
идея то хорошая, стрелки батарейку не кушают, а возможность прочитать сообщение на запястье - остается и это - прикольно, И, думаю, часы вибрируют, когда оное сообщение приходит. То,что дорого - согласен )
есть более изящное решение - второй экран энергоэффективный, который показывает только время и пропадает отображение при включении основного экрана. Тут же стрелки закрывают информацию.
а что за "энергоэффективный" экран? Это который рефлективный, как на гарминах или amazfit bip? Там изображение видно только при хорошем освещении, в отличии от LED или механических стрелок. Но LED батарейку жрет, как ненормальный. А вот стрелки, да, информацию закрывают. Но решение у лыж все же интересное.
Если бы они интерфейс проработали под стрелки, чтобы уведомления появлялись между стрелками и цену не заламывали, то были бы не плохие часы. А так, лж опять мимо.
Ну не знаю-я люблю часы с механическими стрелками.Так бы может и взял себе Amazfit (жена ими пользуется)-но мне больше нравятся Casio, со стрелками и ж/к дисплеями для отображения другой информации.То,что они не смарт-ну, значит лучше со стрелками и защитой 20Бар, чем тупо круглый карликовый телефон. )))Ну, это каждому свое.А лыжа дорогая,конечно.Стоила бы как Amazfit-взял бы попробовать.
Посмотрите в сторону Garmin Vivomove HR. Сам смотрю в их сторону. Но не знаю как они будут после "Феникс 3".
Да просто это выглядит как попытка найти какую-то нишу в конвульсиях. Есть стрелки, есть цифры. Есть умные часы, которые могут отображать и стрелки и цифры. А поставить физические стрелки - это как ауди сейчас начать комплектовать кривым стартером.
за какие, за эти?
За бабки
Здесь вам не тут
Т.е. в режиме часов, 100 дней, а в режиме смартчасов двое суток. Сколько работают аналоговые кварцевые часы от одной таблетки? Или полноценные смарт часы от одного заряда...
Кварцевые хорошие до пяти лет.
Ну вот и я о чем...
Кварцевый casio может работать вечно
Заверните 4 пачки
Casio Edifice EFA-112D - 10 лет.У меня отпахал 9...
у меня CASIO AW-82-1A (fishing gear), 12 лет пашут, до сих пор живут на стоковой батарейке... Перестал их носить лет 7 назад... Лет 8 назад, завел на них будильник, который так и не смог отключить... До сих пор, каждый день, из шифоньера в одно и тоже время, слышу его...
у меня сотка , пока 6
кварцевые часы не вибрируют, если смс приходит. А эти - наверное вибрируют. А для этого - нужен постоянный контакт по блютуз. И, кстати, это очень удобно.
Я, быть может, открою вам глаза, но за 450$ вы уже вхожи в мир Швейцарских часов. И пускай это будут базовые Tissot PR50 на левой руке и Mi Band в кожанном ремешке (проходящий как украшение) на правой. Вас ни в одной компании не упрекнут за отсутствие вкуса и уведомление вы получите и заряжать будете раз в месяц...
а смысл? Можно и без швейцарских тогда, мибенд же тоже время умеет показывать
Потому что швейцарские часы - это часы брендовые, а мибенды - пластмаска полиуритановая. Добавить еще столько же и нормальные часы купить можно.
вы уж тут отделяйте мух от котлет. Если надо вещь именно "брендовую": то почему ее надо? Вероятно, чтобы пустить пыль в глаза и претендовать на веточку определенной высоты людско-обезьяньей иерархии. Но, тут, как правило, сильнее работает такой принцип: чем вещь дороже, тем лучше она подчеркивает ваше право на более высокую веточку. Поясню: если взять часы тиссот за 500 баксов, и любые умные (но не брендовые, без швейцарского механизма) часы за те же 500 баксов, то с точки зрения обезьяньей иерархии эти часы паритетны. Ведь важно то, что хозяин МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ часы за 500. И собственно это все, что надо знать, когда начинаешь мериться сам знаешь чем.
Можно вообще обмазаться часами
Есть касио с блютус и вибрацией, питание от солнца, 1 аккум - 10 лет.
реально на смс вибрирует?
и без уведомлений о вызове в более менее классических моделей.
только в гшоках и стоимость от 35к+
А можно просто часы оочень неплохие. А можно мяса 100 кг взять. И тд и тп.
100кг мяса... ночь, парк, пила, молоток, холодильник... бизнес. Пирожки от Лаветт (с). И какая только ерись в голову не лезет.
И... к руке его примотать, да ?
Или Самсунг вотч ещё и деньги останутся
Руку не будет обжигать как и с сгоревшими платами смартфонов ЛГ?
Я тебе больше скажу, за эти бабки можно взять нормальные часы от tissot, например, кои не впример интереснее этого недоразумения.
Смарт часы-высшее проявление убогости маркетологов: дорого и абсолютно бессмысленно. А при характеристики автономности в два дня вообще шапито попахивает.
Лайфхак — если внимательно прочитать текст новости, то там всё об этом написано :)
Аналоговая часть
Проще тогда обычные купить
Ну это личное дело каждого, что проще.
LG выдали продукт, со своими особенностями. Вот и все.
Глупость, ещё и стрелки над дисплеем мешаются.
Ну стрелки не так много места занимают чтобы мешать. К тому-же <Чтобы стрелки не мешали просмотру уведомлений, их можно временно сдвинуть нажатием кнопки на корпусе>. Только вот... как? Как можно сдвинуть стрелки???
они просто ложатся в одну плоскость в место, где нет текста. у меня в g-shock есть такая функция
По нажатию кнопки моторчик устанавливает стрелки так, чтобы они находились одна над другой в запрограммированном месте. После прочтения уведомления, стрелки снова начинают показывать время.
серьезнве вещи выпускают часовые мануфактуры.
Но они же не умные, а тут умные.
таг хоер выпускает. У них действительно серьезная вещь.
Так там и цены и позиционирование другие совсем. Некорректное сравнение.
т.е за это отдавать > 400$ корректно, а за таги 1000 нет? )))
Я в часах совсем не понимаю. :( У меня были только советские командирские и китайские с калькулятором. )))
Но в позиционировании товаров, я всё же могу немного разбираться.
Таг не стоит своих денег а в особенности смарт-версия и там не 1000 а все 2000
Теперь я точно видел всё.
У меня на первом компе было 2 метра оперативки. И ведь хватало на все...
У меня был младший Spectrum, в стоке, до апгрейда - 16кб ОЗУ)
256 килобайт хватит всем
Только 640 кб)
не это много. слишком
И что? В Samsung Galaxy Watch 1.5 гига в версии с LTE, а они могут и выглядят в триллион раз больше/лучше и стоят ещё почти на сотку баксов дешевле. Что обкурились в LG, выпуская такое непотребство по такой цене?
ты еще посчитай, сколько килограмм муки можно купить:)
у тебя проблемы с логикой, мука это тоже часы?
я тоже не вижу логики в сопоставлении швейцарской механики и функциональных современных часов.
у часов функциональность одна - время посмотреть, все эти дополнительные свистоперделки для узкого круга гиков.
ну купи нокию 3310 и часы со швейцарской механикой. И фотоаппарат зенит пленочный. И войди со всем этим в 21-ый век с гордо поднятой головой. Действительно, зачем айфон с его свистоперделками и инстаграммами для гиков:)))
вибрирует, когда смс приходит. И погоду показывают. И даже сообщение можно прочитать и посмотреть, кто звонит, не доставая телефон из кармана. Удобно:)
Главное в теме слово ЧАСЫ
а в теме про телефон ты вероятно ищешь диск, чтобы его крутить для набора номера? Как ты вообще на этот сайт попал то?:)))
А главное спичек, вдруг энергокризис в результате термоядерного выброса на ☀ солнце
Зачем нужна механика? Зачем в 21веке технологии двухсотлетней давности? Мы же не пользуемся счетами и не ставим под капот паровые машины.
Отвечю если поймёте... Настоящего мужика выделяют две вещи, обувь и часы... Дальше объснять не буду.
))) А мужики то не знали:))) То есть если, условно, на мелкого болванчика одеть обувь за (уж не знаю за сколько) и "шикарные часы за 500$", то все, перед нами не болванчик, а шикарный мужик, под которого все цыпы стелятся, а куны - уважают:) Прямо за недорого решение всех проблем!
была ведь передача по телеку, где бомжа отмыли, причесали и принарядили, так все его потом принимали за успешного бизнесмена средней руки. :)
Это же телевидение, там же идут ток шоу экстрасенсов, всякие шоу детективов, что следят за женами-мужьями, решалы и прочий треш
Это называется "понты" Часы здесь выступают в роли ювелирной побрякушки. И да, у настоящего вождя были самые блестящие бусы.
Расстрою вас. Настоящего мжика выделяют дела и поступки. Но вам не понять видимо...
Смотря какая механика.
Хорошие, дорогие часы - своего рода показатель статуса.
Смотря какой статус, одного губернатора Сахалинской области с кучей таких статусов посадили. А ведь как важно то выглядел и столько статусной швейцарской механики ))) Не - это не статусность а понты, не знаю что все с этого пример берут...
Вот как раз механические часы это понт в чистом виде, ибо у механики одно-единственное достоинство - батарейка не нужна, остальное недостатки - чистка, уязвимость к ударам, и т.д.
А так - есть замечательные Casio c солнечной подзарядкой и сапфировым стеклом (9990р), аккумулятора хватает на 7-10 лет, а есть и с ионистором - условно вечные.
Читаем выше...
Прочитали - чушь полнейшая, покупать механику ради выделится в обществе... может конечно у вас сейчас это норма, но по сути человека выделяют дела а не дорогие побрякушки. Скудоумие и понты - это порок
Cassio, вещ отличная, но к деловому костюму вообще никак.
Потрясающая чушь. Солнечные батареи сделают эти часы ещё дороже, раза в два и не намного увеличат автономность, может на пару процентов.
"За двумя зайцами погонишься" сюда как никогда идеально подходит.
если сядут, стрелочки крутиться не будут)
Тогда я вообще не въезжаю как они могут работать 100 дней с постоянно активным дисплеем?
ты гонишь
10-11потолок
боюсь, что больше
вот недавно нашел их и часовой пояс поменял)
Два дня - при использовании всех функций, у большинства не больше.
GPS и непрерывное считывание пульса батарею выжирает.
У меня Huami stratos 5 дней в режиме смарт часов.
3-4 дня с пробежками.
и это реальные цифры а не заявленные производителем.
у меня SW3 5 дней умеренного использования + трекинг сна + велопоездки
Что-то слишком до хрена
ядро кастомное
Пы сы: еще и по цене выше тех же GW, которые на голову выше по всем показателям...Ну такое себе
не завидую маркетологам, которые выпустили такой продукт через месяц после выхода часов от самсы и огрызка +/- по той же цене...Если честно, я в шоке, люди то, поди получают не хилые зп...И такой
...провал
чем лучше то? Блеклым дисплеем, который только на солнце виден?
Дисплеем который виден всегда. А не по взмаху или нажатию кнопки.
В темноте вы не на одних часах нечего не увидите без подсветки.
Водонепроницаемость, стойкость к ударам
Функционалом в конце концов
у меня у самого часы с рефлективным дисплеем и слепость такого дисплея в сумерках - это его слабое место. Механические стрелки видно намного лучше. А функционал у гармина - даже не знаю, может быть сабж даже функциональнее будет...
Часы с стрелками и батарей которой будет хватать от 2 дней до месяца за почти 500$ а у нас они будут стоить и того больше. Крайне сомнительный вариант для покупки. Даже если верить что стрелки видно в сумерках лучше.
механические стрелки намного лучше видно в сумерках, чем даже крупные контрастные цифры во весь экран на рефлективном дисплее - я проверял. То, что дороговато за часики - я согласен. Но, опять же, вживую на них еще надо посмотреть, может они и не хуже выглядят, чем всякие тиссоты за ту же цену.
Garmin Vivomove HR, не?
зависит от количество подзарядок в месяц. Если раз в месяц - приемлемо. Если раз в неделю и чаще - нет. Если что-то посередке - каждый сам для себя решает
Ну судя по большинству обзоров Samsung Watch тоже не дотягивают до Фронтьеров.
Не знаю, какие вы обзоры смотрите, везде говорят, что Watch лучше во многом, и их единственный минус - отсутствие MST.
Все равно будешь заряжать эти часы
Изящнее все вместе так заряжать
Да и, наверно, в данном случае герметичность на более высоком уровне из-за большого количества электроники внутри. Менять батарейку - разгерметизация
Перекрывают текст уведомлений.
Зачем делать такую "красоту"?
очевидно что для экономии батарейки
Для какой экономии? Циферблатом дисплей выступает, я очень сомневаюсь что расход энергии при показе времени на дисплее и при движении стрелок (с учётом того что циферблатом опять-таки дисплей выступает) чем-то отличался бы.
ну сравни с теми же самсунгами. Часы с LED дисплеями в лучшем случае неделю живут. Часы с рефлективными дисплеями могут пару месяцев жить от одной зарядки, но такой дисплей не всем нравится, ибо он слепой.
верно подмечено - если уж смотреть комбинированные смарт часы то есть конкуренты послаще) да и тут как то комбинированность то какая то странная - ведь у Леново как я помню циферблат аналоговый и снизу экран маленький, еще есть модель 9 у них же, она еще дешевле и ни сильно по функционалу отстает
Это абсолютно адекватная реализация на пересечение двух вселенных!
Как раз думал о таких месяц назад, не зная что ЛГ такие разрабатывает.
И да, владею 5 механиками ААА. И да, ИТ стаж 25 лет.
И до этих часов не видел никогда смысл в простых смарт часах.
ИМХО.
Сегодня их выкатил LG. Кажется, пора задуматься над патентованием моего бреда )))