Ещё недавно эксперты DisplayMate определили лидера среди мобильных дисплеев — им стал дебютировавший в сентябре iPhone XS Max. Но триумф «яблочного» флагмана был недолгим — на смену ему пришёл более амбициозный претендент, получивший высшую оценку авторитетного ресурса.
Представленный 9 октября в Нью-Йорке Google Pixel 3 XL получил как рейтинг A+, так и звание обладателя лучшего дисплея среди смартфонов — об этом представители DisplayMate сообщили в своём блоге в Twitter.
На данный момент подробности тестирования не опубликованы — но эксперты уже анонсировали полноценный обзор экрана новинки, который появится на сайте DisplayMate уже через несколько дней. Вероятно, одновременно будут опубликованы результаты испытаний экрана Pixel 3.
Дисплеи Pixel 3 и Pixel 3 XL отличаются не только диагональю, но и формой — XL-версия смартфона получила характерный вырез в экране, в то время как «младшая» версия обошлась тонкой рамкой в верхней части. По имеющейся информации, Google планировала оснастить Pixel 3 «монобровью», но из-за технических ограничений отказалась от такого решения.
Источник:
Чем жирнее чёлка тем круче экран
он просто даёт остальным шанс выпендриться перед унизительным поражением :D
хонор
Деньги решают...
Да, гуголь больше занесла, видать))
кто больше заносит, тот и лучший
просто кто последний занес-тот и лучший
g-sense,
Всегда смешно от таких комментариев.
Если утверждаешь, что Google проплатили - предоставь доказательства, иначе лучше вообще ничего не говорить
Но версия XL, кто его купит?? Это просто п....
...из протестированных. Я посмотрел у них на сайте, они умышленно игнорируют всю продукцию LG и Sony, sharp и прочих производителей. У них на сайте только Самсунги, Пиксели и Айфоны
...ага, сами себе занесли за контекстную рекламу,проплаченные статьи и топы в поисковике гугл😀😁😂
а вчем разница? в использовании?
ну этож не телевизор чтоб в него смотреть
lol ))
Я так понимаю на дисплей телефона вы вообще не смотрите?
Рассмотрим качество дисплея нового Пикселя на примере хонор
Тоже ждёте 16 октября? :)
Даёт время, чтобы последним денюжку занести.
Подожди, еще не вышел mate 20 porsche design))
Может mate 20 lada design?
ЗАЗ design)
Интересно тоже.У меня RS , в чем отличи будут
Теперь гугл король ур...й челки =D
Не успели бабосы занести
жирные чёлки это на любителя.
Для тех у кого и баба... Ну вы поняли =D
М-да... Я может и против всего этого недавнего феминизма + о вкусах не спорят... Но вы, батенька, перегнули.
\\Чем жирнее чёлка тем круче экран\\
Причем не просто челка, а дикое адище, жирная, аж с экрана течет и выпирает. Обычно такие челки лепили китайцы 4-го эшелона, в начале эры поголовного копирования Эппла))
ну как бы челка большая из за датчиков
еще бы не выставляли покупатей бета-тестерами было бы вполне хорошо. Даже догадываюсь с кого они пример взяли, далеко ходить не надо.
Хотя чьяб корова мычала с моим сяоми... :D
>Даже догадываюсь с кого они пример взяли, далеко ходить не надо.
ты имеешь ввиду кое что уже надкусонное?
12 бэт...12 бэт!!!😂
на настольной у них было 11, и всеравно умудрились выпустить кучу багов в релиз..
зато обещали вернуть "капитана" по оптимизации..а обос.рались как обычно
с essential phone
а мне нравится челка
блейзер и кеды уже купил?
Ягу
и сканера сзади и камеры
Мужики уже не те, все челки обсуждают 😂😂
Ну так в пикселе кроме неё и выдающегося больше нет =D
а камера?
Очевидно, что устройства будут хорошими, стабильными, с лучшими камерами в плане фото. Для Pixel это уже стандартно.
Единственное, что реально выделяется в плохую сторону в грядущем поколении - чёлка (ну, может быть и стекло сзади).
Мужики, хватит обсуждать макияж и челки, главный вопрос в технологиях, не в попугаях, а что твой левый друг может😂
шим есть?
Ну да, особенно в:
4 гб оперативы, бородой снизу, всего одной камерой с тем же размером пиксела, алюминием вместо стали, стеклом вместо керамики, отсутствием ИК-порта, процессором почти годичной давности, ценой
просто топчик, экономия на всём, даже круче чем эпол
а, ещё и аккумулятор топовый, как я мог забыть
конечно, не настолько топовый, как в айфоне, но всё же
И все это пишет владелец хлаоми.
И почему я не удивлён?
ну да, владелец эпол ни в коем случае не будет так писать
ведь магия американских компаний генерирует миллиампер-часы, это всем известно
кстати, в восьмёрках сяоми тоже поддались дебилизму и уменьшили аккумулятор
Сталь? Керамика? Зачем? Чтоб еще неподъемнее был? Завезли бы качественный поликарбонат, было бы другое дело.
чтобы меньше царапалось
и чтобы носить свой прекрасный телефон за 800 долларов не в убогом чехле, а без него
для всего остального есть покофон с поликарбонатом, карбоном и т.д.
Самый ужасный вырез на данный момент, маленькая RAM, отсутствие 3,5'', маленькая батарея, уродливый дизайн как спереди, так и сзади, материал корпуса (стекло), 1 камера (хоть и хорошая, но без оптического зума), сканер на тыльной стороне, а не в экране (у нас точно конец 2018-ого на дворе?), завышенная цена. А так да, хорош.
P.S. В общем, Google в очередной раз доказала, что по части дизайна (в слово "Design" я одновременно вкладываю смысл и разработки в целом и во внешний вид продукта) они слабые. Их удел - хорошее ПО. Телефон этот сугубо для гиков и для тех, у кого какая-то экосистема Google. Ну и чтобы всякие блоггеры типа Стаса "Ай, как просто" на него пофаллировали и посоветовали хомячкам купить восстановленную версию с Али.
+100500
Этот телефон предназначен, прежде всего, для самих сотрудников Google.
"Почему у меня сейчас Pixel 2?"- ответил недавно сотрудник компании, мой одноклассник. 'Мне пофиг, что там в нём, и как он выглядит. Фото? Данунах." -Тут он назвал марку/модель своей супер-мега камеры, с которой примерно каждые четыре месяца катается в отпуск.- "Просто их (пиксели) каждый год раздают нам бесплатно".
Угу. Я наслышан о всех этих плюшках для своих. Сотрудникам что только не отдают за бесплатно или с большой скидкой. Любой на их месте поступил бы также.
Не дюйма, а миллиметра!
Это не челка это корона )))
Портретный режим фуфло
неожиданная новость))
Согласен!Не удивляюсь если и камера пикселя окажется лучшим
(Я проявлю пока веротерпимость, ибо правила приличия надо соблюдать)
Сяоми же
P.S. - я просто думал, что в очередной раз про еденное яблоко орут в пустую.
Весьм мир ожидает Huawei Mate 20/PRO. Ибо P20 PRO зарекомендовал себя как выдающиеся устройство на разных рынках, но в предстоящем Mate сказали, что камера станет еще лучше, процессор будет по 7 nm + дополнительный уже к имеющимуся машинный блок и это только незначительная часть. Самое интересное - камера. Если у P20 PRO там матрица была почти как у Nokia Lumia 1020(1/1.7 против 1/1.5). Однако в Huawei, модуль, вообще не выпирает в сравнении с люмией, но размер то почти такой же, плюс куда светосильней оптика! И к тому же даже сейчас камера занимает первое место, то в этом году, если пиксель в тесте не покажет чего-то интересного, опять Huawei взглавит первое место. Это будет удивительно, если два года подряд будет сохраняться первенство за китайцами, которые, по стереотипу, не могут в алгоритмы фото. Однако по видео айфон прлдолжает делать всех по части битрейта и эксклюзивной плавности благодаря своей особенной оптической стабилизации, которая так же безпроблем работает и в 4K 60 FPS. Если в Mate сделают аналогичное, то это будет окончательная победа над очередным козырем Apple.
Маркетинговый вброс это конечно отлично. А по факту, когда покупаешь этот "флагман", оказывается что:
1. Камера в детализацию не может и рисует мыло с красивыми, мультяшными цветами вместо фото.
2. Какой бы мощной не была SoC, в системе постоянно есть жутко раздражающие микрофризы
3. Выделенный чип ИИ, который так пиарили на презентации только и умеет что добавить насыщенность фоточкам.
4. Тяжёлые игры лагают даже на средних настройках - спасибо мали мп12.
5. Без пленок, защитных стекол и бамперов, это чудо царапается даже об воздух.
Список ещё можно пополнять, но смысл... Нужно 1 раз попробовать, чтоб понять неадекватно завышенное ценообразование на Хуавей.
Весь мир ждал айфоны, а хуавей ждешь только ты
Вы часом не пиар менеджер компании Хайвей?)
Samsung, конечно же.
Стыдно не знать, молодой человек!
На S10 рассчитывать не приходится, так как S9 получился позорным. Максимум на что рассчитываю - линейка Note, не дешевле.
В целом же, Samsung такая себе контора, ИМХО.
*смотрит на фото Pixel 3*
ШТО
Ну так да, тонкая монобровь, тонкая рамка, у айфонов бровь вообще незаметна, ы.
Посмотрите на Sony. Теперь на Pixel 3. Теперь снова на Sony. Теперь на Pixel 3... :D
16 кстати норм такой
Цена.
Челка
С S9 уже было это "космическое"... Вспоминать неприятно!
Ждать надо исключительно линейку Note!
До весны ещё далеко
Придётся выбросить и за пикселем идти.
Скажи куда, подберу, не до гордости))
P.S. - знаю, что шутка не смешная.
Сейчас Максы уже по 88 раздают
Я увижу разницу.
Софтверные, аппаратные фишки и камеры-то точно (если мы не рассматриваем Б/У-аппараты), как минимум, важный всем. Ну, можно ещё игровую производительность приплести, но это не дело первой степени важности.
или они не считаются?
Самсунг производитель дисплеев так что думаю считается
король днодисплеев - да. Я однажды глянул на с9 и понял, насколько там жестко не хватает яркости и насыщенности...
не пиши ерунды, я на ноте 8 на прямом солнце пишу сейчас, дай бог всем такую яркость
Ну как нечем... Целых 4 Гб оперативы)
Софт это 90% хорошей трубки. Так что лучший софт уже делает телефон лучшим.
А расширить кругозор-то не сложно, уж поверьте!
Там стоит в целом лучший софт, из-за чего камера прекрасно стреляет! Да, там есть не все фишки, но прекрасного софта уже достаточно, чтобы стать лучшим телефоном!
камера же есть, там он опять лучший
А мне наоборот, наиболее бесит факт тупой копирки. Окей, эпл сделали её, это стиль их смартфона. Ладно китайцы, те всегда у эпл все копируют. Но гугл... Разве у них малый штат инженеров и дизайнеров, что бы просто копировать...
Я это и имел виду что google опозорился
А если посмотреть их презентацию, то видно как им самим стыдно показывать её. Всячески другими ракурсами и темными обоями её скрывали.
А так да, если одним словом - Гугл позор :)
Ну не нужен нам объективно бесполезный 18:9! Ну не нужна нам уродская и нефункциональная чёлка! Это же не нужно!
Ну хоть Sony спасибо - пока без чёлки. Не косячили бы ещё с софтом - вообще не было бы им цены.
P.S. - не рекламирую Sony, это лишь моё мнение на основе обзоров и опытов использования людей (можете ещё профиль проверить и убедиться, что я не владел смартфонами под брендом Xperia никогда).
18:9 так то удобный, не гони, информации больше помещается!
И нет, они не стали уже - диагональ-то подрастает под этот нелепый формат!
Ну я с вами соглашусь. От себя скажу что как по мне весь этот 18:9 нужен просто чтобы можно было увеличивать циферку диагонали в спецификациях. На практике же как по мне смартфонами не хватает как раз ширины дисплея. Тут я кстати вспомнил что раньше у мейзу были смарты с большей шириной дисплея (не знаю какое соотношение) но это на мой взгляд более комфортное решение
Это если вы китаец !!!!
Ну вот представь аппарат без этой челки, вроде тоже самое, только теперь значки не справа слева от камеры, а на экране только и всего
ну Гугл не конкурент Самсунг по продажам смартфонов
решили пойти по альтруистическому пути Sony)
матрицы может и хорошие, но результат все равно на лицо)
без шуток - это вполне реальный вариант. Так делает не только самсунг, но и, например, лыжы. И не только с телефонными экранами. Бизнес.
у новых Пикселей экраны LG POLED. При чём тут Samsung.
Через 6 дней - повторить. Сменить название только пиксель на Huawei.
его протестировали, но статью с выкладками не опубликовали еще
к сожалению похоже что предыдущий комментатор прав - где отчеты? как это без отчета решить что вот он "король дисплеев"?
рекламы с секасом не хватает только чтобы было до конца понятно - просто трюк
Экран или дисплей, как хотите, у конкурента всех смартов из этого рейтинга будет иметь: IPS (уже не часто увидишь) 120 Hz (вообще не встретишь), прямые углы экраны, экран без выреза, соотношение сторон 16:9. Ждём тебя, Razer. Вот таким может быть лучший дисплей в 2018, а не такие вот фиоовины.
На Amoled лучший Note 9. Ни за что не поверю, что Apple или Google круче. Это невозможно. Как? Samsung продал им новый дисплей, который не ставит даже себе? Продал им текущий дисплей и те провели калибровку? Не, они даже дизайн не смогли сделать...
Соглашусь про дисплей SGN9. Если бы он был плоский то вообще был почти эталоном.
Если будут косяки и оверпрайс (как у поголовно каждого продукта Razer) - то отправится на мусорку истории.
на амолед лучше всех гугл. Прикол весь в том, что планы насчет калибровки экранов компании друг другу не сливают(у них насчет этого жесткие законы). Потому у самсунга далекоооо не самый крутой экран(цвета как выцветшие, яркости просто капец как не хватает, выгорания и тд). А вот насчет райзера соглашусь, только там не IPS, а IGZO
кстати, забыл сказать, для гугла дисплеи делает lg
у новых Пикселей POLED от Лыжи, а не AMOLED.
во всем? лыл, xs сливает по камере даже второму пикселю, просто молчу про третий. процессор... попугаи мало че решают, тем более в geekbench ясно дали понять, что прироста между а11 и а12 по факту нет. автономность? она у айфонов самая г...ная. экран? инфа сотка, что нет. фейсайди? тот самый скан лица, который можно обмануть маской за 10 зеленых? что еще в айфоне "круче", не подскажешь?
Андроеды только на бумаге хороши, а на деле шлак.
Вообще-то это больше к айфонам применимо, вспомнить только количество багов в айоси и сколько времени на их исправление уходит. У андроида к релизу сейчас приходит супердопиленная версия, баги там крайне редко встречаются. Да и стабильность в разы выше, лагов нет
Даже первый айфон лучше любого ведроидного хлама!!!
1) создаешь сайт, где называешь себя супер-авторитетным экспертом;
2) суешь туда обзоры разных более-менее старых смартфонов
3) прикрепляешь к ним рандомный рейтинг;
4) добавляешь обзоров на никому не нужные устройства с прикрепленными рандомными рейтингами;
5) выставляешь ценник на позиции в рейтинге.
Есть различные особенности: можно сначала рейтинг сделать на основании "до 100", компании будут стремится занести бабла на X -> 100.. А дальше всех удивить тем, что это не 100%, а просто рейтинг! (еще как вариант использовать рейтинг от какой либо буквы до первой (например от D до A), а затем начать ставить плюсики к этой первой букве).
Еще как вариант не объявлять критерии отнесения к какому-либо рейтингу - так будет намного больше вариаций
Вакантные рейтинги: звук, эргономика, связь, микрофоны...
Бред.
Хотя Pixel 3 мне нравится 8)
а ты, я смотрю, эксперт прям, досканально всю их систему изучил? "сливы" почитал, головушкой какую то хрень придумал, да?
для айфонов самса делает
LG тоже.
Лыжа делает ips экраны, мы сейчас про олед
ШТА? LG выпускает прекрасные OLED и POLED экраны. Стыдно не знать. На новых пикселях именно POLED от Лыжи.
Samsung выпускает AMOLED, а не OLED.
А если серьезно! То только у гугл чолка выглядит как чолка, у остальных так- островок )))
Поэтому всем тем, кто озабочен безопасностью корпоративных данных - им сюда, за Пикселем.
У эпл такое давно есть причем в ноутах даже теперь
Ибо он не смартфон. У него нет , режима флешки, при подключении к ПК как минимум.
Тонкой рамкой? Шта? Да она шириной как взлетная полоса! Маркетинг во всей своей красе.
если Колю при этом называют королем лиц, то вот тут никак не устоять