Компания Samsung объявила о старте производства микросхем по 7-нм техпроцессу с применением технологии Low Power Plus, также известной как FinFET, и фотолитографии в глубоком ультрафиолете (EUV). Последний метод разрабатывался десятилетиями, но до сих пор не применялся в массовом производстве. Также Samsung рассказала о преимуществах использования 7-нм чипов в смартфонах.
Samsung планирует использовать 7-нм LPP EUV техпроцесс для изготовления будущих чипсетов с поддержкой сетей пятого поколения для Qualcomm. Также ожидается, что южнокорейский гигант будет создавать по этой технологии и собственные процессоры Exynos. Первым решением должен стать флагманский Exynos 9820, который ожидается в будущем Galaxy S10.
По словам представителей Samsung, их конкуренты делают 7-нм чипы с применением старых иммерсионных аргон-фторидных технологий вместо фотолитографии в глубоком ультрафиолете, из-за чего процесс производства сложнее, дольше и гораздо дороже.
В Samsung рассказали, что переход на 7-нм техпроцесс повысит производительность выпускаемых ими мобильных процессоров на 20%, а потребление энергии снизится на 50% в сравнении с решениями на базе 10-нм техпроцесса.
Источник:
Чё рассказывать. Ща все на рынке треплют про преимущества. Пусть лучше покажут молча. Заколебало это маркетинговое главенство над здравым смыслом
Да смысл ? Все равно они лагучие, оптимизация идёт на куалком так как Гугл плотно с ними сотрудничуют
Ты самсунг юзал последний раз в году 2012 примерно? Пользуюсь с9 со дня релиза на эксиносе - лагов нет совсем
Заряд в основном расходуется экраном, а не процессором.
В России сети 4го поколения то не всегда выдают более чем жалкие 100 мбит, о чем говорить.
В России покрытие сотовой сети одно из лучших в мире и по ценам, и по скоростям.
Так что непонятно, к чему твой коммент
Ну по ценам в долларах. А если взять по отношении к средней зп - уже не скажешь, что лучший
Среднячок.
да какие 100, мне бы хоть стабильно 10-15 на 4g иметь :D
не переживайте
Российские чипы этому вполне соответствуют
А теперь смотрим параллельные новости про экраны, которые с каждым поколением тоже все энергоэффективней и энергоэффективней. Так кто-же все таки эту экономию компенсирует?
кто же все-таки*
Ты забыл что экраны растут в размерах, от 4,7 к 5, потом 5,5, потом 6, теперь 6,3 дюйма.
А зачем мне 6.3? Почти никто не сможет управляться с 6.3 одной рукой
Приведу пример. У меня был ПК примерно 2012 года (еще 3 поколение интела). В пике нагрузки он кушал 460W по ваттметру. Сейчас у меня такой же топовый комп конца 2017 (8 поколение). В пике кушает 420W. А теперь посмотрим новости на процессоры, видяхи и т.п. Если все маркетинговые циферки, то мой сегодняшний комп должен кушать примерно ватт 150-200, не больше. А если начать разбираться, то сегодняшние процессоры стали потреблять больше, а не меньше, частоты у процов уже очень давно кардинально не растут. Видяхи в целом остались на том же уровне, либо опять же больше под максимальной нагрузкой (только GTX1060 сильно выбилась по энергоэффективности, но она и не топовая). А нам все поют о какой-то энергии, которая на 50% меньше потребляется по сравнению с предыдущим поколением. Маркетинг все это, маркетинг. Где исследования, графики и т.п., а не пустой треп.
А что ещё кушает батарею в смартфоне?
Да да, а вот soc вообще не жрёт, ещё как потребляет энергию.
Так бы и было если бы не росла производительность процов параллельно... (с поправкой на энергопотребления экрана смартфона конечно)
Ну уж нет, сказочки это все...
Вот смотрите... Есть 2 компа... У одного ноутбучный камень от интела по древнючей технологии 45нм и 4560 по технологии 14нм... При том, что у 45нм чипа расчетная мощность 35вт против 54 у гиперпня,
Так вот единственное в чем он выигрывает, а тут изменение техпроцесса почти в пропасть - мощность... Он почти в 3 раза мощнее... Ну собственно и частота выше и энергопотребление больше и архитектура лучше... Но ни о каком снижении энергопотребления и речи быть не может... Ну и действительно, зря что ли отдел маркетинга работает?
Я так понимаю инструкции для работы софта с камнем в топку)
При равной производительности потребление падает на названные маркетологами цифры. Вот в чем прикол.
Тяжело наверное жить когда ты гуманитарий...
Не знаю, может расскажешь на собственном опыте?
А ничего что и оперативки больше? Которая кстати и больше жрет энергии? Ничего что тот же Андроид стает все более функциональный и "красивый" (анимации и тд), который к сведению жрет больше ресурсов и следовательно энергии? Да и 4г жрет больше чем 3г и 2г? Вы только видите цифры "50%". А на деле, если есть 50% больше производительности в телефоне (например) следовательно можно и подзагрузить его больше, следовательно он будет и "круче" немного, но прироста в 50% Вы уже не увидите. Да и кстати, процессор не так уж и много ест, на порядок меньше чем экран и передача данных... Вы как-то однобоко смотрите на вещи.
Нет, soc тоже много жрет.
Повышается ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ, а не понижается энергопотребление.
А энергоэффективность - это что-то типа отношения вычислительной мощи к потребленной энергии.
Вместе с энергоэффективностью повышается и мощность каждый год. Поэтому особо ничего не меняется.
Только мощность растет из года в год на 5-10%, а энегроэффективность по заверениям маркетологов понижается постоянно на 20-50%.
Тогда почему Стас с канала "ай, как просто 2" коговорит что они лагают , особенно с8 и с9, он прямо на видео показывал ! Как так ? Хотя за такие бабки вы просто себя успокаивает и думаете что это не лаг.
Он говорил,что в попкрфоне процессор с урезаными частотами,и вообще процессор тротлит не в себя. После этого, доверять ему не очень хочется. У друга S8. Работает достаточно шустро
Так я знаю что 845 греется , 845 это разогнанный 835. На сей день и 821 хорошо работает. Если человек вообще не шарит в телефонах то при открытие браузера и серфинг с тормозами ему будет казаться что так и должно быть
845 разогнанный 835? Чем вы отличаетесь от тех, кто "вообще не шарит в телефонах"?
Вот вы и не шарите в телефонах , у 845 и 835 совсем разные архитектуры и гпу, а также
у 845 второе поколение 10нм техпроцесса lpp, так что совсем разные камни, и никаких разгонов.
Наверное, он имел ввиду 821 и 835
Тогда уж 820 и 821
845 это не 835 разогнанный, что вы пишите вообще?
У друга с8, обычный юзер, и лагает
Расскажика мне про лагает, послушаю твои выдумки
Нууу, берёшь витринный образец в руки - лаги заметны мгновенно
Спешу огорчить. Витриный образец в 90% это демоюнит. У него своя кривая в прямом смысле прошивка. У него нет модуля под сим карту и иногда как не смешно отличается железо. И в него влить кривой ритейл мод. Да корейцы не сильно пинают индусов писать прямой код для демок. Так что, не стоит судить по витринке об основном аппарате.
Недавно смотрел и шупал с9/+(ну или расширился версия) вживую в салоне мтс.Модель с эксоном не стресоустойчивая.Я всего пару раз потыкал на закрытие и открытие телефонной книги и настроек, в итоге через 30 секунд вся система начала фризется(3-2 секунды) и после востановилась.При переключение с видео-сьемки (с максимальным выкручивания настроек) на онлайн плеер. Смарт опять начал фризить.У знакомого с7 на снапе таких проблем нет.
Возможно конечно брак, но намереваясь купить смарт за 60к ты представляешь работу этого устройства по другом.(возможно как Хуавей свой п20 обновят и станет лучше, а может и просто брак.)
Демо юнит, обычно на них сзади наклейка not for sale, идёт изначально на кривой прошивке. Не хотят корейцы с этим заморачиваться. И вешает его на самом деле демоконтент который в него загружен, чтобы показать вам всякие ролики. Плюс в нем стоит защита от дурака, он постоянно сам сбрасывает настройки. Это тоже переодически его подвешивает и кажется, что он перезагрузил интерфейс. Так что, по витринке судить вообще не стоит.
юзаю больше пол года Note 7 930L кореец..никаких лагов и тормозов..о чем вы?
Не взорвался ещё?
андроид оптимизирован только под Snapdragon, поэтому у него Meizu Pro 7 на Helio P25 работал идеально плавно?
Он достаточно известен
Чем известнее канал, тем меньше правды в нем. Чем выше известность канала, тем сильнее в нем заинтересованы рекламодатели. Чем выше известность канала, тем выше качество монтажа видео, но ниже информативность в нем. Поэтому, если хочешь узнать более менее правдивый обзор, стоит в первую очередь смотреть к начинающим обзорщикам.
Пользуюсь С9 с марта месяца и всё отлично, ни разу не лагал. Проц эксинос, полет нормальный.
Тоже с марта им пользуюсь. В целом да, нормально работает. Но есть прикол, что иногда телефон входит в состояние когда перестает отвечать на входящие вызовы. Лечится перезагрузкой. Это бывает редко но всегда не вовремя и бесит. А вообще доволен, при обычном пользовании особых тормозов и крашей практически нет.
С9 с начала продаж, эксинос, лагов не было замечено. Может немного подлагивать в режиме экономии энергии, но это нормальное явление
да кто такой этот Стас, чтоб доверять его мнению?)) он не техноблогер а домохозяйка, возомнивщая себя понимающей хайтеке..ну серьезно, он такую чушь несет, уже с десяток раз в лужу публично садился со своими познаниями..это шоумен, который может только плакаться, что вилса плохой и всех обманывает, это его место на ютубе))
А вилса прям знаток технологий....
Тем более за такие бабки лучше мейзу 16 взять, бюджетники у самсунга полный шлак , куалком рулит, дорогие телефоны от Самсунг только на драконе раскрывают себя на максималках!
Правда.
Первый в S серии без лагов .
Был с 6 по 9ую.
у брата с8+. пол года с момента покупки, лагает прилично. Он не из тех что будет что-то скрывать. Прямо признался и показал косяки работы смартфона.
Да там в профиле ХЛАоМи, да Леново, так что откуда там знания про топовые самсунговские процессоры;)
Сейчас мало у кого из норм брендов есть лаги, если только микробаги
Гэлакси s8 лу,чший телефон который я юзал. Есть косяки, но это крутая машинка. И недорого
На Киринах тоже всё хорошо, за эксиносы не скажу, не пользовался.
Продам чип самс 7нм.
Звонить после 2019г
ну повышение производительности еще ладно
но с потреблением...
они с каждым поколением оптимизируют на эти проценты
но если посчитать то сейчас процессоры должны жрать на 98% меньше чем процессоры в 2000
но вот только почему то старые девайсы с батареей в 1000 mAh живут как современные с 3000
+ оптимизация андроеда
они с ней чуть ли не генерировать энергию обратно должны
Вы реально тупые, касается всех кто пишет про то что он должен жрать меньше, так он жрёт меньше, просто он в итоге больше операций обрабатывает и получается потребление на равне. Вы размер приложений видели?, какими они были раньше и сейчас, какая нибудь мелочь весит по 100мб, не учитывая доп. пакет, а ведь это все надо обработать.
Они пишут что жрет меньше и выше производительность
Писали бы просто что выше производительность, ибо меньше он не жрет
Вы же на 4пда, а новость писал Вадим. Вот цитата с 3днювс. Там идёт речь о снижении потребления энергии на 50% ИЛИ повышение производительности на 20%. Естественно, ни один маркетолог не откажется от увеличения производительности.
>Производитель полупроводников говорит, что по сравнению с технологией производства 10LPE, техпроцесс 7LPP позволяет уменьшить площадь микросхемы на 40 % (при неизменной сложности), а также снизить потребление энергии на 50 % (при неизменной сложности и тактовой частоте) или на 20 % увеличить тактовую частоту (при неизменной сложности и потреблении).
Омерику открыли..
Давно уже такое есть
ну так зачем писать про "меньшее энергопотребление с повышенной производительностью
можно было бы написать просто "повысили производительность"
По крайней мере нагрев процессора снижается, а это существенно снижает расход акб, особенно, при интенсивном использовании.
У меня на снап 820 при интенсивном использовании (многозадачность и массовое скачивание файлов) телефон нагревается до 40 С. При играх до 42-43 С. Все при низкой-средней яркости экрана.
И с каждым годом все меньше и меньше объема батарей (я про ипхон Хс), в надежде что новые нм в чипах все потянет.
у ипхонов видать аккумуляторы-драгоценный редкоземельный элемент))
А по факту батарею меньше делают(((((((, скоро будет 2 нм, и будет потребление 2% в час от батареи на мексимальную производительность
экономнее и экономнее, но при этом больше мощность процессора , размер дисплея ,больше электроники.Для сравнения,какой-нибудь кнопочный смартфон нокиа на симбиан имел 2.5" дисплей,аккум на 800-1000мАч, проц на 200 Гц? имел лишь блютуз и работал в gsm. А сегодня процессоры четырёх,восьмиядерные с частотой 1500-2000 МГц,куча камер ,различные датчики,wi-fi,NFC,3g/4g экраны 5.5" и аккумуляторы на 3000мАч. Вот и выходит что раньше держал смартфон сутки,что сегодня.Только раньше был миниатюрный дисплей и слабее и всего по минимуму,а сегодня и мощнее и напичкан всем чем возможно и огромный дисплей
"повысит производительность выпускаемых ими мобильных процессоров на 20%, а потребление энергии снизится на 50%" и все это тормозит благодаря отличной системе - андроед с ее дико жрущей виртуальной машиной и программами чуть ли не на джава скрипте
А про возросшую мощность вам подумать лень?
а про ее необходимость вообще никто не думает. вон,835 до сих пор загрузить ни одна игрушка не может, а тут оказывается и 660/710 вращают их так же.
835 как раз можно нагрузить чем-то легко.
Одна камера сломалась - юзаешь другую. ПРОФИТ.
Конкуренция всё жестче и они будут снижать цены и для потребителей. Иначе китайские смартфоны победят.
ну,будем поглядеть-надеяться.
Они по сути больше конкурируют с iPhone, цены на который только растут. А с ними растут и Самсунговские.
Учитывая как быстро падают цены на самсунге после старта продаж, даже России, всё будет хорошо.
На флагманы у яблока цена быстрее падает. Если мы берём официальный ритейл а не серые магазины.
Китайцы наоборот цены поднимают. Почем там сейчас мейт 20 про? Вроде как почти 78к. Все хотят заработать.
Но китайцы разные и раз уж хуавей метит в А бренды, то им придётся тоже вскоре демпинговать. А есть ведь ещё малоизвестные бренды и вот они то и будут процветать.
А вы в курсе, что та же сяоми, при их оборотах в 0 только вышли? У китайцев нет ничего своего, все они покупают. А кто им производит и продает??? Самсунг на них загадывает очень не маленькие деньги.
Не совсем. У Сяо для Китая политика примерно как у PS и Xbox: они зарабатывают не за счёт продажи железа, а за счёт продажи софта. Т.к. Гугл-сервисы, включая плей, там недоступны, то выигрывает тот, у кого круче магазин.
Наивные...год от года смарты дороже и дороже (только не надо стоимость бакса,дешевеющей нефти и тд)и китайцев меньше не становится,а все никак не победят...
Это в теории
плюс это Exynos, значит всё будет очень сильно лагать.
А что, время работы при просмотре какого-нибудь видео в низком разрешении и 3д игрушки одинаково батарею садят (да даже просмотр того же видео в высоком разрешении)? (Экран и там, и там пашет, а время работы в несколько раз может отличаться)
экран всегда был самым емкожрущим звеном
+++ Никому не нужные инновации. И в 15-16 году все флагманы выполняли все возложенные задачи и сейчас. Они там с этими процессорами возятся хотя лучше изучать экраны и делать их менее энергозатратными. И когда они уже поставят свои крутые небьющиеся дисплеи.
В смысле не может? А что он записывает? А эксинос? Что они пишут? Просветите нас
В отличии от других устройств смартфоны пишут с переменной частотой кадров, это такой способ обмануть. То есть они не пишут выставляемое значение, а то с каким процессор успевает обработать. Реальное значение можно узнать программой mediainfo в строке minimum frame rate. Так 4к60fps на самом деле на 845 снапе просядет до 30, а то и до 24.
А11 до 54 , а12 держит 60.
С приходом вертикального видео отношение к качеству откатилось в прошлый век. Поэтому большинству это неважно.
Но для меня выявило реальную разницу процессоров
А эксинос?
И на каких аппаратах тестировали?
Подумайте хорошо о том, что из себя представляет съёмка в 4k HDR. Xperia XZ2 на 845 например. Насколько мне известно, HDR = склейка из трёх кадров. Посчитайте пожалуйста производительность процессора, который может в 4к HDR 😉
А вот с HDR постоянная частота кадров 24, но я думаю там будут дубли, вряд ли успеет , раз 30 не смогла
Да вот только все фильмы в 24фпс как-бы)
Hdr в фото и в видео - это разные вещи. В фото - это технология, позволяющая сенсору вставить в фотографию информацию из областей снимка, свет которых выходит за динамический диапазон сенсора. А hdr съёмка видео - это кодек, который пишет больше информации о светах при съёмке, но такое видео надо играть на экране, поддерживающий HDR. Аналогия со звуком - на концерте записать свой голос на телефон возле рта, а звук музыки на диктофон, потом свести все в одну дорожку. Это аналог 3 фото в HDR- каждое фото делается с разной чувствительностью, а потом получается единая усредненная картинка. HDR в видеосъёмке - это как записать концерт не только в средних частотах, но и зацепить больше низких и высоких, такой звук будет лучше, но это можно почувствовать только если у вас есть оборудование, которое может его воспроизвести.
Все правильно. Потому что и не было такого у Афони с Самсом (у официалов, серый рынок в расчет не берем). В лучшем случае через год, с выходом новой модели и то не так сильно как нам бы хотелось.
С высокой долей вероятности упорят что нибудь" веселенькое", так что юзеры их еще долго вспоминать будут :-)
К сожалению всю экономию тратят на повышение производительности и увеличение экранов и разрешения, хай-рес и т.д. Поэтому мы и не замечаем увеличения автономности.
Купи звонилку 😂
А вот только не один процессор кушает аккум. Чем круче сеть 2g/3g/4g тем больше она батарею ест, а уж если плохой прием. Экраны становятся больше, разрешения выше. Памяти и той больше. И все это жрет, жрет и жрет. Ну и кривой софт.
Сколько видел смартов на Андроид - почти везде экран на первом месте по потреблению, да энергосбережение указывают с учётом производительности, т.е. если замедлить новый проц до уровня старого, то и будет 50%, но это только проц
Производительность выросла в десятки раз, а автономность осталась на том же уровне..
Не шарите вы однако)
Я думаю, что мощность имеется в виду на пике, а энергоэффективность в простое, иначе действительно странные цифры
Коль она по-твоему запредельная, че теперь, им больше не нужно развивать технологии?
Развивать надо. Но это больше маркетинг, чем реальная польза. Процессоры мощнее с каждым годом. А деградацию литиевых акб за 10 лет никто не может изменить.
Во во.
Мой нот8 на целых 19999nS дольше страницу 4пда открывает, в сравнении с s10, подозреваю. И это жить не даёт, и унижает все мои понты....
Таких аналитиков диванных, как ты, которым мощностей хватало, было много и 5 лет назад, что петь будешь через пару лет?
lucart, пользуюсь снапом 820 которому «пару лет» для игр и пользования хватает с запасом. Что еще добавить?
Но ведь 820 долго открывает приложения, греется дай боже и в играх типа PUBG лагает прилично)
Сарказм?)
Запредельная? Видео в 4к нормально снимать не могут....
Они и в hd нормально снимать не могут)
Думаешь дело только в процессоре?))
Почему Самсунг считаю самой паршивой конторой? Они по-моему единственные, кто производят почти все детали для своих смартфонов. У них свои заводы. С каждым годом, они говорят об удешевлении производства своих дисплеев, чипов и т.д. ТАК КАКОГО ЛЕШЕГО, у них цены такие огромные? Ладно там эпл побирается по всему миру, но эти смотрю прям решили и рыбку съесть и .... сесть.
Держи в курсе
Я не знаю, кто их считает плохой конторой. Мне они нравятся темпами роста и уровнем.
Хуавей и Епл кричать у нас собственный процесори но на самом деле ето не так!
Karin
Apple A
Snapdragon
Ето одно и тот же кантора все три раждаются в одном месте в тайванская копания TCMS
.......- это чё
Вот только софт нормальный они не могут сделать, а это также важно как и изготовление комплектующих
Кривой софт не только загрузит его по полной, но и заставит тупить телефон.
Так так. Имел ввиду софт от пряморуких....
"Samsung планирует использовать 7-нм LPP EUV техпроцесс для изготовления будущих чипсетов с поддержкой сетей пятого поколения для Qualcomm."
Интересный заголовок был? 😂
Ты не забыл добавить в уравнение ёмкость батарей? И правильно, нафиг надо, ведь условия то мои¿ 😂
У сгс3 2300, у сгс7 3000. К слову сгс 7 вообще заряд не держал, в день пару раз напарник заряжал.
Как владелец s7 соглашусь
Ааа...ну ок... Это глава оне плус шерсть сказал?
Да, да, конечно, ждём (нет) 🤔😁
Топовый смарт от гнуса через пару месяцев активного использования реально работает медленнее какого-нибудь редми 6про, проверено.
СОсунг СуперОптимизация
Не неси херни, все там летает
ну порядка 3ватт в час
Tak Pocofone po proizvoditelnosti v 3 raza moshnee budet, a avtonomnost vse tak-je
дороговизна производства, как минимуму в 2 раза. А кто будет покупать такие процы энергоэфективность всеголишь которых на 5-15% лучше. Лет через 5 увидим, когда технологию более менее освоят
что значит кто? Энтузиасты, то есть как раз те, кто вбухивает самые большие суммы
Да там и модем мусор и гпс такой же, это понимаешь только когда есть топовый Квалк для сравнения.
2) С 6-ки на 7-ку автономность и стабильность фурфур, как журавли в тёплые края, только птцы точно вернутся весной, а вот с остальным - как повезёт...
3) Конкуренты дают исходники почти сразу (mediatek - никому не конкурент, это отдельная "веха"), брёвна в колёса не ставят (прибитые гвоздями драйвера, упоротый загрузчик, триклятый knox и прочее).
4) Ну чихать настоящим хакерам и ворам на это. Просто кто-то слишком жадный и хочет искусственно наростить продажи, вот и всё...
5) Пруфы в фпс, батареи, скорости (сети) и т.д. дайте!
6) Разницу сожрёт диагональ лопатофона.
7) Уже проще планшет 8" взять и батарею 5000+, нежели 6"+ и батарею ≈3000.
8) Во что девать такую избыточную мощь? Можно реальный пример, кроме майнинга и неоптимизированных приложений, именно на мобилку?