В ходе мероприятия Next Horizon AMD не только озвучила свои планы на будущее, но и сделала сразу два громких анонса новой продукции. Главными героями презентации стали видеокарты Radeon Instinct, выполненные по 7-нм техпроцессу и 64-ядерные процессоры, построенные на архитектуре Zen 2.
Как и предполагалось ранее, компания продемонстрировала первые CPU нового поколения. Ими стали серверные EPYC под кодовым именем Rome. Переход на 7-нм техпроцесс позволил уместить в одном корпусе до 64 ядер со 128 потоками и получить более чем двукратный прирост производительности сравнительно с предшественниками.
Ещё одной инновацией стала технология производства под названием «чиплет»: 14-нм микросхема ввода-вывода размещена в центре подложки и окружена процессорными модулями. Она включает в себя восьмиканальный контроллер памяти DDR4 и контроллер PCI Express 4.0 на 128 линий.
Другим важным моментом стало то, что процессоры семейства Rome смогут работать как на актуальной серверной платформе, так и на находящейся в разработке Milan, разрабатываемой для будущих моделей семейства EPYC.
Представители компании отметили, что в ближайшем будущем AMD намерена внедрить архитектуру Zen 3 и уже ведёт разработку Zen 4. Первые партии CPU на базе Zen 2 уже отправлены партнёрам вендора на тестирование. Дата появления в рознице и цена новинок пока неизвестны.
Вслед за 7-нм процессорами были представлены и видеокарты, выполненные по тому же техпроцессу. Radeon Instinct MI50 и MI60 — ускорители вычислений, разработаные с использованием новых GPU Vega 20 (Vega 7nm) площадью 331 мм2. Такой кристалл вмещает в себя 13,2 миллиарда транзисторов — на 25 процентов больше, чем у 14-нанометрового «прародителя».
Для сравнения, графический процессор NVIDIA Pascal GP104 при почти аналогичных габаритах содержит 7,2 миллиарда транзисторов. Производительность обновлённых Vega увеличилась на 25 процентов по сравнению с прошлым поколением.
В качестве видеопамяти обе модели используют быструю HBM2, их энергопотребление составляет 300 Вт. Radeon Instinct MI50 на 16 ГБ получила 3840 потоковых процессоров и тактовую частоту 1747 МГц, тогда как «старшая» MI60 оснащена 32 ГБ памяти, 4096 потоковыми процессорами и работает на частоте 1800 МГц.
Кроме того, новинки поддерживают новейший интерфейс PCI Express 4.0, благодаря чему скорость обмена данными между между CPU и GPU достигает 64 ГБ/с. Cохранилась и обратная совместимость с PCI Express 3.0.
Показала AMD и свою альтернативу NVLink от NVIDIA под названием Infinity Fabric. Пропускная способность шины — 100 ГБ/с на канал, связка из двух видеокарт способна «разогнаться» до 200 ГБ/с. Всего один мостик может объединить до четырёх графических адаптеров одновременно.
В продажу AMD Radeon Instinct MI60 предположительно поступит в конце этого года, релиз MI50 намечен на первый квартал 2019-го. Не исключено, что вслед за профессиональными решениями компания переведёт на 7-нм техпроцесс и потребительскую линейку Radeon уже в ближайшее время.
Источник:
Да, за последнее время они стали серьёзными конкурентами NVidia
Главное чтоб nvidia их серьезно воспринимали...
ну если не воспримут серьёзно то будет судьба у них как у интела...
Нокии
АМД чисто на цене и эмоциях выезжают, по технологиям, поддержке, качеству всегда плетуться за синим и зеленым, практически ничего сами не изобретая.
ну тем не менее архитектура 64 битных процессоров, многоядерность и HMB память их разработка...
Так что если они что то разрабатывают, то в большинстве случаев очень удачно.
к томуже они запустили гонку частот...
Нужны качественные изменения )
HBM это реально прогресс, если по факту. как и процессоры Ryzen . Я фанат Амуде с детства, не знаю почему, даже когда вышел фуфыкс я был их фанатом, Но с выходом Ryzen я получил
Амудешный оргазм ))
Ну хз. Пока карточки нвидиа убиваются драйверами, я гоняю на HD 7970 GHz Ed и в ус не дую
На средних, 1080р в 30 FPS?
Не поверишь, но Гта 5 идёт в 4к на ультра с 30-32 ФПС без просадок. Последнюю ларкц проходил в 2к на высоких. Нет проблем. Памяти бы побольше и норм было бы
Не поверю, потому что R9 280X у меня лежит на столе передо мной, и не способна она нормально выдавать такие результаты. Устарела морально. Памяти на FullHD ей хватает, на 4K уже не особо. Пропускная способность и банальные ресурсы GPU — не те. Недавно тестировал ради интереса в современных играх.
Pubg около 30 FPS в FullHD на ультре.
Overwatch — 70 кадров в секунду на ультрах в 1080p, около 50 в 4K.
Crysis 3 — около 45 FPS на FullHD, ультра.
BF1 вываливает 60 кадров в FHD, в 4K колеблется от 10 до 20.
Rise of the Tomb Raider что-то около 40 кадров в 1080p, 15-20 в 4K.
Напиши мне что нить в ЛС я тебе видос скину
А процессор какой стоит? Частота оперативки и твердонакопитель или жёсткий диск?
Я вообще то написал
У меня была карточка 6950 amd и в один прекрасный момент они решили не поддерживать ее больше драйверами,, хотя игры она тянет нормально.. Вот так и пришлось продать
Также участь постигла меня с аналогичной картой((( пришлось раскашеливатся на 1060 хотя и. Старая тянула почти всё не плохо
насчет качества. Не всегда плетется. Вспомнить хотя бы "качество" термоинтерфейса под крышкой. А "качественную" теплораспределительную крышку на GPU уже все забыли? Отвалы чипов на видеокартах присущи и зеленым и красным, тут я считаю, что все в некоторой степени равны. Это учитывая, что часть этих проблем - проблемы вендоров карт. Хотя с драйверами в целом лучше у nvidia, это да.
сколько было видео карт, у красных - отваливался чип чаще, чем у зеленых, у зеленых старая 9800 просто сгорела лет через 6 и все, с дравами у nvidia всегда было лучше, чем у amd
обладаю 9800 которой 10 лет и она все еще работает без косяков )
Дрова у Nvidia лучше? Если запустишь их на Байкал-Т1, будет повод для разговора. :)
2 и более ядер (много ядерность), покорение 1ггц, динамическое управление частотой проца, 64 бит процы, HyperTransport, контроллер памяти в кристалле проца, новые оперативки, гипертрейдинг, дуал-видео и многое другое, что используют как они, так и конкуренты
Серьёзно? Не смущает, что это коммерческое название принадлежит Intel? А общее название технологии - SMT.
"Первым процессором с реализацией одновременной многопоточности мог бы стать микропроцессор Alpha 21464 компании Digital. Однако Alpha 21464 так и не появился на рынке.".
"Первой реализацией одновременной многопоточности на рынке стала технология Hyper-threading компании Intel".
А AMD осилила полноценную многопоточность только в поколении Ryzen, выпущенном в 2017-м году, т.е. на 15 лет (Карл!) позже Intel.
интел бой детектед
А то обычно яблочники, сяомисты и прочие низкоуровневые фанатики ...
Интел купил у амд гипертрейдинг, когда у последней были финансовые проблемы.
Разве не лицензировал?
Да и в роде в каком то году инженер АМД говорил, что не выпускают процессоры с СМТ потому, что в том виде котором она есть, она невыгодна. Мол вместо 2+2 они сделают 4 по цене и им дешевле и покупателям.
Но я могу что то забыть и это может быть не интервью а домыслы какого ни будь журналиста.
Вот поддержка могла бы быть и лучше, я тут соглашусь, с остальными вашими мнениями явно не согласен
Если ты не заметил, по технологиям они УЖЕ опередили нвидиа и интел.
Если вы про техпроцесс 7 нм, то это вообще не их заслуга, а TSMC, у которой они производство заказывают, т.к. сами не осилили. И не только они заказывают у TSMC 7 нм чипы.
Воу, воу, амд то ничего не изобретает? амд то как раз изобретает, продавать не очень получается. а вот у интеловидии ситуация наоборот
т.е. 90% рынка
это ещё как посмотреть... По мне 90 процентов рынка у ARM... ^_^
Особенно в серверах, да? В тех самых, которые в денежном выражении практически и являются рынком процессоров, а все остальное это крохи.
а как же машины,микроволновки, говорящие чайники, кофеварки, умные холдильники, ридеры, смарт часы...
Да и вообще мобильники и планшеты? Вы их не считаете за рынок? Или в них цп нет?
Я написал в денежном выражении. А в этом выражении можно считать, что их нет (штук много, млрд.долларов мало - так понятнее?)
Ибо по вашему можно выпустить один какой то процессор ценой 30000000000000000000000000000000
и считать его доминатором рынка.
Face_palm
Intel вроде как лет 30 в лидерах по процессорам.
благодаря яблоку и мелкософту...
Не 30 лет, а меньше. Не благодаря яблоку точно. Да и мелкософт не настолько важен для серверов, как Linux, который очень мало представлен не на Intel. И уж точно мелкософт никоим образом не противодействовал АМД (как и все вариации Линукса, да и Эпплу пофигу).
прочитайте для начало информацию про Wintel
И что такого волшебного в этом термине? Никаких доказательств сговора, просто факт доминирования на рынке ПК машинок на Intel + Windows. Даже в качестве маркетингового термина не шибко прижилось название.
К тому же доказательство сговора в том что в 80 90 все мелкософтовские проекты были заточена под x86...
А эта архитектура целиком и полностью принадлежит интелу.
И как вы опровергните данный факт?
всегда была еще ATI
И intel стимулируют делать лучше
Конкуренты, но не серьезные они у Intel, а у Nvidia и конкурентом сложно назвать, с долей сколько там, 10-15% ?
Amd могё всё
Но до Кибердайн Системз им еще далеко)))
О да!
(Комментарий удален)
То-то я и смотрю интел всё никак 10нм из-под подушки вытащить не может.
У AMD и этого нет. Заказать у другой компании (TSMC) и произвести самому - разные вещи.
Много кто заказывает, ещё спроектировать надо рассчитать - разные вещи вы правы. Айфоны вроде тоже заказывают, но это же не последние телефоны в мире.( как пример)
А где написано, что заказали у tsmc?
У них нет своих мощностей по выпуску чипов.
"Для производства чипов по 7-нм техпроцессу мы будем использовать мощности как TSMC, так и GlobalFoundries."
Если быть поточнее, то "TSMC достанется производство видеочипов Vega, а GlobalFoundries — процессоров на Zen 2"
Мне думается, что они специально эту тему с дефицитом замутили...
тепичная жертва маркетига)
эти 10нм 7нм всеголишь подгонка под общий стиль, но реальный размер транзисторов там обсалютно другой. грубо говоря если у интел 10,01нм это 10нм то у Амуде 10,789нм а то и хуже, в итоге когда все это складывается издавна, то получается все намного больше по размерам.
Ага, ай7 без гипертрединга это прорыв
И пеньки без AVX инструкций
Кстати, цена на athlon 200ge упала до 4500 рублей (собственно, он и должен был так стоить изначально). Пеньки начинаются от 7000 примерно - это же полный маразм. Производительность +- одинаковая, встроенное видео от amd вне конкуренции.
Это элементарная жадность...
Действительно, до таких цен как у штеуда, им ещё далеко
Ну так они и лучше, а не просто дороже. Как раз на тот % на сколько лучше
не так давно читал
в Германии АМД по продажам просто растаптывает интел
за счет цен конечно
Ну это в области процессоров, т.к. Интел сократили поставки и, соответственно, увеличили цену, а АМД в тот же момент снизили цену на Райзены.
скорее за счёт цены/производительности. Бестолковые за дёшево они никому не нужны
фанбойство интела и нвидиа по дикости аргументов идёт вровень с фанбойством эпл.
И самое грустное в том, что кто-то соглашается с такими комментами.
Но нервно курит в сторонке по сравнению с фанбойством Амуде.
если ты мне его пытаешься приписать, то напрасно - будет лишь передёргивание.
ага, что лучше 8100 или 1600? 8400 или 2700?
Лично мой выбор - 2700
я про это и говорю
Кто лучше? За 5% процентов производительности лично я не готов переплачивать 2 цены...
Пеньки по 9 штук - налетай, народ!
Пентиум голд по цене r5 1400, неплохо
Вот и я об этом...пенек вышел из категории недорогих, даже селероны начинаются от 3500 - разве это нормально? За цену пенька можно уже купить 2200g...а за 4500 athlon 200ge, а ещё дешевле a8 9600.
А можно так, Интелу до видях АМД далеко, так же как и НВ до процов
А что с ними не так? У меня RX 480 и нет проблем.
Счастливый вы человек, раз еще в 2013 живете и рубль у вас по 35😉
По 33))) 35 это уже когда расти начал на первых порах
Вообще огонь, на Винде Adrenalin, На Linux MESA(вообще потрясающе работает), А на MAC(Heckintosh) работает из коробки.
Ни разу не было проблем с драйверами АМД и АТИ, лично у меня. Ваши фантазии мешают вам мыслить трезво.
Сейчас уже нормально...во времена ATI - да, получалось через раз
новый слоган
Блин, ещё надо научиться быстро произносить)
Причем как в процессоре так ты видяхе.
рыжие должны вдарить и по синим и по зеленым и по красным
Пока рыжий вдарил только по бухлишку
А ты по чему вдарил? Двойной интеграл по поверхности возьмешь?
Он ещё не проходил интегралы или уже никогда не будет их проходить.
А я думал защитники Чубайса перевелись (или передохли от голода) ещё в 90-е! А тут посмотрите какой интеграл вылез) Прости что обидел роснано я не хотел так с твоим кумиром...
Это не мой кумир. Просто мне всегда интересно было, что из себя в жизни представляют такие свистоболы))
инновационной стоимостью
а у них по другому было?)
А что с биосами не так?
Насколько я знаю биос чаще бывает от ami, phenix,award, а вы о каком говорите?
Что с драйверами у вас не так, почему у меня радик 560 (до этого была 6870) и я не ощущаю проблем?
Та это лишь бы повонять....и проц и видюха от красных....все просто отлично)
Писать бы грамотно научился, прежде чем выпендриваться.
😎Автоматом телефон исправил
128 потоков. Ядер 64 максимум.
В серверном конфиге как раз 128 может быть. Вот это реальный шокич.
Так для серверов материнки с 4 слотами это самый днищенский минимум из 2007 года
Сейчас по 6 слотов с обоих сторон проца это норма
Я про игровой материал..
чо ?
GeForce GTX 1070 - 150 Вт.
GeForce GTX 1080 Ti - 250 Вт.
GeForce RTX 2080 Ti - 260 Вт.
у меня сейчас стоит 8700к@5Ггц, 1080 ti c небольшим разгоном, 32 Gb и всё это кормит 500W дешманский блок от DeepCool, как тебе такое энерго потребление ? Это не считая периферии со свистелками и перделками.
Вы жмот, раз купили 1080ti и экономите на блоке питания, но ничего, когда сгорит все, еще пожалеете.
Всё временно.
Wrinnay,
Tesla V жрёт ровно столько же.
Этож надо на все это поставить дешмань на 500W и мне очень интересно зачем проц с индексом к, если норм разогнать не можешь?
Не ваттом единым, есть важный параметр ампер! На линию. Если блок позволяет выдавать большой ток, то ватт уходит на второй план. Да и не часто железо уходит в пик по потреблению. Будем честны: научной деятельностью никто дома не занимается.
Физику 6класса подтяни, ватты это произведение ампер на вольтаж, из этого выходит что при поднятии амперов промахивается вольтаж и наоборот, так что выше 500w ты не пригнешь не просаживает что-то из этих показаний.
Кстати да...про физику умолчал товарищу...
Хорошо. Дано: блок питания, ток 72 Ампера, линия 12 Вольт (линии 3.3 и 5 Вольт не учитываем). Задача: вычислить значение Ватт
Отвечу сам: 864 Ватта. Это по элементарной схеме. Признаю, что это суммарная мощность, т.к. в моем блоке 4 12 вольтовых линии по 18 ампер и две линии для питания видеокарт. Вот только блок по документам 600 Ватт. Вопрос: где логика и, как производитель так ошибся? thermaltake purepower rx 600w - для пруфа.
Ага, вот только максимальная нагрузка на все 12 v, не то же самое что12 v помноженное на 4 линии, максимальная нагрузка на 12 v в твоём блоке 576 watt.
Ты бы хоть сам характеристики глянул, ещё и модель привел...
А, как же физика 6 класса?))) Знаю я характеристики своего блока, на наклеечке все написано. Раз уж Вы сумничали, прошу Вас изучить остальные характеристики... удивитесь, что школьной формуле они не соответствуют.
Температуру мониторим в Цельсиях, а охлаждаем Ватты. Тоже не логичный аспект в компьютерном мире
Не могу ответить тому сообщению.
Ладно объясню поподробнее. Максимальная мощность блока питания по 12В линиям 42А, но максимальная мощность которую может выдержать одна 12В линия 18А(тут упирается все скорее всего в кабель). То есть нагрузка на все четыре 12В линии не может превышать 42А.
Если уж ты можешь читать этикетки, то на этикетке твоего блока питания, чуть ниже мощности на линию, указана общая мощность на 12В, а именно 576Ватт.
И если уж ты кичишься знанями физики, то перевести в амперы сможешь сам.
И если ты не можешь посмотреть, можешь найти свой блок питания в НИКсе, там есть фото этикетки.
Даже сам приведу характеристики с НИКСа
"Комбинированная нагрузка: +12V1 & +12V2 & +12V3 & +12V4 - 576 Вт, +3.3VDC&+5VDC - 180 Вт"
И видим по 12В линии 576Ватт. 576Ватт/12В=42А
Прошу прощения не 42, а 48 конечно же.
Не кичился я физикой, это ребятки выше) ваши доводы убедительны в меру предоставления обоснований, но позволю себе не полностью согласиться с ними
В общем так... подведем итоги: 500 ватный дипкул вполне способен обеспечить работоспособность.
Я с этим не спорил, просто решил вас поправить, что бы вы ненароком не спалили себе или кому ни будь БП.
В отечественных учебниках по физике черным по белому написано "напряжение", а не какой-то там буржуйский "вольтаж"
Нагрузку на блок все равно ни кто не отменял, да и потом блок не все честные ватты и амперы даёт ..
Согласен) а, если инженер был грамотный дядька, то он сделает запас и поставит хорошие комплектующие.
Чего явно не будет в дешманском дипкуле, собранном из мусора со свалки косоглазыми китайцами.
Так получилось, никто естественно специально такой не ставил. Что есть нормально в твоём разумении, 5,0Ггц мало ? Так он и на 5,2 без проблем заводится и работает только вот Noctua NH-D14 тогда уже перестаёт с ним справятся.
Там без скальпа не обойтись. У друга если включает что-то с avx то он намного сильнее греется и водянка не вывозит.
А вы тёплое с мягким не путаете?
Представленные Vega - проф. сегмент. С серией quadro сравнивайте. Там от 250 Вт и цены в пару косарей бакинских.
Разница в 50w при разнице в цене на 300$+ и большей производительности (не в играх) выбор очевиден.
И в процах тоже.
я отвечал товарищу который заявил что 1070 ест 300 Ватт, так то я ничего не путаю и прекрасно понимаю сколько потребляет квадра и что VEGA 64 (обычную) можно раскачагарить так что она начнёт под 600 ватт жрать.
Слетело на телефоне поле "ответа", выше должно было быть, товарищу с 300Вт.
p.s.: думал, что из контекста и содержания будет это понятно...
Или товарищ говорил о наркоманах-майнерах\разгонщиках. Тогда вопрос снят =)
кватро - проф видеокарта. амд представили ускоритель вычислений, у навидиа это линейка тесла. кстати с таким же тдп - 300вт.
Это профессиональные топ карты.
работники цифровых шахт майнят авитокоин)
Лично я бы предпочел годовалую майнинговую карту, чем двухлетнюю у геймеров.
Пусть дальше унывают...только более-менее цены на видеокарты в норму пришли...
ничего нового, тупо количественное увеличение, но никак не качественное. Где квантовые компьютеры в массы?!
А вам для чего, соседский wifi взламывать?
а вы с какой целью интересуетесь?
Интересно, там все ядра активные или опять половина чисто крышку держать?
Жаль прошли те времена когда половина держала крышку. В свое время столько отборных камне продал. Когда по цене дешёвого атлона можно было сделать феном или при самом удачном варианте из дешёвого фенома, получить топовый шестиядерный феном.
В общем, пожелаем amd удачи.
Возможно эта технология и для GPU подходит, как интересно. Круто будет если они GPU научили видеопамять складывать а не дублировать.
Это и есть блин для gpu
Ноуп
чем интел круче? зубной пастой под крышками процев?
Как чем, производительностью конечно. На Intel всё летает, а под AMD не всегда оптимизируют игры проги и др. В итоге получается, что скупой платит дважды.
шо? даже при разнице в средних ~ 15 FPS при 100+ особо не увидишь если у вас на моник на 144 Гц
пруфы можно?
Смотрел сегодня...8 ядерный фикус меньше 5000 рублей, пенек - от 7000...задумался...
Ну Интел точно не разорятся, а вот вернуться во времена Athlon 64 вполне могут...будут догонять.
(Комментарий удален)
АМД делают революцию только в сегменте "кому кучку за 5 копеек". Они хорошо зашли в персоналки офисные за счет низкой цены, понравились какой-то части небогатых геймеров, понравились производителям консолей (которые по заветам Стива Джобса производят максимально дешево, продают максимально дорого), но в серьезных решениях все еще не могут реально конкурировать. Покажите мне нормальный сервер на АМД. Не сказки про много ядер Эпик, а реальный сервер, лучше 4 или 8 процессорный, который обеспечит работу большой базы данных эффективнее, чем такой же сервер на Xeon Scalable.
Триппер чем плох?
Триппер - вроде как не для серверов...просто отличное решение для рабочих задач.
Вам ниже ответили.
Впрочем, добавлю. Threadripper может составлять конкуренцию младшим ксеонам в сегменте рабочих станций, но не за счет супер-производительности, а за счет низкой цены. Но сам по себе этот сегмент (рабочих станций) очень маленький и на общее положение дел в процессорном рынке почти никак не влияющий.
Ради интереса посмотрите, что предлагает компания HP в своих компьютерах Z-series.
meshuggah1987,
не знаю, спроси у "Дяди Вени" в клинике.
Ну или просто попробуй скажи своей подруге, что у тебя есть триппер, и зацени реакцию =) (колюще-режещее лучше заранее попрятать)
эт ты к чему мне про свои страхи?)
Я вообще хз про сервера, я ими никогда не пользовался) Лишь знаю, что сервера есть на амд процах об их эффективности ничего не могу сказать, но если их покупают значит они вполне хороши для поставленными перед ними задачами. Что касается корыто гейминга, что плохого в том, что компания фокусируется на обычном средне статистическом геймере. Наоборот это вызывает большее уважение нежели платформа для энтузиастов. Будем честны кто в уж СНГ может позволить себе дорогой и пафасный i7 9 серии? То то! Зато ряженку 1500 или 1600 куда более доступные решения с просто великолепной производительностью. Производители консолей выбрали амд потому как у них есть опыт создания систем на кристале с нормальной графикой. Ну и естественно привлекательной стоимостью. Но от этого геймер опять же выигрывает покупая приемлемую по производительности систему за адекватный прайс и производитель не идет в убыток толкая свои системы пользователям. А за высокие цены внашей розниче надобарыг благодаритьи налоговую систему, ну и про курс рубля не надо забывать.
Это ваши проблемы, что вы не знаете за "сервера". Серверное оборудование в деньгах намного больше консолей, ПК и прочей персональной фигни вместе взятой. Именно серверное оборудование обеспечивает развитие процессорных технологий (мобильные технологии развиваются отдельно) и дают вам i7, i9 и прочие райзены.
Серверы на АМД есть, но их покупали очень мало и только сейчас с выходом Эпиков АМД надеется за несколько лет выйти на объем 10% от рынка.
В СНГ очень многие могут себе позволить пафосные и не очень i7. Ваши финансовые проблемы не означают, что у всех финансовые проблемы. Но игровые ПК это не массовый продукт, массовый продукт это миллионы офисных машинок. И там большой разницы в ценах между дешевыми Интел и АМД нет.
Производители консолей выбрали АМД, потому что Intel не имел желания под этих производителей прогибаться, а у АМД не было выбора для выживания.
и что тут интересного тоже самое что 3.0 к 2.0
ну главное что оставили совместимость, а так по барабану мне.)
Бро плюсую Люто, всякие Школотроны и Спецназ ДИВО,достали думают мы можем гадать по кофейной гуще что у них характеристики по железу с закрытыми глазами. А то что может у него в Материнке стоять PCI-Express 2.0 b мощность терять и не выдавать всю
stalkerr37
Вопрос не в том, что ты Разогнал или у тебя есть это частота, Зеленые Nvidia часто кидают и забивают или положат на людей кто купил их продукт. Медленная Память не не слышал ? когда за место 4 гигов было 3.5 памяти норм и 500 было медленной . Или когда драйверами они занижают ФПС в играх которые год назад гамал с стабильным 60 fps, и вдруг откуда не возьмись появляются просадки и fps 50 хотя из железа ни чего не менял ? По серфи инет и ты будешь удивлен . Мне как бы своей Sapphire AMD Radeon R9 390X NITRO TRI-X OC 8 гигов хватает и менять карту может буду только следующей осенью .
и да молчу про Глюк новых Карт от NVIDIA 2080 и TI конский ценник и Белые артефакты это знаешь не добавляет позитива . У AMD рынок Приставки Плойка Sony PS и Шайтан Коробка Xbox , они туда поставляют свои комплектующие и будут поставлять . !!