Одна из главных особенностей новых флагманов Samsung Galaxy S10 — практически безрамочные экраны, из-за чего пользователи сомневаются в их прочности. Чтобы это проверить, в компании SquareTrade, дающей расширенную гарантию на бытовую электронику, провели экстремальный тест.
Три смартфона по разу сбросили на бетонную поверхность с высоты около 1,8 метра передней и задней стороной. Во всех случаях закалённое стекло Gorilla Glass не выдержало удара. От первого же падения аппараты получили серьёзные повреждения, а у самого маленького Galaxy S10e и вовсе перестал работать дисплей. Именно младшая модель получила больше всего увечий. Это может быть связано с использованием стекла Gorilla Glass 5, которое на 35% менее прочно, чем используемые в старших двух моделях Gorilla Glass 6.
Меньше всего повреждений получил обычный Galaxy S10, хотя пользоваться сканером отпечатков пальцев с треснутым экраном и не получится.
Источник:
(Комментарий удален)
Они все тоже стеклянные))
Там стоимость стекла, по стоимости стекла, а не золота
Потому что стекло дешёвое и негерметичное
Главное, стекло хрупкое.
Главное это душа. И металлический корпус, который редок из-за моды на беспроводную зарядку, с которой металл конфликтует
По слухам, с душой делаются сейчас только смартфоны Smartisan. А насчёт металла полностью согласен. К сожалению, так и не смог в конце прошлого года найти ни один флагман в металле, 16:9, WQHD, 4000. Пришлось в части металла пойти на компромисс.
Согласен на 100%
Пластик нужен устойчивый к падениям, но кто же его поставит, когда даже стеклянные хомячки разбирают как горячие пирожки, их хлебом не корми, главное дай переплатить за недокомп, который они через год разобъют
давайте вместе откроеме дизайн студию, и будем делать корпуса смартфонов на заказ, из любых материалов
А вот это уже хорошая идея
чехол т-34
Smartisan, как мне кажется, делаются с фантазией "А что, если бы Джобс до сих пор был жив?"
это не "кажется", а прямой мессидж основателя компании, см статью на mobile-review
А теперь попробуй найти хороший и компактный смартфон, вот это действительно трэшак
Либо xz1 compact (xz2 идет лесом) либо Sharp Aquos R/R2 compact с Японии
Ну и s10e, меня он очень приятно удивил, что он ненамного больше моей зеточки3 компакт, а за счет того, что он более тонкий он очень приятно лежит в руке (лапал его в днсе), ну и судя по тестам он не разобьется насмерть с метра высоты (а выше обычно не падает)
Pixel 3 - лучший компакт сейчас
145, 6 мм компакт?!
Ни разу!
Вот Palm PVG100 вот компакт! И если раньше это был неполноценный аппарат, довесок смартфону под одного оператора, то сейчас встречал модификации полноценные и разлоченные, только пока очень мало информации по этому, проверяю. в
Открою тебе секрет, но Шарп твой с Китая:)
Сейчас есть только один компактный смартфон - айфон се. А угловатые хз1 компакт проигрывают в удобстве даже Айфонам 6-8
Почитал
Хорошая статья, пускай и реклама
Правда, Smartisan для нашего рынка слабо приспособлены, например WeChat и Alipay в спецификациях на русскоязычном сайте меня позабавили.
безусловно, пара-тройка ненужных в России приложений, которые отключаются – это "слабо приспособлен"))
У них есть модель R1 на 845м, и их OS имеет интересные для меня особенности.
К концу года буду смотреть, как вариант для следующего обновления.
Дело ещё в локализации, поддержки как со стороны производителя, так и со стороны форумчан.
Да, может быть два аппарата Smartisan действительно продаются у нас официально, но пока что кроме ОС и дизайна конкретно в тех аппаратах мало что интересного.
так ОС и дизайн – это и есть то единственное (при равном железе и сервисе), что только и может быть интересно в мире массового производства одинакового ширпотреба.
Не путайте душу и душок.
Главное даходы.А бьющиеся стеклянные крышки приносят больше дохода чем металлические.
Негерметичное стекло - это что-то новенькое ) Дырявое что ли?
Без клея)
Стекло, обеспечивающее герметичность корпуса для препятствия попаданию воды
Ну так это не стекло не герметичное, а корпус.
Я имел в виду, что в таком случае замена стекла будет дороже
Имеено! Во всём виновата дырка! Без неё можно было с небоскрёба скидывать.
Во всём всегда виновата дырка
Я всегда знал, что дырки до добра не доведут )
Это с какой стороны посмотреть))))
Изнутри что-ли?
стекло негерметичное? рукалицо
Ну если пользоваться тем что не тонет, действительно зачем платить больше
скажите, а сколько вам Кличко платит за такие вот обороты речи,"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать. "?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Когда нечего сказать, начинают говорить о знаках препинания
Могу сказать проще, чтобы вам было понятней
Хлам и даром не нужен, как бы он не падал
значит вам предстоит встретиться с человеком в реальной жизнь, которой вам так же скажет, что всё что вы цените хлам.
Там стекло стоит как сяоми целиком
Можно купить 3 или 4 сяоми, по цене 1 галаху с10, и кидать об асфальт.
Poco пластиковый.
Там вообще-то не самопал, а японское закаленное стеклышко (не только горилка стекла для смартов производит))
Посмотрите, кто проводил тест - компания, предоставляющая расширенную гарантию на устройства. У них гарантированно всё разобъется, чтобы вы обязательно приобрели расширенную гарантию )
Сколько я видел тестов обычно бросают с высоты 1.2 м на твердую поверхность, я здесь 1,8м перебор
Кстати здесь кидают на асфальтовое покрытие, оно не ровное, после него по опыту не один смарт не выживает, а вот когда падает на плитку ровную , бывает только вмятины на торцах
Вы ожидали другого результата от компании, которая зарабатывает на услуге расширенной гарантии? )
Да уж действительно)
У меня LG P705 выжил)
Если на асфальт, то это круто)
Всё что угодно будет лучше.
до выхода гориллы на экранах телефонов был пластик, а эта технология лишь помогает защитить стекло от царапин и трещин, с чем более - менее справляется, если пользоваться телефоном по человечески )
Технология чего? Кварцевого стекла?
Хорошо хоть не взорвались,как это у Самсунгов обычно бывает
пока все смотрели как горят Samsung ,я находил столько же роликов с горящими ипхоне. Не будьте жертвой чёрного пиара.
бывает всякое. Но почему-то в аэропортах не было таблички "Запрещено брать на рейс Iphone", напомню, что такое было по отношению к самсунг нот 7.
ну да, а детям рассказывают про Санта Клауса, Деда Мороза, другие верили ,что они истинные арийцы, и убивали , ещё одни убивают неверных. Видите сколько способов добиться послкшания детей и заставить убивать взрослых простым промыванием мозгов. А вы тут про какие-то таблички. Самому не смешно?!
Вы о чем вообще? К чему тут сказки и воспитание детей к телефону. Вы вообще знаете почему такая табличка была и как она обусловленая? Если нет, то не пишите больше. Мне ваши методы воспитания не интересны.
чтобы мне писать вам, это вы мне должны быть интересны, но у вас нет ни малейших шансов.
Пишу я всем кто тут читает, и вы выступаете идеальным примером человека с промытыми мозгами. За что вам в некотором роде даже благодарен.
Если для вас безопасность людей это промытые это промытые мозги, тогда мне вас жаль.
Наверное аэропорт рекламирует таким способом другие марки или делает чёрный пиар конкретной модели самсунг, в вашем понимании.
Браво.
самсунг головного мозга это пострашнее чем айфон или сяоми головного мозга...
Ничего, что я сторонний наблюдатель?
Какой пиар, во всех аэропортах запрет висел на запрет провоза этого хлама. Лично видел
Как это "обычно"?
Теперь единственный раз (Note7) становится "как обычно"?
Не слишком мне нравятся Самсунги, но они хоть глупости не пишут.
Вы видимо плохо помните, во что превращались экраны айфонов например до 4 за год использования.
Щас Самсунг заплатит и выйдет видео опровержение. Как когда то было, что Galaxy note царапался 5 по моосу предметом
Лично Муртазтин ронять будет )
*Муртазин
Попробуй, будешь первым. Хоть в чём то)
для этого надо купить смартфон, а мне это как обратно в песочницу играть
Как там, в будущем? Машину времени, смотрю, изобрели
в глупости я наигрался на кпк, давно. Поэтому не вижу в смартфоне полезного устройства - игрушка, О чём и пишу, что не нужна игрушка.
Верно. А софт обновляют и прошивку, чтобы были глюки и пришлось менять тел.
предлагаю делать ещё и стеклянные чехлы к стеклянным смартфонам.
Для большей эпичности.
Бред
И чего бредового
Что страховка пригодилась.
Да. дисплей разлупил.замена по страховке модуля и аккума.страховка 5 рублей.и сделали за 2 недели с отправкой в моску
Быстро однако, аж целых 2 недели.
когда тормозить начнет - страховка не поможет. лучше правильный бренд сразу брать, а не те которые уже замечены в данном цирке.
Приведите пожалуйста пример и тех и тех брендов. Это не сарказм, мне действительно интересно знать.
Давай будем честными.все тормозят.начиная от Asus заканчивая яблоком.а кто говорит что не тормозит тот люто звездит.
у меня ноунейм китаец упал с чемодана, 60 см, внешне цел, но больше не запустился)
может шлейф внутри отошел?
при первом падении так и было, отшёл шлеф камеры, а с чемодана уже не обнаружил. Но сам факт
Из руки вылетел, когда по телефону разговаривал на ходу и оступился/запнулся, плюс стеклянные телефоны без чехла скользкие.
Да... спику я ронял не менее полусотни раз. она до сих пор цела.
После того как разбил заднее стекло и посмотрел цену замены...
Можно заднее стекло 1 в 1 по размерам напечатать на 3д принтере из самого крепкого пластика и приклеить, в отличии от металла, оно не будет ничего экранировать. А еще лучше - напечатать заднюю крышку на половину из металла и пластика, всё это добро склеить и будет нормальный смартфон без задней стеклянной крышки.
Стекло - самый паршивый материал для смартфонов и вобще для техники. Не проводит тепло (мешает охлаждению), хрупкое, лапается быстро и очень сколзкое.
вы хоть малейшее представление имеете о 3d печати?!
Нет!
Не, ну так то напечатать можно, из пластика. Можно и на фрезере с ЧПУ из поликарбоната вырезать, это не проблема.
Но как он металл печатать собрался? Я что то упустил? Теперь и такое можно? О_о
да, печатают металлом, точнее слой порошка металла с клеем прогревают лазером, клей слепляет металл, и так слой за слоем. Потом получившееся еще раз прогревают в печи, чтобы частички уже спаялись друг с другом.
Качество и характеристики никакие.
Но самое главное, это где он возьмёт модель для печати, и как он получит необходимую точность для любого способа печать любым материалом
Модель можно нарисовать основываясь на том, что было. Методом проб и ошибок, вбухав гору времени и средств, рано или поздно (зависит от многих факторов) все таки получится, но надо ли оно?
Ну и ещё: чел походу пересмотрел всяких diy-щиков, только там возможно "а сейчас из г и палок мы сделаем космический корабль, ты тоже можешь сделать его дома", но никогда не учитывают, что они это делают на заводе по производству космических кораблей с соответствующим оборудованием, да ещё и такими путями, что дешевле, быстрее и проще тупо купить новый.
именно! Путём проб и ошибок я и делал, и этот довольно долго... При этом нужно уметь проектировать модели в программах, и знать особенности техпроцесса, чтобы учитывать их
Не переживайте, я работал с 3Д печатью не раз и знаю все эти тонкости, знаю точности и всё необходимое. В программах по проектированию в 3Д работаю давно, это моя специальность.
Не вижу абсолютно никакой проблемы в замене заднего стекла на такое же пластиковое чудо.
Просто забейте в интернете печать металлом, вылезет 4-5 вариантов, с ценой по 14-25 баксов за куб. метр.
Но пластик гораздо дешевле будет, там 0.1 бакс за грамм. Ты им модельку, они тебе деталь со всеми размерами и допусками.
Не факт что в этих телефонах была Горила. Самсунг так же легко может заменить Горилу на самопал, как меняет Квалкомм на Эксинус.
Да еще экран с гнутыми краями - мало бессмысленного и беспощадного 2.5D, давайте загнем! А между тем уже пишут - грани бликуют, когда на них заползает текст - хреново читается, ложные срабатывания тача - типа, привыкнешь держать двумя пальчиками - ложняки пропадут.
Боролись бараны за безрамочность - жрите, а это еще не рекорд - рамочки сверху и снизу есть-таки.
Резюме - держать смарт уже не за что, хрупкость достигла апогея.
Ультрафиолет выжигает олед. Приятной проклейки.
какой занимательный бред
Органика разрушается под действием ультрафиолета - элементарная физика для не ходивших в школу.
Зайдите в любую самсунговскую тему по браку. В ней полно тех, у кого за считанные дни выгорели экраны от навигации при яркой солнечной погоде.
(Комментарий удален)
Но и другие, как правило, не лучше.
Например, бывают очень дорогие и прочные пластиковые линзы для очков.
не занесли в этом году. В позапрошлом аж до 5-ти в день подобных было
уже в в 2014 году так делал, но сезонность напрягает, под руковом к часам сложно добраться
Полностью использовать ИИ для всех своих задач. Добираться к часам и не нужно будет. Напр. Алиса запиши входящий номер под именем Саша, Маша, Петя или Алиса набери номер который мне вчера звонил примерно в 7 вечера. Или Алиса напиши смс с текстом (......) и отправь Пете Т.е. полностью использовать ИИ через гарнитуру. Конечно с возможностью подключить часы к пк для доступа даже для редактирования своих контактов. Да и просто разговаривать с ИИ на различные темы чтобы эта Алиса могла учится понимать человека а не отвечать шаблонами что она делает сейчас. Т.е развивать этот ИИ конечно в рамках закона и не для того чтобы "Алиса научи меня делать взрывчатку". И не носить трубку с собой в кармане
многие не всегда понимают,что не только экран хороший потребитель энергии, но и радиопередатчики.
Емкости батареи в часах надолго не хватит, ведь им придется отправлять на сервер любой звук для анализа. Сами они его не смогут обработать, то есть вы должны будете как-будто постоянно общаться по телефону, но не с человеком а с сервером.
Купить смарт, забраться на 23-этажку и сигануть вниз? Башка в дребезги, а смарт только поцарапался! Звоним МЧС чпда?
Какой бред ещё напишешь?
Смысл статьи в том, что смартфоны стали просто невероятно уязвимыми, а защитить их та еще проблема - гнутые (непонятно зачем) и 2.5d стекла, стеклянные крышки.
Почему бы не сделать крышку из металла - с пластиковой вставкой под катушки зарядки? Уже плюс сто к прочности, отказаться от доведения безрамочности до абсурда (все равно уже одной рукой не попользуешься, и не во всякий карман влезет).
Уверен, что есть способы увеличить прочность без превращения в неподъемный кирпич.
Но! Слова Самсунга о стеклянных крышках - "Для нас очень важно то, как выглядит смартфон на витрине", вот так.
Пр крайней мере они сейчас после падения работают (и ешка бы выжила, если не бросать её с уровня башки среднего человека ), говорю как владелец Sony xperia Z3 compact, любое падение 30+ см и ему каюк
не смартфоны, а трендовые флагманы. Не обобщай.
И какой же купите?
Сдались на потребу маркетологам все.
Не покупать же уродливые, от недобрендов "защищенные" смарты?
Нет пока замены моему Honor 6x-все последующие смартфона из стекла,и как уже писал после S6 от Samsung который после первого падения пришло в негодность и это после месяца пользования
Мой рн3pro c высоты третьего этажа падал .. с балкона уронил.. и цел остался.. не на бетон слава богу и в чехле ...
(Комментарий удален)
вам просто хочется так думать
Да почему все пишут цена/качество??
Если чел может позволить себе менять в год 2-3 телефона, то это же хорошо. Но зачем экономить? (Если получаешь хорошую з.п )
В том то и дело, если получаешь хорошую ЗП, то всегда приходится экономить, а вот когда зарабатываешь, тогда и можешь себе позволить баловать себя 😜
Согласен уважаемый, но зарабатывая получаешь хорошую з.п 😊(ну там в конце мес. или в начале мес)
Характеристики это цыфры и все. Это как в машине на шкалу спидометра смотреть 250, 300 км/ч думаете машина столько выдаст ? Тут так же.
Да все мы уже не "ТЕ" 😉
Обычно если падает то в районе 1го метра же.
У меня с 9+ упал, когда я ехал на скутере и ничего страшного. Экран дал только одну трещину в левом верхнем углу, работает. Заднее стекло живое, а вот рамка по краям выглядит плохо. Хотя я в чехол положил (наконец то) и пальцы на царапает теперь 🤣
Все равно хотел и жду с10😊
так он вроде уже в продаже.....
Может быть. Я вам верю.
Видимо при том, что телефон из него сделан.
Им хрустальный Х дай они и его разобьют 🤣
И это при том, что подобные падения он выдерживает.
Шаоми не выдержал тест на изгиб, Самсунг — на падение. Никакого противоречия нет.
Ты не понял смысла сообщения.
И в чем же он был?
Смысл в том, что Сяоми загнобили за тест, который в реальном мире не произойдет, при этом забили на то, что он прекрасно выдерживает падения.
Тест на изгиб позволяет понять, что будет с твоим смартфоном, если его засунуть в узкие брюки или заполненный рюкзак, например.
Бред, ни в каких брюках он так не согнется, чтобы сломаться пополам.
Держите нас в курсе, нам очень важно Ваше мнение (нет).
Официальный ценник на прошлые модели был от 25. Этот очевидно дороже.