По данным издания Reuters, административно-бюджетное управление Белого дома заявило конгрессу США о решении в очередной раз отсрочить введение санкций в отношении компании Huawei. Выяснилось, что местные фирмы попросту не готовы так быстро отказаться от продукции китайской корпорации.
«В последние дни Конгресс ясно дал понять важность выполнения закона в течение двух лет, и мы будем этому следовать», — рассказал исполняющий обязанности директора административно-бюджетного управления Белого дома Расс Воуг.
На прошлой неделе представители Белого дома заявили, что потребуется больше времени для введения санкций Министерства торговли США в отношении Huawei, запрещающих американским компаниям закупать и использовать оборудование китайской корпорации. Ведомство предложило отсрочить введение запрета на срок от двух до четырёх лет. В конечном счёте было решено отложить ввод санкций на два года, чтобы местные фирмы смогли за это время перейти на устройства других производителей.
Важно отметить, что двухлетняя отсрочка касается только телекоммуникационного оборудования Huawei. Ограничения на использование американских технологий и компонентов китайской компанией должны вступить в силу с 19 августа этого года.
Источник:
Как выясняется - не такие уж они независимые)
Пёрнули в лужу и сами забрызгались.
Важно отметить, что двухлетняя отсрочка касается только телекоммуникационного оборудования Huawei. Ограничения на использование американских технологий и компонентов китайской компанией должны вступить в силу с 19 августа этого года.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Что ж, ждём смартфоны на OS Huawei
Андроид , это глобальный контроль ,тотальная слежка над миром америкой, вот это они боятся потерять ,гугл уже давно делает все что ему говорят в вашингтоне...
Лучше слежка амеров чем узкоглазых
Выпилят гапсы, поставят какой-нибудь другой костыльный магазин, почему только все отвтрят об этом, как будто они все с нуля переписали
да и какая разница?
вот конкретно нам россиянам
Всё это предсказуемо было.
Конечно, зато какой пиар на весь мир.. когда-нибудь вскроется сколько Трампу занесли за это.
Они обязаны их бояться, Америка по сути пустышка, страна банкрот и Китай одна из тех стран которая может повлиять на полное уничтожение данной недостраны
Ха ха ха :))) Если они страна банкрот мы тогда кто? Открою тайну, США это постидустриальная страна, а вот сможет ли Китай так же быть постидустриальной большой вопрос, вот Япония не смогла.
США занимает 1 место по долгам, самый большой долг
Ээээ нет. Если смотреть по отношению к ВВП там примерно долг 100% ВВП. В той же Японии 200% к примеру.
Кстати ты знал, что если у тебя нет долгов и есть в кармане 1000рублей, то ты богаче 80% населении США)
Это чушь из РЕН-ТВ
Кстати не совсем, ибо сама система потребления там немного другая. Взять хотя бы то, как обстоят дела с владением недвижимости.
Из этой ветки ч окончательно убедился, кто сидит на этом сайте. Люмпены, ват?ники и в общем не?далекие люди.
В таких формулировках "чушь", а реально цифры личных долгов заметно отличаются - что-то типа 1500 долларов в России и 55 тысяч в США. Другое дело, что у них эти долги относительно ровно распределены и пропорциональны доходам, а у нас можно иметь долг в несколько миллионов рублей и почти не иметь доходов. Впрочем, наоборот тоже бывает - доходы большие, долгов ноль, потому что нормальная для американца жизнь в ипотеку кажется ненормальной многим россиянам (лично я ее старался за 1-2 года закрыть, хоть и брал на 20 лет) из-за высоких ставок.
Проблема заключается в том, что Вы всё меряете по своему образу жизни. Если Вы в России не отдадите за ипотеку в течении нескольких лет, то за двадцать лет, вы выплатите ее двойную стоимость. Про потребительские кредиты я вообще молчу. В США (и не только) ипотека может быть 2,5% (и даже ниже). Подобная практика позволяет людям жить здесь и сейчас. И нет ничего удивительного, что при таком раскладе люди живут с кредитами всю свою жизнь. Здесь главное здраво оценивать свои возможности и иметь элементарную финансовую грамотность, что в нашей стране большая редкость.
Кроме жилья (которое, кстати, далеко не все там стремятся заполучить в собственность), такая кредитная политика позволяет людям получить хорошее образование, качественную медицинскую помощь, увидеть мир наконец. А теперь спроецируйте это на наши 25-30% годовых и посчитайте кто больше в долгах, амер со своми 100к под 3% или россиянин с 10к под 30%?
55к и 1,2к у вас превратились волшебным образом в 100к и 10к. Классно. Давайте все же вернемся к статистике - 55к и 1,2к - она больше показатель "кто закредитован".
Кто вас заставляет брать кредит под 25-30% годовых? Плохая кредитная история или низкая зарплата - значит не надо брать кредиты. Я вижу ставки на уровне 9-15%, но мне кредит не нужен.
Про счастливую жизнь среднего американца я вам не поверю. Если оторваться от больших городов и высокодоходных сфер бизнеса, все становится не так радужно. Одного Детройта хватит, чтобы понять - проблемы есть в любой большой стране.
А в итоге - в каждой стране есть свои счастливые и несчастные. Свои дураки, свои богатеи(=воры?) и работяги. Это только дурачки верят, что хорошо там, где нас нет. Реально хорошо там, где ты делаешь все хорошим не во вред окружающим.
Это не чушь, а математика на уровне 5 класса, но ты видать в доту играл в это время.
Бред.. у тебя то может и есть 1000р., но государство твое имеет долги, которые ложатся и на твои плечи.. так что бред.
80% американцев живут в долгах и при том не маленьких, 1млн-2млн для нас это ого-го , а у них долги от 40млн и потом дети дети детей платят эти долги, у меня тетя живет там и она возмущалась на счёт этого, что жизнь там какая то бредятина
А у меня двоюродный брат там живет, инженер по образованию, причём получал образование в России, очень хорошо живет
Поверьте, наша жизнь для них ещё бОльшая бредятина ))) Даю 200% Ваша тетя не стремится вернуться в наш "понятный" мир. ))
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Китай возглавит индустрию 4.0 и отправит постиндустриальных США в страны третьего мира.. Этого США и бояться, поэтому и санкции всякие
(Комментарий удален)
Беспилотные грузовики, работающие в сети 5G от Huawei
Ну это не глобальный продукт. Что-то по типу Интернета или Виндовс китайцы придумали? Имеется ввиду новое доселе никем не реализованное?
сети 5G от Huawei это тоже часть интернета. Чем не глобальный?
Это не новое, это просто усовершенствованное. Был 4G cделали 5G. Я спрашиваю что принципиального нового? Вот пример Интерент. Что-то подобное Китайцы придумали? Что бы все Ахнули?
Порох и бумажные деньги, историк мамкин. Нехило так от пороха все ахают до сих пор.
Бумажные деньги ввели в Англии при короле... V
Интернет это симбиоз объединяющий локальные сети, ещё до ВОВ в России создавалась сеть коротая объединяла финструктуры, в Англии во время войны были созданы сети для передачи цифровой информации. Американцы ни чего нового не придумали, они просто не много усовершенствовали старое, у них открытая индустрия по этому они могут производить то чего не хотят производить другие.
Децентрализованная платформа TRON ещё)
Блокчейн опять придуман в США в свое время. Свое что есть?
Это платформа для монетизации контента, в случае успеха может заменить YouTube, Netflix к примеру.
Блокчейн впервые реализован в биткоине, не факт что это США..
а тут не в этом дело. Вопрос не в создании, а в производстве и возможности контролировать. Контролировать людей, в первую очередь. Китай делает уже половину смартфонов (я не про сборку, а про марки), существенный кусок ПК/планшетов, они очень сильны в сетевом оборудовании, их позиции в 4G-5G бесспорны, дроны, камеры для домов и офисов, подводные кабели... список длинный.
Если они просто выключат все оборудование, которое сделали (если закладки такие есть), то будет страшно. Если они просто собирают информацию с этого оборудования и обрабатывают, то они знают почти все.
Не говоря уже о том, что ходить не в чем будет без Китая :)
Вопрос в инновация, лидером будет тот кто может создать новое с нуля, не повторить, или даже улучшить за кем-то, а именно новое еще не кем не сделанное. Так создается новая ниша, так зарабатываются деньги. Есть конечно способ по которому идет Китай не придумывать новое, а выдавливать конкурентов со старых позиций. Но это очевидно не путь в лидеры.
Ух ты, круто! А американцы, значит, все сами изобрели? Вот совсем ни у кого ничего не берут, не покупают компании и патенты? В чужие рынки не входят, конкурентов не выдавливают. Вообще такие белые овечки от бизнеса во главе с Трампом.
Ну да ладно про "лидеров", я вам написал, что вопрос не в технологическом лидерстве и прибылях, а в том, что есть возможность у производителей контролировать потребителей. Это может пугает США больше, чем просто потеря рынка. Я вам про это написал, вы отвечаете на что-то другое.
Причем тут все сами? Причем тут овечки? Я вам сказал, что жизнь показала США могут выдать инновации, а у Китая с этим туго, вот и все, это не значит что Китай не победит, может и победит.
Жизнь показала лишь одно - наглость на уровне страны это несчастье для остального мира.
...подводные кабели... вот в них и загвоздка, сейчас 2/3 оптики соединяющих Америку с миром принадлежат Huawei и как их запретить сразу, сперва нужно свои проложить и оборудование для их обслуживания своё установить, поэтому 2-4 года, а там ещё не факт, нужно бабла много, а это ещё один Афганистан нужен, а то наркоты на продажу уже не хватет, или кто там из нефтяных остался"без демократии"
Что то рентв пересмотрел
Сколько лет США? Сколько лет Китаю и сколько лет России?
Если вы сможете ответить сами себе на этот вопрос то уже пол дела сделано
А теперь давайте посмотрим на долги США, Китая и России, удивительно но за свои жалкие почти 250 лет они умудрились набрать долгов превышающий уже превышающий их же ВВП
Так что США пустышка и бакрот в прямом смысле этого слова, у вас ещё есть аргументы?
Очень смешно. А причем тут возраст? России 29 лет например. Вчера День России был. И что? Что за 29 лет построено? Чем мир удивили? Китай в нынешнем виде появился после 70-х при помощи тех же США. Долг в 100% ВВП это не так то и много по сути. Любой наш ипотечник имеет куда больше долг к примеру.
Ок, всё с вами понятно, более к вам вопросов нет
Написал Вася через американский Андройд:)))
Блин не тебе )))
В компании работают и ро ссийские программисты, так что андроид и рос сий кий тоже
Нет, это не так все устроенно. Собственник ОС владелец всех прав и т.п. американская компания.
Перестань смотреть центральные каналы и вообще телевизор,чувак реально
Ты лучше советуй интернетом не пользоваться, вот где дно.
еще он забывает упомянуть за счет чьих мозгов сша всего добились
У любого бизнесмена долгов будет больше чем у любого нищего... Прежде чем кричать про госдолг США, вы бы разобрались что это такое.
У Зимбабве никогда не будет такого долга, а знаете почему? Потому что им никто не даст столько, а дают долг кому? Кому кредиты выдают банки? Правильно, тем кто МОЖЕТ ВЫПЛАТИТЬ...
Привет Киселеву...
Ну так они могут сколько угодно долларов напечатать для возврата долга.
Дружище, кому они должны денег? Я просто не в теме.
Вообще то всему миру.
Тому же Китаю 1.18 триллиона вечно зелёных, это только в ценных бумагах.
Хотя чего я объясняю очевидные вещи
И эти и те должны, это называется торговые отношения.
А гос долг США, это долг перед ФРС, а ФРС это США. Они берут деньги в долг у самих себя, и тратят немного на обслуживание своего долга самим себе.
Так что они красавчики, имеют право пользоваться своим положением.
Да не слушайте вы этих.
Вот вам главное, цитата из Вики
"Несмотря на большой долг, благодаря экстремально низким ставкам Штаты тратят на процентные платежи по своим бумагам не более 300 миллиардов долларов в год и, при сложившихся условиях, могут копить долг неопределённо долго."
---
То есть, они при такой экономике даже близко к зоне риска не находятся, наоборот, то что долг растет это показатель стабильности, проценты они платят, и кредиторы довольны.
Это как занести деньги в банк, получать от них процент и орать что у банка твой долг ))
Но когда в банк за всей суммой (или за значительной частью) вклада (при условии что он значителен, а не 1000р) приходишь, то те начинают орать: надо было за пару недель заявку подавать на выдачу средств; все вы вам выдать сразу не можем, давайте график на пару месяцев составим...
Вообще то это в договор заложено, и про забрать деньги и про погасить кредит досрочно.
Причем тут кредит? Я банку не кредит даю, а деньги на хранение, или, в случае с з/п картой - позволяю ему крутить мои деньги пока ими не воспользовался, а когда дело до получения наличных доходят - то банк начинает мурыжиться!
Ну и про США, вы думаете кто-то возврат в долларах США будет требовать, которые ничем не обеспечены?
Кредит не причем, но я сказал что даже когда у вас кредит, вы обязаны оповестить банк о его досрочном закрытии несколькими днями/неделями ранее, тем более такой пункт есть если вы требуете чтоб банк закрыл ваш кредит и вернул деньги, но конечно же это касается солидных сумм. И да, вы думаете что даете банку деньши на хранение, а насамом деле даете банку кредит (под процент), и он будет использовать эти деньги конечно же, про сто название другое, но по факту оно так.
И никто не будет требовать от Штатов закрыть кредиты, там уверен есть в договоре и не такие пунктики, иначе бы США не взяли бы в долг.
И не забывайте, самый правильный бизнес - есть свои деньги? Бери кредит и делай бизнес кредитными средствами!
постиндустриальная
Зачем так громко и пафосно)))
Ещё как! Не меньше Союза. Возможно, и больше, потому как Китай на деле доказывает экономическую состоятельность социалистической экономики, чего не успел/не сделал (свернул на "рыночную" дорожку и либеризацию) Советский Союз.
там у них больше капитализма чем социализма.
Там есть правящая компартия. Которая руководит страной в полном соответствии с марксизмом/ленинизом. Гугли что такое социализм и чем он "отличается" (подсказка - ничем) от коммунизма. А когда поймёшь, почему не отличается, а разница есть (и вспомнишь про НЭП, если о нём слышал вообще), тогда и говори за Китай. ;) Диалектика'с...
Ага в полном соответствии, а ну да ну да. "в полном соответствии с марксизмом/ленинизом"аа это старая песня с макрсом. В Китае гибрид просто. Гос капитализм.
Не говори ерундой (это не опечатка и не ошибка).
"Гос. капитализм", так-же как и "правильный/неправильный капитализм" и прочее подобное - это левацко/либеральный бред.
Может ещё и олигархизм СНГшный начнем называть капитализмом? Умно.
сами комуняки не понимают до конца, что есть что и как работает. Как-то проходил это, не интересно уже.
В Китае такой же коммунизм (социализм) как в России - демократия....
именно "типа"
Ты где таких глупостей начитался? С каких пор в стране, которая живет по заветам Маркса разрешена частная собственность? Там от социализма одно лишь название.
историю, хотя-бы в рамках школьной программы, читать не пробовал?
Ещё как!
Да не, это обманный приём, чтобы тихо молча перевести производство
"Да не, это обманный приём, чтобы тихо молча перевести производство"
ага, очень тихо)
Китайцев обмануть? Это что, новый анекдот?
А если серьёзно, Китай и поднялся так круто только потому, что со всего мира сосал как губка технологии, пользуясь жадностью США и прочих буржуазных стран. В тоже время своими технологиями он вообще ни с кем не делится. Масимум, что смогут вывезти США - это свои ж...пы.
Какими своими технологиями? У них своего ничего нет. Только технологии пошива тапок.
из танка вылезай.
Ну когда ты перейдешь на Аврору или как там она?
тебе завидно со своей лгбтOs?)
Если еще усидит свой срок без казусов.
Не будет, на мобилы санкции вступают 19 августа
Читаем новости ещё раз
говорят одно а делают совершенно другое
Правильно, сперва читаем статью полностью, и только потом бежим комментировать 😅
Самое интересное, что андроид как раз два-четыре года и будет существовать)
Вы почитали? Они отложили запрет на покупку товаров из Китая. Но в Китай технологии запретили передавать без отсрочки.
Ну да и Huawei прекратив обслуживать всех клиентов кому продали оборудование тихо загнется через годик два, т.к. это их основная статья доходов. Производство оборудования придется снизить, как со смартами и по сути компании хана. За смарты они пока заглотили и торгуются, и уверен в итоге их США прогнет. Все что по инету всякие аналитики и блогеры мусолят, из серии какие США бяки или Китай, или наооборот, на самом деле всё сводится к простому противостоянию двух сверхдержав, где лидирующая в этой паре США решили немного притормозить Китай. Пока они с позиции силы и технологий могут это сделать и любой на их месте делал бы также. Сейчас пошумят, утрясут нюансы и еще лет на 10 затишье будет пока и те и другие будут копить силы для нового противостояния за лидерство. Китай и Huawei, в частности,точно где-то наследили попытавшись поиграть на равных с США с тем шпионажем и в каких-то финансовых вопросах, но в итоге огребли. Нужно опыта набираться, т.к. быть просто фабрикой по производству пока не тоже самое, что есть у США, где кроме капитала, производства и т.д. главный ресурс много интеллектуальной собственности и технологий, от которых зависит огромное количество компаний по всему миру. Тот же Huawei, которому чтобы произвести свой убогий Kirin нужен ARM, который вообще Британский, но многие технологии от США и они обязаны подчиняться их решению. Так что все будет как надо и обе стороны потом будут на камеру руки пожимать, а Китайцы как всегда будут тихо копить силы мило улыбаясь.
Вот вот, у нас любят топить "за Китай". А по сути кто ведёт деятельность максимально скрытно? Всеми любимый, а не подаваемый вам на блюде "враг народа".
Даже не представляю, как америка переживет без товаров с али за 150 рублей)
А что хуавей и вообще китай будет делать без американского рынка? Лапу сосать?