Ровно 50 лет назад, 20 июля 1969 года, нога человека впервые коснулась спутника Земли, расположенного на расстоянии 384 400 километров. Исторический момент был запечатлён на фото и видео, но NVIDIA решила его улучшить с помощью современной технологии трассировки лучей.
В 1961 года президент США Джон Кеннеди поставил перед учёными и инженерами задачу — высадиться на Луне до конца десятилетия. 16 июля 1969 года произошёл успешный запуск космического корабля «Аполлон-11». Через четыре дня, в 23:17:19 по московскому времени, произошла посадка лунного модуля корабля в юго-западном районе Моря Спокойствие. Первым человеком, ступившем на поверхность Луны, стал Нил Армстронг. Спустя 15 минут к нему присоединился и ещё один член экипажа — Базз Олдрин. Всего на поверхности Луны астронавты провели 21 час 36 минут и 21 секунду.
NVIDIA решила отпраздновать юбилей со дня столь «значимого для всего человечества шага», опубликовав обновлённое видео, демонстрирующее возможности технологии трассировки лучей. Представители компании отметили, что скептики и сомневающиеся в этом историческом событии могут в очередной раз убедиться в действительности происходящего.
Работа над видео началась ещё пять лет назад. Разработчики проанализировали сотни фотографий с космического корабля «Аполлон-11», предоставленные NASA. Каждый пиксель изображения был сгенерирован с помощью трассировки. Тени и блики — всё это заслуга технологии, позволяющей добавить в исторические кадры больше жизни.
Источник:
Ремастер высадки Армстронга на Луну
С трассировкой лунных лучей.
Даёшь больше луны на 4пда
Маск, Луна, звезды... Нас к чему то готовят.
В веру в Голливуд
Убедиться по рисованному Nvidia ролику? Не отношу себя к скептикам, но такая постановка вопроса меня крайне удивляет.
Тени не правильные
Ещё Nvidia смогла
50 лет назад смогла а сейчас не может. Деградация космической отросли налицо.
Кто сказал, что не может? Может не хотят или нет нужды, какой смысл тратить кучу денег на то, на то, что может сделать робот?
Они сейчас своих космонавтов на орбиту вывести не могут, а ты про луну говоришь
50 лет назад Жак Ив Кусто создавал целые деревни под водой. Тоже Голливуд?
Что-то не помню такого, какая серия?
А что Америка смогла?
Любители диванных полетов подтянулись ))
если в голове вместо серого вещества вещество напоминающее вату, то конечно не летали...)
Млин уже китайцы отправляли спутник и говорят не флага и не следов нет! Если только лунатики украли...
Вата у тех, кто верит в полет американцев, без проверки фактов.
Ну ты и валенок по ходу. Тебе же русским языком написали, не было там американцев они в павильоне сняли. Россия просила предоставить доказательства полета, они отказались.
Вообще-то недавно российские учёные подтвердили достоверность фактов полёта на Луну американцами. Но кто-то продолжает повторять старые методички.
На голивуд они летали.
Как и в прошлый раз...
Там без трассировки закусывать не помешает
С Ельциным не путаешь?
Все тут
тогда могли летать на луну а с новыми технологиями теперь фиг)))
Забытые технологии древних цивилизаций.
А зачем если можно отправить луноход и ето будет намного дешевле и от сделает не меньше исследований.
А на орбиту нафига? На Марс? Пусть спутники и луноходы всю информацию собирают. Действительно не понятно, почему не могут повторить, технологии стали лучше, дешевле, до Луну расстояние всего ничего, люди по году на орбите торчат, а тут лететь меньше суток
Потому что незачем. Или у тебя женьги лишние есть? Они 6 раз туда слетали, хватит. Нечего там делать
Ну они же думают что разработать модуль для людей с системой жизнедеятельности ето дёшево и почему ето они не отправляют людей.
Ну они же думают, что разработанный модуль для людей с системой жинхзнедеятельности использовать нельзя, вышел из моды.
Летали так давно, что это кажется, что не правда. Нужно показать всему человечеству, что космос можно и нужно покорить, возможно, это спасет часть людей от вымирания на Земле в следствие экологических катастроф или войны. Когда они придут, не будет времени на разработку. Да и науку нужно продвигать, миллиардеров протрусить для ее финансирования, ведь их первыми будут спасать от земных катастроф
Скорее спасет часть людей от бессмысленности бытия
нужен новый, принципиально новый двигатель, на ядре много не налетаешь)
А разве не девять попыток было?
ВАШИНГТОН, 21 июл — РИА Новости. США завершили работу над транспортным космическим кораблем многоразового использования «Орион» и намерены направить его к полету вокруг Луны, говорится в сообщении НАСА.
«Вице-президент США Майк Пенс… объявил о том, что капсула для экипажа “Орион” готова к первой лунной миссии “Артемида”», — говорится в сообщении.
«“Артемида-1” запустит космический корабль НАСА “Орион” и ракету Space Launch System вокруг Луны, чтобы испытать систему и подготовить высадку первой женщины и следующего американца на Луну через пять лет, а также будущие миссии к Марсу», — заявили в НАСА.
Поясняй.
На орбите космонавтов защищает Земля и ее магнитное поле. А на Луне и при полете на нее защиты не будет. Это стало проблемой спустя 50 лет после успешных полетов на Луну. :)
Ага, наса заявляет, что у них уже есть корабль, но нет лунного модуля и специальных костюмов. Неужели старые нельзя восстановить или создать по-быстрому по обкатанной технологии, это же не с нуля создавать? Если, конечно, старые реально были... ))
А с чего Вы решили, что не могут? Тогда нужно было утереть нос Союзу в космической гонке, и под это выделили деньги. Сейчас такой надобности нет.
Трамп заявляет, что снова хочет повторить и показать, кто главный в космосе. Стал выделять деньги на лунную миссию
Посмотрим. Трамп ещё та балаболка.
Они и без этого скоро покажут, кто главный в космосе. Рогозин и ко им в этом всеми силами помогают
Глупые отмазы. Всё более менее важное для исследований находится именно в космосе. Якобы потерять километры кинозаписей и чертежи якобы самой супер-пупер ракеты - это преступление против человечества (огромный шаг (с))
6[шесть]! Якобы успешных пилотируемых! полетов без единого успешного автоматического - это бред сивой кобылы и верить в подобное могут только любители лапши или самих пендосов.
Ты и в рептилоидов веришь, небось?
К незнакомым людям, тем более старшим, принято обращаться на Вы. И только дегенераты могут расслабиться и тыкать по делу и особенно без.
только дегенераты могут требовать обращения на Вы в интернете.
Вы путаете свою помойку с интернетом...
да да. Иди поплачь еще.
Действительно, без слёз на вас не взглянешь...
50 лет назад было проще посадить пилота за штурвал.
Тебе сколько лет, балаболка?
Любитель Рен ТВ детектед.
Дальше что, любитель баянистых фраз и спижженных названий музыкальных групп?
Ничего, любитель баянистых фраз и спижженых названий производителей вьетнамской одежды.
И земля ваще плоская .
Скорее удаление лишнего
"там" это где, на рен-тв?)
Настоящие учёные и астронавты - нет не подтвердили, всякие маргиналы, фрики и другие сомнительные личности - да, ну кто всерьёз воспринимает клоунов?)
Какой-нибудь параноик с ютуба подтвердил?
Балбес, это тебе где не подтвердили, на ЕГЭ или на рентв, или здесь на 4 рда?
Ага, Гагарин, кстати, в космос не летал. А сняли посадку модуля в Мосфильм, сбросив капсулу с бомбардировщика.
Создание видео идёт на основе ФОТОГРАФИЙ, т.к. сами киноплёнки "лунных съёмок", по утверждению НАСА, давно утеряны или переработаны.
А лет через 50 это новодельное видео НАСА объявит оригинальными, чудесным образом сохранившимися материалами, которые "случайно" нашлись в доме какого-то пенсионера.
Нарисовать звезды... Очередная жертва ЕГЭ... Экспозиция - не не слышал...
Чтобы сфотографировать ярко освещенный Солнцем пейзаж нужна экспозиция 1\1000сек или 1\2000сек, а чтобы звезды оставили след на фотографии нужна экспозиция 10-15сек. Разница в десятки тысяч раз...
Флаг просто мятый, не выправился под собственным весом. Сила тяжести на Луне небольшая 1\6 от Земли.
Он про то, что это рендер
Еще один... Он про довод жертв еге о том, что на фото с луны звезд нет.
1/4000 может быть мало
При ваших значениях передёр будет
Зависит от диафрагмы
Могу НАСА ссылку дать на оригинальное видео в инете, могут даже торрентом скачать. Раз эти д@лбонавты утеряли все кинопленки и не могут гуглить, надо им помочь.
Американцы и торренты - несовместимые вещи
именно поэтому они самая пиратящая страна?)
Там и "реальные съемки" только с Джемини-5. Других нет и поэтому эти же кадры выдавали за околоземный полет лунной миссии. Шарлатаны мирового масштаба
Для меня "неверие" в полет показатель крайне низкого интеллекта.Неужели так сложно один вечер уделить чтение материалов по данной тематике.И тогда станет понятно какие на самом деле пленки утеряли и пр.
Суть в том, что врать стало хорошо и инфу не проверить на достоверность.
В историю не верю т.к. известно, что переписывают и оригинал давно утерян. Людям положено получать только ложь.
А веришь ли ты в полет или нет дает ровным счетом ничего, кроме темы для холивара.
Дело не в Вере,а в элементарных знаниях
Для меня "вера в полет на Луну", показатель мракобесия гражданина, который не умеет в логику и факты.
Именно потому что я посвятил время на изучение разных материалов по этой теме я и получил свое право сомневаться и не верить.
Кстати. некоторые "деятели" сомневаются в реальности первого полета Юрия Гагарина, при этом свято веря в то, что американцы были на Луне...
Фотож и так были. Вон в вики даже фотка армстронга есть, старая.
Рептилоидами с Нибиру!!!1111разразра
Да, существует только твоя хрущевка
А помните вы такой момент, когда Хрущёв бил ботинком по трибуне и говорил "я покажу вам кузькину мать"
Это у него был бэд трип от некачественной водки.
Этого не было, нет ни одного видео. Эффект манделы
Посмотрите кадры Лунохода 1, 2! Просто качество видео с реальных аппаратов было настолько плохим, что его могли изучать только специалисты. СССР перехватывал данные сеанса связи Америки с Луны, поэтому ни у кого в то время никогда не возникало вопросов! Сейчас просто выросло поколение, которое может проверить даже в плоскую Землю! Как они могут поверить что люди были на Луне?!
В данный момент людей не отправляют на спутник, потому что есть автоматические станции которые работают намного эффективнее!
Раньше об этом было запрещено говорить.
Что разве земля не плоская?!!!! Если земля шарик то люди с обратной стороны упадут, о ужас!!! Не верю!!!!
Потрите воздушный шарик об голову и с обратной стороны прикрепите бумажного человечка
Меняю смущает, что у тебя 0 постов) похоже, тебя вообще 4PDA не интересует) а не пишешь ли ты за деньги комментарии с разжиганием ненависти к американцам и т.д.?)
Да, могли только что и сделать, как перехватить данные сеанса связи. А сейчас технологии позволяют отследить их до самой Луны. Так что придется постараться.
Это понятно, что они могли и летать, но съёмку всё равно делать на Земле, причины на то есть. Но могли же и не летать. А по поводу СССР - вопросы вообще задавать не любили, это кстати основная причина его развала и проигрыша в холодной войне.
(Комментарий удален)
Шатлы в космос свозили в 3 раза больше людей чем все остальные вместе взятые
Только подыхали в 3 раза чаще...
Потому и закрылись. Буран закрыли дурни, хотя по всем статьям был надежнее и лучше. Но это другая история продажности...
Защиты нет,слишком высокое излучение.
"Мечтайте и может получится-через тернии к звёздам"
если глянуть на данные, какие космонавты умерли в каком возрасте, то интересная картина получится. Те, кто на высокой орбите были, умирают раньше обычных космонавтов, и все от болезний мозга. А вся лунная экспедиция живет дольше всех. Звиздежь про высадку, как и вся история сша...
(Комментарий удален)
оружие массового поражения в Ираке, ну то, которое в пробирке трясли... Вот это реально пендосская сказка...
То, что ваш любимый Хуссейн отравил сотни тысяч населения химическим оружием, не сказка.
До твоего мозга отрава добралась, похоже, и без Хуссейна😆
Какие ваши доказательства?
У американцев это идет с момента основания страны, но веруны в правдивые США все еще появляются. Яркий пример, взрыв крейсера Мэн на Кубе, как предлог начала войны с Испанией.
При чем тут ватность сказок? К космонавтам это тоже относится.
Туда заведомо берут наиболее сильных людей. Физически и ментально- максимально здоровых.
Разумно было бы предположить, что такие должны жить долго.
Только, вот, не живут. Это факт.
Ни один человек кроме американцев не был за пределами земной орбиты. Товарищ откровенно врет.
Я не могу ни подтвердить ни опровершнуть твоего утверждения.
Были американцы или не были на луне- это ворос открытый(как я уже ниже написал)
Но, факт того, что подавляющее число космонавтов/астронавтов умирают до 70, это факт.
Причем факт довольно странный. Ведь космические работники это соль земли. Лучшие из лучших, наиболее здоровые, выносливые и жизнеспособные люди. И умирают они, гораздо чаще, чем в среднем, от онкологии мозга.
При этом Нил Армстронг жил 82 года. Умер после операции на сердце. Майк Коллинз жив, Базз Олдрин жив.
Либо у американцев уже полвека есть какие то непонятные нам технологии позволяющие нивелировать воздействие космической радиации на человека, либо эти астронавты- чертовски везучие ребята либо они никуда не летали...
(Комментарий удален)
От невесомости развивается рак мозга? Поясни механизмы, как это взаимосвязано?
geniussbk,
он же вверх ногами будет висеть) хотя этособенно если учесть, что маршрут чертовых Аполлонов был проложен с учетом прохождения радиационных поясов Земли (чтобы сократить время пребывания космонавтов в нём. Но по Рен-ТВ такое не покажут. А в гугле всех периодом)
Георгий Гречко прожил 85 лет. 134 дня на орбите. До полетов строил с Королевым ракеты. Всегда подтверждал подлинность высадки на Луну.
Там много чего есть, поэтому проект закрытый и детально посмотреть нет возможности.
Насколько я помню, там несколько источников света сделано, чтобы так подробно высветить детали в тени.
PS Были американцы на Луне или нет- вопрос открытый, со мной там никто не стоял.
Но видео- очевидная фальшивка.
Была бы фальшивка, стали бы это делать? А так посмотрел на всё это как мощно и красиво снято.
Для РЕН-ТВ'шных "академиков" с РАЕН'а этот вопрос и никогда не закроется) спрос рождает предложение) а что касается реальных учёных и космонавтов, то вопрос о том, были ли американцы на луне, никогда и не стоял)
Стоит еще как. Особенно после заявлений Кубрика о том, что именно он снимал эту "высадку".
Я не исключаю, что съемки были для красивых кадров или подстраховки, а американцы действительно были на луне. Но речь сейчас не об этом.
Ты же понимаешь, что это не он?) ты можешь мне верить, но просто набери в поисковике что-нибудь типа "кубрик перед смертью") они вообще не похожи) даже близко) если не хочешь заморачивайться, то хотя бы сравни родинки)
Че ты несешь за творчество Кубрика. Космическую одессию он снимал, а не эту высадку. Зачем ты здесь нам утки собираешь.
По признанию представителей НАСА часть кино-фотодокументов были пересняты на Земле, так как оригиналы были очкеь плохого качества. Так же была восстановлена пленка первой высадки из архивов частных коллекций и телевизионных каналов, так как оригинал был смыт с пленки для других съемок.
там все норм. Небольшая насыпь заслоняет часть тени.
На луне космонавтов даже если они пройдут пояс земли,тупо мгновенно убьёт солнечный ветер с колосальной дозой радиации.
Увы,но пока для человека предел 800 км от нашего шарика.
Космос чуждая и очень жёсткая среда для человеческого организма.
Я тоже раньше не верил в высадку американцев на Луну.
Но недавно (вроде как) то ли японцы, то ли индусы запустили спутник на близкую окололунную орбиту.
И с близкого расстояния засняли все 6 американских посадочных модулей, а заодно и два наших лунохода.
Даже (вроде как следы и роверы засняли, но нечетко).
Если все это правда, то все критики американской лунной программы, включая Мухина, в одно мгновение превращаются в клоунов!
P.S. А насчет радиации? Так до атмосферы Земли долетают даже сверхэнергичные частицы с энергией в 10^20 эВ (погуглите про широкие атмосферные ливни). Так что магнитное поле Земли далеко не от всего защищает, а космонавты на МКС по полгода на орбите находятся.
Да,МКС на высоте 400км .
Космонавты со временем накапливают радиацию и достигнув максимума,не помню цифру"можно погуглить ;)",дальше им полёты запрещены
вообще таких пояса 2, но ребята пробыли в них в сумме туда-назад не более 6 часов с учетом защиты, колёс и выбранной траектории помереть они не могли, вернее могли, но не от радиации....
Но астрологи с РЕН-ТВ не в курсе)
Толщину корабля-капсулы посмотрите,в музее стоит аппарат.
Технику помните,с ликвидации Чернобыльской катастрофы.Что с ней не так?
Пример ;)
Она заражена частицами ядерного топлива, выброшенными из реактора при взрыве. Само излучение не делает вещь радиоактивной.
Так вот этот выброс энергоблока-огонь спички в сравнении с солнечным ветром,где излучение в сотни тысяч больше.
Фактические измеренные дозы радиации, полученные астронавтами, составили от 0,18 до 1,14 рад при максимально допустимой дозе 50 рад (0,5 Гр)
Каждый верит в то,что хочет верить.
И да,правильней написать космонавт,в русском варианте.Хотя быть может вы английский предпочитаете.
:))
Просто,до "звёздных путешественников",далековато людям.
;)
Да, но расчетные дозы с учетом солнечной активности, потока электронов СВ, интенсивности в РПЗ, поглощающей способности внешней защиты, коэффициэнтов поглощения РЛ для аллюминия и т.д. превышают в несколько десятков, а то и сотен раз. И есть взаимосвязь количества поглощенной дозы за определенный отрезок времени.
Альфа частицы задерживаются бумагой при любом уровне излучения. На бета достаточно аллюминия. Только гамма и представляют опасность.
Тсс, не разрушайте его фантазии)
Вообще-то в Чернобыле была просто зашкаливающая все пределы радиация, которая напрочь выжигала электронику и роботов. Поэтому радиацию разгребали биороботы в самодельных свинцовых труселях. И менее чем за минуту работы ими отхватывалась доза облучения в 10-20 рентген. В космосе радиация намного меньше.
Молодцы почему? Потому, что у них трассировка лучей?
Пабло де Леон - директор лаборатории при Университете Северной Дакоты, которая финансируется НАСА и работает над проектами, связанными с пилотируемыми космическими полетами.
Наш разум значительно сильнее,но у него есть свои ограничения.Для того чтобы выйти за рамки земного и околоземного пространства,преодолеть дискриминацию Вселенной, полететь в Новый Свет,увидеть другие Миры-нам нужно перестать быть людьми,такими какими мы себя сейчас знаем.Мы должны быть прочнее,долговечнее и умнее.Мы должны победить смерть.Но парадокс в том,что обретя жизнь вечную или почти вечную,мы убиваем человека как вид.
Я тоже хочу такое дунуть.
Ты его не понял. Он имел в виду, что со временем человечеству придется отказаться от биологических тел. Либо перенос мозга при рождении в тело робота либо перенос информации с мозга. Тело робота прочнее, сильнее, легко ремонтируется...
Есть такое как душа, именно то чем люди при клинической смерти созерцают свое тело, и ее в робота не перенесешь. Выше отписался наркоман, как ему объяснить что такое душа и что она может путешествовать отдельно от тела, что, возможно и имел автор поста чуть выше наркомана.
Душа такая же выдумка, как и бог. Люди боятся смерти, вот и выдумали душу. Человек жив, пока тело живо.
Ну да чуть более умные придумывают рай глупым себе в угоду. Эксплуатировать страхи очень выгодно. До чего только нквд фсб довело некогда передовое государство (царская россия средины-конца 19 ст)...
Кстати Росия, переименована в Россию первым декретом Ленина. Как и убрана краткая И.
Вопрос в том, куда сознание перенесется после смерти. Или, думаешь, будешь темноту наблюдать?
Сознание просто исчезнет.
Медитация на третий глаз переодически, и после этого будет как хорошенько курнул, но фактически не курил.
Ну и странные сны будут преследовать, связанные с этой темой.
Людям сильный разум не нужен, как и покорение космоса.
Пивко, сигареты, пляж, тачка, хата, бабло, семья, айфон. Все.
Разум не нужен, как и образование. Это все лишнее. Инстинктов и понтов хватит при должном количестве бабосиков.
Смотри, в африке в определенных странах мусульмане режут христиан и наоборот. Но это не важно, потому, что для остального человечества, эти люди биомусор.
Это да, веруны в полет американцев еще и в рептилоидов верят.
Это вы про себя видимо пишете. Либо под глупого косите
Образованный народа на 4пда??????? Лол, такое было может лет 5 назад, сейчас тут сброд идиотов
Как веруны в полет могут быть образованными? Только адептами плоской земли они и могут быть.
один фиг они летали, и кстати, земля квадратная под контролем рептилоидов.
Раньше трассировку лучей применяли к 3D сценам.
Как их применить к плоской картинке я вообще не понимаю.
А так выходит у амеров есть 3D модель высадки на луну, что её можно пересчитать с новыми технологиями?
Киворт (George A. Keyworth), советник по науке президента США Р.
Рейгана, директор Управления научно-технической политики,
выступление
на 99-й сессии Конгресса США, 4 марта 1985г.
Сатурн-5 SA-506 которые выводили все аполлоны в космос .И почему они сейчас не летают на луну раз уж делали это не раз ,денег и технологий как они считают у них хватает,в место этого летают на российских ракета-носителях на МКС ,которая основана на российском модуле.
Зато врать они умеют лихо, с голливудским размахом, а подконтрольные им сми всячески эту ложь поддерживают.