Чем больше человечество узнаёт о мире, тем больше понимает, насколько ошибочны давно укрепившиеся суждения. Несколько недель назад учёные обнаружили такую чёрную дыру, которой, согласно былым теориям, и существовать-то не должно было. Теперь же астрономы выяснили, что Луна, о которой вроде бы всё давно известно, намного старше, чем предполагалось.
Ранее считалось, что Луна сформировалась примерно через 150 миллионов лет после образования Солнечной системы в результате столкновения планетарного тела размером с Марс и ранней Землёй. Учёные думали, что спутник возник из выброшенного на орбиту нашей планеты облака материала. На ранних этапах становления Луна якобы была покрыта океаном магмы. При постепенном охлаждении он образовал различные типы камней, которые можно найти на спутнике Земли.
Новое открытие астрономов Института геологии и минералогии Кёльнского университета во многом опровергает все эти теории. Исследователи изучили химические подписи реголита, собранного лунными миссиями «Аполлон», и установили степень распада изотопа гафния-182 на вольфрам-182. Этот процесс продолжался лишь в первые 70 миллионов лет существования Солнечной системы. Углубившись в вопрос, учёные пришли к выводу, что Луна образовалась на 100 миллионов лет раньше, чем предполагалось, — примерно через 50 миллионов лет после образования нашей звёздной системы.
Источник:
(Комментарий удален)
Но это не точно
Это лишь теория, ты прав
Эта новость оскорбляет чувства строителей храмов
опять кто-то РЕН-ТВ на ночь смотрел.
ночью на рен тв идёт анекдот шоу
Получается он анекдоты с рентв транслирует?
\\\\Углубившись в вопрос, учёные пришли к выводу, что Луна образовалась на 100 миллионов лет раньше, чем предполагалось, — примерно через 50 миллионов лет после образования нашей звёздной системы.\\\\
...
Я бы сказал так - ученые исследовали материал с какого-то астероида, который им предоставили в НАСА, выдав за лунный грунт :)
Каким образом?
Теория - это проверенная и подтвержденная практикой версия.
Лишь теория - звучит как "это всего лишь факт".
Для обозначения непроверенных версий есть слово Гипотеза.
у тебя в голове белиберда.
Факт -- это то, что есть фактически, т.е. на самом деле.
Гипотеза -- это просто предположение.
А теория -- это совокупность умозаключений, объясняющая то или иное явление. Теория может быть основана на фактах, может -- на фактах вперемешку с гипотезами, а может состоять и исключительно из гипотез.
ТЫ тоже не прав. Теория-это просчитанная формулами или существующими инструментами науки Гипотеза.
но не совокупность умозаключений, что то объясняющих. Не знаешь, не лезь в споры. Школьник.
Ёп!!! Формулы и "существующие инструменты" запросто могут быть ошибочными, а результаты экспериментов -- неправильно истолкованы (классическое "без ног не слышит").
По факту, "теория" от "гипотезы" отличается только лишь объемом писанины, и более ни чем.
Ну да и земля плоская)))
Земля держится на трех китах, киты на черепахе, а черепаха в море. А солнце это лиш лампа накаливания. Так говорят плоскоземельщики
В документальном фильме MiB 1 все четко показано
... в конце фильма
Известно, что фильмы в Голливуде снимают не просто так от балды. Обычно они несут какой-то посыл, пропаганду и т д. Так вот, в фильме "Интерстеллар" Макконахи ясно сказал для чего США придумали полет на луну.
вся из за любви, да?
Солнце так то из угля состоит!
Коксующегося?
И на ките стоит! Да и вообще скоро земля налетит на земную ось и мы фсе умрем)
Надо срочно развернуть черепаху
Всё не так просто как кажется, если смотреть в комплексе на оба эти казалось бы идиотские теории, "плоская земля" и "полёта на Луну небыло" открывается очень интересное заключение: оба этих явления появились совсем недавно, люди которые в этот бред верят, верят в него не хуже чем мусульмане верят в Аллаха, разубедить их в обратном можно только если плоскоземельца отправить на орбиту, а антилунатика на Луну, причём не факт что этим удастся поколебать их верования, переобуются в воздухе и будут твердить что их посадили в симулятор с мониторами вместо окон или типа того. Есть мнение что кто-то отрабатывает на этих абсурдных гипотезах способы манипулирования сознанием, ведь после такого можно будет внедрять в головы населения любые небылицы, что время от времени и происходит, например тоже не так давно появившаяся "аксиома" что правящие элиты в России обворовывают население, разубедить верящего в это труднее чем слетать на Луну. Или вот ещё одно устойчивое массовое помешательство что в новой России никто ничего не делал с нуля, что машины, что технологии, всё это скопировано у запада, абсолютно всё, то есть русские люди, это ни на что не способные упыри, бандюги и воры. Ну и допустим случись какая война, то подопытному будет необязательно защищать такую неказистую родину, никто не осудит если ты сдашься в плен или например застрелишь своего командира. Это конечно версия, и я ни на чём не настаиваю, но как то всё это плохо пахнет, возможно какими-то политтехнологиями.
Ну что правящие элиты занимаются подобным даже особо доказывать не надо)
Бинго))))
Это я к тому что ну типа зачем что то доказывать, мы и так всё знаем, давайте лучше повесим их всех на фонарях и поставим рулить совсем других, честных и неподкупных вождей "из народа", вот житуха то настанет, не жизнь, а мармелад)))
Это, типа, к тому, что крутой демонстрацией политтехнологий было бы не внедрение мысли "элиты обворовывают" и "мы ничего сами не сделали", а противоположные суждения. Вот внушили бы всему населению "элиты не способны обворовывать" или "все, что есть в стране это не импорт, это мы сами", вот тогда бы это были реальные технологии. А с названными вами установками это так... очевидные факты.
но ведь не нужно быть на астероидах, чтобы их изучать
Факт
Еще ряд таких бредовых суждений, которые придумали ученые:
1. Не нужно открывать чемодан, чтобы узнать его содержимое
2. Не нужно дотрагиваться до предмета, чтобы узнать его температуру
3. Не нужно глотать вещество, чтобы понять ядовито оно или нет
4. Не нужно сидеть на астероиде, чтобы узнать его размер, скорость вращения, направление полета
Такие фантазеры!
Ну так говорят и Гагарина с самолета рядом с местом посадки спускаемого аппарата выбросил и что никуда он не летал. Доказательств его полета вообще нет, у американцев хотя бы камни есть, а у нас ничего.
(Комментарий удален)
Да, они вообще не существуют, их придумали чтобы было на кого негатив сваливать
Океан изучить сложней
В океан нюрять надо, а тут сиди себе в кресле и чипсы жуй.
Что значит не могут? В какой-то мере океан изучен.
Ну да, во времена, когда вся техника работает на добром слове, вдруг в 60-х полетели в космос на сковороде чугунной. Школоте ещё можно такую чушь впартть, но не здравомыслящему человеку
Почему на Добром слове? Каких технологий не было в 60-х годах, для полета на Луну?
Да по факту абсолютно всех технологий не было. Бороться с низкими температурами, радиацией, связь и прочее. К тому же нет ни одного доказательства выхода в космос субъектов и объектов. Сплошная графика. Этот коЦмос уже разоблачили, только слепой не увидит
Гагарин тоже не летал?
А вы лично видели как он туда летал? Или вбросам проще поверить под шильдиком "Официально"?
т.е.ты поверишь в косм.полеты только когда полетишь сам?
Лично нет. Я например и Австралию не видел, но уверен что она есть. Я видел и вижу различные научные результаты полетов в космос.
Ты чето путаешь, плоскоземельщик, роскомос до сих пор на советских технологиях работает ))
Могу заметить, что америку открыли только в 1800х, помле появления пароходов. Тк на парусниках доплыть было нереально из-за штормов. И в америке людей встретили рептилойды, которые мимикрировали и стали управлять мировой политикой
Что вы как маленький? Как можно было лететь на луну без эйпл и технологий ксяоми? Хватит верить в эту чушь!!
СССР отслеживали этот полет. Если бы не это, они бы тогда ещё не признали. Кроме того, американцы оставили на луне отражатели, которые и по сей день используют для точного измерения расстояния до луны. Их можно увидеть самостоятельно. В телескоп, разумеется.
Такие цифры-это,как вилами по воде 🤦🤦🤦
Ключевое слово "примерно", а там плюс/минус километр.
Причём тут километр? Время в космосе измеряется светом, а точней пульсации света. Вот и получается примерно это два - три раза моргнуть.
Для науки нет, для тебя - да
Слава богам, что ваше мнение не учитывается и космос продолжат изучать дальше
Да,да! так, что пора пересматривать пенсионную реформу и выход на пенсию в 26 лет.
Значит самые первые динозавры могли любоваться луной по вечерам сидя у костра в обнимку.
Они в любом случае могли ей любоваться.
Но они же не знали, что луна уже не столь юна и сидели у костров тихонечко боясь разбудить младенца Луну. А если бы знали то устраивали бы пляски с песнями ... уже бы был какой то прогресс. И когда Хомо пришёл бы то уже на готовые вечеринки, огонь не надо было бы добывать. И уже примерно при Иване 4 мы бы совершили первый полёт на Луну. Вот, как.
Вообще-то старше на 100 миллионов. Вниматольней судорь :)
вы бы читали внимательнее, милостивый государь. :)
Не представляю, как я жил без этой догадки?!
Уф, гора с плеч...