FiiO анонсировала старт продаж плеера M5, получившего звание самого миниатюрного устройства в линейке компании. Несмотря на очень скромные габариты, FiiO M5 предлагает владельцу полноценное Hi-Res звучание, поддержку ряда популярных аудиоформатов и возможность использования в качестве фитнес-аксессуара. Теперь устройство можно приобрести и в России.
Плеер FiiO M5 построен на базе производительного процессора Ingenic X1000E, отличающегося крайне низким уровнем энергопотребления. В качестве ЦАП установлен хорошо зарекомендовавший себя чип AKM AK4377 с нативной поддержкой DSD. Он обеспечивает высокое качество декодирования форматов PCM и DSD, практически не вызывает искажений и шумов. За трансляцию звука по Bluetooth отвечает чип Qualcomm CSR8675.
К слову, Bluetooth поддерживает следующие форматы: SBC / AAC / aptX / aptX HD / LDAC при приёме и SBC / aptX / LDAC при передаче звука. Из общеизвестных форматов аудио реализована совместимость с MP3, OGG, AAC, AIFF, WMA, APE, FLAC, ALAC, WAV, DSD, ISO при 384 кГц / 32 битах. Более того, плеер умеет читать CUE-файлы и DSD.
M5 отвечает сертификатам Hi-Res Audio и Hi-Res Audio Wireless. Помимо использования в качестве плеера, гаджет можно подключать как внешний USB-ЦАП к компьютеру или ноутбуку, предварительно установив соответствующий драйвер FiiO, доступный на сайте компании.
Управление гаджетом осуществляется с помощью миниатюрного 1,54-дюймового цветного сенсорного дисплея, поддерживающего жесты и защищённого закалённым стеклом 2,5D. Продуманный интерфейс позволяет использовать устройство по максимуму, прилагая минимум усилий. Учитывая, что у FiiO M5 есть два микрофона, его можно использовать как высококачественную Bluetooth-гарнитуру или портативный диктофон. Плеер предусматривает возможность расширения памяти посредством microSD-карт ёмкостью до 2 ТБ.
В модели установлен аккумулятор ёмкостью 550 мАч, чего достаточно для 10,5 часа воспроизведении музыки при беспроводном и до 13,5 часа при проводном подключении. Одной из неочевидных, но крайне полезных функций плеера стал встроенный фитнес-трекер, который позволяет использовать новинку в качестве спортивного аксессуара для контроля дневной активности.
Рекомендуемая стоимость FiiO M5 на российском рынке составляет 9890 рублей.
Источник:
Как-то обидели вас Fiio?
Наоборот. Их е10 первой ревизии до сих пор жив. Я лишь констатирую факт
и без наушников!!!
Надо ремешок ещё , пульс чтобы менял и шаги считал
и еще чтобы звонить можно было, и с камерой был, т.е. стал обычным смартфоном)))))
И экран побольше, чтоб навител можно было запускать и батарейку побольше, чтоб в долгой поездке не садилась.
А зачем тебе пульс менять?
Чтобы притвориться мертвым когда мне это выгодно
NFC не нужно ведь
Да вроде все пучком, -в данном случае
так и мы уже совсем не те.
Да чёт дешевый
Вроде норм , если плеер действительно имеет хорошее звучание
В планшете стоит ak4376, а он стоил так же как и этот плеер
Был бы он еще реализован хорошт
Что за планшет?
Huawei m3
осталось еще в твой планшет догрузить все то, что умеет блютуз в этом плеере, вложив в него цену за лицензирование этого всего (да да, производителю мало захотеть просто напихать всевозможных кодеков, ему за это нужно еще платить за каждый проданный девайс) и сверху вишенкой положить лицензирование возможности применять карты 2тб и цена твоего планшета неплохо так подрастет, настолько, что тягаться с этим плеером по цене он уже не сможет.
я боюсь себе представить, на сколько надо вложиться в плеер, чтобы он умел делать то же, что и планшет, включая программные лицензирования софтвенной части =)
Вишенка - это возможность применять 2тб памяти! ВАУ! Это же надо круглыми сутками плеер слушать, чтобы все композиции за один год прослушать хотя бы по 1 разу!!! ВАУУУУУУУУ!
Я не спорю, что плеер будет играть чуть лучше, но это всего лишь плеер!!! А плеер умеет сам проигрывать видеоклипы? Неа, а на планшете просто кайф с цапом смотреть видеоклипы и фильмы.
Для начала сржми свой планшет до размера этого плеера, а потом трынди.
сначала растяни свой плеерок до размера планшета
Зачем вообще планшет нужен? Что на нем делать?
Когда ты поймешь, что "софтверная часть", ака ведроид лицензируется только гуглом и только на конкретную модель, а не на каждое устройство и стоимость такого лицензирования смешна в пересчете на количество проданных девайсов в отличие от кодеков и лицензирования возможности устанавливать 2тб карты, когда узнаешь что такое DSD и сколько весит один альбом в таком формате, тогда, наверно, перестанешь нести чушь в ответ на уместные замечания на неуместное сравнение.
собака лает, а караван идет. вот и я ушел из этого спора
слив засчитан
Через Нейтрон слушаете? Или ТоталКомандир?
Видимо с вконтактика шансончик разве не видно?
хайрес геморный, ибо только провода, только тяжелые по весу файлы и аппаратура с размером в комнату подавай и еще отдельную комнату для прослушивания без лишней мебели.
А ты послушай через самый простой HiFi плеер как этот , да с хорошими наушниками да в формате FLAC , потом тебя от телефонной балалайки воротить будет.
Увы но такой уж кардинальной разницы, как вы описываете не будет. Если честно плеер shanling m2s + уши за 12тыс не дали гигантской разницы, чем те же уши в смарт+ хайрез вывод через poweramp (разница есть, но ее надо выслушивать, сразу в глаза не бросается) и какой-нибудь простой usb-dac типо sabaj da2 дал звука и мощности больше, чем не самый дешевый плеер.
Ну не знаю . У меня плеер не Shanling но той же ценовой категории и наушники за 50usd. Не могу более на телефоне слушать ,просто трэш.
Плеер не верх совершенства но разница кординальная.
Телефон mix2s. Чтобы музыку слушать, приходится наушники с телефона в плеер переставлять, иначе невозможно слушать.
Смотря какой музон слушать... Если тынц-тынц,-тынц то пофиг через что.))
> А ты послушай через самый простой HiFi плеер как этот , потом тебя от телефонной балалайки воротить будет.
Зависит от смартфона. Если самая дешёвка, то может быть.
Был у меня Samsung Gio когда-то — пришлось покупать внешний плеер...
А так особой разницы не заметишь.
Вы миниджек не разглядели?
В принципе от владельца ойфона других слов не ждешь
Обидели Сяоми с ихним ШенгЛин
К сяоми этот плеер не имеет никакого отношения.
был у меня этот M0, и M1 тоже был от Шаолиня. Отвратный звук, у М0 дубовое сенсорное управление. Нормальные многодрайверы не раскачивает, усилок дохлый. Только, как замена Sansa Clip, для большего они и не созданы. Собственно, как и этот Фыо.
Ну не знаю, я звуком вполне доволен. А сейчас с чего слушаете музыку, с телефона? Они постоянно выпускают новые прошивки, в 3 версии сделали редизайн меню и добавили 10 полосный эквалайзер.Кстати сенсор улучшили, теперь гораздо приятнее отзывчивость, чем в первых прошивках. Исправляют некоторые недочёты. Все равно телефон не даст нормального звука, я раньше сам с телефона слушал, но все это не то.Его главное преимущество-компактность и возможность использовать как внешний усилок. У меня раньше был фио икс 1 2 ревизии, мне он как то не зашёл, а ещё раньше был ковон м2)), но там был резистивный экран и со временем он безнадёжно устарел да и звук как с телефона был.
вы знаете, я уже 9 лет не слушаю музыку с телефона, у меня было огромное количество Hi-fi плееров и дорогих аудиофильских наушников, в том числе, и кастомных.
На данный момент остановился на Ibasso DX150+ Fiio Fa7. Планирую брать Lotoo Paw Gold Touch + Unique Melody Maven.
хоть бы кто нибудь дал послушать эти хай фай плееры (в магазине я разницы не ощутил)
я лучше признаю, что в принципе, после покупки Fiio M6, мне не нужен смартфон. Тр есть абсолютно не нужен.
Прогресс победил слух? Страшное дело конечно.
прогресс, говорят, вперед идет (но это не точно), а вот слух с годами у большинства только хуже становится (а это медициной доказанный факт).
Прогресс точно идет))) А разницу в звуке между высокими частотами и разницей между проигрывания одной и той же композиции на разных устройствах путать не надо)))
хорошо, постараюсь не путать. Но мне, в общем-то, можно. Говорят, медведь на уши наступил, так что меня из хора школьного много лет назад турнули.
"Ах, какая невезуха, нет ни голоса, ни слуха..."
Ой, не надо тут человеку который владел плеерами такого типа про слух писать )) Когда-то у меня довольно неплохая связка с hifiman re600, но дальше пошли гибриды и эксперименты. Разница в звуке не такая существенная, а вот удобство в разы лучше ) Просто не надо думать что телефоны вообще никак играют, надо послушать и узреть )))
слушал я айфоны, самсунги, асусы... более менее асус звучал, остальные вызывали зевоту от скуки.
Нельзя же так словами кидаться, разве можно по одному смартфону или чуть больше говорить за всю марку сразу ?)) Их же много, в каждой новой линейке флагмана звуковая обвязка может в корне различаться. Плюс через чего слушать, через онлайн сервис или скачанный альбом flac через poweramp. Так что ощущения могут быть разными ))
так и вы не указали какого именно смартфона этот плеер вряд ли будет лучше, сказав что - "Такой плеер врядли будет лучше обычного смартфона". Смартфонов много, и уж точно этот плеер будет лучше многих из них.
Ну скажу точнее, линейки смартфонов с драконами на борту имеют очень хороший кодек. В шаговой доступности ноут 7 от сяоми и mi8. Samsung s9 непосредственно во владении. Все они будут лучше этого китайского куска ))) А все почему? А потому что я слушал плееры дороже, больше и круче по обвязке. И они играют не на много лучше смартфона. Что заключается в обработке и подаче звука, звука гитары, духовых или иных инструментов или голоса. А вот в чем плееры точно заметны и выигрышны, так это в усилителе. Потому что есть множество очень интересных по звуку наушников, по типу сенхов 600, которые с смартфон тупо не тянет. Ну или же изодинамики от хайфаймена и тд. Так что если выкрутить звук в смартфоне на максимум, то слабый усилитель даст о себе напомнить резким звуком, который не очень приятно слушать. Но где-то звук не может быть повышен на столько, чтобы появились подобные искажения. Короче, тема весёлая эта, но такие маленькие недоразумения как этот плеер не должны появляться вообще ))) Это как мыльницы до 10к. Зачем они нужны, когда тот же сяоми ноут 7 с гугл камерой эту мыльницу отфотографирует во все щели ?))
Снапы конечно звучат лучше, чем то, что например в моём мейт 10 стоит, разные я послушал телефоны на нормальных низкоомных ушах, но каша на средних частотах у всех телефонов, тут спорить смысла вообще никакого.
Этот долбанный прогресс точно доведёт всех до полного исчезновения. К бабке не ходи.
Прогресс страшная вещь🤣. Тем более с онлайн источника😁
> Тем более с онлайн источника😁
Так ничего смешного. Что AAC@256, что mp3@320 — это граница слуха человека.
Так что все эти софтовые аудиофилы (особенно по старше), могут вызвать только смех.
А честное слепое прослушивание всё ставит на свои места.
Ты прав, граница слуха есть, у тебя на уровне кассетника из 90-х, у другого flac 32bit.
> у другого flac 32bit
Да нет таких. Про 32 битный звук вообще анекдот.
ЗЫ: причём почему-то к каждому смартфону своему я почти в единственном экземпляре жаловался на артекфаты по звучанию. А как перед кем-то горит табличка с надписью FLAC 192000 32 бит, то естественно звук отпадный 🤣 Но если тоже самое включить с лживой табличкой mp3@320, то уже сразу не то будет.
На профосмотре проверяли слух. Нажимаешь кнопку когда слышишь. Я нажимал на всех частотах: Врач сказала, такое очень редко встречается.
Я о чём?
А, у одного по ушам медведь топтался, у другого вообще нагадил.
Все уши разные и поэтому, если у тебя в голове берлога, то у других встречаются гнёзда соловья.
> на всех частотах
Это легко. Если возраст не это... Услышать есть звук или нет намного проще.
По себе других не судят. Абсолютный слух - не, не слышали?? (Смешно ей богу - по крайней мере не только для меня - не слышать разницы мп3 от флака 44,1, а уж тем более от 24/32 бита да еще в wav'e).
Иное дело качество материала перегнанного с мп3 во флак или при ужасном бардаке с аппаратурой используемой - такой флак хуже гораздо мп3 или алак'а разумеется.
> флак хуже гораздо алака
Да, примерно такой уровень местных «аудиофилы» 🤣
А так типичное оправдание своего юзкейса.
Это как по AMOLED дисплеям. Там раз человек использует, то он всячески отрицает объективные недостатки «ну не вижу никаких недостатков, всё отлично».
Тут тоже самое «я слушаю только ЛОСЛЕСС! Хоть мне и 40 лет, я никогда никакого отношения к музыке не имел — но отлично всё слышу!».
Примерно так. Естественно, что эти люди проводить честное слепое прослушивание, с помощью знакомого, или рандома не будут — это нарушит их веру.
Понимание смысла написанного давно не удивляет у обладателей эпплов.
Каким боком муз образование, влияет на изначальный слух или способности кого-либо??? (Значение слова - логика - думаю не Ваш конек)
Класcическое среднее муз образование и поступление в гнесинку без конкурса (это про меня, допустим), если особо интересно ценителю alac'a).
Попробую еще раз достучаться - мп3 конвертированный во флак, типовая бодяга, иногда выдаваемая за флак, какбэ. Потому найдя запись 16 бит 44,1не факт, что запись не перегнали с мп3. И этого мусора многовато встречается.
А честный 16/44 или выше сравнивать с мп3 - это и не смешно даже для ужатого формата, а тем более с еще более кастрированным алаком. Хотя владельцы эпплов не перестают поражать упертостью со своим форматом.
Успехов.
> а тем более с еще более кастрированным алаком
> владельцы эпплов
> школа
> слово передискретизация (смысл) попробовать узнать
Фигню какую-то городишь и собираешь. Матчасть слаба, а ЧСВ нормальное... Но надо наоборот.
Причём уровень тупости вообще зашкаливает.
Я тут про ещё хоть какое-то в теории отличимое слепое прослушивание говорил.
А специально для тебя надо FLAC vs ALAC, для супер эксперта Lossless VS Lossless. Слух то отличный — проблем и с этим не будет 🤣
Тыкальщик - завязывай
И оставь алак себе
> И оставь алак себе
Я ни слова про него не говорил. Это ты «эксперт с 32 битным звуком» про него чего-то вспомнил. И сказал, что он «мой любимый».
Тяжелый случай у Вас со здоровьем, раз читать даже не умеем или/и смысл словов не доходит. Сочуствую - психиатрия у нас также с колен вставшая.
Марлезонский балет часть 4-ая: формат 32 бит материала а не вывод в 32 разрешении (64 бит вывод давно на нейтроне или онкио плеерах) алак слушают на Вашем фуфлыжном огрызке-балалайке по звуку. И совет бесплатный - не любят медики, особенно в психиатрии, "тыканья". И успехов в лечении
> алак слушают на Вашем фуфлыжном огрызке-балалайке по звуку
Не слушают. У Apple нет ни одного сервиса, который бы распространял бы ALAC.
Вообще непонятно к чему ты Apple приплетаешь.
Хотя вообще-то понятно просто дебильная тактика «а скорее, скорее что-то подобрать и кинуть!».
> перегнанного с мп3 во флак — будет хуже
Не ухудшится. Толку не будет конечно.
Пора с каникул в учебу входить - слово передискретизация (смысл) попробовать узнать.
Если Вы судите по средней температуре по больнице, то Удачи Вам в жизни, вполне можно пожелать с таким подходом. И еще гугл Вам в помощь, там как раз большинство ответов из разряда про температуру больничную
Про среднее я тебя не просил.
Пока не найдёшь хотя бы одного (!) человека, который в честном прослушивании отличит FLAC против AAC@256 (это не ALAC, и к Apple вообще весьма опосредственное отношение имеет) можешь не возвращаться 🤣
Школота завязывай хрень нести. Лечись, а потом, при успешном лечении, попробуй узнать - если дойдет - про форматы флака.
Сам такой. Всего хорошего.
Это я.
Спокойно отличаю чистый Flac от Flac перекодированного с мр3.
Аппаратура?
Бьердинамик 990про 600 Ом и fiio m9.
> Спокойно отличаю чистый Flac от Flac перекодированного с мр3.
Ну значит либо плохо перекодировал, либо не вслепую тестировал.
И да только не бери сходу FLAC релиз с торрентов, и AAC256 с того же iTunes (раз ты так любишь Apple упоминать).
Ибо в первом случае легко нарваться на завышенную громкость, а во втором будет ремастеринг для iTunes (и вещи будут сильно разные). Но ты эксперт, так что думаю, что в курсе.
Никогда не пользовался айтюнсом и не собирался, так же как и слушать ААС. Не писал про себя что эксперт, и не считаю так - этим надо жить какбэ, и вращаться в серьезном аудиосообществе
Брал за 7 с али, честно он на пятерку тянет максимум, кривая прошивка и звук не лучше телефона, единственное это размеры, весь Китай убивает кривое ПО, поддерживал бы он стриминговые сервисы это было бы золото а не девайс.
Не понимаю смысл покупки таких плееров. Либо нормальный плеер, большой такой с хорошим усилителем и цапом, либо смартфон. Что-то между уже не существует. Потому что смартфоны убили весь нижний сегмент таких плееров. Ну как бы они продаются и сейчас, но по звуку не очень. Особенно если в сравнении смартфон с цапом
Повелся на ak4377, но китайцы не смогли его раскрыть, либо специально прошивку урезали играет все это дело на уровне обычного телефона без выделенного ЦАП, да и fiio начали сильно косячить в прошивках своих устройств, этот китай итак как лотерея а если ещё в по косяки то вообще.
пока толстый сохнет - тонкий сдохнет.
Мп3 и хай-фиделити?? Оригинально мягко говоря
Не только лишь у всех уши видят оркестр.
У каждого второго медведь потоптался, у каждого четвёртого ещё и нагадил.
10кр
Для спорта незаменимая вещь, с лопатой неудобно. Использую компактные решения с клипсой до сих пор.
с лопатой везде не удобно. Не только в спорте. Лопата, она и есть лопата))
Наплечный держатель решает проблему неудобства лопаты.
Все равно дичь какая-то, громоздко и далеко не всегда удобно. К тому же потеет при беге рука в месте контакта с телефоном. Попробовал как-то - вернулся к mp3 плееру .
Блин, да много кому нужен. Что правда не знали этого?
У некоторых уши требуют звук детальнее чем ....