Десятки лет человечество рассматривает вариант «резервного аэродрома» для переселения в тот момент, когда ресурсы Земли окажутся исчерпаны. Но по мнению астрофизика Майкла Мэйора, получившего Нобелевскую премию за открытие экзопланет, такая миграция невозможна ни при каких условиях.
8 октября этого года астрофизик Майкл Мэйор получил Нобелевскую премию по физике за открытие первой известной экзопланеты 51 Пегаса b. Однако уже на следующий день после вручения премии он сделал громкое заявление. По словам учёного, основная проблема колонизации пригодных для жизни планет в том, что они находятся на рекордно больших расстояниях от Земли.
«Мы можем найти планету, пригодную для жизни. Пускай она будет не слишком далеко от Земли, всего в нескольких десятках световых лет от Земли. Но ведь это сотни миллионов дней в пути, если учитывать наше нынешнее техническое оснащение. Долететь до такой планеты человеку не хватит биологической жизни», — Майкл Мэйор.
Саму идею переселения Мэйор назвал безумием, отметив, что наша планета красива и абсолютно пригодна для жизни, и вместо миграции нужно думать о том, как позаботиться о Земле.
Источник:
Да что он знает этот нобелевский лауреат!
наверняка, он думает что Земля круглая... бедняга. :))
А некоторые, что земля плоская? ))
все знают что она квадратная
Надо спросить Рогозина, что он думает по этому поводу.
Земля имеет форму банковской карты... С двумя дорожками
Это лишь вопрос восприятия
земля рассыпчатая (рассыпчатый материал, из которого состоит естественная почва)
В форме батута
Он занят таксами
Часто упоминаешь рогозина, лучше у Зе спроси как там дела
Вообще то, Земля имеет форму чемодана, даже школьники это знают
Сто лет назад люди на повозках ездили а сейчас туристы в космос летают. Через сто лет уже будем на сверхсветовых скоростях летать
100 лет назад люди на авто с ДВС ездили, как и сейчас собственно.
"Сейчас туристы в космос летают" - отправить туриста в космос не составляло никакой технической сложности уже более 50и лет назад. Да, сейчас это можно сделать в несколько раз дешевле, как и авто с ДВС сейчас себе могут позволить больше людей, чем 100 лет назад. Но это никак не приближает человека к преодолению или достижению хотя бы 1/100 скорости света.
Вся проблема в том что это никому не надо, или надо, но маленькому числу лиц! Сейчас важнее поливать помоями друг друга и накладывать санкции, а не совершенствоваться. Каждый день идет холодная война между странами, в которых живут такие же люди, как и мы с вами. Я думаю что если не тратить миллиарды денег на оборонку, а пытаться изобрести криокамеры, сверхсветовые двигатели аля WARP - это вопрос ближайших лет 10-20
Позвольте возразить.Варп ещё лет эдак 300 будет недоступен.
Ионные двигатели и солнечный парус уже существуют лазеры тоже и работают осталось присобачить человека и вывести в космос никто ж не обещал живого человека, но разогнать можно при нашем уровне технологий о 1/100.
Солнечный парус в теории позволяет приблизится к сверхсветовой скорости только при удалении от точечного источника света(солнце во вселенских масштабах ) будет падать интенсивность излучения и и в следствии эффективность паруса, при этом будет встречное излучение которое его тормозить будет Значит надо поддувать,а чем? Лазером вестимо он не будет рассеиваться так сильно но проблема в том что наводить лазер надо вслепую ибо на удалении даже если луч уйдет от паруса об этом оповестить лазер моментально не получится скорость света же чем дальше тем проблемный да и интенсивность должна быть такая чтоб не зажарить парусник вакуум тепло отводить некуда. В теории перелет до Альфа Центавры можно до пары десятков лет довести. Но это все софистика.
Из ближайшего НАСА 2069 собираются послать спутник на солнечном парусе который сделает маневр вокруг солнца чтоб тягу набрать и сможет достигнуть 10% от скорости света и лет за 50 туда доползти. Почему 2069? Ну к 100лет Аполлона хотят запустить и подушку времени себе взяли чтоб хоть кто-то успел допилить солнечный парус, ну и дата красивая 100 лет.
А так вообще хотя бы до Мараса доползти и до Луны заново чтоб там базы подобные арктическим поставить и потом расширять и проверять разнообразные теории.
Та любитель сказочнк наса?
А где тогда ручка?!
Это главный вопрос науки
Главный вопрос науки - какого пола черепаха
Земля же элипс) вроде же
Земной шар сплюснут всего на 0.3%.
Это уже элипс, а не шар, хотя...
1) Слово «ЭлЛипс» пишется с двумя буквами Л.
2) Слово «эллипс» означает ПЛОСКУЮ фигуру.
3) Земля является ЭЛЛИПСОИДом
непонятная придирка, к такому мизерному отличию, от человека который даже не знает как пишется слово эллипс. ;)
Элипс? А что эта за девочка и где она живет...
Чувствую себя на совещании дагестанской академии наук. Гуглите Геоид. Ну ёвм гаспада.
Открою секрет. Земля не круглая, она скрипит на зубах.
на зубах скрипит земля, а Земля таки круглая.:)
конечно ничего, только местные диванные аналитики разбираются в данной области
Какие диванные аналитики? Рогозин - вот светило науки! Он обещал, что на Луне будет база а я полностью доверяю Рогозину потому что он гениален... Почти что богоподобен...
Наш!! Российский Элон !!
Я даже не представляю что можно наваять на Земле за бабки положенные для РФ лунной( марсовой) базы!
Не так уж много, небольшую дачу для руководителя
Это как утверждение вековой давности, что до Луны никакой поезд не доедет. И он был абсолютно прав. Просто не мог рассмотреть варианты, которые появились значительно позднее.
Нобелевку получил,теперь можно пороть чушь!
Фраза избитая, 640кб действительно было очень много. Это как сейчас сказать: 10240 Gb ОЗУ хватит всем и потом смеяться над ней через несколько десятков лет :)
Старый п все правильно сказал, нечего мечтать о переселении когда его не позволяет осуществить техника и надо беречь свою природу до их разработки =)
можешь попробовать переехать на Полюс, там даже комфортнее чем на Марсе. :)
А представь двигатель космического корабля на тяге духовных скреп)
Двигатель мощностью в 300 поповских сил.
Он же работать не будет, а только звук молитв издавать.
Он на молитвах Попов работает
Для начала надо эффективный двиг который будет относительно экономно работать, а то в стазисе отправлять с десяток человек без бэкапа на тысячелетия не вариант.
Скорее сперму заморозят для дальнейшего оплодотворения яйцеклетки.
План Б, как в Интерстелларе.
Собственно как и родственники в 10-ти прошлых поколениях, вопрос ради чего?
Просто так. Многие живут в далёких сёлах, подальше от всех. Собрать пару тысяч желающих уехать подальше навсегда - вполне реально. Только это будет возможно по технологиям, наверное, лет через 50-100.
Просто так ничего не делается
Да ладно, ещё как делается. Просто потому что хочется.
Ну вот, уже не просто так, а потому что хочется, а теперь можно посмотреть дальше, почему так хочется и так найдём причину почему было сделано так.
Хочется и просто так что-то сделать. Например - свалить за орбиту, прихватив трактор.
От того, что вы не хотите анализировать причины своих желаний они не становятся беспричинными
По-вашему тогда вообще ничего беспричинного нету, т.к. у любое действие будет следствием, а значит будет и причина.
И кой черти тогда это слово существует, описывая несуществующее?
Единственное что точно бывает просто это старый латиноамериканский сериал "Просто Мария" кто в теме те помнят)
А во всех других случаях всегда есть причинно-следственная связь ....
Ну слово существует дабы люмпены особо не думали , больше ходили в церковь, скрепы крепчали, ну и в конце концов что бы ещё снять хотя бы десять сезонов следствие ведут экстрасенсы...
Ведь намного проще списать на хочется нежели найти причинно-следственную связь , после нахождения конторой вам возможно и не будет уже хотеться просто так)
Честно, спор контрпродуктивный, вы занудствуете, отвечать мне лениво. Можете не продолжать.
Ну в моем случае это была дискуссия, давно уже бросил привычку спорить , чего и вам желаю. Ибо в споре истина не рождается , в споре присутствуют два человека один из которых глуп(неосведомлённ) и другой так сказать подлец ( "хитрец" поскольку заведомо знает что имеет дело с глупцом ), особенно когда тот кто хитрец спорит на что-то.
У нас тут за городом есть садоводство "Орбита", некоторое время назад оттуда ночью, загадочным образом пропал бульдозер. Теперь кой-каким органам есть над чем подумать.
Да, если упустить ещё множество проблем в виде радиации и человеческого незнания космоса за пределами солнечной системы и рассматривать как проблему только расстояние, то да, это может быть решением. Но тогда теряется мотив, ведь на Луну или Марс нужно лететь не просто так, на этом строятся карьеры, делаются деньги, создается реклама и т.д., т.е. моментальная отдача. В отличие от путешествий продолжительностью в сотни или тысячи лет. Ведь о результатах никто из ныне живущих так и не узнает, а какой тогда смысл отправлять людей в неизведанное, строить корабли, если о их успешности можно узнать только спустя тысячу лет? Может выйти так, что с первым кораблем случится неудача. Значит нужно отправить только 1 и повторно отправлять только при получении доклада от первого. Короче говоря, это никому не нужно, а если и было бы нужно, то заняло бы тысячи лет.
С этим никто не спорит, подобное будет реально если сами поселенцы соберут нужную сумму. И с другой стороны, весьма печально то что наш вид может ушлёпать любой метеорит соответствующего размера. А это весьма мощный стимул лезть на Луну/Марс и другую планету получше, с климатом и прочим. Просто госпрограмма всех стран по сохранению вида человеческого.
эту проблему сможет полностью решить коммунистическое общество. Да, сейчас меня назовут утопистом, но только в таком обществе не будут задаваться такие глупые сиюминутные выгоды.
Ефремов "Час Быка"?)
Проблема не в скорости, а в среде, в которой они летят. Скорость ограничена атомами водорода в космосе, которые на больших скоростях разогреют космический аппарат с экипажем лучше, чем любая СВЧ печь. На основании этого, даже 1/10 скорости света выглядит очень оптимистично.
Решение: законодательно запретить космическим аппаратам летать медленно.
Я кстати тоже поддерживаю эту теорию, что жизнь была специально занесена на планету)
Кто то подумал: а возможна ли такая же разумная жизнь, как мы, на другой похожей экзо планете?
И отправил органику. Сначала водоросли, потом растения появились, потом от них кислород и первая жизнь) но тут появились неразумные динозавры, которые не дали бы появиться разумной жизни, так как они вершина пищевой цепочки, и "они" уничтожили динозавров, чтобы начать дубль два) и появились мы)
А может ни никого и нет, и мы действительно одни, либо мы наоборот развитая цивилизация, а где то в космосе только только зарождается бактериальная жизнь) и через миллионы лет мы будем летать к чужим планетам,а там аборигены только колесо пытаются изобрести)
Короче такие разговоры только за бутылкой на кухне))))
Случайно занесли на землю на ботинке, как грязь.
На грязных трусах
А кто отправил тех, кто отправил нас?
А если серьезно, то создавать жизнь - это очень эгоистично. С какой целью это нужно делать? К примеру лично я не могу назвать ни одной причины, по которой ребенку родиться было бы лучше, чем не родиться никогда. Даже если речь идёт о тараканах, то какая цель в распространении жизни?
Прост))))
Появятся дети, поймёшь))
У тебя есть дети? Лично я не желаю своим детям смерти, поэтому у меня их не будет. Так что? Чем для ребёнка родиться будет лучше, чем не родиться? Есть ответ на вопрос?
Ответ мой ещё проще того, первого, только слегка подлиннее. Когда ты увидишь что у всех твоих сверстников уже бегают радостные и смеющиеся карапузы, а ты всё один и один, то поддаваясь "стадному чувству" твои сегодняшние убеждения слегка дадут трещину, опять же жена наверно у тебя будет когда то, если ты конечно не из тех 7%, а если ты всё же будешь упорно и сосредоточенно препятствовать тому для чего тебя создала природа, то детей конечно у тебя не родится и ты будешь очень странным на взгляд всех остальных твоих знакомых, с этими своими теориями. А потом, очень скоро (ты сам офигеешь как быстро и незаметно это случится) придёт старость, все нынешние развлечения станут для тебя ничем, пустой тратой времени, всё чем ты жил, станет неважным, и вот тогда только ты поймёшь как жестоко ты затупил что потратил жизнь впустую, что мог прожить её не только для себя, а для кого то ещё, но будет поздно. У меня есть знакомый который говорит как ты, ему за тридцать, этими фразами он просто маскирует свою несостоятельность как мужчины, это очень сильно заметно, у него нет денег, нет прав, нет машины, нет жены и нет своего жилья, все понимают почему он так говорит и понимающе кивают, и даже он сам знает, что все знают. Вот такой тебе ответ.
А потом человечество по какой-то причине уцелеет на земле, но тараканы уже размножатся на другой планете, обретут разум и прилетят мстить землянам за своих предков, которых мы тысячелетиями уничтожали.
Я видел аниме с таким сюжетом. Там земляне дрались с человекоподобными тараканами на марсе которых сами туда и отправили для терраформирования планеты, а они вымахали)
Короче, отравили на экзопланету бактерии, водоросли, тараканов и капсулу с ДНК людей.
Через 100 миллионов лет разумные потомки тараканов вскрывают капсулу, расшифровывают ДНК, видят ГИГАНТСКУЮ УБИЙСТВЕННУЮ СТУПНЮ, сжигают капсулу и отправляют весь имеющийся дихлофос в сторону матери-Земли.
За отцов!
Чтобы через тысячи лет корабль с замороженными эмбрионами долетел до планеты.
А живым людям остаться на Земле и доживать свои дни.
Но тут вопрос как выращивать эмбриона, а в последствии воспитывать новорожденных, если ни один взрослый человек не может долететь не умерев от старости?
ИИ ? Ну не известно как он будет воспитывать людей.
Даже корабль на скорости света нам не особо поможет, потому что даже на скорости света лететь сотни и тысячи лет.
Остаётся только телепорт и кротовые норы
Ответ в фильме дитя робота))
Там у ИИ получилось не очень)
Чо? В пределах 10 световых лет можно найти он сказал. Какие "сотни и тысячи"?
Отправить кучу народа и постоянное размножение. Ведь сила людей в семени)💓
(Комментарий удален)
И как всегда без нфц
Ээ ни чего нового
Видимо это невыгодно, тролли до какой-то степени увеличивают клики разводя холивары, ну и то, что "каждая кухарка" может высказать своё авторитетное мнение по любой теме, тоже видимо привлекает какое-то количество кликов.
А новостная лента на 4pda по сути и нужна только для привлечения кликов и зарабатывания на рекламе
Жаль если так, надо подыскивать ресурс без мусорных новостей.
Хабрхабр например
Тут есть реклама? А что она рекламирует? Чё то мне давно уже не попадалась.
Копируют масковский стархоппер из фольги.
Но в красивой и оригинальной расцветке. С переливами.
Объективно с Марсом проще: до него втрое меньше лететь, он хорошо изучен, там нет атмосферы. Да и вообще Юпитер - газовый гигант, а из водорода и гелия у нас строить ещё не научились, и вряд ли когда-либо научатся.
А ещё он жутко радиоактивный, Юпитер этот. Вернее, его радиационные пояса.
И климат бодрящий: до -150 гр. зимой. А что вы там делать собрались?
Картоху на экскриментах растить?
У Юпитера даже твердой поверхности нет) зонд только пару километров в облака смог спуститься и дальше он разрушился.
Если только спутники Юпитера, как Европа.
Юпитер можно "зажечь" и использовать как термоядерный реактор для корабля. Приделать ему большой кожух, с изменяемым вектором тяги и прицепить к кораблю.
Будет тут 20млрд человек, и что с того? Все не улетят, а там, куда кто то прилетит всё повторится через пару сотен/тысяч лет и зачем всё это? Как антилопы на острове без хищников - размножаются, их кол-во становится слишком большим и они выедают всю зелень, как итог все и подыхают.
Ну, гипотетическая ситуация: имеем 2-3 планеты, 2-3 здоровенных корабля (они, по сути, могут быть более компактными, чем планета), улетаем на те планеты, оставляя Землю "заповедником" - пусть восстанавливается, потом, через пару миллиардов лет, возвращаемся, и заселяем планету более рациональным образом. Хотя таким образом проще, наверное, заселить ту же Венеру или Марс.
Согласен, лучше завезти на Землю побольше Хищников, а то расплодились тут, понимаешь.
На Земле ещё куча места и ресурсов.
С повышением уровня жизни рождаемостью падает.
тем более, никаких других планет не существует.
А было бы забавно - прилетели, а вместо планеты пояс астероидов.
Ну, на самом деле, если до этой планеты несколько десятков световых лет, то разница в нашем восприяти её - всего лишь несколько десятков лет, в планетарных масштабах - ничто. С другой стороны, возможность поддержания жизни подобной земной на этих планетах - лишь теория.
Нет таких близких объектов
Поправка: пока не открыто. Звёзды на расстоянии десятков световых лет есть - до того же 51 пегаса b "всего" 50,1 светового года. Учёный не зря про десятки световых лет, собственно, упомянул.
До планеты из этой статьи около 50и световых лет. На Земле есть животные, насекомые и растения, которые существуют около 1млрд. лет без особых изменений. Это в 20млн. раз дольше, чем 50 лет и с нашей планетой ничего не случилось. Но это про животных, а ты написал вообще о нахождении поанеты на своём месте. Планеты находятся там, где они есть, миллиарды лет, даже если расстояние около 30тыс.световых лет(как до центра нашей галоактики), то можно быть уверенным, что всё осталось так, как оно и было. Расстояния в космосе поражают, это правда, но так же(если не больше), поражает и постоянство.
50 световых лет...
Если лететь со скоростью Вояджера 1, до той экзопланеты, которую открыл этот замечательный дядюшка из статьи, потребуется около 931 года в пути. Со скоростью Вояджера 2, ~1127 лет.
Наши наблюдения всего лишь ~50 летней давности (в любой момент времени).
Та планета существует ЗНАЧИТЕЛЬНО больше времени. А при текущих, огромных расстояниях между объектами в космическом пространстве, очень велика вероятность, что планета просуществует гораздо дольше, чем может потребоваться на развитие технологий, и после, транспортное средство затратит на дорогу к ней.
И, да, не все источники свечения в ночном небе являються звездами из далекого прошлого...
Не правильно. Со скоростью Вояджера 1, нужно лететь около 872 тысяч лет.
17,2 км/с скорость Вояджера 1. Это в 17 440 раз меньше скорости света. 50 × 17 440 = 872 000.
Да, точно. При подсчетах забыл на 1000 умножить.
Но, в любом случае, за такое время, планета все еще будет там-же.
*Забыл умножить количество лет на х1000.
Эти планеты что, как яблоки, гниют и пропадают?
Конечно. Они же не стоят на месте. Плюс всякое бывает.
разогнать это полбеды, сложнее довезти целыми, потому что корабль разрушится, т.к. нет материалов с такими невероятными характеристиками. Даже если разогнаться до приемлемых по времени 10% от скорости света вся материя в межзвёздном пространстве превратится в поток жёсткой радиации, к тому же очень скоро сам корабль станет крайне радиоактивным.
Кстати, да. Сейчас все сводится к мечтам о червоточинах и пузыре Алькубьерре, которые якобы могут обойти эти проблемы.
также непонятно как отводить огромное количество тепла. Если с реактивным топливом то КПД устройства должно быть почти 100%.
что там делать? Сначала нужно Рязань колонизировать.
Точнее который я слышал
Неужели у нас есть телепорты?
Насколько я читаю, исследования в области квантовой телепортации давно ведутся. А далее -кто знает?...
Квантовая телепортация, это лишь связь квантов. Когда один квант передает другому информацию. Это сложно назвать телепортацией, скорее рацией. Физически это ничего нем не дает.
Знаю. А вдруг какой-нибудь побочный эффект и...))
Согласен хочется верить. Но что бы вылететь к звездам, нужна работа всего человечества, своместная. Но у нас правят не ученые, а любители пилить бабло.
Пока что самая реалистичная телепортация - "временная телепортация сознания": на той стороне действует клон, возможно, даже андроид с органическим мозгом, на которого записывается личность и воспоминания человека, в это время, сам человек находится в искусственной коме, потом андроид деактивируется, и воспоминания с той стороны записываются в память этого человека. Телепортация, как многие её видят сейчас - тебя разбирают тут, и там собирают твоего клона (даже если из тех же атомов), вызывает много вопросов, как минимум с этической стороны.
А какие реальные планы, если их нет? Сейчас даже базы нет ни для телепортации - ни для межзвёздных кораблей. Даже двигателей пока нет. Все "реальные" планы - не более, чем фантастика. Телепортации материи по факту нет, и, если не откроют какой-нибудь новый закон физики или состояние вещества, то и не будет, самый возможный вариант - как раз "телепортация сознания", т.к. информация может безопасно передаваться во много раз быстрее материи.
Есть вероятность, что адаптация индивидов к инопланетной среде сделает из них нечто, абсолютно на нас непохожее. По прошествии времени гипотетические "марсиане" будут восприниматься землянами как чуждые им инопланетяне. Так как тесного контакта между расами удаленных планет скорее всего не будет.
Наивно так полагать. А что , если у этих рождённых на корабле будет огромное желание долететь-таки, но корабль поломался, или метеоритом пробило ... Они ж по сути будут как в подводной лодке.
Когда тонут лодки подводные, вы думаете это происходит просто потому что находящиеся на них люди не захотели доплыть ?
Только Землю портят не из-за того, что рассчитывают ливнуть на экзопланету, а из-за того что "все равно все умрут и надо брать все что можешь от жизни".
За пару св.лет(альфа с проксимой пример)оно точно не погаснет и даже наши ученые смогут прогнозировать верно на соточку лет.а к тому моменту как человечество таки двинет к звездам,то там явно сценарий сайлонов будет
Сайлонский сценарий невозмможен, т.к. у тостера не может быть своих целей, ему цель можно только задать.
Звезда находится в сотнях световых лет, но свет от неё дойдёт только через миллион лет. Интересно.
Потому, что gay)
альцгеймер
И только при уровне 2 уже можно говорить.
А при 3 уже как турист летать.
Ну продолжительность жизни так себе проблема, можно построить корабль с самовоспроизводством, лет через 1000 долетят потомки. Проблема скорее в обеспечении этого корабля топливом и ресурсами. Ну и шансы долететь все равно мизерны, болезни, техногенные факторы, могут всё перечеркнуть в ближайшие 50 лет полета.
Да и не настолько человечество развито чтобы пережить подобную экспедицию, перережут друг друга рано или поздно.