Одной из особенностей Samsung Galaxy S10 стал размещённый под дисплеем ультразвуковой сканер отпечатков пальцев. Датчик работает быстро и без нареканий, но недавно обнаружилось, что благодаря защитной плёнке смартфон может разблокировать не только владелец, но и любой желающий. Представители Samsung отреагировали на проблему и предложили способ её решения.
Дело в том, что с большинством твёрдых стёкол сканер работает не так хорошо, как в случае с гибкими. Но размещённый между самой плёнкой и дисплеем клей как раз-таки и служит причиной, по которой любой желающий может разблокировать Galaxy S10.
Изначально Samsung рекомендовала использовать исключительно фирменные аксессуары, но затем компания подтвердила, что выпустит программный патч, устраняющий проблему.
Пока не выйдет обновление, представители Samsung рекомендуют использовать защиту по лицу или пароль. О сроках релиза апдейта в компании не сообщили.
Источник:
Говорит человек с разбитым стеклом
защитное стекло - добро Говорит человек, у которого защитное стекло неоднократно было в дребезги, а дисплей целый.
просто у одних руки из плеч, а у других нет
Причем те кто его несут, в результате бегут менять экраны.
У меня на работе две такие есть
У меня больше знакомых с разбитыми экранами и стеклами
Эта фраза, всё ещё актуальна?
Просто хорошо когда есть возможность ронять телефон, чем отсутствие возможности.
Говорит человек обладающий чехлами LOVEME.
У меня друг рукой махнул и случайно мой телефон задел. Экран вдребезги. Отдал потом 10к за замену (друг). Было бы стекло, может и не пришлось бы защитное менять экран.
евросеть страховала вроде
Пленки, зашитные стекла, чехлы, это все шляпа они не спасут мобилу от падения.
я с электросамакота упал, на скорости больше 10км/ч, телефон был с защитным стеклом, треснуло только оно, экран целый
А твоя голова?)
ну, шрам на подбородке получил) и ножку у самоката оторвало еще, просто яму не заметил из-за лужи
Зачем ты на самокате в лужу то полез?) На велике то порой страшновато в лужу заезжать, а тут самокат.
ну, везде были лужи) и я не думал что там асфальт так обрывается)
Вопрос в том, что стекло на телефоне на порядок прочнее стекла, которое вы клеите. Т.е. это не доказывает тот факт, что без защитного стекла стекло телефона бы не треснуло
Вы из дет сада на форум зашли? Стекло принимает на себя всю энергию удара и не даёт разбиться основному. Никто не говорит что он прочнее, но после сильного падения как раз оно вас и спасёт.
Всю энергию удара!? Вы сами то в это верите?
> Стекло принимает на себя всю энергию удара
Чушь. Обычно удар в борт идёт. Поэтому без разницы чего ты наклеишь.
Школьник.
Ну или в том, что как-то неохота прочность дорогого экрана проверять.
Я проверял можно сказать.
Самое мягкое падение, которое у меня было — это как раз с защитным стеклом. Естественно оно сразу разбилось.
Все остальные весьма жёсткие случаи были без защитного стекла, пока ни разу не разбил.
А защитные стекла с учётом, проблемности наклейки на неровные экраны по краям, и низким сроком службы (три месяца), как-то уж слишком много на себя возни требуют
смотря какой чехол. Зато спадут от разбивания.
> Пленки, зашитные стекла, чехлы, это все шляпа они не спасут мобилу от падения.
В случае смартфона со стеклянным корпусом чехол всяко имеет какое-то влияние.
У меня айфон раз пять точно падал и на кафель, и на асфальт, и на бетонной лестнице скакал по ступенькам.
Из защиты только стандартный Apple чехол силиконовый.
Естественно, что не могу сказать, чтобы без него было. Но судя по дроп тестам я что-то сомневаюсь, чтобы остался полностью целым.
ЗЫ: ну а плёнки и стёкла только от царапин спасут. У меня за год без них покрылся микроцарапинами, которые только на яркий просвет под углом видно.
с чего взял, что иначе бы дисплей бы разбился?
Скорее стекло,со стеклом два раза телефоны бил,с защитной пленкой годами ходил
аккуратнее носил
Да ну?
А как же инновационные подэкранные сканеры по мнению комментаторов 4пда и как та же эппл плетется позади этой инновационной технологии)
Кто-то тут считает инновацией камеру под экраном, которая делает снимок пальца?) Или вот этот кривой ультразвуковой сканер?) По мне так именно из-за косяков этих сканеров эпл до сих пор и не используют эту технологию. Через год/два сами сделают нормальный сканер, который будет работать по всей площади экрана, тогда и у остальных сразу всё заработает. У виво что-то подобное есть, но дико кривое.
По фотке разблокировались только первые попытки сделать разблокировку по лицу, сейчас нужно фотку на 3д модель лица натягивать. И еще интересно как этот тип разблокировки схиджабом работает
в sgs10 добавили Time-of-Flight камеру, но что-то это не помогло.
> Простые пользователи, эксперты и СМИ обнаружили, что флагманский смартфон Samsung Galaxy S10 не слишком хорошо справляется с распознаванием лиц. Оказалось, что обмануть устройство можно при помощи обычной фотографии или видео.
Мде… пропустил я эту информацию. Что то они прям совсем раслабились…
Так непонятно. Если внести с пленкой такое происходит? Или после установки пленки начинается даже с ранее внесеным пальцем?
Если сначала внести палец, а потом наклеить плёнку, то сканер просто не узнает палец)
Расслабься парнишка, у самсунга есть разблокировка по радужке глаза а не лицу, так что тут не канает тупые комментарии бестолковых яблочных фанатов типа аля у усех плохо у нас хорошо
Ну как бы уже год как нету :D Во всей десятой линейке только сканеры отпечатков и кривой фейс анлок. И сканер радужки был той ещё дичью, когда нужно было подносить телефон на уровень глаз.
Потому что срабатывает далеко не с первого раза и только под определенными углами. И причём тут вообще косяки с символами, которые моментально исправляют :D Типичный клоун, резко менять тему лишь бы оправдаться.
Не смеши меня резко исправляют, они по пол года вообще не признают косяков, в этом плане самсунг более лояльно относится к своим покупателям, и да кстати по теме отпечатка хрен ты что разблокируешь
Да конечно, с дивана то виднее) Когда обнова приходит через несколько дней это не полгода. И по теме, всё прекрасно работает.
> У вас вон вообще текстовым сообщением убивали смарты и нормуль?
Тебе про Dirty USSD напомнить на Samsung. Причём в отличии Apple просто средний палец показали пользователям с заплатками.
Напомни мне на самсунг, что то я не слышал такого
Ну если ты даже элементарно это найти не можешь, и почитать, то это бессмысленно.
Зачем мне что то искать? Если жоо проблема общая то и искать не нужно, выплывает сама по себе, кстати сколько знаю пользователей с10 и с10+ не у одного не получается разблокировать смарт, не знаю что там самсунг признала но факт что жто не просто, но тут хотя бы признала компания и решает проблему, так что не рассказывай мне сказки, еще начни рассказывать о вирусах и тому подобному
> Если жоо проблема общая то и искать не нужно, выплывает сама по себе
Потому что видение избирательное и память как у рыбки.
Причём у Samsung выполнялся вообще на Factory Reset!
А у Apple просто тупой DDOS, который вырубанием смартфона исправляется.
Я так понимаю ты можешь там хоть нос прикладывать, он запишет структуру пленки и её распознает по нажатию
Думаю, что после прикладывания пальца, на силиконовой плёнке остаётся его невидимый рельефный отпечаток, который потом и считывает ультразвуковой подэкранный сканер, принимая его за палец владельца. Недоработка технологии.
нет
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
У самсы вообще телефоны возгорались, просто из-за того что кто-то не просчитал неравномерное расширение. Так что всё сигнатурно.
Лапидарно же.
На офсайте Самсунга есть перечень аксессуаров для мобильника. В него входят: зарядки, чехлы, наушники и смарт-часы. Никаких пленок-стекол там нет, соответственно никакого тестирования на совместимость с алишными поделиями компания не производила. Это как с гарантийной машиной, воткнул неоригинал - производитель ответственность с себя снял.
А вот тут ошибочка. В инструкции на смарт есть запрет на использование пленок или стекол?
Также и с машинами. Не запрещено использовать не оригинальные з/ч. Производитель может снять с себя ответственность, но через суд, можно доказать обратное. Производителю потребуется доказать, что отказ произошел из-за применения з/ч не соответствующего качества.
У меня не дорогой Honor. На время отпуска решил не дружить с бритвой. Телефон постепенно тупил с распознаванием лица. Вчера наотрез отказался разблокироваться))), или бриться или новое фото регистрировать в телефоне, с бородой.
А если 1 января, ой че будет.
Айфон взламывали с помощью объемной 3д маски. Да faceid тоже не неуязвимая, но все таки качественный "макет" головы будет сделать сложнее, чем просто показать фотку в камеру.
Так надо один палец прикладывать, а не все по очереди.
жиза, ужасно не нравилось, с эпловским фейсайди просто шикарно всё
Как они его программно пофиксят-то? Дешманская пленочка всё равно "запомнит" палец владельца.
Тут речь о вбросе без пруфов и подтверждения.
После одного случая, когда защитная плёнка не смогла спасти экран смартфона от падения (смартфон при этом был ещё и в чехле) я больше не наклеиваю эту ерунду.
Не нужно радикально так "рубить".
У жены Samsung S10e и Tab S6 - усе фурычит, и резервное копирование и функция Continuity и другие опции. Жалко только не добавили в планшет подэкранную опцию степени нажатия, на S9 очень удобно, со скрывающейся панелью