Вслед за первыми упоминаниями возможных признаков биологической активности на Красной планете агентство NASA сообщило о новом открытии марсохода Curiosity. На этот раз роверу удалось обнаружить ещё один химический элемент, необходимый для поддержания жизни — сезонное содержание кислорода в марсианской атмосфере даже превысило земные нормы.
Учёным давно известно, что атмосфера Марса состоит приблизительно из 95% углекислого газа, 2,6% азота, 1,9% аргона, 0,06% монооксида углерода и всего 0,16% кислорода. Тем не менее содержание последнего, согласно расшифровкам отчётов марсохода Curiosity, периодически возрастает до 30%. Для сравнения, в земном воздухе его в среднем 20,94%. Хотя подобное изменение пропорций газов и предсказывалось учёными ранее, столь резкие «скачки» не соответствуют общепринятым научным моделям.
Как и Земля, Марс подвержен сезонным изменениям климата. Зимой углекислый газ замерзает на полюсах до состояния снега, снижая атмосферное давление, а летом газ вновь испаряется. Хотя учёные ранее предсказывали колебания пропорций газов в составе местного «воздуха», расчёты оказались верными только для азота и аргона. Примечательно что изменения пропорции кислорода в марсианской атмосфере совпадают по времени с изменением уровня метана — оба этих явления могут быть связаны.
Предположительно источником обоих газов может быть биологическая активность. До сих пор не было найдено убедительных свидетельств присутствия жизни на Красной планете, а у Curiosity нет специальных инструментов для определения источника газов. Следующий марсоход NASA с более продвинутым оборудованием отправится на Марс только в следующем году.
Источник:
(Комментарий удален)
Из всего написанного вы смогли исчерпать информацию только на таком уровне?
И на том спасибо. Хоть прочел
На вряд ли. Вот только опять по ходу загаловок не стыкуется со статьёй.
Как я понял, в некоторое время Марсианского года повышается концентрация кислорода до 30 % , следовательно ещё больше увеличевается вероятность жизни, ну и само по себе увеличение кислорода больше чем на земле из за чего-то должно происходить. Я вижу очень интересную информацию.
Это автор фигню пишет, если график 📊 смотреть то получается на 30%
Я сюда захожу не для того чтоб про воздух Марса читать,так что только так
Не все же только про сяоми читать
и не только на Земле !))))
Я один жду когда внеземные цивилизации уже даст по шапке человечеству?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
тоже моя мечта. Или как в фильме, не помню название, почти все люди переместились на альтернативную землю ил куда-то там. А остались только те, кто в тот момент был при смерти
Так хочется зайти в пустой маркет и нажраться до отвала
Ты сейчас недоедаешь?, все ради того чтоб нажратся?
почему бы и нет, через минуту он захочет плодится, потом машину и квартиру, потом кататься по бренному миру
Может, не допивает человек?))
Да, не доедаю. Стараюсь быть похожим на человека, что бы не стыдно было. А когда нет никого, можно расслабиться. Я только не пойму одного. Почему вам не всё равно, что у меня на уме?
А вам не все равно что мне не все равно? :)
Ну так как вы человек, то ваш сосед, дядя Ваня точно может дать вам по шапке, только попросите.
Один) зачем нам давать по шапке, мы слишком ничтожны)
Вы тоже получите по опе, так что не радуйтесь.
о каком порядке идёт речь?у всех своё видение порядка.а вечнонедовольные будут всегда
Ну вот ящерица я тебя и нашел, тебе не долго осталось, жди
Так и при чем тут жизнь? Если уж на Земле всего 20% кислорода, со всеми этими миллиардами организмов, то как пустынный с виду марс может вырабатывать больше? А ответ, по-моему, очевиден - это не связано с биологической активностью, а связано с чем-то иным.
Ну теоретически, они могли выработать кислород раньше. Емнип весь свободный кислород в земной атмосфере биологического происхождения
Это автор фигню пишет, если график 📊 смотреть то получается на 30%
да и вообще, вначале бы жизнь на земле устроили, а потом уже начали гадить соседние планеты
Тут дело в том, что если мы найдем хоть один внеземной микроб на другой планете, то это будет означать, что мы не одни во всей вселенной, и что жизнь может зародиться где угодно, то есть свершится величайшее открытие в истории человечества
да как бы и так известно, причем давно, как зародилась планета земля, что все во всем мы схожи, мы единое целое с космосом
и если уж мы появились как виды, то и похожие есть, но насколько развиты, это другой вопрос
ну так вот, на марсе нет развитой цивилизации, так зачем с марса нести на землю возможно какой то убийственный вирус?
ведь колонизаторы с европы много так по убивали коренных жителей, тупо принеся вирус на чужие земли, а у коренных жителей не было иммунитета
п.с. а во вселенной, таких как мы, только мы одни, мы не повторимы, как и наша планета земля, мы индивидуальный вирус
пока что все на теоретическом уровне и мы не можем быть уверены, что жизнь зароилась именно так, а не иначе и не из-за того-то фактора, поэтому так важно найти любую внеземную форму жизни
в том то и дело, что факторов слишком много, чтобы жизнь как на земле вообще существовала где то еще
+- 1 градус на земле и уже катастрофы по планете, 1 см поднятия воды в океане и катастрофы
плотность воды? объем воды? объем суши? объем самой планеты в соотношении с солнцем
это просто идеально все сложилось, для одной единственной планеты, среди миллиардов планет
но чел. как вирус изначально, только все уничтожает, как язва, как рак и хочет плодится и размножаться
Видите, многие так же думают, а если ученые все-таки найдут внеземную жизнь, то мнение на счет стечения 100500 факторов и обстоятельств значительно изменится в сторону того, что жизнь - это довольно распространенное явление во вселенной
да нету там жизни, которая могла бы повторить эволюцию как на земле
а другоя форма жизни есть на любой планете
если ты имеешь ввиду любую форму жизни, то ДА, на МАРСЕ ЕСТЬ ЖИЗНЬ
что дальше то?
Дальше то, что ее там нет, судя по тому, что имеется на руках ученых, нет ни единой бактерии, которая имеет внеземное происхождение. Вот в чем дело-то. Вы задаете много вопросов, но все они от вашего банального невежества в данном вопросе.
ну вопросы я как бы не задавал, а отвечал на невежество
есть металл, который плавиться в руке, а есть который поддается при очень высоких температурах
есть северный полюс, там темпер около -50 -80, жизни там таковой не наблюдается, лед да снег
какая температура на марсе? привези ты грунт на землю и разбросай по планете, думаю кто то и обнаружится, не так ли?
жизнь есть даже там, где глубокая консервация
не доказано, я вам уже сколько раз это пишу? где доказательства существования хоть какой-то внеземной жизни? ученые пытаются доказать, но пока ничего не вышло, но какой-то вася пупкин в комментария на 4pda уже все доказал, илон маск и наса, закрывайтесь!
что не доказано то? что нет движения на планетах? нет взаимодействия частиц? или нет такого же рептилоида в кожанном мешке как ты?
да такого как ты мешка на марсе нет
Не доказано существование известной нам внеземной формы жизни. Я тебе уже много комментариев толкую о том, что на марсе не найдено вообще ничего, что напоминало бы жизнь, ни единого микроба, а ты упорно не хочешь этого понять, либо делаешь вид, что не понимаешь, о чем я пишу, ну либо еще не дорос, чтобы понять, о чем тут речь идет
Плесень везде, даже в космосе
пруфы есть?
Да, фильм Плесень, 2 части
Понятно :)
А есть реальные пруфы?
есть, она разъела у половины местной аудитории в кожаных мешках доступ к переработке информации
Да-да, ты там выше уже обкакался, пытаясь доказать никем не доказанное :)
я уже постирался и не воняю))
а по сути, я как раз рассуждал, а тот че то доказывал)
но как можно что то доказать, если ничего нет) ни данных, ни экземляров, вообще ничего
то что нам дают, это то что они захотели нам дать, я про инфу, на самом деле возможно все по другому
вода водой
так вот в том и дело, что какое-то заявление о существовании или наличии должно подкрепляться доказательствами, научный подход заключается в том, что бремя доказательств лежит на утверждающем.
Поэтому ученые и занимаются поисками, чтобы можно было наконец сказать, что вот вам пруфы микробов на марсе/где угодно - жизнь распространена не только на Земле и так далее.
А на данный момент они наблюдают лишь какие-то следы возможного существования жизни, что нам мало что дает по фактам. Поиски продолжаются
да господя, прости что в суе упоминаю
боженьки) а ты что из пустоты появился?
я ж тебе выше много раз написал, соблюди ты благоприятные условия, не только человечек появиться ЧЕРЕЗ МИЛЛИАРДЫ лет, но и более чудовищное состояние вируса
Что, астрономы вам ремонт сделать должны и детей накормить? Кто и как жизнт устраивать должен? Больше некому? Что за патернализм вообще?
Зачем это? Примерно для того же, что и понимание о Земле не как о центре мироздания с твердым куполом со светлячками. Зачем вообще что-то понимать, можно просто в шкуре по лесам бегать?
астрономы и так кормят моих детей, новыми разработками, которые упрощают мою жизнь
суть совершенно в другом
земля чахнет, а люди жизнь ищут на других планетах, ЖИЗНЬ ТО ВОКРУГ, которая гибнет, пока ты ищешь ее на других планетах
Эта логическая ошибка называется "обобщение".
Надо так: пока ОДНИ ищут жизнь, что-то разрабатывают, ДРУГИЕ гробят все вокруг (вы же не станете обвинять существ сливающих тонны ртути в реку, например, в мечтах о космических перелетах?).
Отсюда вопрос: почему претензии именно к первым, а не вторым? Почему это должно быть взаимоисключающими вещами (ложная дилемма)?
Особенно, учитывая, что вы прекрасно понимаете их необходимость.
это как черное и белое, одно без другого не живет, если будет все белое, то мы не узнаем что такое черное
если люди заселят какую другую планету, они со 100% вероятностью и там нагадят
По-вашему существование ученых невозможно без существования особей сознательно уничтожаюих экологию при поддержки сверху? откуда такой нелепый вывод? Второе вполне может существовать без первого. И можно веками болтыхаться в черном (коричневом) как раз не имея представления о чем-то другом. Никакой дихотомии тут и в помине нет.
Но почему все вопросы именно к ученым? Это как с ремонтом телевизора в булочную обратиться. Логично же.
конечно не возможны, потому что среди ученых такие же свиньи
ведь на земле изначально жизнь была бескислородной, до появления фотосинтеза
более того первое массовое вымирание и оледенение как раз таки произошло из-за появления кислорода в атмосфере
Вот только появился он откуда?... )
ну так при фотосинтезе он вырабатывается, оттуда и появился
так о том и речь. почему тогда странная формулировка?